顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 496
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-13 01:28:09
看板 iOS
作者 oopsskimo (...)
標題 Re: 選擇iPhone 14的原因分享 輕跟沒有3鏡頭模組
時間 Mon Sep 12 13:32:36 2022


https://youtu.be/TJ5iKpbqKCM

剛好看到一部

有關沒有三顆鏡頭的購機指南

有些人不想要別人知道自己換機

打算低調的話 繼續用兩顆鏡頭

又想要6.7大螢幕跟更好的續航能力

14系列又針對散熱有提升 長時間遊戲更是

14plus cp值雖不高

卻也是以上需求的一時之選


※ 引述《popblue (blue)》之銘言：
: Hi 大家好
: 大部分的人都選iPhone 14 pro
: 的確也是14 pro 賣得比好
: 而且很多YouTuber 也建議大家要選14 pro
: 因為多7000塊多了很多功能跟新的晶片
: 但我反而選iPhone 14
: 想分享一下為什麼這樣選的原因
: 應該也適合會長時間手持手機的人
: 我本身是上班族
: 每天手機使用平均是5小時
: 常用的app 是line 跟2d手遊
: 下班後會玩2d手遊3-4小時
: 平常很少拍照，出去玩的話，也是都跟家人自拍為主
: 有一個情境大家可以想想
: 假設一個人很常要出國 跟在外面跑業務
: 那他會怎麼選筆電
: 是選功能多但是比較重，還是輕的？
: 大部分都是選輕的
: 同樣道理，iPhone 14 pro的主相機的確是很強
: 但是我用不到，我相信大部分上班族應該也很少用到主相機，不論是日常生活還是外出遊
: 玩，已經過了會一直拍風景的年紀，反而比較重視跟家人的合照，
: 另外我用手機80%是玩2D手遊跟看line
: 那我何必每天帶者一個幾乎用不到的厚重鏡頭
: 玩手遊的時候手持較重的手機對手腕也是傷害
: 所以我選iPhone 14，因為它比較輕
: 而且我的手腕不用承受，幾乎用不到的3鏡頭模組的重量。
: 所以我覺得iPhone14 的客群有兩種
: 有用主相機的需求的人選14 pro
: 而幾乎用不到主相機的人，可以選14
: 以上跟大家分享

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.218.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7iHtEr (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1662960759.A.3B5.html
※ 同主題文章:
　 09-11 03:29 popblue. ■ 選擇iPhone 14的原因分享 輕跟沒有3鏡頭模組
● 09-12 13:32 oopsskimo. ■ Re: 選擇iPhone 14的原因分享 輕跟沒有3鏡頭模組
推 sss888999   : 本版風氣不容許買cp值差的產品 會嘴很盤1F 09/12 14:04
→ chao830712  : 怎麼會覺得14有提升散熱 Pro就沒有呢2F 09/12 14:10
推 p4585424    : 沒有寫真的不好說3F 09/12 14:13
→ kouta       : Pro 如果能耗低 發熱自然低4F 09/12 14:14
推 nlnono      : 聽說回歸單層主板，那又是一台遊戲神機了5F 09/12 14:35
推 choush      : 總之等實測，說不定散熱真的有意外之喜呢？6F 09/12 14:51
→ eyecolor    : ios作弊就好了，最近的ios更新有感手機變得容易燙7F 09/12 14:54
→ eyecolor    : 跟耗電
推 dosiris     : 動態島的熱島效應會比較難散熱9F 09/12 14:59
推 daniem1314  : i14有微距嗎? 這不是不常拍照就不用的功能10F 09/12 15:12
推 eyecolor    : 拍食物拍證件拍一堆東西都要微距 XD 哪裡不常用了，11F 09/12 15:14
→ eyecolor    : 喜歡14就拿遠一點拍吧
→ eyecolor    : 換句不懂攝影的白話文翻譯
→ eyecolor    : 「我的手機沒小花不能靠近拍」
→ eyecolor    : 「拍起來很小」
→ eyecolor    : 「為什麼怎麼拍都會糊糊的」
推 rex01       : 等市價再降3千就值得入手了，除非買得到13 Pro新機17F 09/12 15:19
→ rex01       : 至於13 Pro二手跟14新機互比，還是要買14有1年保固
推 eyecolor    : 14只能跟13比，沒辦法跟13pro比19F 09/12 15:20
→ eyecolor    : 硬體少了就少了，保固多了也彌補不了缺少的硬體
→ eyecolor    : 「為什麼我拉遠拍簡報糊糊的」
→ eyecolor    : （因為沒望遠鏡頭啊）
推 dosiris     : 申辦數位銀行帳戶就要用到近拍了23F 09/12 15:23
推 salamender  : 14散熱有改善有官方文件嗎？24F 09/12 15:27
推 eyecolor    : 現在知道蘋果為什麼要停產13pro但沒停產13了吧25F 09/12 15:27
→ rex01       : i14看官網比較項目沒有微距攝影，這點要注意26F 09/12 15:28
→ eyecolor    : 超廣角的拍攝畫質也是會不如13Pro27F 09/12 15:28
→ eyecolor    : 超廣角夜拍也一樣，主要是因為沒對焦系統跟光圈小
→ eyecolor    : 的緣故
→ eyecolor    : https://i.imgur.com/IvOnTI8.jpg
→ eyecolor    : 也就是說看到食物，無緣近拍
→ eyecolor    : https://i.imgur.com/DxR0ZgS.jpg
圖片讀取失敗
 
圖片讀取失敗
→ eyecolor    : 看到漂亮的花，還是無緣近拍33F 09/12 15:37
→ eyecolor    : 其實是葉子 XD
推 eyecolor    : https://i.imgur.com/LSaSK2j.jpg
→ eyecolor    : https://i.imgur.com/SqBj8Wn.jpg
[圖]
 
[圖]
推 SaberMyWifi : 匯率漲價後，14+的cp值被13pm取代了37F 09/12 15:47
→ eyecolor    : 近拍在現實中其實很實用38F 09/12 15:47
推 ImCPM       : 以前有兩顆鏡頭的6.7嗎？別人還是知道你換機啊39F 09/12 15:48
推 hum2100     : 近拍超需要的好嗎40F 09/12 15:54
噓 mnhyuiop    : 找不到優點，連想低調不想讓人知道自己換手機也能講41F 09/12 15:56
→ mnhyuiop    : 14有沒有這麼廢
噓 kiii210     : 拍證件照哪裡需要用到微距？？？43F 09/12 15:56
推 adon0313    : 顏色這麼好認 腦袋跟眼睛連結不是難事吧44F 09/12 15:57
噓 kiii210     : https://i.imgur.com/KyWtRVp.png 微距是這種45F 09/12 16:00
→ kiii210     : 拍證件照那根本不叫微距好嗎
→ kiii210     : 證件照的距離隨便一隻爛手機都可以拍得很好
[圖]
推 eyecolor    : 證件照是近拍，以目前主鏡頭的最近對焦距離是會把48F 09/12 16:03
→ eyecolor    : 證件照拍成很小張
推 autoupdate  : 低調的說法聽起來就很蝦50F 09/12 16:03
→ eyecolor    : 主要不是近不近的問題，而是主鏡頭本身放大倍率超差51F 09/12 16:03
推 snailz      : 近拍會糊掉就超瞎52F 09/12 17:08
→ amou1030    : 別補腦了換手機而已有什麼好低調了53F 09/12 17:28
推 eyecolor    : https://i.imgur.com/nfRyAMB.jpg54F 09/12 17:49
→ eyecolor    : 主鏡頭跟14一樣，近拍證件就這樣
→ eyecolor    : https://i.imgur.com/BsrqV22.jpg
[圖]
 
[圖]
→ eyecolor    : 再靠近一點，正常拍證件距離57F 09/12 17:50
→ eyecolor    : 糊了，謝謝
→ eyecolor    : https://i.imgur.com/GGceYta.jpg
→ eyecolor    : 超廣角鏡的自動切換近拍（小花）
→ eyecolor    : 隨便一隻爛手機都拍得好的證件（攤手）
→ eyecolor    : 是不是完全沒有人意識到14跟13pro鏡頭群的差距很大
→ eyecolor    : ？
→ eyecolor    : 而且還牽扯到實用性問題
推 eyecolor    : 所以14是完全不用跟13pro比的，二台完全不同等級。
→ eyecolor    : 14就是只能跟13比而已
→ eyecolor    : 推薦13pro不是真的13pro爛到跟14比，而是目前二隻
→ eyecolor    : 價差不大的推薦而已。
→ eyecolor    : 不然14哪裡來的資格跟13pro比？ 完全不夠格
[圖]
噓 kiii210     : eyecolor不要再扯了好嘛 正常人拍證件照就是像70F 09/12 18:16
→ kiii210     : 你剛剛第一張拍的那樣就好了 證件照是要多近拍
→ kiii210     : 好歹也拿實用一點的例子來舉例
→ eyecolor    : 你以為你傳出去不會再壓縮？ 拍的環境都光線良好？73F 09/12 18:18
→ eyecolor    : 實用的例子我早po完了，個人拍照70%以上都靠超廣角
→ eyecolor    : 鏡
→ eyecolor    : 有拍照問題，我還可以指導你攝影風格該怎麼調
→ Xperia      : 買i14的理由少的可憐，雖不是完全沒變，但相信多數77F 09/12 18:45
→ Xperia      : 人都感覺不出升級了什麼，價格上漲反而最有感
→ Oo5566      : 現在三顆不是很常見嗎？是要低調什麼啦？79F 09/12 19:04
噓 qqq46677    : 盤起來80F 09/12 19:20
→ frank01     : 13pro 幾乎買不到了,再好也沒用啊81F 09/12 20:14
推 shelfs      : 微距應該是像拍螞蟻可以拍出清晰的細節82F 09/12 20:41
推 eyecolor    : 相機中的微距是指1:1的放大倍率83F 09/12 20:56
→ eyecolor    : 1mm 的物體以1mm 的影像投射在感光元件上
→ eyecolor    : iPhone並沒有明確指出真實光學放大倍率為多少，近
→ eyecolor    : 拍都是靠超廣角完成，且會做數位放大跟修正
→ eyecolor    : 都是同一顆超廣角鏡頭，說是近拍鏡沒問題、微距鏡也
→ eyecolor    : 沒問題。因為等同單眼的鏡頭掛上Macro的附加功能。
→ eyecolor    : 有很多掛上Macro的單眼鏡頭，放大倍率也沒到1:1
→ eyecolor    : 手機這邊就更不可能抓到真實放大倍率了，廠商根本沒
→ eyecolor    : 給數據
→ eyecolor    : 都是超廣角鏡頭才能完成的事情，如果近拍跟微距讓各
→ eyecolor    : 位爭吵不休，乾脆叫做Macro鏡好了
推 garrickhsu  : 蝦皮神腦還買得到94F 09/12 21:20
推 devin0329   : 三四萬元的產品要低調什麼......95F 09/12 21:40
→ devin0329   : 隨便一台相機都超過三萬......要不要也低調一下
推 popblue     : 分析很客觀的影片 謝謝分享97F 09/12 21:42
→ popblue     : 影片推薦買14 plus, 14 pro
→ popblue     : 影片說 13 跟 14 現在都不要買 等明年的15
→ ukcm        : 是欠人錢嗎 低調XDDDDDDD100F 09/12 22:14

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
作者 oopsskimo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇