顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 140
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-11 03:34:03
看板 iOS
作者 CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)
標題 Re: [心得] 反推出未來貨跟品質低落的犀牛盾 RHINOSHIELD
時間 Mon Oct 10 18:08:23 2022

※ 引述 《RDA》 之銘言：
: 2022/10/10 15:38更新
: 犀牛盾出貨，信件中註明通知出貨晚上20:00可以查到黑貓進度，如果沒有，他們都要求
: 客戶
: 主動聯繫客服；9月我下了兩次訂單都是如此
:
: 配合信件通知跟要求照店家的規則來做，店家卻不願意落實處理，這是我第一點反推的原
因


根據本人近年使用犀牛盾的心得，基本上可以總結成三點：

1. 除了Solid系列以外的，一律不推。

2. 除了素面系列以外的，一律不選。

3. 除了生日優惠以外的，一律不買。

首先，考慮到犀牛盾的複合材質特色，手機殼用久會老化會鬆我個人是可以接受的，加上在
這個手機殼動不動破千的時代，犀牛盾基本款的價格雖不到便宜，但還不到完全不能接受。
但無論是MOD邊框殼系列抑或最近新出的透明Clear 系列，問題都在於「鬆」。


依照個人對複合材料加工過程的了解，犀牛盾的手機殼應該是採半人工的方式去製作，也因
此，每個產品的公差可能會比完全採機器設備製造的來的大。

但犀牛盾MOD跟Clear的公差跟耐用性真的有待加強，MOD邊框殼拆沒幾次就鬆大家有目共睹
不必討論，最近新出的Clear除了同樣會有上述問題外，甚至還有還沒拆之前其實就已經鬆
掉的情況，無論你犀牛盾複合材料多棒多強無雙酚A，只要防摔殼會鬆，那防摔性能就是直
接打折，如果壽命有1年半以上大家可能還會接受，但客觀事實就是半年就鬆。反而Solid系
列的耐用度遠遠超過上述兩者，導致其他系列根本就像濫竽充數。



其次，犀牛盾雖然主打自己的客製化手機殼，可以替手機殼添加自己要的花色，但如果每個
產品的公差這麼大，到底誰敢買不適用7天鑑賞期的客製化商品？
同時，犀牛盾的漆面品質確實不敢恭維，有些用了1年仍然頭好壯壯，有些則是3天掉漆，這
種結果便反映出一個事實，買犀牛盾客製化系列根本是場勝率極低的賭博。

最後，犀牛盾除了生日禮金200以外，多數YT提供的折扣碼都只有100，所以想購買的建議還
是跟朋友拿生日禮金吧，這樣永遠是最划算的。

綜上所述，犀牛盾本人在長年使用下，唯一推薦素面的Solid系列，並且用生日禮金買，如
此一來價格便能壓到530元，使犀牛盾手機殼的性價比變的相當不錯，建議大家就不用買什
麼客製化商品當白老鼠了…


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZG-yP-Z (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1665396505.A.FA3.html
※ 同主題文章:
　 10-10 14:26 RDA. ■ [心得] 反推出未來貨跟品質低落的犀牛盾 RHINOSHIELD
● 10-10 18:08 CHTWifiHinet. ■ Re: [心得] 反推出未來貨跟品質低落的犀牛盾 RHINOSHIELD
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:09:24
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:10:20
※ 編輯: CHTWifiHinet (180.217.69.79 臺灣), 10/10/2022 18:13:54
推 kobe81      : 它的素面看起來像半成品1F 10/10 18:21
今年14系列的素面採類磨砂材質，個人認為是近幾年下來手感最好的。
推 gyukakuace  : 幾年前第一次買的時候品質真的不錯，後來換8+時買2F 10/10 18:43
→ gyukakuace  : 的那個超難裝，還沒裝進去殼就先裂了，跟客服反映
→ gyukakuace  : 換了一個也一樣，從此以後不買了
裂的問題印象中是在iPhone 6-7時代
那時犀牛盾基本上就是滑+容易裂開

最近幾年則改善許多 基本上不會有裂開的問題
但按鈕按久了(大約1-2年)會容易壞掉
→ ms0344303   : 現在有啥好看的牌子能買5F 10/10 18:50
其實選來選去 我最後還是回來犀牛盾
不過現在只敢買Solid 其他不想當盤子了：）
推 windointe   : 這次犀牛Clear我有買欸…（原本都用UAG)6F 10/10 18:51
→ windointe   : 純粹為了透明殼外型跟五年黃化保固買來試試的，但鬆
→ windointe   : 緊問題的確是挺擔心的，所以我從蝦皮上買了很便宜
→ windointe   : 的邊框貼來貼手機再裝殼…目前是都蠻緊的
Clear如果買到沒有鬆的那是真的不錯，畢竟犀牛盾應該是臺灣第一個試圖用複合材料解決
過往TPU透明殼黃化的廠商。
且考量這個系列是第一代產品，期待未來公差問題能得到解決，不過建議就不要太常拆了，
真的會鬆。
→ ms0344303   : 求個推薦的牌子10F 10/10 18:53
推 windointe   : 當然入手價都找蝦皮便宜買的就是了11F 10/10 18:53
→ dedekind    : Solid系列確實是犀牛盾裡面比較可以買的了，但個人12F 10/10 18:54
→ dedekind    : 意見是solid也不推
Solid 基本上就是各方面不到最出色 但該有的都有 價格也還行 表現可圈可點的一款產品
推 jim8q9a63   : 犀牛盾集資開賣後就開始慢慢走下波14F 10/10 18:58
→ jim8q9a63   : 有人吵殼都拆不下來就變鬆，更慘
→ jim8q9a63   : 為了賺更多客製化的錢，公差問題也變鬆
→ jim8q9a63   : 還有很多產品都是為了賺錢而自己亂改
→ jim8q9a63   : 導致現在變成這副鳥樣子
→ jim8q9a63   : 當初6S的年代品質超好
他們勇於研發創新是值得鼓勵
但品質問題真的要好好改進
推 f77928      : 不知道為啥防摔邊框系列手感一直很滑20F 10/10 19:07
為了處理邊框殼的手滑
我通常會在手機後面貼防滑的背貼去減緩這個問題
→ f77928      : 另外包覆性好 四角有墊高的便宜手機殼 真的跟溢價21F 10/10 19:09
→ f77928      : 的品牌殼防摔程度差很多嗎？
推 p4585424    : 國外有專門摔的頻道，drop test 關鍵字23F 10/10 19:38
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 19:54:04
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 19:54:52
推 alanhwung   : 我也是只買solid 可能是我用這麼久都會回購的原因..24F 10/10 19:57
推 aw969634    : 想請問一下如果想買magsafe兼容的固架除了犀牛還有25F 10/10 19:59
→ aw969634    : 其他推薦的品牌嗎？
推 sharnchen   : 好奇問一下，純bumper保護殼除了犀牛盾外，還有推薦27F 10/10 20:19
→ sharnchen   : 的品牌嗎?以前iPhone4~6那個年代蠻多品牌的，現在好
→ sharnchen   : 像都出有背蓋的保護殼，比較少有單純邊框的殼
噓 GGrunrundela: 側邊按鍵超容易掉 爛死30F 10/10 20:27
真的爛
推 benedict76  : 殼跟保護貼都算耗材，買便宜就好31F 10/10 20:30
推 oak2002     : 跳RIKGKE了 不當盤子32F 10/10 20:32
推 LoserinTW   : 借問一下，有沒有推薦可直立與橫式的magesafe支架？33F 10/10 20:36
推 amou1030    : 蝦皮買犀牛盾的殼比用生日折扣便宜34F 10/10 20:56
→ amou1030    : 沒必要官網買
舊款的的確會找到超級便宜的出清商品
但如果是新款殼 應該不會在蝦皮找到太便宜的
至少不可能找到530元的iPhone 14 Solid
推 renyhuang   : 代購直接八折更便宜36F 10/10 20:58
Solid素面打8折是580左右
整體下來仍是扣除生日禮金530的官方貨便宜
加上犀牛盾品質的良窳議題
七天鑑賞期個人認為很重要
犀牛盾客服算是退換貨乾脆的了(平均而言
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 21:04:03
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 21:05:00
推 randy0125   : UAG PLYO極透明 13一出就買用一年多，有點黃、按鍵37F 10/10 21:09
→ randy0125   : 旁也是鬆了...四角落還ok
我記得我之前也沒這個型號
後來好像是背板跟邊框黏膠老化所以解體了..(因為邊框跟背板不同材質
推 ankai       : 其實我手上的mod NX救了我手機好幾次 所以還是很感39F 10/10 21:15
→ ankai       : 謝它 但背板彎曲跟側邊按鍵時不時跑掉真的挺困擾的
→ ankai       :  而且真的有點滑
→ PussySucker : 救幾次根本假議題 反而是他的超滑害你摔手機的42F 10/10 21:16
推 kaplooiewei : 有沒有其他品牌有純邊框的手機殼？43F 10/10 21:19
推 a885511     : Uag吊打 這牌子不行44F 10/10 21:34
推 JavaBass    : 好奇問下犀牛盾算是台灣公司吧?研發製造台灣比例多45F 10/10 21:56
→ JavaBass    : 少
→ JavaBass    : 有時覺得給台灣公司一些空間抵禦下廉價中國品牌入侵
→ JavaBass    : 甚至外銷也好
我記得犀牛盾是台灣牌
它之前是塑造英國品牌的氛圍
推 adon0313    : 初始會員有8折優惠49F 10/10 21:59
噓 blackerr    : Clear 從機車手把位置掉落，其中一角被推了出來真50F 10/10 22:10
→ blackerr    : 的不夠緊……..
對吧 網路還有手機殼沒事背板碎裂的案例
https://i.imgur.com/M9531Qt.jpg
[圖]
→ RDA         : 樓上的初始會員原本會羨慕真好有八折，現在要慶幸52F 10/10 22:14
→ RDA         : 他們只給我八五折，我省了一大筆哈哈
推 jason0814uj : 犀牛盾買過一次，裝不到一個月就直接送人了，實在54F 10/10 22:34
→ jason0814uj : 不喜歡他那太滑的手感。
推 hm60594     : 摳死口se3 400內出清56F 10/10 22:59
400買Solid 超級划算
推 xc332211    : 個人建議裝犀牛盾最好清理勤奮一點 不然用久了不清57F 10/10 23:03
→ xc332211    :  不鏽鋼邊框上都是殼的蜂巢印 醜死
Solid 14系列的版本
已經把邊框跟背板蜂巢改掉了
改成類似山丘的平滑突起
應該是能降低蜂巢印啦
但以防萬一我已經貼邊框膜跟背膜了
不然看到摩擦痕跡會氣死
→ xc332211    : 啊很難拆又是另一個故事了 我是真心覺得用這家根本59F 10/10 23:04
→ xc332211    : 在自找麻煩 已經跳Casetify了 貴沒差 至少用的開心
Casetify 最近真的挺紅的
※ 編輯: CHTWifiHinet (114.26.68.178 臺灣), 10/10/2022 23:20:14
推 s425247     : 真的別買聯名款 用了一天就掉漆了 換貨之後一樣兩61F 10/10 23:40
→ s425247     : 天掉漆 懶得換了直接當丟水溝裡==
推 xgMd1trtw   : 推這篇 Solid跟Mod真的天堂地獄…63F 10/11 01:18
→ YanYain     : 記得通訊行說，以前是台灣製，後面變成中國製臺灣貼64F 10/11 01:52
→ YanYain     : 牌而已
推 AImerzzz    : 犀牛盾拿了6年了，每款都試過，solid也是會鬆。66F 10/11 02:18
→ AImerzzz    : 現在剛換機拿clear

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1028　
作者 CHTWifiHinet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇