※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-09 18:43:09
看板 car
作者 標題 Re: [討論] Subaru Forester 撞 Corolla Altis 3照片
時間 Sun Mar 9 14:37:41 2014
推 :神車還是不如fiesta這種小車....
→ :找到了~神A撞小肥側面~
以前看到有人拿這個影片來說Fiesta比Altis安全，我都笑笑而已
但次數實在太多了，只好來導正一下觀念...
影片中Altis車頭毀了，Fiesta被測撞只有微凹，所以Fiesta比較安全
不懂的人才會這麼認為 (當然還有懂的酸民裝傻)
那是因為影片撞擊力不大，Fiesta才沒事，如果是和這次Subaru事件一樣，一定也完蛋
至於Altis為何車頭會毀，那個叫做可潰縮車體，所以看起來比較慘，車柱沒事才是重點
可潰縮車體可以減低自車與他車人員的衝擊力，Fiesta沒事也是它的功勞
至於Altis為何車頭會毀，那個叫做可潰縮車體，所以看起來比較慘，車柱沒事才是重點
可潰縮車體可以減低自車與他車人員的衝擊力，Fiesta沒事也是它的功勞
證據就是兩車車主都毫髮無傷
附帶一提，Fiesta沒事還有因為他運氣好，當時沒什麼車
不然影片中Fiesta一撞就飛得老遠，被其他車多撞幾次就不會毫髮無傷了，安全？
再提一下，影片中Fiesta闖紅燈被撞，是Altis駕駛有隨時保持注意力
做很好的處置，有踩剎車降低撞擊力，救了自己和對方，但是這些都被選擇性忽略了
如果闖紅燈的是Altis，多半只會被說~神A不意外、Toyota都這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.47.48
推 :今天兩台車互換神A也會沒事嗎？個人是持保留態度啦1F 03/09 14:49
推 :altis看起來車體也沒變形，大概就車燈引擎蓋保桿壞了2F 03/09 15:00
推 :還扯到其他車XDD 結果證明一切了！前天神A真的爆了！3F 03/09 15:00
→ :車主也掛了！
我是針對推文中的連結，神A撞小肥側面，而不是這次森林人，請別腦補→ :車主也掛了！
推 :不過前天那個車主是不是沒繫安全帶啊？撞擊點是副駕駛5F 03/09 15:03
→ :座，可是乘客卻沒事
→ :座，可是乘客卻沒事
推 :沒側氣囊頭部、胸部受創機會很高 有繫安全帶也不意外7F 03/09 15:04
→ :對不起看錯了....車上只有車主一人....8F 03/09 15:04
推 :挖 神A還內建護航功能 兩個車門紮實程度要不要比比9F 03/09 15:07
推 :按照美規的測試神A應該是比fiesta安全 同樣是台版不知道10F 03/09 15:09
→ :另外森林人跟神A撞 一台重量與底盤高度都遠大於神A的車
→ :當然占優勢
→ :另外森林人跟神A撞 一台重量與底盤高度都遠大於神A的車
→ :當然占優勢
推 :除非是兩台車等速正面撞擊 否則根本沒有參考價值13F 03/09 15:14
噓 :喔14F 03/09 15:20
推 :除非你能拿出實證，影片結果就是神A被撞爆了DVD卻沒發揮功能15F 03/09 15:21
同上，以下相同的腦補跳針就不回了，直接無視→ :國產ALTIS根本沒有撞擊測試 去跟一台進口且有測試的比16F 03/09 15:22
→ :是比較不出來的 只是和泰或是ARTC敢公布國產的撞擊測試嗎
→ :拿得出撞擊測試 再來比較誰造車工藝比較安全吧?
→ :是比較不出來的 只是和泰或是ARTC敢公布國產的撞擊測試嗎
→ :拿得出撞擊測試 再來比較誰造車工藝比較安全吧?
→ :神A發生車禍之後車變成怎樣大家都有目共睹.....19F 03/09 15:23
→ :TOYOTA的車不夠安全是鐵一般的事實.....
→ :TOYOTA的車不夠安全是鐵一般的事實.....
推 :由衷的希望路上充滿神A這樣整個城市都是我的潰縮區21F 03/09 15:26
推 :護航者又開始如果怎樣，XX牌也是一樣，阿重點今天就是神22F 03/09 15:28
推 :呵呵 "鐵一般的事實" 這種話你可以自己說一百遍 但是證據呢23F 03/09 15:28
→ :A側撞副駕還隔山打牛駕駛阿，到底還要再多少如果來說服24F 03/09 15:28
無關本文，但還是說明一下，被森林人撞的有先撞護欄...→ :自己擁護的車款很安全，這些都是個案25F 03/09 15:29
→ :撞車門就可以潰縮爆車頭,那撞fiesta的車頭不就更慘..26F 03/09 15:29
→ :呵呵,2SRS無ESP無TRC,這不是證據?27F 03/09 15:30
推 :看到這文章我也是笑笑而已28F 03/09 15:32
推 :toyota車種這麼多 難道都是2氣囊無ESP了?29F 03/09 15:33
→ :這個影片如果2台車的角色互換,神A的車門會變成如何呢?30F 03/09 15:34
推 :護航者又開始如果怎樣
→ :有多少人買頂級款？（挖鼻孔32F 03/09 15:34
→ :基本上看到路上個案就在講XXX比較安全的人 根本都是理盲33F 03/09 15:35
→ :笑笑而已34F 03/09 15:35
推 :買T牌有一堆根本不知道自己車上主被動被偷那些，消費者35F 03/09 15:35
→ :連基本的科學常識都沒有 根本就是理盲36F 03/09 15:35
→ :有幾個會去查，我朋友買RAV4，我跟他說這台只有兩顆安全37F 03/09 15:36
→ :只要有DVD皮椅子就爽了38F 03/09 15:36
→ :呵呵,你不知道2013年以前的神A完全都沒主動安全配備嗎?39F 03/09 15:36
→ :氣囊，他回我，是喔，這不是進口的嗎40F 03/09 15:36
推 :個案？我怎麼沒看到森林人被撞爆的個案41F 03/09 15:36
→ :看看這影片是什麼時候拍的吧,我就不相信2013年能買到201442F 03/09 15:36
→ :年的神A
→ :年的神A
推 :好啦！神A真正勇大家趕快買！這樣大家開在路上也安心多44F 03/09 15:37
→ :了，撞擊贏面大多了…但是A沒有ESP，這樣也很麻煩，唉
→ :，好猶豫喔(￣▽￣)
→ :了，撞擊贏面大多了…但是A沒有ESP，這樣也很麻煩，唉
→ :，好猶豫喔(￣▽￣)
→ :toyota又不是只有出altis 還在硬凹什麼...47F 03/09 15:38
推 :神A車主崩潰，怒看DVD48F 03/09 15:38
→ : 給開司一片DVD50F 03/09 15:39
→ :神A賣越多越好，改天真的怎樣，我了不起修車不用進塔51F 03/09 15:39
→ :請注意FIESTA SIDE是A ALTIS是P 腳色互換確定比較好53F 03/09 15:40
美規和國產都差很多，Altis和Fiesta都是，其實無參考價值但你拿2003年的來比是哪招？
→ :更何況和泰代工的ALTIS還沒有公布撞擊測試54F 03/09 15:40
→ :另外因為引進台灣的是歐規FIESTA 影片中的FIESTA也是進口
→ :另外因為引進台灣的是歐規FIESTA 影片中的FIESTA也是進口
→ :公佈又怎樣？台灣沒人再看這個啦56F 03/09 15:41
Ford Fiesta | Euro NCAP - For safer cars crash test safety rating
![[圖]]()
2008 - Euro NCAP - The Official Site of the European New Car Assessment Programme ...
![[圖]](http://www.euroncap.com/cache/file/9f720d7a-9ebd-4615-bcc9-188a817190f7/thumb__testsplashtop.png)
→ :再怎樣也比你用嘴說的事後諸葛強 拿點證據吧58F 03/09 15:42
至少不會拿明朝的劍斬清朝的官推 :你拿2003年的Corolla來比? 你真的會看IIHS嗎? 不會選年分?59F 03/09 15:43
推 :影片中"應該是"九代ALTIS 所以我選九代的撞擊測試60F 03/09 15:45
這理由說服力不夠→ :而且我沒有強到看行車紀錄器就說這是幾年分的車型61F 03/09 15:46
推 :2003年的車和2014年的車根本沒得比 拿來比根本沒意義62F 03/09 15:49
推 :樓上你隨便舉例來反駁阿！真想看看63F 03/09 15:50
推 :你在路上跟別人發生車禍 不會特地選哪個年份的對撞吧?64F 03/09 15:51
無法接受這種說法，以下忽略morri222推文→ :年份不同 技術當不同 只是為了盡量"客觀"呈現撞擊數據65F 03/09 15:52
→ :更何況 國產車更是沒有撞期測試佐證 我只能"盡量"客觀
→ :更何況 國產車更是沒有撞期測試佐證 我只能"盡量"客觀
→ :反正和泰汽車就是做不到把主動安全變成全車系標準配備67F 03/09 15:54
→ :這難道不是事實?
→ :這難道不是事實?
推 :和泰快頒個榮譽車友給vatog，不然我都看不下去了 =皿=69F 03/09 15:55
推 :14年車撞贏03年的車 難道你可推論後者14年的車較不安全?70F 03/09 15:57
→ :這不叫客觀 而且重點不在於這影片中兩台車誰比較安全 而是
→ :在路上測試變因無法控制的情況下 根本無法判定任何結果
→ :反過來說 就算14年的corolla在某個案例撞贏了03年的focus
→ :也沒辦法說明corolla就比focus安全
→ :這不叫客觀 而且重點不在於這影片中兩台車誰比較安全 而是
→ :在路上測試變因無法控制的情況下 根本無法判定任何結果
→ :反過來說 就算14年的corolla在某個案例撞贏了03年的focus
→ :也沒辦法說明corolla就比focus安全
推 :神A就是神A,沒ESP,SRS,有潰縮系統就超越其他車種全車系75F 03/09 16:01
→ :！沒有DVD皮椅的爛車通通去吃屎吧 ＼(^o^)／
→ :！沒有DVD皮椅的爛車通通去吃屎吧 ＼(^o^)／
推 :我要強調 影片中FIESTA不是14年式 ALTIS也不一定是03年77F 03/09 16:02
→ :我只是選擇同款車型 你說14年跟03年的ALTIS測試結果會一
→ :我只是選擇同款車型 你說14年跟03年的ALTIS測試結果會一
→ :你不知道在車板只能酸Altis嗎?? 只能買有ESP的車 有了ESP79F 03/09 16:02
→ :就算飛彈來了 也可以閃避喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ :就算飛彈來了 也可以閃避喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ :樣嗎? 肯定不同啊 都隔了兩代了 而且何謂"撞贏"81F 03/09 16:03
推 :連結是你給的 是你自己要用14年來比03年的 可不是我82F 03/09 16:03
推 :結論：不同年份車型別來撞神A，否則後果自負83F 03/09 16:03
→ :那還需要IIHS NCAP幹嘛 聘個裁判誰贏就好了啊84F 03/09 16:03
→ :當工程師每天都坐領乾薪嗎? 請講求科學證據...
→ :當工程師每天都坐領乾薪嗎? 請講求科學證據...
推 :那一年默默無言只能選擇離開86F 03/09 16:05
→ :是你自己選擇相信路上案例的 可不是我 我只信國外測試機構87F 03/09 16:05
推 :我已經看不懂在比什麼了...或許這就是神A迷需要的吧88F 03/09 16:06
推 :那請V大提供ARTC九代國產ALTIS撞擊測試 這樣最沒爭議!89F 03/09 16:06
推 :好啦~ Fiesta最安全 100分 棒棒~~90F 03/09 16:07
推 :morri你好像還搞不清楚重點 重點是不能拿路上案例來判斷91F 03/09 16:09
推 :相信國外測試機構問題是你又買不到92F 03/09 16:09
推 :就是跟國外測試機構配備不一樣才會只能看野生的撞測93F 03/09 16:10
→ :你都知道有這些機構可以參考了 怎麼還會盲信個案 真是矛盾94F 03/09 16:10
推 :路上撞擊案例的確不能判斷什麼 所以我提出具公信力的測試95F 03/09 16:10
→ :難道測試結果是滿分實際路上人卻會被撞死？96F 03/09 16:10
→ :沒有為哪個品牌護航 只是覺得沒有數據 根本沒辦法說服人97F 03/09 16:11
→ :更沒有辦法說服消費者 哪台車安全評價比較好
→ :更沒有辦法說服消費者 哪台車安全評價比較好
→ :盲信個案的好像是你一直相信神A很猛這次撞死是意外99F 03/09 16:12
推 :既然你知道路上案例不能判斷什麼 那我和你已沒什麼好爭的了100F 03/09 16:15
→ :沒有公開測試資料的國產神A等於沒有任何背書.101F 03/09 16:16
推 :既然什麼數據都提不出來 那說什麼都沒意義 只會說撞贏誰102F 03/09 16:19
→ :那我也沒有跟你浪費唇舌的必要
→ :那我也沒有跟你浪費唇舌的必要
推 :要數據IIHS很多啊 14corolla成績和14fiesta差不多啊104F 03/09 16:21
推 :我選擇2003而且還是美規ALTIS數據 還算是幫ALTIS護航喔105F 03/09 16:27
推 :神車還是不如fiesta這種小車<--這句話有指定年份嗎?106F 03/09 16:28
噓 :這個ID根本喝喝107F 03/09 16:28
→ :既然沒指定年份 拿同年份的才有公平可言109F 03/09 16:29
→ :同樣道理 要筆戰 也請拿出數據 一個說個案 一個說要測試110F 03/09 16:29
→ :你特意拿03年的 根本是意圖誤導吧111F 03/09 16:29
→ :結果數據都拿不出來 測試也沒有 別跟我說你多有邏輯112F 03/09 16:30
→ :我只知道修車的時候神A車主應該也會呵呵114F 03/09 16:32
推 :如果按照樓主針對文中連結 那請拿出九代ALTIS ARTC的115F 03/09 16:33
→ :測試數據再來說吧 不然今天是討論11代ALTIS嗎?
→ :測試數據再來說吧 不然今天是討論11代ALTIS嗎?
2014 Ford Fiesta 5 HB FWD | Safercar -- NHTSA
Safercar -- National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) ...
Safercar -- National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) ...
2014 Toyota Corolla 4 DR FWD | Safercar -- NHTSA
Safercar -- National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) ...
Safercar -- National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) ...
Toyota Corolla | Euro NCAP - For safer cars crash test safety rating
![[圖]]()
2013 - Euro NCAP - The Official Site of the European New Car Assessment Programme ...
![[圖]](http://www.euroncap.com/cache/file/f65b76ae-cb04-44ef-a248-0d04d592ddec/thumb__testsplashtop.png)
→ :而且你貼IIHS是美規ALTIS 如何證明同等國產ALTIS118F 03/09 16:36
噓 :還在如果勒?119F 03/09 16:36
→ :再多送你NHTSA的報告 fiesta側撞還只有2星勒120F 03/09 16:36
噓 :V大貼的是美規altis吧 車側氣簾 膝部氣囊國產都沒有阿121F 03/09 16:37
一開始貼美規數據的是m大，後來美規Fiesta被美規Corolla電爆就開始有人酸v大幹嘛貼美規了，有趣
→ :雖然國產車我不熟 不過fiesta不是也有國產嗎...122F 03/09 16:38
推 :台灣有2014美規ALTIS嗎? 請提出ARTC測試數據再說吧123F 03/09 16:38
→ :台灣的確有國產FI 但樓主文中連結對撞的FIESTA是進口版
→ :台灣的確有國產FI 但樓主文中連結對撞的FIESTA是進口版
→ :不同世代的車 安全規範本來就不同125F 03/09 16:40
→ :如果硬要比 那morri大的確是贏了 但沒啥意義
→ :yaris也撞贏過老富豪
→ :不過已經失去意義了
→ :如果硬要比 那morri大的確是贏了 但沒啥意義
→ :yaris也撞贏過老富豪
→ :不過已經失去意義了
推 :對台灣用車環境來說Yaris對老volvo算有意義吧，沒看到台灣129F 03/09 16:43
→ :路上一堆老車跑來跑去
→ :路上一堆老車跑來跑去
推 :連命也一起潰縮了131F 03/09 16:45
推 :神車還是不如fiesta這種小車 <- 這句又沒限定進口fiesta...132F 03/09 16:45
推 :我貼美規ALTIS數據 是因為台規ALTIS沒有數據133F 03/09 16:47
→ :樓主請注意您針對我回應的措辭用字 我個人覺得不是很舒服
好吧，已修飾措辭用字，很抱歉讓你不舒服，但是你拿2003年的比2014年確實有問題→ :樓主請注意您針對我回應的措辭用字 我個人覺得不是很舒服
推 :國產fiesta也沒數據啊 你怎麼不說 要公平要國產比國產吧135F 03/09 16:49
推 :最後還是回歸到國產 vs 進口 有撞測vs沒撞測的議題136F 03/09 16:50
推 :V大 我是針對樓主連結 九代國產ALTIS與進口七代FIESTA137F 03/09 16:51
→ :如果國產能公布ARTC的測試結果是最好的 無奈根本找不到
→ :如果國產能公布ARTC的測試結果是最好的 無奈根本找不到
→ :這種討論都敵不過神結論:國產都沒撞側-->故都一樣-->結案139F 03/09 16:54
→ :歐規corolla跟國產altis根本不同 所以我只能貼美規測試140F 03/09 16:54
→ :另外我推文中也有貼上ncap的數據佐證 車子安不安全不是
→ :嘴巴說說 用單一個案去判斷車輛安不安全也是不客觀的
→ :所以只能提出公信力的機構測試數據來討論 也沒有絕對
→ :另外我推文中也有貼上ncap的數據佐證 車子安不安全不是
→ :嘴巴說說 用單一個案去判斷車輛安不安全也是不客觀的
→ :所以只能提出公信力的機構測試數據來討論 也沒有絕對
推 :事實就是神A撞濫了 神A根本沒資格算一台車吧144F 03/09 17:01
推 :如果撞擊測試滿分結果實際上撞死了那測試有參考價值嗎？本末
→ :倒置
推 :如果撞擊測試滿分結果實際上撞死了那測試有參考價值嗎？本末
→ :倒置
→ :我不是特意選擇2003corolla與2014fiesta去比較147F 03/09 17:05
→ :而是文中連結剛好就是9代LLA跟FIESTA MK7
原來如此...但我內文說的是單指闖紅燈這件事，如果換成Altis肯定被噓爆→ :而是文中連結剛好就是9代LLA跟FIESTA MK7
而不是指互換成Fiesta撞Altis...
不過你倒是提醒了大家，這影片更不能表示Altis安全性不好
就像你看到Volvo撞輸Yaris也不能說Volvo爛
更何況影片中的Altis根本沒輸
→ :我沒有拿FORD的錢 我跟TOYOTA也沒有深仇大恨 只是提出149F 03/09 17:06
→ :數據讓大家參考 車子安不安全 好不好 大家自有一把尺
→ :數據讓大家參考 車子安不安全 好不好 大家自有一把尺
推 :m大 請注意第一句話和那連結之間的關係 你過度忽略那句話了151F 03/09 17:07
→ :我只能說政府單位並沒有要求上市的車要提出撞擊測試152F 03/09 17:08
→ :是一件很糟糕的事情
→ :我並沒有護航誰的意思 第一句推文也不是我推的...
推 :我也從來沒說過神車很不安全 FIESTA100分這種話
→ :是一件很糟糕的事情
→ :我並沒有護航誰的意思 第一句推文也不是我推的...
推 :我也從來沒說過神車很不安全 FIESTA100分這種話
→ :坦克vsHONDA http://ptt.cc/AmNK 森林人應該比HONDA更猛156F 03/09 17:20
→ :政府沒公布成績一切也是猜測
→ :http://ppt.cc/AmNK
→ :一直貼失敗 http://blog.yam.com/kojoson/ariticle/24591465
→ :政府沒公布成績一切也是猜測
→ :http://ppt.cc/AmNK
→ :一直貼失敗 http://blog.yam.com/kojoson/ariticle/24591465
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/yam_ra_default2.gif)
噓 :你開心就好160F 03/09 17:29
※ 編輯: SakuraHana 來自: 118.160.47.145 (03/09 17:32)噓 :可惜被撞死的人沒有如果161F 03/09 17:31
推 :呃.....或許你這影片中神A沒輸，但原文的神A卻掛了162F 03/09 17:43
→ :This war would never end.163F 03/09 17:47
→ :PTT車板不過是小眾 吵這實在沒意義 一般人有幾個買車會好164F 03/09 17:48
→ :好做功課的？反正能多一分了解 至少認識自己的車 就好了
→ :好做功課的？反正能多一分了解 至少認識自己的車 就好了
推 :如果兩台給原PO選，原PO買哪台XD166F 03/09 18:02
→ :原po開神A吧XD167F 03/09 18:03
推 :還在護航神A 真的很厲害 看影片神A安全性沒輸168F 03/09 18:16
→ :那以後出門前多看幾次神A影片吧
→ :那以後出門前多看幾次神A影片吧
噓 :下一篇回你兩車安裝配備 你扯闖紅燈 不懂 呵呵170F 03/09 18:20
噓 :那神A買主都是M了耶，專門讓自車潰縮救別人，然後再花大錢修?171F 03/09 18:38
→ :還是只要DVD與皮椅安全就好，因為這兩個不會潰縮?!
→ :還是只要DVD與皮椅安全就好，因為這兩個不會潰縮?!
--
※ 同主題文章:
03-08 13:26 ■ [討論] Subaru Forester 撞 Corolla Altis 3照片
● 03-09 14:37 ■ Re: [討論] Subaru Forester 撞 Corolla Altis 3照片
※ 看板: lawi 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
回列表(←)
分享