※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-13 17:51:12
看板 Hate
作者 標題 [超幹] 難道紐約街頭的乞丐,英文能力比你差嗎?
時間 Sun Nov 13 12:15:50 2011
曾經有個台灣記者訪問『窮爸爸與富爸爸』的作者:「我想要在我的工作上更進一層樓,
我應該去精進我的英文嗎?」,
這位作者回答他:「難道紐約街頭的乞丐,英文能力比你差嗎?」。
這句話不知道從那來的引述,
有人可以知道出處嗎?
不過這擺明就是為了誤導人所說的說法。
(這是詭辯學的基礎,用話術引導對方,使得對方只能朝著你的邏輯方式思考)
一.紐約街頭的乞丐不會說中文,但台灣的記者會,所以記者有
乞丐沒有的優勢。
二.很顯然的,作者看不起紐約街頭的乞丐。但他可能不曉得紐約街頭的乞丐時薪
為每小時20~30美元。他們還有固定的上班地點與時間,而且可以選擇週休二日。
而台灣的記者平均月薪是3萬塊,輪休且24小時待命。
所以這個台灣記者如果好好精進英文能力,即使他記者幹不下去了,
至少還可以去紐約當乞丐。不,可能他直接去當乞丐賺得還比較多。
三.顯然這個紐約乞丐不曉得這世界上有一個地方叫台灣,
至少還可以去紐約當乞丐。不,可能他直接去當乞丐賺得還比較多。
三.顯然這個紐約乞丐不曉得這世界上有一個地方叫台灣,
如果他來台灣,即使不懂半句中文,他依然可以靠著他的美式英語當個
外籍教師,而且每星期一、四可以到酒吧喝免費的啤酒,帶倒貼他的女人回家。
所以結論是:
台灣的記者就算再怎麼增進英文的專業能力,
他還是比不過紐約的乞丐來得吃香。就某方面來說,這作者講的也沒錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.210.85
※ 編輯: turechirex 來自: 114.46.210.85 (11/13 12:16)
推 :以為走錯版XDDDDD1F 11/13 12:17
推 :認真推2F 11/13 12:21
推 :好文推~3F 11/13 12:25
推 :推4F 11/13 12:29
→ :幹太實在5F 11/13 12:41
推 :西餐妹表示6F 11/13 12:46
推 :實在推~~7F 11/13 12:49
推 :20-30USD的數據怎來的?再說也要有來台的機票吧…8F 11/13 13:37
--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1335
回列表(←)
分享