※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-06 00:47:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] LED照出來的蔬菜
時間 Mon May 5 06:35:13 2014
抱歉我不是鍵盤農夫
但我個人的興趣是養魚
養魚種種水草是很合理的
如同汽車維修員隨身攜帶板手一樣合理
LED並非不能拿來種植植物(水草同理，在水裡只是轉水中葉罷了)
最重要的地方單純只是光的波長
主要影響植物生長情況的光波常範圍在400~520nm＆610~720nm
280 ~ 315nm 對形態與生理過程的影響極小
315 ~ 400nnm 葉綠素吸收少，影響光周期效應，阻止莖伸長
400 ~ 520nm (藍光) 葉綠素與類胡蘿蔔素吸收比例最大，對光合作用影響最大
520 ~ 610nm 色素的吸收率不高
610 ~ 720nm (紅光)葉綠素吸收率低，對光合作用與光周期效應有顯著影響
720 ~ 1000nm 吸收率低，刺激細胞延長，影響開花與種子發芽
《引用自Aquarium z-6-7-2-3》
以下是可見光波長範圍
紫 380–450 nm
藍 450–495 nm
綠 495–570 nm
黃 570–590 nm
橙色 590–620 nm
紅 620–750 nm
拿我目前手上有的LED燈來說好了
UP PRO-Z (60cm)
由460~470nm和460~630nm的光混合
有些水草長的很爽，有些就要死不活
這樣LED不能種植植物嗎？這答案要看你的LED光波長而定
早就有很多用LED燈來種植的蔬菜、花、觀賞用植栽
絕對可以種，只是你要選對LED的光波長
一般市面上的LED燈多是藍+黃光混合成的
進階一點的用藍+紅光混合，能用到三原色(藍+紅+綠)的更好
你要拿來種植植物也要看種什麼植物
每種植物所需要的光不盡相同，給予不同的光也有不同的表現 (除了種到死的)
順便一提，三原色LED燈比一般LED燈貴不少
順便一提，三原色LED燈比一般LED燈貴不少
水族用的燈管原本以T8、T5、PL、HQL為主
因為近年來魚缸越養越小，而T8和T5燈管很少做到一呎燈具用的(或一呎以下)
加上LED燈泡的出現，佔空間小、省電
所以水族用燈具中出現很多LED燈具
而從兩呎大小的燈具開始，就不適合用LED燈了
即使我用兩盞0.5w*180顆的LED燈具，也比不過兩支24w的T5燈
(別以為瓦數高就強，又不是瓦哥)
結論就是
我就是外行啦，就算是理組但我根本沒念好物理，光波長早就忘光光
我只知道Dennerle和Arcadia的燈管都是動輒2000和1000左右起跳
一般室內照明用的都是飛利浦T5燈管，一支50塊以內而已
LED就單純只是省電比較強，不然當其他燈管是棒槌逆？
LED就單純只是省電比較強，不然當其他燈管是棒槌逆？
補個小常識
陽光再怎麼樣都是最強的
即使是台北早上的陰天，照度都完爆所有燈管燈具
所以照陽光的水草隨便都長得好，但是藻類也一大堆
--
→ :我當八卦版版主 制訂了許多八卦板的規定 沿用至今07/28 00:08
→ :像八卦板的發文與推文限制 就只有我敢更改
→ :沒有人敢做的 我都做到了
→ :檢舉板禁止直接轉錄的規定 也是我創立的
推 :整個制度建立起來 就是靠我在任的時候開創的
→ :像八卦板的發文與推文限制 就只有我敢更改
→ :沒有人敢做的 我都做到了
→ :檢舉板禁止直接轉錄的規定 也是我創立的
推 :整個制度建立起來 就是靠我在任的時候開創的
→ diefishfish:發文與推文限制 檢舉板的制度規範 一些規則都是我設的 07/28 00:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.232.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399242917.A.F1A.html
※ 編輯: dielivefish (118.233.232.62), 05/05/2014 06:37:23
但我好一陣子沒死魚了，不過也一直沒有生，蝦倒是很努力在生
一層一層又可以向上發展，不像外面田地只有平面而已
尤其台灣土地有限的情況下，這樣的種植法很適合發展
這是對植物影響的資料，不是對人體…
※ 編輯: dielivefish (118.233.232.62), 05/05/2014 06:53:03
--
推 :沒想到你對這有研究1F 05/05 06:37
→ :你都養死魚 還是活魚??2F 05/05 06:41
都有阿，活的還在魚缸裡，死的沖馬桶了但我好一陣子沒死魚了，不過也一直沒有生，蝦倒是很努力在生
推 :棒棒逆3F 05/05 06:42
推 :其實我沒想到水草說 這點子不錯 以後可以開發農業4F 05/05 06:43
用人工燈光可以高密度大量種植一層一層又可以向上發展，不像外面田地只有平面而已
尤其台灣土地有限的情況下，這樣的種植法很適合發展
推 :上色上得好5F 05/05 06:44
推 :難怪我在陽台脫褲子 老二就自動站起來了6F 05/05 06:45
※ 編輯: dielivefish (118.233.232.62), 05/05/2014 06:51:41→ :你老二是綠色的歐??7F 05/05 06:46
推 :6樓是浩克8F 05/05 06:47
推 :280~315是紫外光了 對生理是負面影響吧9F 05/05 06:50
280 ~ 315nm 對形態與生理過程的影響極小這是對植物影響的資料，不是對人體…
※ 編輯: dielivefish (118.233.232.62), 05/05/2014 06:53:03
→ :陽光就是最強的10F 05/05 07:04
→ :人工光源大規模種植水生植物 這個能源消耗很可怕11F 05/05 07:10
→ :u尤其考慮水分子對於光波的吸收 實際上植物能利用到的更
→ :少 這意味要用更強更密集的人工光源
→ :想想要聚集多少螢火蟲 才能產生像太陽那樣的光
→ :u尤其考慮水分子對於光波的吸收 實際上植物能利用到的更
→ :少 這意味要用更強更密集的人工光源
→ :想想要聚集多少螢火蟲 才能產生像太陽那樣的光
推 :跟T5T8比LED未必比較省電，只是光比較集中15F 05/05 07:32
→ :不過 T5 T8 比 LED 容易壞說…16F 05/05 07:39
推 :紅外光好像也有關 Pr Pfr 調控光週期18F 05/05 07:48
推 :好陽光 不照嗎?19F 05/05 08:28
推 :專業推20F 05/05 08:39
推 :我覺得蝦子不好養欸 一直養不起來21F 05/05 08:54
水晶蝦很好養阿 我倒覺得米蝦超難養推 :我系上的教授用大型冷藏庫加Led養小白菜苗 ，種出來還不22F 05/05 09:13
→ :錯吃
※ 編輯: dielivefish (118.233.232.62), 05/05/2014 10:34:01→ :錯吃
--
回列表(←)
分享