※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-14 17:44:04
看板 marriage
作者 標題 Re: [心情] 婆婆在登記結婚那天變了一個人
時間 Wed Oct 13 15:10:55 2021
※ 引述《aesth (應該很帥吧)》之銘言：
: ※ 引述《mtyc (mttttttt)》之銘言：
: : 你好，應該很帥先生
: : 你讓我不禁想起一個也應該很帥的先生
: : 墨子
: : 他曾說 要消弭戰爭就是要兼愛天下
: : 將別人當作自己的家人去愛
: : 這樣就不會互相猜忌、互相鬥爭
: : 他沒說錯
: : 但時至今日兩千多年，做到的人有幾位呢?
: : 絕大部分的人之所以做不到
: 我不清楚他的心態是什麼 也許是他真的在描述理想國 那我不覺得實際
墨子不是在描述理想國
而是他認為要愛別人，才能消弭戰爭
跟你一直說要愛別人，接納別人才能消弭敵意是同樣的道理
你跟墨子最大的問題是
無視於親疏遠近，直接要人用愛去擁抱不熟悉的人
你才會被噓到x4
本來後面想要一一討論
但其實都是老調重彈，只是再用更華麗的語詞去包裝
1.你將夫妻關係與婆媳關係混為一談
夫妻原本就是因為愛才結合，自然有愛的基礎去磨合
跟婆媳關係是不一樣的
剛新婚，你跟公婆、岳父母是哪來的愛?
頂多是愛屋及烏
根本不會是啥咪親密家人
兩種關係截然不同
論述邏輯嚴重錯誤
2.說了這麼多
你避而不談我提出的一點：
: : 呃...雖然原文沒有清楚寫到
: : 但原po都跑去勸先生辦喜宴
: : 我想在婆媳對話的當下
: : 原po應該沒有反駁婆婆，即使沒有明確表示贊同，但後續動作也呈現出她對婆婆的認同
: : 這樣跟你的建議是一樣的啊
: : 原po早就同意了婆婆的觀點
: : 甚至還進一步想要完成婆婆的期待
: : 但問題是
: : 先生反問婆婆的時候，婆婆是否認的
: : 這才成了原po的心魔
: : 所以在這
: : 你又要原PO附和婆婆的觀點
: : 我實在不懂這操作是怎麼回事?
: : 實驗都失敗了，為何要再來一次?
原po並不是沒有善意回應
她也有試著去附和婆婆，不幸被打臉才上來po文
結果被路人要求要再去理解婆婆、去愛婆婆，不然這是不健康的態度
呃.....
既然你口口聲聲說自己不是聖人
那就不用站在制高點要求別人做你自己也做不到的事
這也是你被噓到x4的原因
墨家曾是春秋戰國的顯學，但最後失敗了
或許就是因為太天真了吧
認不清理想與現實的差別
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.209.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPeQ1WG (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1634109057.A.810.html
※ 同主題文章:
10-04 13:39 ■ [心情] 婆婆在登記結婚那天變了一個人
10-04 14:58 ■ Re: [心情] 婆婆在登記結婚那天變了一個人
10-04 17:04 ■ Re: [心情] 婆婆在登記結婚那天變了一個人
10-04 19:28 ■ Re: [心情] 婆婆在登記結婚那天變了一個人
10-06 15:25 ■ Re: [心情] 婆婆在登記結婚那天變了一個人
● 10-13 15:10 ■ Re: [心情] 婆婆在登記結婚那天變了一個人
10-15 09:29 ■ Re: [心情] 婆婆在登記結婚那天變了一個人
※ 編輯: mtyc (125.230.209.145 臺灣), 10/13/2021 15:19:17
因為我心中有愛(?)
我只是說 夫妻關係跟姻親關係的基礎不同。
也給了原PO建議，不需要與婆婆一刀兩斷
至於給原PO的建議放在先前的文章
這篇沒寫，是因為我不喜歡一再重複同樣的論點，很占版面
![[圖]]()
囧 我也想吃爆米花
我哪說愛只有男女關係的一種......
我是說 婚姻是有愛的基礎去磨合
但新婚 跟姻親哪可能有愛，過於緊密的相處勢必會是一場災難
這兩句差很多耶
你自己再上去看原文
還有時間
男女在一起即使是一見鍾情，也是要時間才能累積愛
不管什麼關係就給彼此時間
而不是剛相處就拼命表現，用力過猛，那只會出現災難
如果照你說的
這就是用力過猛的災難啊
婆婆不信任媳婦，現在媳婦也不信任婆婆
結果你現在再叫他們彼此給愛，要正向回饋
我想他們只會給你一張文英阿姨的圖(秀不出圖，我盡力了啊啊，呼叫支援呼叫支援)
https://i.imgur.com/a/ATj7mdp.jpg
![[圖]]()
都說交淺言深不可取，即便是姻親也一樣吧
不要再以愛為名互捅了
--
推 : 你認真了1F 10/13 16:00
推 : 他應該覺得自己提出的基礎論點跟原PO討好心態，而做2F 10/13 16:32
→ : 的不同，但偏偏又無法細膩地說清楚到底哪裡不同？XD
→ : 的不同，但偏偏又無法細膩地說清楚到底哪裡不同？XD
→ : 很想噓這篇,因為...別浪費時間回廢文啊...4F 10/13 16:37
→ : 我這麼久沒寫文，讓我回一下嘛（哭哭）5F 10/13 16:43
推 : 推一個6F 10/13 17:22
推 : 你明明 10/8 五天前才回過文啊~~~7F 10/13 17:29
→ : 不過是回同一人 XD
有人跟我回文對話，我都會盡量回覆啦→ : 不過是回同一人 XD
因為我心中有愛(?)
推 : 這其實算常見的謬論9F 10/13 17:30
→ : 你帶種把婚姻當兩人關係的話
→ : 那家庭也要一刀切
你誤會了→ : 你帶種把婚姻當兩人關係的話
→ : 那家庭也要一刀切
我只是說 夫妻關係跟姻親關係的基礎不同。
也給了原PO建議，不需要與婆婆一刀兩斷
至於給原PO的建議放在先前的文章
這篇沒寫，是因為我不喜歡一再重複同樣的論點，很占版面
→ : 同樓上12F 10/13 17:36
→ : 所以才有人說要跟孤兒結婚啊
也要人家同意啊，孤兒也是有很多選擇的→ : 所以才有人說要跟孤兒結婚啊
推 : 原po沒有說一刀切，而且愛屋及烏啊。真正深刻的親情14F 10/13 17:45
→ : 和包容是要雙方都要有良好互動循環才會建立的，要持
→ : 續用單向的善意感動對方，這現代人有幾個做得到啊？
→ : 和包容是要雙方都要有良好互動循環才會建立的，要持
→ : 續用單向的善意感動對方，這現代人有幾個做得到啊？
推 : 婚姻是兩人間的關係，為什麼要帶種？明明本來就是這17F 10/13 17:47
→ : 樣。那些in-law都只是姻親，隔了一層的、愛烏即屋
→ : 的關係，不需要是孤兒吧。
→ : 樣。那些in-law都只是姻親，隔了一層的、愛烏即屋
→ : 的關係，不需要是孤兒吧。
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XdcXP7B.jpg)
囧 我也想吃爆米花
推 : 培根大XD21F 10/13 18:34
→ : XD22F 10/13 18:58
推 : 上面的圖 笑死23F 10/13 19:22
推 : 培根大大你壞壞XD（拿椅子爆米花24F 10/13 19:36
推 : 哈哈哈哈上面的圖25F 10/13 20:23
→ : 上面m大想噓浪費時間回文也很好笑XXXD
→ : 坐等更華麗又高空的回文
→ : 上面m大想噓浪費時間回文也很好笑XXXD
→ : 坐等更華麗又高空的回文
推 : 培根大一百分XDDDD28F 10/13 20:30
推 : 重點王太認真了29F 10/13 22:40
推 : 又是推文救文章30F 10/13 22:49
推 : 推浪費時間回文+浪費時間做圖XDD31F 10/14 00:17
推 : 培根大救了這篇文XD32F 10/14 01:20
推 : 你以為愛只有男女關係一種，但在你無時無刻都在做33F 10/14 04:19
我的老天鵝我哪說愛只有男女關係的一種......
我是說 婚姻是有愛的基礎去磨合
但新婚 跟姻親哪可能有愛，過於緊密的相處勢必會是一場災難
這兩句差很多耶
你自己再上去看原文
→ : 這事。你對你工作也是一種，你跟婆婆關係也是一種34F 10/14 04:19
→ : 。愛當然有深淺之分，取決我們放多少心力。
不只吧→ : 。愛當然有深淺之分，取決我們放多少心力。
還有時間
男女在一起即使是一見鍾情，也是要時間才能累積愛
不管什麼關係就給彼此時間
而不是剛相處就拼命表現，用力過猛，那只會出現災難
→ : 關於第二點，你描述原PO給婆婆的回應，以及婆婆跟36F 10/14 04:31
→ : 老公確認這些事件，並不能代表婆婆相信原po的保證
→ : 。我們不清楚婆婆與先生相處的模式，這資訊很少。
→ : 此外，大家都接受原po是外人，在這剛結婚的狀態下
→ : ，外人並不可信，婆婆對媳婦沒有足夠的信任度，他
→ : 隨時可以將婚宴這件事想像成媳婦在背後捅刀，各位
→ : 有婚姻關係的應該可以理解我說的心態，在吵架爭執
→ : 後應該很容易將對方想像成背地執行什麼陰謀。我說
→ : 婆婆觀察到兒子跟媳婦組織起來挑戰自己，他有相當
→ : 的不安全感，他不會放任他的權力被挑戰。
→ : 老公確認這些事件，並不能代表婆婆相信原po的保證
→ : 。我們不清楚婆婆與先生相處的模式，這資訊很少。
→ : 此外，大家都接受原po是外人，在這剛結婚的狀態下
→ : ，外人並不可信，婆婆對媳婦沒有足夠的信任度，他
→ : 隨時可以將婚宴這件事想像成媳婦在背後捅刀，各位
→ : 有婚姻關係的應該可以理解我說的心態，在吵架爭執
→ : 後應該很容易將對方想像成背地執行什麼陰謀。我說
→ : 婆婆觀察到兒子跟媳婦組織起來挑戰自己，他有相當
→ : 的不安全感，他不會放任他的權力被挑戰。
如果照你說的
這就是用力過猛的災難啊
婆婆不信任媳婦，現在媳婦也不信任婆婆
結果你現在再叫他們彼此給愛，要正向回饋
我想他們只會給你一張文英阿姨的圖(秀不出圖，我盡力了啊啊，呼叫支援呼叫支援)
https://i.imgur.com/a/ATj7mdp.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vy04Bbz.jpg)
都說交淺言深不可取，即便是姻親也一樣吧
不要再以愛為名互捅了
推 : 是~~~~聖~~~~光~~~~~~46F 10/14 04:31
推 : to yaokut, 討好有時候會散發刻意的企圖，接受者47F 10/14 04:56
→ : 可能會察覺而堤防。原po需要真誠的表達他的情感和
→ : 感受讓婆婆收到
→ : 可能會察覺而堤防。原po需要真誠的表達他的情感和
→ : 感受讓婆婆收到
推 : 跟我解釋討好的差異幹嘛？又不是不懂 XD 真誠的表達50F 10/14 06:47
→ : 她的感情跟接收？一樣那句話啦！「不要打高空，可嗎
→ : ？」先學會走路，再學跑，她學會劃好關係界限了沒？
→ : 她學會理解婆婆的情緒不是她的責任了嗎？不同個性的
→ : 人給的建議不同，而不是來個通包的建議，一直鬼擋牆
→ : 。具體且在她能力範圍內的建議，可嗎？
推 : 要她先學站的人只是不懂你那幻想且空泛的愛，懂愛的
→ : ，更覺得你一直打高空，且出一張嘴要她當聖人。
→ : 她的感情跟接收？一樣那句話啦！「不要打高空，可嗎
→ : ？」先學會走路，再學跑，她學會劃好關係界限了沒？
→ : 她學會理解婆婆的情緒不是她的責任了嗎？不同個性的
→ : 人給的建議不同，而不是來個通包的建議，一直鬼擋牆
→ : 。具體且在她能力範圍內的建議，可嗎？
推 : 要她先學站的人只是不懂你那幻想且空泛的愛，懂愛的
→ : ，更覺得你一直打高空，且出一張嘴要她當聖人。
→ : 哇 秀不出圖耶，哭哭58F 10/14 08:14
※ 編輯: mtyc (125.230.225.169 臺灣), 10/14/2021 08:23:00推 : 手機可以看到圖片啊！只可惜沒辦法直接看到最經典的59F 10/14 08:18
→ : 句子 XD
→ : 句子 XD
→ : 是哪句?我不知道耶61F 10/14 08:23
→ : 就沒有情感裝什麼有情感www62F 10/14 09:57
→ : 樓上點出盲點了 對老公就算了 對婆婆的情感??63F 10/14 10:00
推 : 聖人是你自己都做不到的事 只會傳教64F 10/14 10:05
※ 編輯: mtyc (125.230.225.169 臺灣), 10/14/2021 10:32:01→ : 大家都好有耐心，我後來看到他不切實際的長篇大論都65F 10/14 10:42
→ : 看不下去。
→ : 看不下去。
推 : 要這麼真誠討好婆婆幹嗎?人生還不夠累嗎?維持和平的67F 10/14 12:38
→ : 禮貌相處就夠了吧= = 是打算選好人好事代表嗎?
→ : 禮貌相處就夠了吧= = 是打算選好人好事代表嗎?
→ : 我相信他不是聖人，因為想到了婆婆可能的心路歷程69F 10/14 13:19
→ : 婆婆可能將婚宴想像成媳婦在背後捅刀
→ : 突然覺得，如果推論為真，那一切都合理起來了
→ : 只要兒子不合自己意，就是想像媳婦捅刀
→ : 這種思路，聖母也無法感化婆婆的，放棄吧
→ : 婆婆可能將婚宴想像成媳婦在背後捅刀
→ : 突然覺得，如果推論為真，那一切都合理起來了
→ : 只要兒子不合自己意，就是想像媳婦捅刀
→ : 這種思路，聖母也無法感化婆婆的，放棄吧
推 : 墨家不是因為沒辦法擁護君主的利益而衰微嗎？74F 10/14 13:40
→ : 大哉問，請容許我晚一點回覆75F 10/14 15:33
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117
回列表(←)
分享