顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 757
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-18 02:02:35
看板 marriage
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
時間 Mon Jan 17 23:14:19 2022

: 食（兩大）：18萬/年
: 稅金（車、房、所得）：6萬/年
: 人車保險：12萬/年
: 管理費：7萬/年
: 水電瓦斯、手機：4萬/年
: 雜支（含娛樂等）：18萬/年
: 保母費：15萬/年
: 食（一小）：5萬/年
: 雜支（一小）：5萬/年
: 房貸：144萬/年（投資，非必要花費）
: 以上不算房貸也才90萬/年的花費，而且覺得過的還不錯啊….
: 但是感覺板上隨隨便便都要要一家3-4口花到250-350萬/年？？這樣我看沒幾個人敢結婚
: 生子了。
: 只能板上脫離現實太多了吧…台灣中位數才50.1萬/年，哪來那麼多花費250-350的家庭？




  說實在話

  婚姻版po一堆 家庭支出200萬 300萬...

  真的有點好笑~

  當然不是質疑這些人賺這麼多錢啦~

  只是覺得很好笑而已~

  畢竟台灣家庭收入中位數就是 92萬

  https://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/result/109/a11/Year03.xls

  80% 也只有128萬

  結果一堆文章po出來 就是年支出200萬 300萬....

  當然 相信這些都是真的啦~

  但只是覺得很好笑而已...

  婚姻版 真的就是一個炫耀的網路平台...

  然後 也沒什麼讓大家參考的意義

  畢竟 主要目的就是要炫耀


  其實阿~

  不用到年花200萬 300萬 才能養小孩.買房子啦~

  如果台女可以接受跟公婆同住 省去租房子.水電的錢

  只要家庭年收入90萬上下

  就可以養3個小孩 + 買房收租

  這樣年收入90萬上下(中位數)的收支分享才是有意義


  不然除了炫耀

  我也搞不清楚這些每年要花200萬的人po這些分享文是在做什麼??









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvOVEpC (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1642432462.A.CCC.html
※ 同主題文章:
　 12-31 22:35 SquarePTT. ■ [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-02 16:41 coquelicot. ■ [閒聊] 家庭年支出分享
　 01-07 06:56 omama0530. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-11 22:19 WooComTW5566. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-12 16:01 birdlover. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-13 17:31 Furella. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-14 23:08 edada. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-17 01:15 xlioiri. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-17 18:23 wolfpig. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
● 01-17 23:14 aass5566. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-18 09:44 waynezz. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-18 15:02 azlbf. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-19 01:03 chingbean. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
　 01-19 02:07 abelyang. ■ Re: [閒聊] 家庭年支出分享 2021
推 xlioiri     : 哥…你會很慘，我先幫你加buff…血量加11F 01/17 23:20
→ wafer       : 可以鼓勵在中位數的家庭多分享2F 01/17 23:23
推 owlonoak    : 我記帳記一記就覺得悲從中來 所以就不記了3F 01/17 23:28
→ wafer       : 記得很久以前曾看過有人分享月薪近5萬,養老婆跟幾4F 01/17 23:28
→ wafer       : 個小孩,當時覺得很是佩服


  月薪5萬 收入算是全體男性 前40%

  https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
個人薪情比比看
[圖]
薪情平臺納入薪資分布統計並整合薪資及有關勞動報酬之各項調查統計結果，採互動趣味問答方式，歡迎大家來體驗、查詢唷！ ...

 

  這樣的分享就會很有用


※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 01/17/2022 23:30:55
推 yiliang1107 : 不會啊 哪裡慘6F 01/17 23:29
→ yiliang1107 : 這篇的設想就公婆幫忙帶小孩啊
→ yiliang1107 : 三個小孩就省多少保姆費
推 focusjj101  : 你自己的年支出要不要分享一下？應該就是中位數的9F 01/17 23:30
→ focusjj101  : 標準了吧！
→ yiliang1107 : 一樓你被噓，是每年花費超過百萬11F 01/17 23:32
→ yiliang1107 : 然後一堆隱藏條件好嗎？再來說自己過得不錯
推 ja11s4o1n7  : 問一樓阿，他只會在那種可以炫耀的文出現13F 01/17 23:32
推 suction     : 老公願意住娘家也可以呀14F 01/17 23:33
→ ja11s4o1n7  : 看他的文全部是跟他多有錢有關XD15F 01/17 23:33
→ bhdk452     : 這樣還不如不婚不生16F 01/17 23:34
→ bhdk452     : 身邊五萬以下大多沒結婚住家裡，也不想結婚，有的女
→ bhdk452     : 生會想生
推 iris1989    : 我只想問這系列的分享文可以結束了嗎19F 01/17 23:36
→ edada       : 因為PTT的版友，大都是七年級生（當初大學求學時特20F 01/17 23:36
→ edada       : 定那幾間的國立大學生為主），也畢業了十多年，社會
→ edada       : 上的中流砥柱，薪資當然有一定程度囉
推 Lovhamburger: 被幾篇年支出幾百萬的文章打頭陣，中位數的板油應23F 01/17 23:37
→ Lovhamburger: 該不好意思發了
推 xulu0       : 中位數就月光啊，有什麼好記帳的25F 01/17 23:39
推 xlioiri     : 中位數月光，那低於中位數怎麼辦？台灣生活真的不26F 01/17 23:46
→ xlioiri     : 用一定要花那麼多錢
推 hrhrccc     : 同意 只是來炫耀的28F 01/17 23:49
→ Furella     : 低於中位數就是靠家裡舊有資源呀～ 吃喝住托嬰都靠29F 01/17 23:50
→ Furella     : 上一輩
推 xlioiri     : F大，很多人都是從中位數以下努力上來的啊31F 01/17 23:53
推 ru88atgs    : 炫耀就算了，還有雞婆的指點花不夠多錢，整串看下32F 01/17 23:54
→ ru88atgs    : 來超有事。
推 edada       : 給X大，一直重複說百萬以內，小家庭就可以生活的很34F 01/17 23:57
→ edada       : 愉快了（這不是錯），只是你自己也是花超過百萬，又
→ edada       : 不和中位數的人一樣，這樣哪有說服力？
推 xlioiri     : 除了富二代，多數人都經歷過中位數不是嗎？37F 01/17 23:59
推 lovine      : 有同感..年花費2-300的感覺有點脫離大部分人的現實38F 01/18 00:00
→ lovine      :  參考性少了點
推 xlioiri     : 我不懂為什麼我不能主張中位數小家庭也可以過的不40F 01/18 00:02
→ xlioiri     : 錯？我記得我出社會2008第一份薪水也才33k。多數人
→ xlioiri     : 都不是不勞而獲的吧？
→ bndan       : 其實所得稅逆推一下就知道那些人的收入細節 先不考43F 01/18 00:03
→ bndan       : 慮純毫洨的..有幾個人所得稅很明顯就看的出來不是純
→ bndan       : 薪資收入的..這種的扣一扣其實就沒200~300了
→ bndan       : 但現實生活看的是總值 而非純薪資收入才能吃飯就是
→ edada       : 因為你不是中位數小家庭，當然不能代表他們的心聲，47F 01/18 00:05
→ edada       : 你可以代表你這個花費層級的感想，而不是試著表達別
→ edada       : 的族群的想法但卻不是那個身分
推 xlioiri     : 我曾經是中位數小家庭啊…..我經歷過，為什麼認為50F 01/18 00:07
→ xlioiri     : 我無法感受？
→ Furella     : 我工作前兩年月薪43k，的確當時也不會覺得不夠，有52F 01/18 00:08
→ Furella     : 怎樣的薪水就會去fit那樣的生活形式啦
→ Furella     : 不過住公司很便宜的宿舍，住的很不爽倒是真的
噓 thoughtful  : 一歲是有什麼開銷？凹自己姐姐廉價勞工還自以為小55F 01/18 00:10
→ thoughtful  : 資，某人夠了沒
→ thoughtful  : 不好意思，一個月十二萬房貸人人繳的出來喔，牙膏
→ thoughtful  : 擠一半是有什麼參考價值，推說太赤裸分明既得利益
→ thoughtful  : 嘴臉還賣乖
推 xlioiri     : T大真的很怒耶，你怎麼知道我是凹我姐？家人之間會60F 01/18 00:13
→ xlioiri     : 這樣算計嗎？講的好像有後援就是原罪。一直想引戰你
→ xlioiri     : 乾脆開一個戰場吧？
推 xlioiri     : 我那篇只是在講支出，你把重點放在收入幹嘛？我以
→ xlioiri     : 為我們是討論多少錢的年支出符合多數人狀況。
→ crecia      : 不是，年收入200、300萬，雙薪家庭應該很容易吧?65F 01/18 00:21
→ crecia      : 原po也說中位數年收入92萬，夫妻雙薪不就184了?
→ crecia      : 為什麼需要質疑/覺得好笑大家賺這麼多錢?
推 xlioiri     : 92好像是雙薪家庭中位數…68F 01/18 00:22
→ crecia      : 了解@@69F 01/18 00:29
噓 yaxis       : 這是一個公開的平台，中位數或以下的家庭也可以分70F 01/18 00:32
→ yaxis       : 享啊，反過來怪高所得分享是炫耀...？
→ yaxis       : 然後高所得跟高所得吵，這也是蠻古怪的光景...
推 focusjj101  : 覺得這系列文可以停了...有多少錢做多少事，就像每73F 01/18 00:35
→ focusjj101  : 間公司財報不一樣，小公司何必跟大公司比？
噓 thoughtful  : 有後援不是原罪啊，版上一堆高支出小孩都好幾個年75F 01/18 00:38
→ thoughtful  : 紀也比你大的多，更不用提居住環境不一樣
→ thoughtful  : 開銷本來就是不一樣，你自己不吃早餐然後也沒有一
→ thoughtful  : 堆小孩保母托育才藝等等的，當然不燒錢。
推 yaxis       : x大你可以有自己的想法，但你所說出來的應該經過修79F 01/18 00:39
→ yaxis       : 飾，你現在給人的感覺就是「我低支出喔～扣掉哪些
→ yaxis       : 哪些我是低支出沒錯啊！」但其他人兩百多萬就是含
→ yaxis       : 你那些扣掉的，他們很多沒後援要支出更多餐費、教
→ yaxis       : 育，也把房貸孝親算進才兩三百萬，加上北部物價不
→ yaxis       : 同，比較基準根本不一樣，讓人覺得很莫名
→ thoughtful  : 你的起手式就是感嘆大家開銷那麼大都不想結婚了怕85F 01/18 00:40
→ thoughtful  : 怕，大家看看我不吃早餐然後房貸12萬才是真實世界
→ thoughtful  : 喔快參考我讚讚
推 focusjj101  : 蕾神家庭年支出應該將近千萬...我家含房貸大概要40088F 01/18 00:40
→ yaxis       : 其實花「兩三百萬」的人，可能跟x大90萬獲得的生活89F 01/18 00:40
→ yaxis       : 品質差不多而已，並沒有特別奢侈
→ yaxis       : 為什麼要把人說得好像很奢侈？
→ focusjj101  : 比這些有意義嗎？就當看看不同收入家庭的財報不是92F 01/18 00:41
→ focusjj101  : 滿有趣的
→ thoughtful  : 你的用意很明顯的就是感嘆怎麼有人能那麼捨得花或94F 01/18 00:42
→ thoughtful  : 是會花！明眼人都看的出來，無怪有人會要求你刪掉
→ thoughtful  : 原文！
→ yaxis       : 有後援不是原罪，但在你的言詞裡聽起來沒後援要花97F 01/18 00:42
→ yaxis       : 更多錢就是原罪
推 mihoustamok : 因為轉嫁給別人的開銷或是家裡長輩有力99F 01/18 00:43
→ thoughtful  : 對，我的感受跟y一樣！100F 01/18 00:43
→ mihoustamok : 又或是利用稅賦不公把開銷講得很低去說開銷其實跟101F 01/18 00:44
推 xlioiri     : T大我有叫誰參考我嗎？我說一餐100-150是在炫耀？你102F 01/18 00:44
→ xlioiri     : 這邏輯喔開眼界。事實上就是中位數家庭也可以活的
→ xlioiri     : 很好，不是一定要砸錢的過日子。不過話說回來我節
→ xlioiri     : 省是我自己的選擇，不知道哪裡礙到你。
→ mihoustamok : 你差不多的人，我只能說這個人真的超強106F 01/18 00:45
→ thoughtful  : 花兩三百萬的人很多人把所得稅算進去喔！他們沒公107F 01/18 00:45
→ thoughtful  : 司可避稅，又領死薪水，然後好心分享還要被酸怎麼
→ thoughtful  : 那麼會花
→ xlioiri     : y大，知道了，謝謝您不厭其煩的解釋。110F 01/18 00:45
→ mihoustamok : 中位數家庭如果沒有後援不能節稅又要負擔一個安養院111F 01/18 00:46
→ yaxis       : 重點是你能不能改改你的想法，而不是在這力戰群雄112F 01/18 00:46
→ yaxis       : 啊...
→ thoughtful  : 你自己的回文：我只是想表達台灣在全世界來說，還114F 01/18 00:46
→ thoughtful  : 是算相對宜居的，小家庭百萬以內也可以過的不錯。
→ mihoustamok : 的老人可以買香奈兒包給太太，哈哈哈哈116F 01/18 00:46
→ yaxis       : 你這跟科技業版一堆酸300萬大大的人很像，搞到最後117F 01/18 00:48
→ yaxis       : 大家都不想分享了。我不太理解像你這樣強調大家應
→ yaxis       : 該可以過得更節儉，有什麼意義嗎？不了解你這麼努
→ yaxis       : 力回文想得到什麼結果
推 f73718      : 我搞不懂這些白爛咖的分享有什麼參考性121F 01/18 00:49
→ yaxis       : 說真的你這樣的感謝，我只覺得酸味瀰漫，各種道歉122F 01/18 00:49
→ yaxis       : 與感謝，還不如停筆
→ yaxis       : 我只知道你們這樣搞，以後我就會少看到很多分享文
推 xlioiri     : 還在稅賦不公，我真的無言，營業營所稅不用繳嗎？125F 01/18 00:51
→ xlioiri     : 我相信繳的也不會少。懶得講了，繼續無視南部食、育
推 focusjj101  : x大覺得自己過得很好，但在我眼裡覺得很差耶！一餐127F 01/18 00:51
→ focusjj101  : 只能100-150？我真的過不下去
→ xlioiri     : 、樂就是不需要那麼多這件事，就繼續認為你認為的129F 01/18 00:51
→ xlioiri     : 那樣吧。或許我改口每天要吃個1000-2000可能你才會
→ xlioiri     : 覺得舒服吧？只說不懂，事實上就是沒花那麼多，這
→ xlioiri     : 樣也不行？套句F大說的 豐檢由人啦，我修身養性懶得
→ xlioiri     : 再跟風T吵
推 mihoustamok : 所以有人孝親費一年要40萬，只是因為父親車禍後134F 01/18 00:51
→ xlioiri     : focus大，所以豐檢由人啊，就當作每個人對生活的需135F 01/18 00:52
→ xlioiri     : 求不同吧
→ mihoustamok : 後腦傷嚴重需要長期看護，這種支出也很高啊137F 01/18 00:52
→ yaxis       : 所以結論是大家搬去南部？138F 01/18 00:52
→ mihoustamok : 要是有人薪水高避不了稅光繳稅加上孝親不吃不喝花費139F 01/18 00:54
→ yaxis       : 尊重大家各自不同的生活與花費不難吧140F 01/18 00:54
→ mihoustamok : 就接近一百了，那大概也是支出太高吧......141F 01/18 00:54
推 xlioiri     : 無言一直跳針…去看看食、育、樂的部分，我就是比142F 01/18 00:54
→ xlioiri     : 較節省，過的比較沒那麼寬裕，這樣也不行？
→ xlioiri     : 哪一篇是父親車禍？需要高額負擔？我找不到啊？
→ yaxis       : ....每個家庭都有難唸的經與花費，還要文章有寫才145F 01/18 00:58
→ yaxis       : 行喔....
推 mihoustamok : 如果有這樣的人，年支出也可以兩三百萬147F 01/18 00:58
→ mihoustamok : 但是過的也沒多奢侈
推 thoughtful  : 某人還是不懂為什麼會被大家這樣回覆，你口口聲聲149F 01/18 00:59
→ thoughtful  : 無要戰，原文一堆『平行世界』『沒幾個人敢結婚生
→ thoughtful  : 子』『脫離現實』字眼，仍不自覺失言
→ mihoustamok : 的確這邊的分享文沒甚麼價值152F 01/18 00:59
→ mihoustamok : 但是網路世界本來就可以分享，而言論可受公評
→ yaxis       : x大如果夠科學點，不如也把前面那些兩三百萬花費的154F 01/18 01:00
→ yaxis       : 只列出食育樂，看看最後是不是很多跟你差不多或更
→ yaxis       : 省
→ thoughtful  : 更不要提回文頻頻提及醫師，工程師等職業出來針對157F 01/18 01:00
推 xlioiri     : 沒寫就不要拿出來作假設性問題？真的不懂花得少哪158F 01/18 01:00
→ xlioiri     : 裡惹到你們。我開心一餐100-150傳統美食，好像很天
→ xlioiri     : 理不容。
推 focusjj101  : 南部育比較便宜？南部很多有錢人都送私校耶！公立161F 01/18 01:01
→ focusjj101  : 的應該大家差不多，私校應該沒有比較便宜喔！
→ yaxis       : 我是懶得列我家的，但比你省啦...但我家收入兩三百163F 01/18 01:01
→ yaxis       : 萬以上，感覺躺著也中槍
→ thoughtful  : y大算了啦，他連所得稅併入營業稅這些都覺得赤裸（165F 01/18 01:02
→ thoughtful  : 不分享沒關係，但他硬咬著這點說自己只算支出真的
→ thoughtful  : 超怪），所得稅當然是支出
→ yaxis       : 沒人在意你家餐費，是在意你的言論168F 01/18 01:02
推 xlioiri     : 笑死，就因為有人先講，所以我提一次，就變成頻頻169F 01/18 01:02
→ xlioiri     : 提及醫師？ 好啦，我們的世界不同，看到的東西也不
→ xlioiri     : 同，就這樣吧，你不要干涉我過節儉樸實的生活，我也
→ xlioiri     : 不干涉你的價值觀。
推 focusjj101  : 應該就是食跟樂需求不大而已，南部房子又超便宜！173F 01/18 01:03
→ yaxis       : 比餐費真的蠻莫名的，我家庭收入兩三百以上，但我174F 01/18 01:04
→ yaxis       : 喜歡一餐只吃泡麵或兩顆蛋XD   一直比餐費是怎樣
推 focusjj101  : 其實在南部生活又沒什麼慾望真的花費不大啦！176F 01/18 01:06
推 thoughtful  : 沒有人在乎你一餐要吃多少錢或要不要吃，是你的態177F 01/18 01:06
→ thoughtful  : 度好嗎？你原本的分享其實很真實也很寫實，會偏離
→ thoughtful  : 焦點都是你自己的態度造成的
→ thoughtful  : 誰要干涉你簡樸啊，是你自己分享文章來嘴人家花費
→ thoughtful  : 大欸，太雙標了把XDD
推 xlioiri     : y大我不是跟你比，你沒看到很多人認為一餐100-150182F 01/18 01:09
→ xlioiri     : 不可思議嗎？但事實上在南部就是日常生活。你也不
→ xlioiri     : 用戰我，因為我沒有一句回話是針對您。
→ xlioiri     : T大你尊重過我覺得一個月伙食費要2-3萬以上很多的這
→ xlioiri     : 件事嗎？照您的邏輯，雙標的不只有我
推 dearggg     : 同意，X大態度很有爭議。很感謝諸多分享支出文的187F 01/18 01:12
→ dearggg     : 人，開支大的可以開開眼界並且期許未來跟他們一樣
→ dearggg     : 開支節省的也可以檢討是否自己花錢太大手大腳。
→ dearggg     : 只是這種美意被扭曲成炫耀會覺得太過可惜。
推 thoughtful  : 您誤會了，我對你的收支沒意見，如果您的原文只有191F 01/18 01:23
→ thoughtful  : 中間那段分享而沒有前言與結論，我絕對給推，畢竟
→ thoughtful  : 您的用意就是分享不同預算和物慾的生活樣貌
推 xlioiri     : 那您何必糾結我的稅賦支出？如果只是好奇，分享也沒194F 01/18 01:26
→ xlioiri     : 什麼不可，但我習慣把稅額扣掉不納入收入，自然也就
→ xlioiri     : 不會放在支出，前面有一位F大不也是沒把稅額算進支
→ xlioiri     : 出嗎？
推 thoughtful  : 版上多篇高收入都是稅額房貸佔很重，因此看起來支198F 01/18 01:30
→ thoughtful  : 出也很龐大。
→ thoughtful  : 說錯，是高支出
推 xlioiri     : 好T大我跟你說我一年的營業營所差不多200上下，試201F 01/18 01:31
→ xlioiri     : 問一下，你覺得把這個納入不會模糊焦點嗎？這個是
→ xlioiri     : 國家納稅業務，不是我個人決定的花費啊。
→ xlioiri     : 你覺得納入這個數字，能參考嗎？
→ thoughtful  : 分享的用意很好，只是你的前言結論透出一股比較與205F 01/18 01:34
→ thoughtful  : 優越感，才會有這麼多聲音主要是針對態度而起，並
→ thoughtful  : 非支出本身，這點還針對是失焦啦
→ thoughtful  : 針對>真的*
推 xlioiri     : 優越感？我花費真的算少的吧？如果是要展現優越感，209F 01/18 01:37
→ xlioiri     : 幹嘛  強調自己不花錢？
推 thoughtful  : 我並不是要戰你要不要納入所得來算支出，而是你的211F 01/18 01:40
→ thoughtful  : 那句〝感覺板上隨隨便便都要要一家3-4口花到250-35
→ thoughtful  : 0萬/年？？〞那些人都是把所得和房貸算進去的，你
→ thoughtful  : 這樣比較實在不公平，自然會使人多想了。還是很謝
→ thoughtful  : 謝您的分享，分享本身很有意義
推 xlioiri     : 我真的只是想讓多數版友知道，分享的這些文章多數216F 01/18 01:41
→ xlioiri     : 都是生活比較富裕了，現實中更多的是中位數花費以下
→ xlioiri     : 的家庭。這個版漸漸沒有人願意分享百萬以下家庭支出
→ xlioiri     : 的原因我不信大家看不出來。
推 sylviami    : 為什麼上面有人要停止這串分享？我還沒等到中位數以220F 01/18 01:43
→ sylviami    : 下的家庭分享啊QQ
→ xlioiri     : 我大可以加入高花費家庭，單純分享花費支出，然後呢222F 01/18 01:43
→ xlioiri     : ？讓小家庭更不敢發文而已吧？
推 xlioiri     : 我「個人」認為一年花費200-300真的算是少數富裕家
→ xlioiri     : 庭了，或許是要醫師家庭或是竹科雙薪家庭才做得到，
→ xlioiri     : 就這麼一個觀點，也被噴成這樣。
推 mnb1234     : 收入太低通常不會結婚生子就算結婚了也不好意思分227F 01/18 01:50
→ mnb1234     : 享
→ mnb1234     : 你看股版，爆賺的人才會分享，很少斷頭的人貼單

--
※ 看板: marriage　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 212　
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-18 08:21:18 (台灣) 
→
herrozone
　 01-18 08:21 TW 
沒辦法  現實生活只能當老婆狗  只好從網上尋求認同了啊…
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇