顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-19 08:47:03
看板 marriage
作者 QooQoo (貓咪真可愛)
標題 Re: [求助]  沒有共識的花費怎麼解決?
時間 Mon Jul 18 12:20:27 2022


說實在的,我看原PO只是想要詢問,
在婚姻版的同溫層已婚的網友們~
大家怎麼在小家庭裡協調溝通金錢使用價值觀,
這也只是問小事,為了1千多的會員卡...
這種在夫妻相處上,我想大家、
包含我自已也常會遇到這種事
所以我一開始我沒回文,
小事有一堆資深人妻人夫,
會聰明的教導原PO如何應付

但...我不知道,為何一個人妻網友詢問,
怎麼協調老公接受自已省錢借卡而不花錢辦卡,
變的如何可怕的走向
會肉搜 挖人過往的PO文,任何過去曾經的網路文章,
都可以被任意揣測....讓我受不了的發文

最妙的事,連原PO遺囑都要管...
還有按摩怎麼了嗎?
我在台灣、出國去泰國玩都愛找店SPA、按摩,
而歐美人工勞力貴,做按摩SPA的薪資就高
還有就算人家過去工作怎麼了
跟她問
「跟老公辦會員卡的意見不合」
請問到底有何關係?
暗指造謠原PO有不好過去丶
諷刺對方老公是新竹回收業,
請問是原PO挖過了你們網友祖墳?
搶了你們的老公老婆?
還是在現實生活上過的太慘,
要在網路上欺負人而達到心靈的滿足?

好險我在看到人性黑暗可怕時,
今天又有看到另網友端正專業的肉搜分析
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.19.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrD-D_I (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658118029.A.FD2.html
jfw616      : 一個婚姻的問題...跟她的背景有很大關聯1F 07/18 12:33
jfw616      : 正因為網友找出她過去的事情
jfw616      : 更讓鄉民確認了她的問題
jfw616      : 但這樣的人只會問..不一定願意正視自己的問題
miritreize  : A文這種風氣很久了,有時事主牙膏沒擠完或隱瞞事實5F 07/18 12:34
miritreize  : ,A文我覺得還好。討厭的是惡意揣測然後在那裡嘻嘻
miritreize  : 科科的,八卦柵欄沒關好,我是一律黑名單讓自己版面
miritreize  : 清淨點...
sweetolive  : 樓上,那她的問題跟性向還有按摩有關係嗎?9F 07/18 12:34
jfw616      : 這樣講好了...很多來po文.某程度也是希望討拍10F 07/18 12:34
sweetolive  : 抱歉我是說j大,獵巫就獵巫,這已經超脫挖脈絡找牙11F 07/18 12:36
sweetolive  : 膏的範圍了吧
miritreize  : 很多惡意回文推文的,也只是藉由踩人發洩自己現實生13F 07/18 12:36
miritreize  : 活的不如意
asd31415926 : 看到最後兩句 這篇是高級反串吧? XD15F 07/18 12:37
lastever    : ...到底鄉民有多偉大可以鐵口直斷別人問題啦,原p16F 07/18 12:38
lastever    : o就是來問婚姻的金錢問題也聽進意見回去調整了,這
lastever    : 過程是需要知道她祖宗十八代才能完成嗎?扒人隱私
lastever    : 還義正嚴辭說是為人好,要不要這麼誇張= =
asd31415926 : 不過我也覺得臆測別人去澳洲做按摩是從事色情相關20F 07/18 12:39
asd31415926 : 行業真的太過了
hotaka      : 是怎麼會覺得扒出幾篇過去的文就能認為自己確認了22F 07/18 12:40
hotaka      : 別人什麼問題啊^ ^”
kitten631   : 從一張會員卡追到遺囑該怎麼寫去24F 07/18 12:41
linkmusic   : 正常吧婚姻版被擠牙膏不是第一次了,不被肉搜我才覺25F 07/18 12:46
linkmusic   : 得怪哩XD
girlo       : 在婚姻版會被肉搜通常是文章有很多不合理的地方或27F 07/18 12:50
girlo       : 反應,譬如說這位原原po就一直很堅持要全部上繳大
girlo       : 水庫制領零用錢,而決定可以用公基金買什麼的人是
girlo       : 她
sweetolive  : 但追到原生家庭經濟有困難就夠了吧,結果一堆人對31F 07/18 12:52
sweetolive  : 跟好事多跟錢無關的其他事情見獵心喜
heartblue   : 一個人的經歷不會影響自己待人處事模式嗎?33F 07/18 12:58
sweetolive  : 雙性戀管一千塊屁事34F 07/18 12:59
Agneta      : a過去舊文是正常 但是臆測做色情按摩還有看到雙性35F 07/18 13:09
Agneta      : 戀就腦補和友人的關係 就是某些推文見獵心喜罷了
k258610     : 那你現在不也是任意揣測其他版友想法嗎?37F 07/18 13:15
k258610     : Ptt 是一個匿名版,要了解一個人a他文章就是很好的
k258610     : 作法
k258610     : 或許有部分版友過度解讀,但是看了一下系列文,大
k258610     : 部分人都是正常的給建議
maru9981    : 她處境可憐跟她強迫老公不能辦卡是兩件事,她媽的42F 07/18 13:21
maru9981    : 坑又不是男方害的
lavida      : A文跟臆測真的很無聊. 都只能看到冰山一角而已44F 07/18 13:23
QooQoo      : 重點是要看問什麼問題啊!如果是另一篇的父母丶男45F 07/18 13:27
QooQoo      : 友二選一,就需要查清po對感情的態度,或是網紅台
QooQoo      : 南jash 當時的老婆家暴發狂,就會要先查是否當事人
QooQoo      : 有問題才知怎麼處理,但只是問跟老公花會員卡意
QooQoo      : 見不合
ror         : 反了,是大多數人勸,原原PO就提高公積金就好了,但50F 07/18 13:47
ror         : 但原原PO不願意,才有後續那些,但按摩那些臆測也太
ror         : 超過了
kimchvm03   : 會被肉搜應該是原原po回推文的態度還有牙膏太多53F 07/18 14:14
kimchvm03   : a文沒問題,有問題是說按摩那些
simonfz     : 事出必有因,且人性在描述事情時,常常都是講得比55F 07/18 14:26
simonfz     : 較有利自己呀,媳婦版更常見,才導致這種發展吧
ror         : 打錯了抱歉,是零用金57F 07/18 14:26
dearggg     : 推~~網路真的好可怕,各種惡意都有58F 07/18 14:38
jfw616      : 要説惡意也不對...就每個人想法不一樣...59F 07/18 15:13
vi000246    : PTT已經沒救了 要尋求建議千萬別上來60F 07/18 15:13
jfw616      : 就像確診文..有人就是覺得媽媽是有惡意的..61F 07/18 15:13
jfw616      : 該注意沒注意..
jfw616      : 也有人覺得這是無可避免的...
jfw616      : 有人對疫情平常心,有人就是不甘願...
jfw616      : 人性不就是這樣..
miritreize  : J大看看那篇文底下的嘻嘻科科,真的覺得沒惡意?笑66F 07/18 15:21
miritreize  : 我是覺得有家庭問題真的別po文公審,尤其別在PTT...
miritreize  : 我都當這裡吸取社會黑暗經驗值的地方
jfw616      : 網路世界...認真你就輸了...69F 07/18 15:34
jfw616      : 但是我蠻喜歡的點是在於網友會分析,會找資料..
jfw616      : 給與不同觀點的看法..
fake0617    : 推 扯性向跟澳洲真的太過了72F 07/18 15:45
mtyc        : 照這篇說法有好的肉搜文也有壞的肉搜文,所以重點是73F 07/18 15:48
mtyc        : 發文推文的人的立意吧
miritreize  : 不會跟那些人認真,不代表看不出那些惡意,唉...75F 07/18 15:52
rayray123   : 意外嗎? 一堆臭酸老中年只想吃瓜發洩 自然惡意滿滿76F 07/18 15:52
miritreize  : 還有很多理性溫暖的意見,讓我覺得社會還有點希望77F 07/18 15:52
rayray123   : 因為是匿名 只要帳號少PO點個資就能暢所欲言解解恨78F 07/18 15:54
rayray123   : 還能站在制高點爽一波 在現實生活可享受不到
rayray123   : 反觀有過往文章可以肉搜的 總會有痛點好踩好解讀
bluecat5566 : ptt哪有匿名 原原PO只要提告警察都找的到人81F 07/18 16:01
leondemon   : 人家來尋求意見和解決方法,結果還要被公審...82F 07/18 16:07
rayray123   : 有多少人願意浪費時間金錢去告個發洩噓?83F 07/18 16:08
rayray123   : 說穿了數字系列的部分人不也是賭這點 嘴砲不用錢
audi1005    : 老婆PO文是來公審的吧 ?! 推文給意見都駁斥85F 07/18 16:19
zero955147  : 凡走過必留下痕跡,如果都是好事,也可以搜出來表揚86F 07/18 16:24
rayray123   : 表揚哪夠消暑 就是要血流成河 連閃光文都不缺酸民了87F 07/18 16:28
weinberger  : 因為婚姻關係很多時候並不能就事論事阿88F 07/18 16:33
weinberger  : 想這案她老公都同意大水庫九成薪水上繳這種方案了
weinberger  : 居然會為了一千多塊跟老婆大小聲 那事情很明顯的就
weinberger  : 不是單一事件可以解釋的阿 不然是她老公被雷打到嗎?
weinberger  : 當然過度影射&臆測都是不好的 但只就表面文章給意見
weinberger  : 很多時候根本不能解決問題
weinberger  : 性向是我扯的沒錯 但用意是跟原PO說是不是有需要避
weinberger  : 嫌的可能性 為什麼不能提? 雙性比較高尚?
sweetolive  : 從雙性戀講到會員卡避嫌的可能性是很正常啊~但是後96F 07/18 16:52
sweetolive  : 面被引申到SJW就是惡意了
sweetolive  : 不是說W大惡意而是這個資訊後續引來很多鯊魚
sweetolive  : 真正有問題的是那群鯊魚而不是W大啊
vi000246    : 雙性戀可以想這麼多 太腦補了吧100F 07/18 16:55
weinberger  : 哪有什麼腦補? 如果友人換成男性你覺得這篇文風向會101F 07/18 16:56
weinberger  : 變怎樣? 正因為我把雙性當成正常的狀況才會朝這方向
weinberger  : 還是你們覺得提雙性戀就叫貶低跟惡意 所以連提都不
weinberger  : 能提? 那到底是誰歧視誰惡意啊?
QooQoo      : w大的回文我覺得是以另一種方式,來推論原主老公的105F 07/18 17:15
QooQoo      : 情緒反應,文中文字是直述推論這還好,但讓人討厭
QooQoo      : 的是跟著留言的嘻嘻哈哈丶一些悪意留言
jfw616      : 是惡意還是可能性...這就很難說了108F 07/18 17:16
jfw616      : 不然以後大家都不能揣測出軌這件事情
jfw616      : 以後不能說壞的可能性..只能談人性美好的一面
jfw616      : 網路訊息多
vi000246    : 從雙性戀可以推論到跟借卡友人有一腿 也是滿厲害的112F 07/18 17:20
jfw616      : 只能靠自己去過濾113F 07/18 17:20
vi000246    : 那能忍著跟他一起逛五次 也真夠綠的了114F 07/18 17:20
QooQoo      : 還有説實在的每個人毛都不同丶價值觀就是不同,沒115F 07/18 17:20
QooQoo      : 啥好去猜想其他有的沒的,像我老公年收高,也會買
QooQoo      : 高價品自用或送我,手頭寬裕,但就是無法理解我為
QooQoo      : 何把過期清潔劑丶老舊毛巾丟了他認為我浪費
jfw616      : 人的想像力以及做的事情..都有可能超乎想像119F 07/18 17:21
vi000246    : 如果是我 就算花自己的錢也要辦卡 誰要跟潛在外遇對120F 07/18 17:21
vi000246    : 象一起逛好市多啊
weinberger  : 誰說有一腿了 那是你腦補的 避嫌不行? 你跟你異性朋122F 07/18 17:21
vi000246    : 哪還會爭執要花自己的錢還是公基金123F 07/18 17:22
weinberger  : 友一直出去 老公介意很正常啊 就算你沒一腿也要避嫌124F 07/18 17:22
ytwu        : 其實w大那篇文比較像提醒她跟異性友人保持距離125F 07/18 17:22
jfw616      : 我是不會想那麼遠啦...但站老公立場我會覺得自己辦126F 07/18 17:22
jfw616      : 方便
vi000246    : 都能一起逛五次了哪還需要避嫌?128F 07/18 17:23
jfw616      : 原原po可以想像到辦了會買更多129F 07/18 17:23
jfw616      : 我只能說當你要想更多...問題更多
weinberger  : 就是因為已經去五次了才要避嫌阿=.= 邏輯死亡了嗎131F 07/18 17:24
weinberger  : 當然原PO老公到底在不在意我不知道 只是提供一個可
audi1005    : 覺得就是一起逛了 老公看了老婆與閨蜜相處才堅持133F 07/18 17:25
businesschou: 老公沒有跟著一起去逛好市多吧,總共只跟那個友人見134F 07/18 17:25
businesschou: 過兩次。
weinberger  : 能性 很多時候即使你問心無愧 還是要避嫌 懂嗎?136F 07/18 17:25
jfw616      : 當你要胡思亂想的時候137F 07/18 17:25
jfw616      : 越想越不對勁
ytwu        : 如果把w大那篇代換成婚前異性好友就不難懂啊139F 07/18 17:27
bbbing      : 婚姻版女生普遍比男生更有自制力,這不能質疑140F 07/18 17:28
weinberger  : 當然後續引來一堆臆測跟訕笑言論是我不樂見的141F 07/18 17:29
weinberger  : 但我還是有必要說 提雙性並不代表我想對原PO有任何
weinberger  : 惡意的行為 如果覺得提到雙性就是惡意 那到底歧視雙
weinberger  : 性的是誰? 後面SJW的話題我就不討論了
vi000246    : 原來肉搜沒有惡意啊 放了火就跑再說自己是無辜的145F 07/18 17:32
SatoMasuki  : w大那篇文下我是說拿WHV的跑去澳洲又按摩的不純的146F 07/18 17:33
weinberger  : 來 繼續  肉搜就叫惡意的話  上面那篇律師文滿滿的147F 07/18 17:33
SatoMasuki  : 大概九成吧 就有人代入我在臆測原po就想問是哪裡148F 07/18 17:33
SatoMasuki  : 我就針對ice大問的推拿還有分嗎 而回應當地自己看
SatoMasuki  : 到的狀況 而也剛好看到別的文被色播騙覺得感慨 根
SatoMasuki  : 本不是在扯原原po一堆人就底下在那腦補我臆測 如果
SatoMasuki  : 今天變成男的發這文 你們怎麼回文 而且w大文沒發之
SatoMasuki  : 前到現在我也沒去看過原原po的過去發文 真的要針對
SatoMasuki  : 直接去回她的文不就好了 都不能分開來討論喔 真的
SatoMasuki  : 不知道為啥就有人一直在那跳腳說誰臆測誰做甚麼 西
SatoMasuki  : 澳多少非法 東澳又多少 有些人生活圈不會觸及到不
SatoMasuki  : 代表沒有 我也從頭到尾沒針對原原po 要代入都你們
SatoMasuki  : 在代 錯在我說了這麼一句讓大家這樣沒完沒了還要特
SatoMasuki  : 地發一篇來咬死做八大的都沒頭腦 生活水平差 眼界
SatoMasuki  : 有多狹隘 多去做做志工參與真實人生就知道這世界有
SatoMasuki  : 多少黑暗面 當然很多人不需要啦 不再回應這個了
weinberger  : 肉搜就叫惡意的話 乾脆以後訂板規不准搜尋原PO其他162F 07/18 17:35
weinberger  : 文章 只能就原文內容給意見  那婚姻版乾脆廢掉
weinberger  : 大家都去八卦版玩就好 反正也是亂講一通
weinberger  : 以後反串的 只講自己有利的 通通不准揭穿
weinberger  : 因為肉搜就是惡意的啦~~~
vi000246    : 我肉搜你都是為你好 都是為了給出正確意見167F 07/18 17:38
vi000246    : 你就被肉搜一下又何妨
vi000246    : 讚讚 感謝有這麼好事的好鄉民
weinberger  : 那你現在在幹嘛? 扮演正義感鄉民?170F 07/18 17:39
ytwu        : 肉搜的定義為何?PTT站上公開發文也算?171F 07/18 17:40
weinberger  : 正義鄉民說肉搜就肉搜啦  哪有定義172F 07/18 17:41
ytwu        : 板規只有規範禁止連結PTT以外的文章,沒規定不可連173F 07/18 17:41
ytwu        : 結站內文章
vi000246    : 我在扮演愛八卦愛嚼舌根的湊熱鬧鄉民啊175F 07/18 17:42
vi000246    : 謝謝大家肉搜出這麼多好八卦的題材 火越燒越大
vi000246    : 這才是我要的媳婦板
weinberger  : 其實不用這麼快人格分裂  真的  上面才有一個男變女178F 07/18 17:44
weinberger  : 你這麼快就從正義鄉民便湊熱鬧的 有點沒凍桃
alwayszzz   : w大的文算是很就事論事吧 如果先生真的是希望太太180F 07/18 17:45
alwayszzz   : 跟「友人」避嫌而沒跟太太說的話 那也是給她一個方
alwayszzz   : 向不是嗎
bbbing      : 查女生發文記錄是肉搜,看男生手機是雙方同意183F 07/18 17:46
alwayszzz   : 畢竟如果今天是我先生為了要我跟某個友人保持距離184F 07/18 17:46
alwayszzz   :  他也不一定會明講
u8803023    : 揣測色情按摩不好,但性向是可探究的方向,不論推186F 07/18 17:46
u8803023    : 論先生是否懷疑吃醋、或速徵友完成五子登科~_~
alwayszzz   : 他文章內我也看不出歧視的意味 是後來很多人在推文188F 07/18 17:48
alwayszzz   : 底下自己腦補 才會變得很像他出來帶風向 不然w 那篇
alwayszzz   : 文我覺得沒什麼問題
vi000246    : 只能說鄉民都是嗜血的 會有這種推文不足為奇191F 07/18 17:53
SeedDgas    : 所以樓上你是鄉民嗎?192F 07/18 17:54
vi000246    : 我只是看熱鬧的 有人點火 有人煽風 各司其職囉193F 07/18 18:00
SeedDgas    : 喔你現在又不是鄉民了,這身分換得真的有點快啊194F 07/18 18:02
vi000246    : 因為肉搜而起的火 要用更多的肉搜來制止195F 07/18 18:05
vi000246    : 這個結果會是原po要的嗎 莫名被挖那麼多隱私
vi000246    : 只是為了滿足大家好奇心 至於問題解決了嗎
rayray123   : 言論自由就是這樣 說人醜的同時請也接納別人說你醜198F 07/18 18:21
rayray123   : 至於那些猜測實不實用 只有事主可以判斷考慮取用
gruenherz   : 板友的娛樂問題有透過劇情表演得到滿足就好了200F 07/18 18:33
gruenherz   : 大家肯花時間熱量思考並回應她的提問,就很有人情
gruenherz   : 味了
XDdong      : A文看過去事情了解脈絡很正常啦,這案例是腦補臆測203F 07/18 18:50
XDdong      : 太多了
eddie5689   : 挖出是雙性戀那篇文,原Po也只是提供一個有沒有可205F 07/18 18:53
eddie5689   : 能老公是不爽老婆沒避嫌的可能性才堅持要自己辦卡
eddie5689   : 而已,現在又要說人家翻舊文是惡意?下面的推文很
eddie5689   : 有惡意我是承認啦,難道本版就是女生不用避嫌男生
eddie5689   : 才要避嫌?
miritreize  : 單純好奇,如果今天是一位男性說過自己雙性戀,但已210F 07/18 18:55
miritreize  : 和異性結婚。以後他女生得避嫌,但和自己的哥們去打
miritreize  : 球,也要避嫌?
bbbing      : 跟哥們打球,就算你沒說,也會有人提出懷疑213F 07/18 19:01
bbbing      : 懷疑男生性向不算腦補
mtyc        : 建議大家都自我審視自己推文,說不定會發現罵到自己215F 07/18 19:01
bbbing      : 要是有說過,就把懷疑的部分省下繼續216F 07/18 19:01
miritreize  : 真辛苦,防守範圍變多了XD ..217F 07/18 19:02
mtyc        : 這版要求男生避嫌的文章可多了,去查查吧218F 07/18 19:03
owlonoak    : 我覺得這其來有自 因為會員費這花費真的太小了219F 07/18 19:06
mtyc        : W大的文章就是提供一種可能性,看原po要不要以這個220F 07/18 19:06
mtyc        : 方向跟先生討論,或許可以溝通。另外我再問推文內容
mtyc        : 要發文者負責嗎?不是吧,照這樣標準,那麼原原Po是
mtyc        : 不是要為訕笑她推文內容負責?搞笑嗎?冤有頭債有主
tbes        : 好可怕!快刪除ptt...224F 07/18 19:06
owlonoak    : 但原原PO就是不肯出 死不出 要用借的225F 07/18 19:06
mtyc        : 對推文有意見,就去找那一個推文的?人,拿這來質226F 07/18 19:07
mtyc        : 問發文者,這是遷怒嗎
owlonoak    : 這當然就會讓人懷疑其中有什麼隱情228F 07/18 19:07
owlonoak    : 本來看標題以為是什麼上萬的花費
owlonoak    : 結果是一兩千的會費 而且還是一直去逛的大賣場
eddie5689   : 男生打球幹嘛避嫌,就像假設女生一群要去逛街喝下231F 07/18 19:21
eddie5689   : 午茶也不用啊,所謂避嫌是避免兩人獨處吧==
weinberger  : 拿打球來類比..連避嫌的意義都不懂我很難跟你溝通耶233F 07/18 19:22
weinberger  : 我覺得很多人就是喜歡把事情混為一談 其實包括這串
ipower      : 真的,這種風氣真的嚇死人235F 07/18 19:24
weinberger  : 的原PO也是 全部混在一起談 到最後根本失去焦點236F 07/18 19:25
owlonoak    : 失去焦點無所謂阿 本版一堆重點大師237F 07/18 19:27
weinberger  : 然後一堆見縫插針的惡意推文對決自以為正義但邏輯死238F 07/18 19:27
owlonoak    : 也有一篇文明確點出了原原PO因原生家庭問題而有很大239F 07/18 19:27
owlonoak    : 的焦慮感
weinberger  : 亡的鄉民  根本大亂鬥  不過也好啦  算是打發時間蠻241F 07/18 19:28
weinberger  : 好的休閒
sazabijiang : 嚴格說起來,所有在網路上的發文,都是本人自願的243F 07/18 20:40
sazabijiang : 雖然本質上還是鄉民肉搜,不過如果不涉及窺探私人
sazabijiang : 生活以及個資,只能說凡走過必留下痕跡。
miritreize  : 但揣測是另一回事,「若無相當理由確信為真實,僅憑246F 07/18 20:46
miritreize  : 一己之見逕予杜撰、揣測、誇大...在公共場合為不實
miritreize  : 之陳述,達於誹謗他人名譽之程度」
miritreize  : 複製貼上:所謂「真正惡意原則」係指發表言論者於發
miritreize  : 表言論時明知所言非真實,或因過於輕率疏忽而未探究
miritreize  : 所言是否為真實,則此種不實內容之言論即須受法律制
miritreize  : 裁。
miritreize  : 剛才好奇一下查的,有些推文應該已經很遊走邊緣了
miritreize  : 原po研究一下,或可達到改善家庭經濟之目的XD
sazabijiang : 贊成不應該揣測,就算肉搜也應該只討論事實的部分255F 07/18 21:05
yaokut      : 「有認識的女生在做黑的=》性別女做黑的機率極高=》256F 07/18 21:12
yaokut      : 得證。最後又會變成要就是要提出證明證明不是做黑的
yaokut      : 女生,不然就是你不是那些做黑的女性,幹嘛跳腳」,
yaokut      : 大概是這樣演吧!
yaokut      : 一開始的論點是否站的住腳,不重要!因為他要的就是
yaokut      : 妳得證明不是做黑的,不然就是反應這麼大,是不是做
yaokut      : 黑的 XD
ror         : 樓上也太有畫面了XD,可以寫SOP了263F 07/18 21:14
yaokut      : 不覺得這些人都是這樣嗎?要就是必須沒反應,不然就264F 07/18 21:19
yaokut      : 是對號入座,會一直強調「只是」提出一種情況,就只
yaokut      : 是一種現象!!!你怎知道她沒有(再繼續臆測?)
kitten631   : 就算肉搜也應該只討論事實的部分+1267F 07/18 21:26
Xray2002    : 隱涉做黑的這點蠻超過的268F 07/18 21:37
love2kinki  : 隱射做黑的真的不行,帶風向的那個ID在本篇還在辯呢269F 07/18 21:54
mtyc        : 那部分,原po可以向版主檢舉,應該可以成立270F 07/18 22:14
newton12    : 就是網路霸凌罷了271F 07/18 22:43
lavida      : 一個人的經歷的確會影響待人處事。但我不相信鄉民272F 07/18 23:02
lavida      : 這麽神通廣大。A幾篇文就可以了解原po
newton12    : 酸性體質的鄉民其實應該自身也有很多問題,這麼愛274F 07/18 23:19
newton12    : 分析揣測別人,要不要也分析什麼原因造成自己見不得
newton12    : 人好的口氣
sazabijiang : 因為自己的婚姻很不幸阿 (個人揣測 XDD)277F 07/18 23:21
gruenherz   : 這齣良好的前情survey代表媳婦板治學程度超越學店278F 07/18 23:26
gruenherz   : 碩論吧
gruenherz   : 再者,惡意揣測的風氣不就從老公手機不給看開始開枝
gruenherz   : 散葉的嗎?要感恩白堊紀媳婦板的阿婆阿姨放在板上
gruenherz   : 的遺屁。
Blue6       : 2283F 07/19 03:09
levs        :  我以前的外籍主管當年勸我不要留學,說跟客戶應酬284F 07/19 06:55
levs        : 時看過你們台灣留學生因為缺錢陪酒。還有我以前大
levs        : 學系上學姊為了留學也是陪酒。某人不用一直黑推拿,
levs        : 先進國家人民也用一樣眼光看你啦!
levs        : 男的也可以賣屁股喔!
sosoandsoso : 越來越不敢用ptt了289F 07/19 07:29
tina1234    : 就...當作是實名制的方式對自己說過的話負責,那樣290F 07/19 07:39
tskier      : 其實這件事是小事,原原po也未必需要上來問,問了291F 07/19 07:42
tskier      : 意見仍繼續鑽牛角尖,才會引發有人肉搜想知道原因
tskier      : 吧!但有些留言實在不妥
cuppy       : 婚姻問題跟背景本來就很有關係,舊文本來就很有參294F 07/19 08:06
cuppy       : 考價值
cuppy       : 不過說人家是做黑的,確實太誇張超過了
susanna026  : 覺得 像過去很多文章都會找背景來推理 不是也發現297F 07/19 08:32
susanna026  : 很多牙膏文?要po到社群就各種想法都有的 如果心態
susanna026  : 沒辦法接受 就不要po 文吧?
tomdanny75  : Qoo都買不到了300F 07/19 08:33

--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇