※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-19 15:58:52
看板 nCoV2019
作者 標題 Re: [問題] 口罩到底該不該戴
時間 Mon Feb 17 10:26:08 2020
※ 引述《Alruccabah (北辰)》之銘言：
: 現在很多人罵政府宣傳健康的人不一定要戴口罩，被很多鄉民罵是騙子
: 但我看政論節目的醫師，80%以上也都是同樣的看法
: 但不是不相信醫師的話，我自己出門還是會戴，畢竟就算無效也不會有反效果吧（只是耳
: 朵好痛喔）
: 但我想是不是有一個科學檢驗方法，就是比較去年和今年，12-2月的流感病例數
: 看看今年1/20後，大家普遍戴上口罩後，對流感的疫情是不是有幫助
: 如果有，代表口罩還是有一定效果吧？
: （雖然勤洗手也可能是原因之一）
老實說，這個是兩難
因為2月初之前，台灣疫情還沒很嚴重的時候
政府其實當時有曾說要戴口罩
結果就是在口罩一片8元的時期，一堆人搶買口罩
後來政府又說健康的人不用戴口罩，連搭乘大眾運輸工具也不用戴口罩
而後就開始實施一個人限買兩片口罩的政策
但是現在台灣一個死亡案例是司機，現在也有人又開始質疑政府宣傳
不戴口罩政策是不是錯的??
當然也有人罵的更難聽，說是在髮夾彎(指的是叫大家不戴口罩是錯的)
說真的，如果從1/30到現在政府一直要叫大家戴口罩
現在的口罩可能依舊還是更難買吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.33.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UIVd2AC (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581906370.A.28C.html
※ 同主題文章:
02-14 22:34 ■ [問題] 口罩到底該不該戴
● 02-17 10:26 ■ Re: [問題] 口罩到底該不該戴
02-17 10:47 ■ Re: [問題] 口罩到底該不該戴
推 : 就是資源分配跟機率的問題 以保護自己的1F 140.112.12.119 台灣 02/17 10:27
→ : 角度來看當然都不出門 或是一整天戴著最
→ : 角度來看當然都不出門 或是一整天戴著最
推 : 坐大眾運輸工具的時候 還是戴一下好了3F 180.177.132.163 台灣 02/17 10:28
→ : 好 但以公衛的概念是要讓醫護 有病跟最可4F 140.112.12.119 台灣 02/17 10:28
→ : 能得的人先戴
→ : 能得的人先戴
https://youtu.be/R_pw6cuIkMk
這家小工廠的問題是：為何不能在政府不徵收的狀況下自己賣？
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:31:23
推 : 就是口罩不夠，才會要健康的人先禮讓6F 36.234.149.250 台灣 02/17 10:30
推 : 理論上是有旅遊史接觸史跟感冒症狀的人7F 111.71.9.127 台灣 02/17 10:30
→ : 戴口罩才能夠避免感染他人，健康的人如
→ : 戴口罩才能夠避免感染他人，健康的人如
→ : 很有趣的問題 到底是因為很多人因恐懼9F 124.12.69.121 台灣 02/17 10:30
→ : 果跟帶原者近距離接觸戴口罩也不一定有10F 111.71.9.127 台灣 02/17 10:30
→ : 用，更多是一種精神上的安慰作用
→ : 用，更多是一種精神上的安慰作用
→ : 而不相信政府戴口罩避免了 可能發生的12F 124.12.69.121 台灣 02/17 10:31
像酒精還沒開始搞實名制，從1/30到現在根本還是搶購狀態
依照台灣人搶購的習性，沒宣導不用戴口罩，我看到現在依舊還是買不到口罩
然後又會有另一邊的人罵「怎麼不管制買口罩數量」
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:33:58
→ : 感染 還是台灣很安全真的不需要戴口罩?13F 124.12.69.121 台灣 02/17 10:32
→ : 不夠的情況,風險高的才戴14F 39.10.230.224 台灣 02/17 10:32
推 : 政策來說 優先順序沒有問題 醫護防疫15F 36.225.41.100 台灣 02/17 10:32
→ : 慢性病 運輸業 (學校只是備用)
→ : 慢性病 運輸業 (學校只是備用)
→ : 若全都低的戴,高的沒戴會全滅17F 39.10.230.224 台灣 02/17 10:33
推 : 我只知道我再也沒看過柚子醫生了...18F 111.242.184.62 台灣 02/17 10:33
推 : 當然是戴好戴滿啊 你知我知政府也知19F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:33
→ : 只是現實狀況沒辦法啊
→ : 只是現實狀況沒辦法啊
推 : 戴好戴滿 只是不是所有場所都要醫用的21F 111.251.232.250 台灣 02/17 10:34
→ : 口罩不夠政府當然不能明說 失序比疫情恐怖22F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:34
→ : 台灣人的無知恐慌 比病毒本身還可怕23F 36.225.41.100 台灣 02/17 10:35
→ : 疫情還沒有蔓延死人 社會失序更慘24F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:35
就是還有人趁這時候一直在罵政府的口罩政策髮夾彎
但說真的，日本沒管制口罩數量好像也沒有比較好
從台灣人上一周狂搶衛生紙就知道了
另外我覺得目前口罩的問題是太多人口罩戴完之後就亂丟，應該要宣導
怎麼正確丟口罩才是目前最需要的
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:38:56
→ : 比起其他國家死屍般的政府 臺灣應變算快了25F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:36
→ : 沒口罩的盡量自己開車、騎車通勤
→ : 少接觸人就少一分風險
→ : 沒口罩的盡量自己開車、騎車通勤
→ : 少接觸人就少一分風險
推 : 醫護優先，我們就少去人多的地方，口罩就28F 180.217.250.25 台灣 02/17 10:37
推 : 就本來說要帶 發現口罩不後趕緊說不用29F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:37
推 : 不夠的話就直接說不夠 建議大多用布口罩就好30F 49.215.197.24 台灣 02/17 10:38
→ : 省著用，還好現在實名制，app查一下還可以31F 180.217.250.25 台灣 02/17 10:38
→ : 都帶以減少恐慌 不然光恐慌就飽了32F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:38
→ : 加減買到33F 180.217.250.25 台灣 02/17 10:38
→ : 其實大家都想去人少的地方 可惜餐飲34F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:38
→ : 機場客運鐵路之類上班的不是你想不去
→ : 機場客運鐵路之類上班的不是你想不去
→ : 出門就是要帶口罩 政府只能避免恐慌與防36F 124.8.225.62 台灣 02/17 10:39
→ : 宣傳 公車捷運非密閉空間不用戴 真的很不ok37F 49.215.197.24 台灣 02/17 10:39
→ : 就不去38F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:39
→ : 堵疫情擴大39F 124.8.225.62 台灣 02/17 10:39
→ : 講白了一開始就說不夠造成恐慌更大40F 110.28.163.235 台灣 02/17 10:39
1/30才剛過完年，當時如果政府真的說口罩產量不夠
口罩價格說不定會更貴
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:41:02
→ : 不要網路上說不要帶結果自己被人發現41F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:40
→ : 不帶口罩的宣傳是對的 因為要保留資源42F 118.161.53.178 台灣 02/17 10:40
→ : 自己帶緊緊的公眾人物就好43F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:40
推 : 遲早都要恐慌的，你不早說只是積壓，說不定44F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:41
→ : 還有更嚴重的後果。武肺一開始就是怕恐慌一
→ : 還有更嚴重的後果。武肺一開始就是怕恐慌一
推 : 政府愛講假話 以後宣導會變沒用46F 180.217.88.137 台灣 02/17 10:41
→ : 但對個人而言你知我知獨眼龍知就好47F 118.161.53.178 台灣 02/17 10:41
→ : 直維穩，然後呢？病毒還不是照樣擴散有管你48F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:41
→ : 各位在維穩嗎？
→ : 各位在維穩嗎？
→ : 口罩不夠就叫大家沒事少出門才對50F 180.217.88.137 台灣 02/17 10:42
→ : 不是提供錯誤資訊來維穩
→ : 不是提供錯誤資訊來維穩
推 : 不知道會不會有那種叫人洗手不戴口罩的人52F 111.242.184.62 台灣 02/17 10:43
→ : ，跑去排口罩？
→ : ，跑去排口罩？
→ : 我跟中國朋友吵過維穩的議題，當時我回了她54F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:43
→ : ，人民有知的權利，這麼嚴重的事，政府為什
→ : 麼不讓人民知道，然後讓人民能自我防範？
→ : ，人民有知的權利，這麼嚴重的事，政府為什
→ : 麼不讓人民知道，然後讓人民能自我防範？
推 : 個人立場跟公衛立場不同57F 42.76.175.69 台灣 02/17 10:43
→ : 別在一直宣導給別人先領口罩 現況就是每58F 124.8.225.62 台灣 02/17 10:44
→ : 個人出門都需要 一旦出現防疫漏篩 自己才
→ : 能保護自己
→ : 個人出門都需要 一旦出現防疫漏篩 自己才
→ : 能保護自己
推 : 4500萬個口罩VS2300萬人口 會相信我也是笑61F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:44
→ : 每個人出門都需要？你去生出來口罩先62F 42.76.175.69 台灣 02/17 10:45
推 : 每天2300萬人搶300萬個口罩，夠用？63F 60.248.162.7 台灣 02/17 10:45
推 : 每個人都只保護自己只會造成醫療更早垮掉64F 140.112.12.119 台灣 02/17 10:46
→ : 口罩漲上去就買的到了65F 150.116.163.99 台灣 02/17 10:46
推 : 不就吵爛的賽局理論，我OK的定義是我自己66F 110.28.163.235 台灣 02/17 10:46
→ : 有足夠的保護能量可以撐過近期，不夠的就
→ : 有足夠的保護能量可以撐過近期，不夠的就
推 : 你還能天天坐公車捷運上班就不是優先需要68F 42.76.175.69 台灣 02/17 10:46
→ : 的人
→ : 的人
→ : 乖乖去領，問題是一堆囤貨仔不遵守規則70F 110.28.163.235 台灣 02/17 10:47
推 : 只有PTT在那邊恐慌帶風向吧 現實世界71F 118.165.91.24 台灣 02/17 10:47
推 : 叫你戴 然後沒口罩是有什麼用 只能透過較72F 118.163.25.228 台灣 02/17 10:47
→ : 幾乎都很肯定政府政策 頂多小抱怨幾句73F 118.165.91.24 台灣 02/17 10:47
推 : 不夠用所以乾脆維穩囉～不明肺炎爆發擋不住74F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:47
→ : 乾脆噤聲吹哨者囉～岸上隔離處所不夠乾脆把
→ : 乾脆噤聲吹哨者囉～岸上隔離處所不夠乾脆把
→ : 但政府不能明說你不需要會被罵死76F 42.76.175.69 台灣 02/17 10:47
→ : 客觀的判斷告訴你不是無時無刻都要戴77F 118.163.25.228 台灣 02/17 10:47
→ : 郵輪放置play囉～有沒有感覺有點既視感78F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:48
→ : 口罩不可能夠 要自己控管何時用79F 180.217.141.159 台灣 02/17 10:49
推 : 你就跟大家說七天兩個口罩，大家就會自己決80F 1.34.146.56 台灣 02/17 10:54
→ : 定怎麼控管口罩使用囉！找網軍上來抨擊捷運
→ : 戴口罩，真的黑人問號
→ : 定怎麼控管口罩使用囉！找網軍上來抨擊捷運
→ : 戴口罩，真的黑人問號
我有個朋友在FB上還真的從1/30到現在，都在講政府的不戴口罩政策是有疑問的
我客觀的來說，不管是誰執政，以台灣人愛搶購/囤貨的個性
縱使沒把口罩賣給中國
不管制口罩，大概就還是跟酒精一樣
一個人可能會一次買兩三盒，然後天天換口罩
就會變成一個人家裡多達300個口罩，反而醫療人員口罩量嚴重不足
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:59:12
推 : 解決提出問題的人就沒有問題了83F 180.217.88.137 台灣 02/17 10:55
推 : 有辦法買到夠用的口罩就帶阿 買不到84F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:55
→ : 就不要帶
→ : 就不要帶
推 : 宣傳節省使用口罩OK 還抨擊戴口罩就.86F 140.112.232.111 台灣 02/17 10:56
→ : 你出門到公共場所可以不帶口罩?!外面現況87F 124.8.225.62 台灣 02/17 10:57
→ : 是什麼?
→ : 是什麼?
推 : 維穩維穩 #相信政府 不用恐慌89F 49.213.171.235 台灣 02/17 10:57
推 : 然後就有返國台幹被計程車司機感染，幫QQ90F 1.34.146.56 台灣 02/17 10:58
推 : 我是覺得 有口罩的就戴著啦91F 42.73.133.191 台灣 02/17 10:59
推 : 叫人不要戴的真的是智障，最大敗筆92F 110.28.163.235 台灣 02/17 10:59
→ : 但瘋狂刷相信黨相信政府的更是擾亂資訊的
→ : 老鼠屎
→ : 但瘋狂刷相信黨相信政府的更是擾亂資訊的
→ : 老鼠屎
推 : 醫護口罩不足是我們的錯嗎？明明就是政府自95F 1.34.146.56 台灣 02/17 11:00
→ : 己分配額度給排隊民眾的，然後怪排隊民眾害
→ : 醫護沒口罩？黑人問號
→ : 己分配額度給排隊民眾的，然後怪排隊民眾害
→ : 醫護沒口罩？黑人問號
→ : 我也覺得分配給民眾跟醫護沒口罩是2回98F 36.237.36.120 台灣 02/17 11:01
→ : 事~政府宣導的我也覺得合理啦!但民眾
→ : 想戴就戴啊!!我出門不管戶外室內都戴~
→ : 事~政府宣導的我也覺得合理啦!但民眾
→ : 想戴就戴啊!!我出門不管戶外室內都戴~
其實最完美的方式就是1/30那時候就該強制實施限買口罩政策
然後宣導口罩節省使用，當然一定會有人質疑口罩一次戴很多天是不是沒有防護功能
在醫院工作人的每天換一片口罩很正常啦，至於不是在醫院工作的人不一定要每天
都得換口罩
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:05:51
→ : 戶外指的是像買路邊攤結帳,前後都有人101F 36.237.36.120 台灣 02/17 11:03
噓 : 你們愛戴就戴，反正這你們這種程度102F 211.75.128.199 台灣 02/17 11:03
→ : 衛教知識就是高危險族群，載了也沒
→ : 什麼用，就是護身符而已
→ : 衛教知識就是高危險族群，載了也沒
→ : 什麼用，就是護身符而已
→ : 反正一堆人也是沒有正確配戴105F 61.216.75.217 台灣 02/17 11:04
推 : 政府既然把口罩收歸配給制 那數量就106F 210.68.26.127 台灣 02/17 11:04
→ : 刷相信政府 相信黨的 本來就是惡意 怎107F 36.225.41.100 台灣 02/17 11:04
→ : 麼會以為他們是相信
→ : 麼會以為他們是相信
→ : 要政府自己想辦法109F 210.68.26.127 台灣 02/17 11:04
→ : 有戴跟沒帶一樣110F 61.216.75.217 台灣 02/17 11:04
推 : 聽到沒，你各位都是高危險群乖乖去得武肺吧111F 1.34.146.56 台灣 02/17 11:05
→ : 官員還是立委在公眾場合質疑縣市首長112F 210.68.26.127 台灣 02/17 11:05
→ : 對於恐慌患者 硬要浪費式的戴法 我也113F 36.225.41.100 台灣 02/17 11:05
→ : 就叫你們不要戴口罩了，還戴？高危險群哼114F 1.34.146.56 台灣 02/17 11:05
→ : 戴口罩 我就不知道要怎麼解釋了115F 210.68.26.127 台灣 02/17 11:05
→ : 不介意 不要錯誤戴 或錯誤丟棄 又不洗116F 36.225.41.100 台灣 02/17 11:05
→ : 手 被感染還怪別人 就好
→ : 手 被感染還怪別人 就好
→ : 雙北首長都曾被質疑過帶口罩的時機118F 210.68.26.127 台灣 02/17 11:06
推 : 但因為口罩有限, 我上班、騎車、逛超119F 36.237.36.120 台灣 02/17 11:06
→ : 市都是戴防潑水的布口罩;去診所、搭車
→ : 市都是戴防潑水的布口罩;去診所、搭車
噓 : 斷章取義最佳典範，真是不錯的理解121F 211.75.128.199 台灣 02/17 11:07
→ : 能力
→ : 能力
→ : 才是醫療用口罩~(搭車例如高鐵)123F 36.237.36.120 台灣 02/17 11:08
推 : 為啥都會有人說醫療口罩可能不足阿124F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:08
→ : 都沒想過釋出的口罩肯定是扣掉醫療後的嗎..
→ : 難道覺得醫護也跟平民排隊買口罩的喔??
→ : 都沒想過釋出的口罩肯定是扣掉醫療後的嗎..
→ : 難道覺得醫護也跟平民排隊買口罩的喔??
→ : 你們除了口罩有沒有別的話題啊，很127F 211.75.128.199 台灣 02/17 11:09
→ : 膩了
→ : 膩了
→ : 說再多還是有人覺得醫護也是用排隊買口罩的129F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:10
→ : 急診室護士一天配兩個 對他們來說還是不夠~130F 118.165.0.186 台灣 02/17 11:10
→ : 所以一直都同個話題阿131F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:10
→ : 因為他們以往的使用量更大(工作需求)~132F 118.165.0.186 台灣 02/17 11:11
推 : 其實戴那種氣密性差的口罩只是戴心安的133F 114.137.196.140 台灣 02/17 11:11
醫療人員當然不是一定都跟一般民眾一樣都要去排隊買
關鍵在於口罩工廠的產能
假設不實施實名制、政府說口罩不夠好了
如果一天口罩產能有到500萬片，250萬片給醫療機構，250萬片給藥局
這樣民眾還買的到? (如果沒有限買令的話)
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:16:55
推 : 那就叫政府去配多一點啊 每天200W全給醫護134F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:14
→ : 會有人有意見? 就只是變成每人一周一片而已
→ : 會有人有意見? 就只是變成每人一周一片而已
推 : 一直靠杯口罩真的膩了136F 218.173.24.168 台灣 02/17 11:16
我覺得該罵的就罵(例如小明事件)
口罩的問題說真的基本上無解
不實施一般民眾限買就會有人抱怨買不到
實施的話就會說髮夾彎
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:19:10
推 : 我ok你先領137F 140.109.113.176 台灣 02/17 11:17
推 : 阿就已經實施實名制了阿 還扯到假設不實施138F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:17
→ : ??
→ : ??
https://i.imgur.com/Du1wTIn.png
![[圖]](https://i.imgur.com/Du1wTIn.png)
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:24:49
推 : 酒精似乎最近幾天沒那麼缺的感覺140F 101.15.169.182 台灣 02/17 11:20
推 : 訊息片段的太嚴重，傳遞的不充足，141F 211.75.128.199 台灣 02/17 11:20
→ : 基本上還是自己去看記者會
→ : 基本上還是自己去看記者會
→ : 小明真的就是配套沒做完整就實施，讓我143F 101.15.169.182 台灣 02/17 11:22
→ : 忍不住在想是不是在測水溫
→ : 忍不住在想是不是在測水溫
推 : 口罩遍地都是 實名制後 一周兩片145F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:22
→ : 都不想想為什麼酒精等等的洗手相關146F 211.75.128.199 台灣 02/17 11:22
→ : 都沒管制，那是因為這些「現在絕對
→ : 必要」的
→ : 都沒管制，那是因為這些「現在絕對
→ : 必要」的
推 : 從頭到尾都不是因為民眾搶口罩後149F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:23
推 : 我只覺得一直抹政府維穩的其心可議150F 111.243.153.124 台灣 02/17 11:23
→ : 導致口罩不足 頂多是民眾需求供應問題151F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:24
→ : 是因為政府徵用的時間點不上不下
→ : 是因為政府徵用的時間點不上不下
推 : 我真的覺得不該說不需要戴口罩，而是可以布153F 114.136.35.236 台灣 02/17 11:25
→ : 口罩替代，然後每天消毒
→ : 口罩替代，然後每天消毒
沒錯
不過人不是完美的，宣導不戴口罩老實說有點萬不得已
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:26:38
→ : 其實你讓口罩漲到一片15塊，就7/24輪班了155F 37.191.216.195 挪威 02/17 11:25
→ : 要徵用的時候 就該先確寶 醫療院所庫存156F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:26
→ : 某id還在吵口罩?當初是因為產量還沒上來157F 42.72.80.216 台灣 02/17 11:26
推 : 口罩第一時間政府不只是說夠，還叫大158F 42.72.6.168 台灣 02/17 11:26
→ : 1/31 開始徵用 問題你醫療院所都稱不到159F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:26
→ : 家出入公共場所要戴醫療級口罩，其他160F 42.72.6.168 台灣 02/17 11:26
推 : 推這篇161F 223.139.244.220 台灣 02/17 11:27
→ : 都沒效，當時就有很多人說之後可能會162F 42.72.6.168 台灣 02/17 11:27
→ : 不夠了被當唱衰者，過了一個禮拜政
→ : 府開始說口罩不夠，護航者跑出來說政
→ : 府前面說夠是要避免恐慌，這邏輯我
→ : 不夠了被當唱衰者，過了一個禮拜政
→ : 府開始說口罩不夠，護航者跑出來說政
→ : 府前面說夠是要避免恐慌，這邏輯我
→ : 2月多了 一堆出貨的 還沒拿到就要分配166F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:27
→ : 完全看不懂167F 42.72.6.168 台灣 02/17 11:27
→ : 最後就是醫療院所也要等分配 分配168F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:29
→ : 1/21說口罩絕對夠用 1/31經濟部改口罩169F 210.68.26.127 台灣 02/17 11:29
→ : 當然比自備/購慢啊170F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:29
→ : 全面徵收 2/14發現有漏徵收補徵收 大171F 210.68.26.127 台灣 02/17 11:30
→ : 概這樣嗎
→ : 概這樣嗎
→ : 加上春節前 手腳比較快的 而且可能是173F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:30
→ : 集團式購買.......
→ : 集團式購買.......
口罩政策問題這其實沒有絕對的對或錯
真的要解除民眾恐慌，其實全面暫時斷航才是最安全的
不過斷航這部分可能會比口罩政策所引起的反彈更大= =
台灣人基本上真的很捍衛自己的權益
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:34:08
推 : 口罩問題就算政府的決策漏洞很多 但175F 119.14.155.135 台灣 02/17 11:31
→ : 暫時也找不到更好的方法
→ : 暫時也找不到更好的方法
→ : 舉個例子今天是上班日13天 如果這13天177F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:32
→ : 講政府漏洞很多 去別的國家看 根本屌178F 36.225.41.100 台灣 02/17 11:32
→ : 剩
→ : 剩
→ : 這13天比過年那7~10天 單日增加多少180F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:33
→ : 全世界的政府都沒有管你缺不缺口罩181F 36.225.41.100 台灣 02/17 11:33
推 : 屌勝喔?哪個國家說過口罩遍地都是的182F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:33
→ : 台灣就最多 台灣鯛 沒口罩就怕死的 不183F 36.225.41.100 台灣 02/17 11:34
→ : 要出門好嗎
→ : 要出門好嗎
推 : 之前也有人提議布口罩外套醫療口罩，然後可185F 114.136.35.236 台灣 02/17 11:34
→ : 以重複使用，不知道可不可行
→ : 以重複使用，不知道可不可行
說台灣維穩真的太好笑，真的維穩的話，也不可能有機會讓你罵口罩政策
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:36:14
→ : 可是就靠台灣鯛拿到政權的阿......187F 118.165.134.209 台灣 02/17 11:35
→ : 第一時間說口罩一定夠 可不是其他人....
→ : 第一時間說口罩一定夠 可不是其他人....
推 : 台灣又沒社區感染 幹嘛封城?189F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:37
→ : 中國也是感染人數爆了才在那邊封城
→ : 中國也是感染人數爆了才在那邊封城
推 : 一開始口罩不夠就講不夠，然後呼籲高風191F 123.192.208.92 台灣 02/17 11:37
推 : 斷航後還要面對復航的政治問題，面對國192F 101.15.169.182 台灣 02/17 11:37
→ : 際有滿多政治因素要考量的
→ : 際有滿多政治因素要考量的
→ : 早像中國一樣封城??? ????194F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:38
推 : 本來就兩難 一堆人愛帶風浪費時間195F 223.138.187.132 台灣 02/17 11:38
→ : 險族群要帶，大家盡量減少出門就好了196F 123.192.208.92 台灣 02/17 11:38
→ : 還在那邊口罩一定夠有夠蠢
→ : 還在那邊口罩一定夠有夠蠢
我剛才的舉例有點錯誤，戴口罩其實沒有錯
不過戴口罩然後又碰到口罩表面，且沒洗手就吃東西喝水，好像這樣就破功了
今天我就看到一個阿桑口罩往下撥(有碰到表面)就直接吃東西
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:42:53
推 : 連中國的航班都沒全斷 其他國家就不用198F 210.68.26.127 台灣 02/17 11:40
→ : 想了
→ : 想了
→ : 一開始講口罩不夠才蠢...200F 42.76.175.69 台灣 02/17 11:40
→ : 就選輸故意在鬧，真到非戴口罩201F 180.217.141.159 台灣 02/17 11:41
→ : 那要不要護目鏡？ 已證眼睛可傳染
→ : 那要不要護目鏡？ 已證眼睛可傳染
→ : 帶頭製造恐慌你猜台灣人會怎麼做203F 42.76.175.69 台灣 02/17 11:41
→ : 要不要太空裝 ？204F 180.217.141.159 台灣 02/17 11:41
推 : 大家搶買直接政府徵收阿，有什麼問題205F 123.192.208.92 台灣 02/17 11:42
→ : 口罩本來就不可能隨便浪費206F 180.217.141.159 台灣 02/17 11:42
→ : 政府徵收配售又增產 已經算不錯了
→ : 看看亞洲各國....也只有澳門ok
→ : 政府徵收配售又增產 已經算不錯了
→ : 看看亞洲各國....也只有澳門ok
→ : 宣導不戴口罩更是蠢到極點 戴個布的也好209F 123.192.208.92 台灣 02/17 11:43
→ : 因為60萬人訂購幾千萬片來囤210F 180.217.141.159 台灣 02/17 11:43
推 : 中國澳門211F 42.74.148.166 台灣 02/17 11:43
60萬人訂幾千萬片口罩來屯或的話
台灣恐怕可能要5億片醫療口罩才夠
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:45:36
推 : 有口罩就戴著啊212F 110.29.151.140 台灣 02/17 11:44
推 : 這修文 笑死213F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:47
舉例錯誤自然就得修正說法
不管如何，其實民眾戴口罩並沒有錯
只是一般健康民眾在戶外就不一定得要戴口罩，然後醫療口罩非必要的話
不用一直浪費，當然勤洗手也是最重要的
像我最近是很常洗手啦，洗手這個動作關鍵在要常常跑廁所
所以我猜很多人很懶就不一定會這樣做
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:51:52
推 : 買不到的問題是集中管理又不准其他人賣214F 122.116.116.88 台灣 02/17 11:49
推 : 民主國家本來就有不同意見阿 怎麼在不215F 210.68.26.127 台灣 02/17 11:49
→ : 同意見取得最大共識就是政府問題了
→ : 同意見取得最大共識就是政府問題了
→ : 日本你只要有錢就買得到 台灣不只要有錢217F 122.116.116.88 台灣 02/17 11:49
→ : 還要有特殊管道
→ : 還要有特殊管道
噓 : 沒宣導不要戴口罩, 一樣可以實施實名219F 118.166.99.81 台灣 02/17 11:52
→ : 制.
→ : 能不能買到口罩跟政府如何管控口罩
→ : 比較有關.
→ : 制.
→ : 能不能買到口罩跟政府如何管控口罩
→ : 比較有關.
其實當初1/30就該開始實施這個政策了
台灣還有一個防疫漏洞就是居家隔離
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:55:25
→ : 現在徵收實名制, 宣導不用帶. 大家一223F 118.166.99.81 台灣 02/17 11:54
→ : 樣是瘋搶, 只是沒管道
→ : 樣是瘋搶, 只是沒管道
推 : 台灣就只有廁所有洗手台 在外面吃東西基本225F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:54
→ : 所以有什麼兩難?226F 118.166.99.81 台灣 02/17 11:55
→ : 上都沒得洗手吧227F 111.254.28.118 台灣 02/17 11:55
推 : 該來個迴圈了 從口罩遍地都是說起
推 : 該來個迴圈了 從口罩遍地都是說起
推 : 你有沒有看到前陣子是抨擊戴口罩的人229F 118.160.48.31 台灣 02/17 12:01
→ : 啊 戴口罩錯了嗎
→ : 啊 戴口罩錯了嗎
那個喔...當演戲就好，有些政治人物本來就需要一點舞臺嘛(茶)
另外真的得喝水的話，拿下口罩的時候就盡量別碰表面
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 12:05:25
→ : 更不用扯到斷航，政府站在經貿立場不可231F 118.160.48.31 台灣 02/17 12:05
→ : 能斷航，不然港澳早就禁了
→ : 能斷航，不然港澳早就禁了
推 : 低調233F 223.136.139.248 台灣 02/17 12:09
→ : 你不能推廣至少戴布口罩 簡單防護一下？234F 175.98.141.254 台灣 02/17 12:13
推 : 確實 如果依照8元時期的搶購風氣，醫235F 125.230.119.113 台灣 02/17 12:15
→ : 護一定存不到口罩 反而更危險
→ : 路上戴口罩是沒什麼問題，但是拜託戴
→ : 好 別浪費
→ : 護一定存不到口罩 反而更危險
→ : 路上戴口罩是沒什麼問題，但是拜託戴
→ : 好 別浪費
→ : 一開始宣導戴口罩就是一不三要好嗎239F 220.130.223.120 台灣 02/17 12:26
→ : 可是政府宣導時有說有慢性病要戴啊240F 223.138.222.47 台灣 02/17 12:33
推 : 這叫斷章取義241F 101.12.18.127 台灣 02/17 12:33
推 : 拿政府的信用換短暫的和諧，從來都不是聰242F 180.217.195.224 台灣 02/17 12:34
→ : 明的辦法
→ : 明的辦法
→ : 一不三要記得是2月初開始宣導 那時候244F 42.73.153.60 台灣 02/17 12:34
→ : 已經確定要徵收口罩了
→ : 已經確定要徵收口罩了
從中配講防疫是政府該做的事就可以看出台灣人民有多依賴政府
雖然說政府照顧人民是本分，但不是變成防疫的事情全都要政府負責
光是有人染病回台還到處亂跑，就足以變成防疫破口了
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 12:38:22
→ : 政府從徵收那步開始就沒有卸責的空間了246F 180.217.195.224 台灣 02/17 12:35
→ : 既然資源都在手上，怎麼分配就是政府的課
→ : 題了
→ : 我覺得2片7天這個措施已經是不得已下不錯
→ : 的解方了
→ : 既然資源都在手上，怎麼分配就是政府的課
→ : 題了
→ : 我覺得2片7天這個措施已經是不得已下不錯
→ : 的解方了
→ : 要確保醫護等第一線夠 現在的政策本251F 42.73.153.60 台灣 02/17 12:40
→ : 來就是政府能執行的最佳解了 政策方
→ : 面本來就該由政府統一 不然就多頭馬
→ : 車
→ : 來就是政府能執行的最佳解了 政策方
→ : 面本來就該由政府統一 不然就多頭馬
→ : 車
噓 : 一開始政府就在騙，維穩和諧隱匿，看不出255F 27.242.96.150 台灣 02/17 12:41
→ : 來跟共產黨的差別在哪
→ : 來跟共產黨的差別在哪
認真問，現在政府該怎麼做可以亡羊補牢??
如果你有更好的辦法歡迎提出來
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 12:50:43
→ : 樓上只是在嘴而已 維穩從來不是問題257F 223.138.63.252 台灣 02/17 13:06
→ : 真的不維穩的政府不存在啦
→ : 對岸維穩被嘴爆是因為手段過頭了 不代
→ : 表只要是維穩的舉動就是錯的啦
→ : 真的不維穩的政府不存在啦
→ : 對岸維穩被嘴爆是因為手段過頭了 不代
→ : 表只要是維穩的舉動就是錯的啦
推 : 不維穩的政府也是爛政府吧 難道要讓民261F 42.75.144.103 台灣 02/17 13:34
→ : 眾持續恐慌？
→ : 眾持續恐慌？
推 : 病毒真的是維穩的照妖鏡，病毒是不管政263F 110.50.161.44 台灣 02/17 13:58
→ : 治的
→ : 治的
推 : 就說盡量戴，沒有醫療用，布的也好265F 101.15.176.25 台灣 02/17 14:22
推 : 說了就全力用心的相信政府是聽不懂嗎？266F 27.52.63.98 台灣 02/17 15:14
推 : 維穩本來就很重要267F 223.140.13.137 台灣 02/17 15:47
推 : 除了身體有狀況，其他人想戴就戴，不想戴268F 58.114.195.54 台灣 02/17 15:52
→ : 就不戴。不懂為什麼可以從過年吵到現在。
→ : 就不戴。不懂為什麼可以從過年吵到現在。
→ : 說不說都一樣難買吧270F 60.251.209.130 台灣 02/17 17:18
→ : 說維穩很重要請看看CHO的例子 日本表示:
→ : 說維穩很重要請看看CHO的例子 日本表示:
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 157
回列表(←)
分享