---

小弟以為你說的變性，是跟蛋白質變性是同一種動作，是化學變化。

話說，物理變化跟化學變化不同，


所以口罩在80度下，既沒沒有化學變化也沒有物理變化，
原因是 filber PP 熱膨脹係數太大，
升到80度膨脹又糾結在一起，降回常溫的時候沒法回到井然有序的的織法。
過濾效果當然變差了。

這樣你說是PP變性，小弟個人不太能認同。
精確一點是口罩品質變性，
不然很多人都不敢用 PP瓶子裝熱水了 (可以耐到100-120度呢)。


順帶一提:
為什麼酒精會讓口罩功能喪失?

因為PP(非極性)不溶於酒精(極性溶劑)，PP在酒精裡面為了降低表面能，
會彼此緊靠再一起，又糾結了。當酒精乾掉之後，PP又無法回到原本的織法了，
變得可以通透了，口罩品質又變性啦。

所以千萬別用酒精噴在口罩上。

--
我只是個材料系阿宅，略懂高分子材料。

※ 引述《ECZEMA (ID 亂取的啦!)》之銘言：
: : → ECZEMA: 這系列看來看去還是60度乾熱好 PP不致變性      52.90.2.52 02/19 12:36
: : → ECZEMA: UV ozone 對材質都有損傷 PP變性是80℃         52.90.2.52 02/19 12:37
: : → youngeram97: PP 那會這麼弱, 80度怎麼變性阿？E大    111.65.35.36 02/19 12:48
: : → youngeram97: 是不是可以貼個論文佐證。              111.65.35.36 02/19 12:48
: 剛睡飽，前文恕刪。
: 有人對外科口罩的上限溫度有所疑慮，
: 其實用 melt blown polypropylene filter thermal degradation 等關鍵字去找，
: 可以得到很多相關的論文。
: === short answer: 不想看解釋的 ===
: DOI: 10.1039/C7RA10916D 這篇是設計熔噴PP過濾層的文章
: 其中的 https://i.imgur.com/HfcTUnV.jpg 圖c 有比較他們的設計與商用的membrane
: 在 80 攝氏度後就開始有過濾效率的 degradation.
: === long answer : 老師教我 PP 很耐熱啊~ ===
: 由於熔噴 PP 過濾原理就是製造很多微米等級的細絲篩子，(假設不討論 electret 效應)
: 很多所謂 "重生" 的消毒方法，如上文討論的臭氧、紫外光、或其它化學品，
: 都會對 filtration efficiency 產生一定程度的耗損。
: 論文說穿了，就是用不同 "重生" 方法，再去討論之後的 PFE (粒子) 或 BFE (生物性) 罷了。
: 想想看能過濾 PM2.5 的篩子，你放到 SEM 下看都是些僅數微米的細絲，所以是相當 fragile 的。
: 再者，我們的目的，是為了去除 細菌或病毒，只需要比蛋白質變性溫度稍高就好，
: 再拉高溫度去增加破壞口罩過濾層的風險其實也沒有必要。
: 60 攝氏度不是個標準答案，你高興的話 65 或是 70 度也行。
: 但我只是提醒大家 80 攝氏度，對很多外科口罩的 specification 是有疑慮的，尤其無良廠商。
: === 對一般民眾的建議 ====
: 忘記 UV/ozone/各類化學藥品，你們最好操作的就是能設定溫度在 70 攝氏度左右的烘碗機或烤箱，
: 一樣口罩不建議"重生"消毒，只有在目前物資較不容易取得時使用。
: ---
: 作者背景說明：我本身就是作顧問的，有些計劃就是減少美國各醫院的 HAI 為目的，幫各公司開發產品
: 各種消毒 包括化學性 物理性 eg. UV ozone 消毒藥品都有在實驗室實測過
: 也會測試各種不同菌種或病毒 在各種條件下的 log reduction/lethal dose 等等

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.133.193.204 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1UJKaX4P (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582123297.A.119.html