顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 226
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-28 12:18:59
看板 nCoV2019
作者 XperiaZ2A (立二)
標題 [討論] 禁止醫護人員出國適用於哪一個法條?
時間 Thu Feb 27 19:26:28 2020

https://i.imgur.com/jFnJ9ty.png
[圖]
 

#醫事人員出國禁令研商會議
剛剛臺北市醫師職業工會代表陳秉暉和臺大醫院企業工會代表吳佳玲一直在會議上面提問
限制出境的法源依據在哪裡，

衛福部直接回應今天不討論法源依據


不過說真的，這個部分可適用於這個法條嗎??
https://i.imgur.com/VV7NLXp.jpg
[圖]
 


這樣沒有違反憲法第8條嗎??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.97.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ULwTcNH (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582802790.A.5D1.html
※ 同主題文章:
● 02-27 19:26 XperiaZ2A. ■ [討論] 禁止醫護人員出國適用於哪一個法條?
　 02-27 21:12 ainosei. ■ Re: [討論] 禁止醫護人員出國適用於哪一個法條?
推 ShauEn: 根本就是找不到法條硬凹啊1F 61.230.96.35 台灣 02/27 19:27

可是衛福部怎麼不討論依據哪個法條??


※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.1 臺灣), 02/27/2020 19:28:15
推 ShauEn: 就完全不想討論直接硬下2F 61.230.96.35 台灣 02/27 19:29

你是說衛福部這次下這個禁令有瑕疵??


※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.1 臺灣), 02/27/2020 19:30:47
→ cyic: 違法啊3F 111.252.209.225 台灣 02/27 19:31
推 evestyle: 這是管制醫事人員出國給補助的那件事嗎4F 111.82.138.181 台灣 02/27 19:31
→ evestyle: ？
→ everfit: 違憲的東西可多了6F 36.231.134.130 台灣 02/27 19:32
噓 abyssa1: 憲法第8條跟這沒有關係吧 有要逮捕醫護？7F 114.37.219.165 台灣 02/27 19:33
→ abyssa1: 他有罰則嗎？ 護照有註記醫護嗎？
→ abyssa1: 不幹了政府拿你沒轍啦 那只是建議
推 saimeitetsu: 憲法特例：『維護公眾利益』和『保10F 223.137.9.55 台灣 02/27 19:36
→ saimeitetsu: 障社會秩序』時，可以有限制限制公
→ saimeitetsu: 民自由
→ saimeitetsu: 另外，如果這條法律違反憲法，那對
→ spath: 不大懂，不適用緊急命令嗎？14F 223.137.1.163 台灣 02/27 19:37
→ saimeitetsu: 警察，消防，軍人的法律一樣也是違15F 223.137.9.55 台灣 02/27 19:37
→ saimeitetsu: 反憲法而無效了
推 more6: 緊急命令要立法院同意吧17F 1.200.210.213 台灣 02/27 19:38
推 snasruketo: 可以特例但還是要以法律定之喔 也就是18F 1.172.44.46 台灣 02/27 19:38
→ snasruketo: 大家吵的法源依據
推 willy90597: 建議通通開 都不要設限 大家都開心20F 114.26.171.167 台灣 02/27 19:38

八卦板那邊更是無言，雖然限制醫護人員出國有些爭議

但這還要扯到獨裁也太好笑了


※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.1 臺灣), 02/27/2020 19:40:12
推 more6: 如果違憲就去抗告看有無國賠？21F 1.200.210.213 台灣 02/27 19:39
推 LZzzz: 相關有提到禁止的很多，疾病防治法、憲法22F 101.14.211.154 台灣 02/27 19:40
→ LZzzz: ，昨天的那個條例也有
→ abyssa1: 國賠也是賠損失而已 就已經說要賠損失了24F 114.37.219.165 台灣 02/27 19:40
→ abyssa1: 補償損失如果賴帳跳票再來抱怨吧
推 dnacat: 我記得當初限制役男出國好像也被宣告違憲26F 111.252.137.78 台灣 02/27 19:42
→ dnacat: 不知道和這個狀況有沒有相似之處？
→ umiruss: 原來只要補償損失就可以限制人身自由28F 111.248.75.30 台灣 02/27 19:42
→ spath: 原來緊急命令要立法院同意，我都忘了，不29F 223.137.1.163 台灣 02/27 19:42
→ spath: 過我還記得有事後立法院追認的這一條路
推 ymca0135: 還有賠償啊，怎麼賠？只有說會全額賠償31F 122.121.21.97 台灣 02/27 19:44
→ ymca0135: 我就問你衛福部怎麼賠嘛？
→ elainakuo: 以後這條加進去33F 220.137.14.6 台灣 02/27 19:44
推 smileahpain: 我是覺得乾脆不要限了34F 117.19.200.204 台灣 02/27 19:45
推 saimeitetsu: 我記得公民學的緊急命令，效力只有135F 223.137.9.55 台灣 02/27 19:45
→ saimeitetsu: 0天, 超過要立法院同意不然就會失效
推 TNLouis: 菜症腐違憲多的是，反正他不管中華民國霉37F 220.142.90.158 台灣 02/27 19:47
推 notepad67: 今天修法、緊急命令都可以，至少程序走38F 220.134.28.43 台灣 02/27 19:47
→ notepad67: 完，而不是，嘴巴打開，金口玉言的下聖
→ notepad67: 旨
→ abyssa1: 醫師法第 24 條 醫師對於天災、事變及法41F 114.37.219.165 台灣 02/27 19:48
→ abyssa1: 定傳染病之預防事項，有遵從主管機關
→ abyssa1: 指揮之義務。
推 polong1: 武漢肺炎史無前例 司法會退讓44F 110.28.139.196 台灣 02/27 19:49
推 calvin1378: 沒錯 只要有法源 醫護也能去找旅行社45F 223.137.14.17 台灣 02/27 19:49
推 flyingkenh: 明顯違法46F 110.30.152.248 台灣 02/27 19:49
→ calvin1378: 或是飛機退票 可是目前這樣搞大家要怎47F 223.137.14.17 台灣 02/27 19:49
→ calvin1378: 麼退了
推 OmOlalala: 連法都不修了49F 114.39.110.238 台灣 02/27 19:49
推 jyekid: 不討論法源依據 就問是甚麼原因50F 115.165.205.26 台灣 02/27 19:49
→ abyssa1: 這條很萬用 聽指揮就對了51F 114.37.219.165 台灣 02/27 19:49
→ ShauEn: 指揮跟限制應該不是同一件事52F 61.230.96.35 台灣 02/27 19:49
→ jyekid: 或許是不想花時間在這上面53F 115.165.205.26 台灣 02/27 19:50
→ flyingkenh: 只是遭遇重大災變。中央協調是合理的54F 110.30.152.248 台灣 02/27 19:50
推 rockyao: 我又不是醫生 管不到我啊 問題是他說醫事55F 220.132.243.229 台灣 02/27 19:50
→ rockyao: 人員全管制耶XDDD
→ flyingkenh: 畢竟醫護在防疫上也要盡量協助政府57F 110.30.152.248 台灣 02/27 19:51
→ jyekid: 前面醫師法24條看起來就可以了 至於更具體58F 115.165.205.26 台灣 02/27 19:51
→ rockyao: 我是治療師沒有法源管我啊59F 220.132.243.229 台灣 02/27 19:51
→ jyekid: 的事項通常是主管機關(衛服部)會訂法60F 115.165.205.26 台灣 02/27 19:51
→ ShauEn: 更別提這只是醫師法 但這次是所有醫事人61F 61.230.96.35 台灣 02/27 19:52
→ ShauEn: 員都被限制

那在醫院工作的非醫療人員(例如：保全、清潔人員、助理...)

有受此限制嗎?


※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.1 臺灣), 02/27/2020 19:53:19
→ abyssa1: 醫師法24條有釋憲過 可限制人身自由63F 114.37.219.165 台灣 02/27 19:53
→ rockyao: 而且只管醫院不管診所更怪 你要弄個法源64F 220.132.243.229 台灣 02/27 19:53
→ rockyao: 還能排除診所的喔XDDD
→ jyekid: 那就是原PO說的醫療法27條 如果真的法源66F 115.165.205.26 台灣 02/27 19:53
→ jyekid: 不夠或缺補 就開議後修法 法務部跟主管單
→ ShauEn: 行政人員不是醫事人員 當然就不會受限68F 61.230.96.35 台灣 02/27 19:54
→ abyssa1: 不過釋憲解釋也說該補傳染病防治法69F 114.37.219.165 台灣 02/27 19:54
→ jyekid: 位就出來開記者會講清楚 網路上吵來吵去70F 115.165.205.26 台灣 02/27 19:55
推 fricca: https://i.imgur.com/CLgyNse.jpg71F 111.71.88.117 台灣 02/27 19:55
[圖]
 
推 rockyao: 衛福部直接豪氣說不跟你討論這個啊72F 220.132.243.229 台灣 02/27 19:55
→ jyekid: 明天疫情大爆炸又會被蓋過73F 115.165.205.26 台灣 02/27 19:56
→ fricca: 第十條有定義醫療法的對象74F 111.71.88.117 台灣 02/27 19:56
→ jyekid: 研商會議上說今天不討論呀75F 115.165.205.26 台灣 02/27 19:56
→ jyekid: 有說 衛服部不公布嗎 還是以後也不公布了
推 toheart78945: 長庚是連行政人員都有限制唷！我是77F 223.138.125.247 台灣 02/27 19:57
→ toheart78945: 約聘人員而已，也在受管範圍內
推 treeman12: 集權政府比民主國家強的地方79F 125.230.101.86 台灣 02/27 19:57
→ treeman12: 這下要證明WHO是對的了。中國防疫較優
噓 spirit119: 可以去釋憲阿81F 27.247.5.250 台灣 02/27 19:58
→ spirit119: 不然就凱道抗議嘛
推 jyekid: 集權國家就防疫而言當然優 因為說不優的83F 115.165.205.26 台灣 02/27 19:59
→ jyekid: 都已經不見了 況且武肺還是集權國家搞得
→ SRadiant: 一句只是建議不就好了，是醫院不准的85F 114.137.220.245 台灣 02/27 19:59
推 flosser: 真的大爆發 總統有權頒布緊急命令86F 118.171.53.191 台灣 02/27 19:59
推 notepad67: 總統現在沒出來半次，還總統..87F 220.134.28.43 台灣 02/27 20:00
噓 spirit119: 精神疾患強制住院這類也只有法律就剝奪88F 27.247.5.250 台灣 02/27 20:02
→ spirit119: 了這類人的遷錫自由
→ serrier: 用法令很奇怪.用建議很難嗎.尊重醫護會90F 111.241.94.80 台灣 02/27 20:03
→ serrier: 那怎麼不用法令禁止繞進啊.不敢啊
推 spirit119: 對阿 趕快凱道集結抗議暴政92F 27.247.5.250 台灣 02/27 20:05
→ serrier: 尊重兩個字很難嗎.整天講感謝醫生護士93F 111.241.94.80 台灣 02/27 20:08
推 more6: 長庚那個要自己申訴吧，政府也沒限制94F 1.160.74.155 台灣 02/27 20:08
→ serrier: 結果啊?聯尊重兩個字虛偽都不做95F 111.241.94.80 台灣 02/27 20:08
推 jinx55123: 無限上綱仔出現了 問一下法規96F 42.76.202.132 台灣 02/27 20:08
推 spirit119: 93樓請正名護理師 不然樓下會找你抗議97F 27.247.5.250 台灣 02/27 20:08
→ jinx55123: 就要人上凱道 不上凱道就是不在意98F 42.76.202.132 台灣 02/27 20:09
推 edwin11017: 明明就只有對去疫區限制99F 115.43.131.45 台灣 02/27 20:09
噓 ZABORGER: 說真的 現在還有哪個國家好去的？100F 114.34.72.131 台灣 02/27 20:09
推 sd131420: 認真回應該是醫療法第27條，101F 101.12.60.103 台灣 02/27 20:10
→ sd131420: 但是否違憲這可以討論
推 barrychengg: 醫師法24條的釋憲是幾號?103F 140.112.44.18 台灣 02/27 20:11
推 greg7575: 黨說了算104F 36.224.53.61 台灣 02/27 20:13
推 vicklin: 現在討論的也只是補足程序，結果不會改變105F 114.35.99.87 台灣 02/27 20:13
噓 ismail: 不懂憲法第八條不要亂扯106F 103.10.197.99 香港 02/27 20:14
推 fricca: 醫師法規定的僅限於醫師，應該醫療法第2107F 111.71.88.117 台灣 02/27 20:15
→ fricca: 7條比較接近規範
推 fricca: 醫療法27條目前沒釋字，有疑議就申請釋字
推 Potsun: 因為怕回國後交互傳染吧110F 39.8.62.254 台灣 02/27 20:19
→ fricca: 吧111F 111.71.88.117 台灣 02/27 20:19
噓 balberith: 第8條？來搞笑的嗎112F 36.236.63.197 台灣 02/27 20:19
推 jerrylin: 再囉嗦就戒嚴喔113F 114.41.124.190 台灣 02/27 20:20
推 corner0111: 怎不限制中日韓不得入境114F 1.169.203.40 台灣 02/27 20:22
噓 kuijun228: 法盲覺得被受限 結果推文解釋都不屌 ㄏ115F 101.12.17.123 台灣 02/27 20:23
推 qaz223gy: 沒有法條116F 42.77.40.106 台灣 02/27 20:32
噓 karta2359950: 推文裡的支那賤畜可以去死一死嗎117F 180.217.226.196 台灣 02/27 20:42
推 y1896547: 推文裡面沒有中國ip啊?118F 114.45.72.239 台灣 02/27 20:47
→ mist0310: 協助不等於限制119F 111.83.222.217 台灣 02/27 20:49
推 chocopie: 你甚麼時候產生了八卦版有想要認真嚴肅120F 111.71.73.73 台灣 02/27 20:50
→ chocopie: 討論的錯覺
噓 JellyKing: 法盲122F 118.166.210.18 台灣 02/27 20:51
推 gamixxxx: 呵呵，台灣是法治國家123F 223.137.94.205 台灣 02/27 20:52
→ kkumi: 去哪一國都不安全，還不如留在台灣124F 218.166.150.192 台灣 02/27 20:52
→ chocopie: 你今天如果是急難救助或是親人在外需要125F 111.71.73.73 台灣 02/27 20:54
→ chocopie: 協助，那還說得過去。但你今天跟我說你
→ chocopie: 是好不容易排好假要去玩....
推 y1896547: 排好假要去玩有甚麼說不過去的嗎?128F 114.45.72.239 台灣 02/27 20:56
→ james732: 這種時候一定要去疫區玩嗎129F 111.71.213.209 台灣 02/27 20:57
推 gan: 開放各公會自行決議會員是否配合130F 111.248.96.14 台灣 02/27 20:58
推 inaH: 其實現在同事要出國，回來大家也都會怕怕的131F 114.39.138.194 台灣 02/27 20:59
推 CCfss:  大概就是沒法源的意思？132F 118.169.46.29 台灣 02/27 20:59
推 tim880928: 如果真的要去疫區玩  回來中了就不要靠133F 110.28.102.119 台灣 02/27 21:00
→ tim880928: 北
→ chocopie: 有甚麼好說不過去的？你的ID暱稱蠻特別135F 111.71.73.73 台灣 02/27 21:00
→ chocopie: 的，以你的程度我想就不用解釋了。
推 y1896547: 講不出所以然就扯別人程度喔?137F 114.45.72.239 台灣 02/27 21:02
→ y1896547: 推文其他人至少還講出理由 不要去疫區玩
→ Ct730d: 就於法無據裝傻阿139F 42.73.192.69 台灣 02/27 21:07
噓 camellala: 我尊重醫護人員的權益，但扯違憲就是噓140F 223.137.91.172 台灣 02/27 21:12
噓 hyc0725zz: 置板凳看法盲說笑話141F 180.0.173.91 日本 02/27 21:14
推 ainosei: 這篇文章出來前的新聞稿就有答案了142F 1.171.124.12 台灣 02/27 21:17
→ ainosei: 可以看後面我的回文
→ chocopie: 步驟一：台灣飛哪些國家航點列出來。144F 111.71.73.73 台灣 02/27 21:29
→ chocopie: 步驟二：這些航點/國家目前的疫情擴散與
→ chocopie: 受控程度列出來。
→ chocopie: 步驟三：評估出國旅遊之必要性與比例原
→ chocopie: 則。
→ chocopie: 簡單三步驟風險評估不去思考，在那邊吵
→ chocopie: 著要法源要出國。
推 y1896547: 在台灣，政府要限制人民自由就是要有法151F 114.45.72.239 台灣 02/27 21:32
→ y1896547: 律依據，今天他們也是求政府給出法律依
推 jabari: 好啦好啦 ... 現在哪一個可以去？ 冰島？153F 109.41.64.141 德國 02/27 21:32
→ y1896547: 據，而不是你單純給他貼一個吵著要出國154F 114.45.72.239 台灣 02/27 21:32
→ y1896547: 的標籤
推 fzxcvbna: 我看楊志良上節目說是合法的，只是宣布156F 101.12.139.14 台灣 02/27 21:34
→ fzxcvbna: 的太倉促
推 y1896547: 楊志良有說是出法律依據嗎?158F 114.45.72.239 台灣 02/27 21:34
推 sandyfanss: 就算違憲，大法官也可以說下不為例159F 223.136.183.109 台灣 02/27 21:45
→ sandyfanss: 舉例：國安法第9條
→ chocopie: 民主法治如果注重在給出法源依據，那你161F 27.242.5.183 台灣 02/27 21:51
→ chocopie: 對法律想的太簡單了。先去瞭解一下台灣
→ chocopie: 法系。
推 fzxcvbna: 楊是上新聞面對面說的，不知道哪一集164F 101.12.139.14 台灣 02/27 21:53
噓 lucifero: 是民粹人治吧..離民主法治國家還有段距165F 49.219.172.115 台灣 02/27 22:24
推 smonke: 我覺得規勸+補償+加給才合理166F 118.160.53.97 台灣 02/28 00:23
→ smonke: 不是靠一句話就禁止醫療人員出國
→ smonke: 還有健保要正視過度壓榨醫護人員這個問題
推 totomo168: 說真的，只限疫區，現在誰要去疫區啊?169F 61.220.222.229 台灣 02/28 00:43
→ totomo168: 像假議題一樣
推 Hotem: https://reurl.cc/8lrvZy 藍立委律師的說明171F 182.235.167.36 台灣 02/28 01:22
禁醫事人員出國 藍委：無法律授權 - 政治 - 中時
[圖]
衛福部擬醫事人員出國規定，所有醫院醫事人員非經報准，不得去旅遊疫情警示地區。國民黨立委李貴敏質疑，到底那條法律可以讓衛福部長下令限制人民遷徙自由，限制、禁止醫護人員出國？搞到比憲法還大？流行疫情指揮中心說是根據《醫師法》第24條和《醫療法》第27條。但李貴敏指出，《憲法》第10條「人民有居住及遷徙之 ...

 
→ Anoxia: 樓上邏輯也是很棒，本來就是要有法源依據172F 223.139.12.134 台灣 02/28 07:02
→ Anoxia: ，法治國家就是如此，除非宣布緊急命令，
→ Anoxia: 而且大家今天不爽的點是你只禁醫事人員出
→ Anoxia: 國，然後繼續放任一般民眾往返，也不禁遶
→ Anoxia: 境，這有符合比例原則？？
→ sd131420: 樓上，比例原則不是這樣用的...177F 114.47.88.21 台灣 02/28 07:38
推 jordan1204: 國家會因為你滅亡，所以當然趕快限制178F 125.230.222.193 台灣 02/28 09:08
→ jordan1204: 你的人權，國家會感謝你的

--
※ 看板: nCoV2019　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇