顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-01 19:47:46
看板 nCoV2019
作者 joyca (joyca)
標題 Re: [討論] 日本人這樣的看法對嗎?
時間 Sun Mar  1 02:05:57 2020


看完這串其實對那種做法正確沒啥意見,

比較想知道的是,

未來台灣也各自遇到日韓的狀況時,

台灣會怎麼做?

韓:大爆發積極驗但,驗不完越驗越炸,且死亡人數一直攀

日:消極驗黑數大,死亡重症未明顯攀升


會這樣問是因為

雖然不會這麼嚴重,但我們可能也不遠了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.36.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UMgW7eo (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582999559.A.A32.html
※ 編輯: joyca (42.77.36.238 臺灣), 03/01/2020 02:07:48
jabari: 經歷過SARS後 台灣公衛系統很敏感的1F 95.90.191.245 德國 03/01 02:08
devidevi: 不要出現這樣的情況就好了2F 27.247.126.50 台灣 03/01 02:13
yuhnyang: 要照韓國的走 有症狀的先停止上班上課3F 27.242.66.73 台灣 03/01 02:14
yuhnyang: 驗出來輕症居家隔離
scratch01: 但韓國能夠盡量減少黑數自然能逐漸控制5F 218.164.223.175 台灣 03/01 02:15
yuhnyang: 日本玩蓋牌 還敢讓發燒的坐電車 真帶種6F 27.242.66.73 台灣 03/01 02:15
ogkw: 該驗就驗。面對問題才是解決問題的第一步7F 123.205.139.27 台灣 03/01 02:15
scratch01: 日本這種做法就是賭公衛條件好死亡率低8F 218.164.223.175 台灣 03/01 02:15
scratch01: 但是這種R0值高的,世代傳播越多代,突
scratch01: 變狀況越來越難掌控吧
yuhnyang: 日本這種做法就是會讓公衛爆掉的…11F 27.242.66.73 台灣 03/01 02:16
ABBOBO: 你R0不壓到1以下或接近1,就等者大爆炸12F 111.248.77.181 台灣 03/01 02:17
ABBOBO: 輕症不驗,讓他以為自己是小感冒到處跑到
ABBOBO: 到處傳染,R0搞成2就好,這樣的人有個200
scratch01: Wuhan coronavirus:How dare you!15F 218.164.223.175 台灣 03/01 02:18
ABBOBO: 人,平均發病期5天,一個月日本16F 111.248.77.181 台灣 03/01 02:19
ABBOBO: 武漢肺炎人數就滿街是了,兩個月....不敢
ABBOBO: 想..........
scratch01: 重點是他們這樣蓋牌也會影響到他國防疫19F 218.164.223.175 台灣 03/01 02:21
ABBOBO: 南韓的作法才是對的,你就算要輕症居家隔20F 111.248.77.181 台灣 03/01 02:22
ABBOBO: 離治療的前提是你要讓他知道自己得病了阿
LinBaoYan: 覺得蓋牌最後還是會爆炸22F 111.71.42.182 台灣 03/01 02:22
seraph67: 人民不是白痴…日本那套在台灣只會讓人23F 111.71.39.16 台灣 03/01 02:23
seraph67: 民對政府信任度完全瓦解,防疫會崩掉。
LAngel0825: 面對問題才能解決問題跟恐慌25F 120.127.238.189 台灣 03/01 02:28
gg0079: 武漢初期就是蓋牌啊 但你讓傳染源一直跑26F 114.47.97.17 台灣 03/01 02:30
gg0079: 是打算傳多少人呢? 不找出來限制是沒用的
als8855: 感覺會學日本28F 101.15.196.177 台灣 03/01 02:31
shter: 要看檢驗能力跟醫療資源決定,應該介於兩者29F 118.165.76.157 台灣 03/01 02:33
shter: 會努力檢驗,但輕症就當居家隔離在家休養
shter: 當檢驗量過大時,也是要設檢驗限制
shter: 比如無接觸旅遊史的要發燒四天才能驗
shter: 優先驗高風險者 > 同一地區有多起無源感染
shter: 最後才驗零星疑似感染者(要發燒四天)
ABBOBO: 你要知道是輕症還是一班感冒?35F 111.248.77.181 台灣 03/01 02:40
ABBOBO: 輕症光看症狀根本很難分辨
ABBOBO: 此外現在的日本是根本不是檢驗能力的問題
ABBOBO: 每天只驗1~2百例,根本....哀
yuhnyang: 日本直接放著發燒可能是重症趴趴走耶...39F 114.47.161.21 台灣 03/01 02:43
liquidfred: 現在還看不出來韓國的作法是否正確40F 123.110.254.222 台灣 03/01 02:43
liquidfred: 但是日本的作法絕對是錯的
APM99: 新加坡當初也一堆人罵  真的笑死42F 118.171.16.216 台灣 03/01 02:53
scratch01: 難道樓上以為新加坡沒事了?43F 218.164.223.175 台灣 03/01 02:57
scratch01: 另外APM99說好的剁雞雞呢?
JasonHuang: 日死亡沒攀是否只是因為被當普通肺炎45F 172.58.111.229 美國 03/01 03:16
JasonHuang: ?沒驗的話根本無從知曉
JasonHuang: 像北海道認真驗就出現一堆,不就說明
JasonHuang: 一切
socialheric: 南韓做法才是對的+1,長痛不如短痛49F 36.231.84.89 台灣 03/01 03:19
archi: 南韓應該是當下正確的做法 只能減災50F 218.166.169.188 台灣 03/01 03:22
archi: 台灣真的做得好 煞住車 南韓衝到前面
archi: 我們就可以看別人怎麼做再來調整下一步了
archi: 不過南韓卡在沒口罩 除非賠上整個經濟不然
archi: 再怎麼減災也是有限 沒口罩戴出門減不了災
CCfss: 日本這樣根本是讓有帶病的到處播毒55F 1.160.57.152 台灣 03/01 03:32
WonhoL: 韓國做法是對的,目前韓國期望大爆發的地56F 123.205.96.111 台灣 03/01 03:32
WonhoL: 方只有慶南和大邱
WonhoL: 至少到目前為止,大部分病例主要還是以大
WonhoL: 邱和慶南為主
seba1027: 缺點排擠近期有其他疾病患者的治療、床60F 114.27.127.234 台灣 03/01 03:36
seba1027: 優點 院內感染機率下降
Shalone: 不然武漢幹嘛要搞到封城,蓋到失控的下場62F 123.136.107.215 馬來西亞 03/01 03:54
Shalone: 啊。不驗就是等失控而已
wahaha99: 日本可以用超強衛生習慣壓R064F 1.171.178.223 台灣 03/01 03:58
wahaha99: 但日本也有滿員電車+死也要上班的特產
wahaha99: 一來一回看不出有多少優勢
jabari: 日本最終希望---家裡蹲肥宅  接觸史=067F 95.90.191.245 德國 03/01 04:09
kilhi: 台灣沒辦奧運,所以會學韓國加快檢驗68F 36.227.29.219 台灣 03/01 05:27
Maiar: 不過台灣應該能撐到快篩出現吧 日本好像說69F 61.228.228.70 台灣 03/01 05:58
Maiar: 三月中就能搞出來
win8719: 國衛院也研發出快篩了但準確度只有5成71F 1.34.196.173 台灣 03/01 06:10
bladesinger: 你不面對問題,問題就面對你啊72F 42.72.219.191 台灣 03/01 06:34
bladesinger: 把瘟疫當提出問題的人那樣處置,中國
bladesinger: 一開始就示範過了,結果如何有目共睹
demitri: 衛生習慣再好也沒用 不可能五分鐘洗一次75F 104.32.182.180 美國 03/01 07:09
dophin332: 提高檢驗停班停課做好隔離  還能怎樣?76F 1.163.160.84 台灣 03/01 08:29
Kurisu: 日本這種賭法就是賭有傳染了的不會搭電車77F 42.72.213.225 台灣 03/01 08:42
rofellosx: 蓋牌會讓民眾對於這病感到錯誤認知78F 114.25.38.2 台灣 03/01 10:02
rofellosx: 會以為這病沒甚麼 到處感染
rofellosx: 新加坡治癒率高到害怕..
smonke: 韓日現在變成兩個極端~但韓國做法仍較好81F 114.43.133.94 台灣 03/01 11:56
twinmick: 我覺得是醫療劇看太多以為日本醫療超神82F 118.167.50.28 台灣 03/01 15:47

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 427 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇