※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-10 11:49:19
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 板橋地院法官拒絕導盲犬
時間 Fri Nov 25 21:03:22 2011
前幾個月導盲犬Journey與社區管委會因為一份未經勸導便發布的公告而上新聞的事情,
不知各位朋友可還記得,大意就是:社區貼了份XX樓XX號因為XXX違反大廈管理條例第XX條
...,
不知各位朋友可還記得,大意就是:社區貼了份XX樓XX號因為XXX違反大廈管理條例第XX條
...,
在貼出公告前並沒有來跟我提過勸導或者公告備份給我,
公告中所指違反公共安寧「導盲犬會叫會吵嗎?」
公共衛生「導盲犬都有按時點藥、打預防針、專業的照顧!髒在哪」
以及違反公共危險「請問哪時聽說導盲犬咬傷人或咬傷別的動物的」,
於是我們雙方進入訴訟階段。
今天,是開庭的日子,事情發生在板橋地方法院,當叫了我們的開庭號碼,我們走到門口
,
律師先去報備原告有隻導盲犬,法官居然說「當事人進來就好,狗栓外面,不能進來」,
偉大的法官啊,
您可是要來判決導盲犬被欺負的案子啊!還沒開庭,你先在原告身上再補上一刀,是覺得
人跟狗死的還不夠慘就是囉?
我的律師趕緊再加以解說,狗狗不會影響庭上,而且狗跟主人一體的,訴狀裡有證件的副
本等......。
沒想到偉大的法官說「是這樣嗎」(語帶著輕佻及輕蔑的感覺)
接著補上一句「如果他干擾法庭,我就把他轟出去」
聽到這裡,我實在已經快崩潰了,我想大勢已去,接著被告委託人也都到了,
開始讀取對方答辯狀,巴拉巴拉的,過程就不用詳加描述,總之對方一直講,
開始讀取對方答辯狀,巴拉巴拉的,過程就不用詳加描述,總之對方一直講,
法官一問我律師,我律師或我講一兩句話,法官馬上用「大律師」、「邱先生」的打斷,
然後聽取對方答辯就很完整
判決的過程不贅述了,這也不是我的重點
反正法官很明顯對我這邊已經是很不友善
最後我選擇和解,這種要判導盲犬的案子,先拒絕導盲犬進入,還要轟出導盲犬,
對於與起訴狀一併呈上的導盲犬合格證、身心障礙者權益保障法法令都沒閱讀的法官,
從一開始我就知道沒救了,我想也不用去爭辯什麼
我身為視障人士,因為導盲犬事件而上法庭,
結果法官第一句跟我說的話居然是「狗不要進來,綁在外面就好」
沒想到恐龍法官真的存在,而且讓我第一次上法院就遇到了
雖然我跟社區已經達成和解,我尊重司法的判決,也不想對於開庭的過程多說什麼
律師問我要不要上訴,我搖了搖頭,
我可不想要再牽著我的Journey,又被英明的法官拒絕入庭一次阿
只能說,我選擇用法律來維護我跟我的導盲犬,卻被法官狠狠傷了一刀
連司法單位法官都不懂這條法律
我們導盲犬的使用者,又怎麼能夠去期盼一般大眾接受以及了解導盲犬呢....
Vincent
--
各位板友大家好,我是視障人士,打字時無法正確選字,只能打出同音字
如果造成您們的閱讀困難請多多包涵~
我有一隻導盲犬,是台灣罕見的黑金美女,毛色發亮,非常人性化的一隻狗狗,
國籍是America中的Detroit
這是我與她的blog,大家可以來提問與認識她
http://tinyurl.com/3qol4b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.192.35
推 :唉1F 11/25 21:04
推 :快讓記者爆出來2F 11/25 21:04
推 :3F 11/25 21:04
→ :狗不要進來,綁在外面就好4F 11/25 21:04
推 :又一個恐龍法官5F 11/25 21:04
推 :推 無恥馬英狗 震怒6F 11/25 21:04
推 :原po拍拍 天龍法官還是龍啊... 蘋果快來抄!!!7F 11/25 21:04
推 :怎麼不快過來抄!8F 11/25 21:05
推 :把法官的名字報出來,建議法官外包制度,一年一聘9F 11/25 21:05
→ :=============再吵 法律人就要出來痛電鄉民了=============10F 11/25 21:05
推 :無恥11F 11/25 21:06
→ :我想如果法院有專人引導盲人 那他就有資格拒絕導盲犬進入12F 11/25 21:06
推 :全台灣不是才20幾隻導盲犬 要全台灣人配合你們這20幾個人13F 11/25 21:06
推 :該死~哪一個法官這麼恐龍!!!14F 11/25 21:06
→ :但是這個case應該沒有...15F 11/25 21:06
推 :公佈法官名字 讓他紅16F 11/25 21:06
噓 :法官,不意外!17F 11/25 21:07
推 :支持公布法官名子 暗黑兵法也行18F 11/25 21:07
推 :鬼島的法官果然無法期待,節哀,唉....19F 11/25 21:07
推 :拍謝請問一下 為什麼狗狗也要跟進去阿 有人引導不是嗎20F 11/25 21:07
推 :記者快抄!21F 11/25 21:07
推 :推!22F 11/25 21:07
→ :爛法官23F 11/25 21:07
→ :鬼島沒人權果然是真的,不是假的。24F 11/25 21:07
噓 :Fxxx neilxxme25F 11/25 21:07
→ :今天不支持你 改天也是鄉民被恐龍法官桶刀 鄉民醒醒26F 11/25 21:07
推 :鬼島名產 恐龍法官 戀童癖天堂 永不平的路平27F 11/25 21:08
推 :推28F 11/25 21:08
推 :唉29F 11/25 21:08
推 :30F 11/25 21:08
推 :科科,鬼島的法官就是夠啪數,怎麼搞都不會有事31F 11/25 21:08
→ :關門放狗!32F 11/25 21:08
推 :好大的官威...沒名字 記者會懶的查33F 11/25 21:09
推 :我猜因為他要判你贏 所以要聽對方答辯34F 11/25 21:09
推 :又是個恐龍法官!35F 11/25 21:09
→ :導盲犬本就視為視障同胞身體的一部份,難道法官開庭時會把36F 11/25 21:09
推 :記者快抄,這裡有一批恐龍法官好便宜的啊~37F 11/25 21:09
→ :眼珠挖出來放外面嗎?38F 11/25 21:09
推 :39F 11/25 21:09
推 :比九官還不如40F 11/25 21:09
→ :有人引導就不用導盲犬? 你這理論那很多公共場合不就解套?41F 11/25 21:10
推 :快把法官名字爆出來!!!!司法界之恥!!!!!下流?42F 11/25 21:10
推 :好扯............這法官真爛43F 11/25 21:10
推 :這法官也太扯...審這種案子這樣搞...44F 11/25 21:10
→ :請問我若由導盲犬帶到法院,我進去他摔門外誰幫我故呢45F 11/25 21:10
推 :這種垃圾也配當法官? 公布名字讓大家知道吧46F 11/25 21:10
推 :真是諷刺 為了導盲犬的權益上法院 結果導盲犬被法官擋門口47F 11/25 21:10
推 :趕快去調法庭錄音光碟48F 11/25 21:10
→ :身心障礙者權益保障法第58條規定請參考囉49F 11/25 21:11
推 :快上報~不上報就是法官被我公開唾棄!50F 11/25 21:11
→ :看來你的官司凶多吉少 多保重....51F 11/25 21:11
推 :淦 又一個狗官52F 11/25 21:11
推 :__物法官 比比皆是53F 11/25 21:11
推 :這樣應該可以構成聲請迴避事由...54F 11/25 21:11
→ :法院?難道不是公共廠所?不用遵行中央頒布的法令嗎?55F 11/25 21:11
推 :必需高調 幫推一把56F 11/25 21:11
→ :選擇和解~表示司法以死57F 11/25 21:11
噓 :法官名字咧 不會不知道吧 開庭通知有承辦股別吧?58F 11/25 21:11
→ :原來選擇和解 真是無奈59F 11/25 21:11
推 :壞法官60F 11/25 21:11
噓 :狗本來就不適合上法庭 你怕什麼 法庭又沒危險 摔不死你的啦61F 11/25 21:12
推 :幫補62F 11/25 21:12
推 :樓上的廢x又來了!63F 11/25 21:12
→ :聲請迴避吧 未審先判 法官如此 審下去大概也是敗訴64F 11/25 21:12
推 :...又是法官65F 11/25 21:12
推 :Q8又亂入了,不用跟他見識。66F 11/25 21:12
→ :Q8F1怎麼又出來作亂了 不是永久水桶?67F 11/25 21:12
推 :馬(您先生)需要5隻!!!行政 立法 監察 教育 另一個忘了!!!68F 11/25 21:12
推 :法官公佈出來阿69F 11/25 21:12
推 :法官從來都是看_辦事的70F 11/25 21:12
→ :記者快來抄 另原po把法官名自講出來71F 11/25 21:12
→ :偽物Q8又要來反串幫這篇推到爆了 lol72F 11/25 21:12
推 :加油!73F 11/25 21:12
推 :你洗澡也帶狗一起洗嗎74F 11/25 21:12
推 :幫推 導盲犬導的肯定比法院的人好 支持導盲犬!75F 11/25 21:13
→ :法官名字可以公布吧 公布出來讓大家看看那什麼嘴臉76F 11/25 21:13
推 :亂不了多久還是得回去桶裡啦77F 11/25 21:13
推 :這樣法官不就要先把自己栓在外面?78F 11/25 21:13
推 :鬼島79F 11/25 21:13
→ :其實我是補某W的噓啦...80F 11/25 21:13
→ :狗是用來導盲的 什麼狗和主人一體的屁話實是臭不可聞81F 11/25 21:13
→ :對方告你什麼?民事?刑事?和解是否出於自由意志?82F 11/25 21:13
推 :嫖妓就算了,還這樣公然挑釁83F 11/25 21:13
推 :記者快來抄喔!!!84F 11/25 21:14
噓 :公布法庭內容 你不怕被告嗎85F 11/25 21:14
推 :我覺得有點說的不是很清楚欸....86F 11/25 21:14
推 :人家喜歡當智障鬧笑話 沒辦法87F 11/25 21:14
→ :可惜我不懂,也不之能申請迴避是由88F 11/25 21:14
推 :法官欸!!!!!!89F 11/25 21:14
推 :有些人不耍白目大概很痛苦90F 11/25 21:14
推 :水果快來抄91F 11/25 21:14
→ :法庭是神聖的 豈容你依仗殘障而放肆?! 本座看不下去啦92F 11/25 21:14
推 :快跟律師討論一下 律師沒發現嗎?不解93F 11/25 21:15
→ :Q8F1都不怕有報應喔94F 11/25 21:15
推 :聽說有些人會瘋狂攻擊讓自己感到自卑事物 嘖嘖95F 11/25 21:15
→ :記者來抄時記得附上酸民的推文喔~96F 11/25 21:15
推 :此時不推更待何時 記者欠版面的要把握97F 11/25 21:15
→ :某人就不要下輩子或自己小孩以後看不見~嘖嘖98F 11/25 21:16
→ :爛法官99F 11/25 21:16
→ :不和解也不知要在怎麼作!我只是小小事障者100F 11/25 21:16
推 :Q8F1大概有四隻眼睛不會同時瞎掉 不怕啦101F 11/25 21:16
→ :就是因為求助無門才尋求司法保護,沒想到........102F 11/25 21:16
→ :可不可以說一下對方到你告你什麼啊?103F 11/25 21:16
推 :讓這法官的大名讓全台的人認識一下104F 11/25 21:16
推 :Q8F1 小心報應 真的 我猜你晚上應該都睡不好105F 11/25 21:16
→ :我知道法官名字,性解釋的解106F 11/25 21:17
噓 :好好笑 我就事論事 法庭上有法警有庭務 難道會沒辦法安全護送107F 11/25 21:17
推 :是對方被告 原PO原告 最後選擇和解...唉....108F 11/25 21:17
推 :你們加油!109F 11/25 21:17
推 :解什麼?110F 11/25 21:17
推 :有些人就是嘴.........111F 11/25 21:17
→ :一個瞎的人進入原告席坐好嗎? 法庭的路有那麼難走嗎?112F 11/25 21:18
推 :幫高調113F 11/25 21:18
→ :姓解的法官 有人知道嗎114F 11/25 21:18
噓 :公布法官 投訴媒體115F 11/25 21:18
→ :Q8F1 真的 你這樣歧視視障 真的會有報應 我看過不少116F 11/25 21:18
推 :法官名字呢?117F 11/25 21:18
→ :ok...那你告對方什麼呢?118F 11/25 21:19
→ :帶隻狗進去成何體統 狗又不是法律意義上的人 怎麼當原告119F 11/25 21:19
推 :Q8F1真的是120F 11/25 21:19
推 :如果世上真的有報應 那我想知道原po作了啥耶121F 11/25 21:19
→ :有人可能還沒看到 不過VincentChiu就是原po..122F 11/25 21:19
→ :我記得國外是可以帶進去的..鬼島特別?!123F 11/25 21:19
推 :姊姊的守護者也有法官拒絕狗入庭的橋段124F 11/25 21:19
推 :連法官都拒絕導盲犬,這官司真的不用打了125F 11/25 21:19
→ :請問一下法庭地板和桌椅危險嗎 你走一走就會摔倒或撞到嗎?126F 11/25 21:19
推 :鬼島意外嗎?127F 11/25 21:19
推 :Q8F1真是可憐128F 11/25 21:20
推 :對於一個視障 的確有可能會摔倒或撞到129F 11/25 21:20
推 :是導盲犬的還是要帶進場會比較好+1130F 11/25 21:20
推 :Q8很想紅?131F 11/25 21:20
推 :◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▇ 叫板橋地院發言人踹共啦132F 11/25 21:20
推 :智障嗆視障...133F 11/25 21:20
推 :我認為這件事有必要訴諸社會大眾公評,記者應將之報導出來134F 11/25 21:20
推 :補 Q8F1就是造成這種問題的元兇之一135F 11/25 21:20
→ :沒關係 讓他多推幾句 這樣就可以去檢舉板送他進桶涼快了136F 11/25 21:20
推 :竟然連法官都沒有法治的觀念啊137F 11/25 21:20
→ :哎 板上一些道德勇氣都沒有 其實很多人心裡是贊同我的138F 11/25 21:20
推 :把狗拴在外面又不是要把狗吃了 拒絕導盲權?腦補很多139F 11/25 21:20
推 :記者快來抄140F 11/25 21:21
→ :鬼島的法院是鑲金了還是怎樣?一堆垃圾人不也常進出?141F 11/25 21:21
推 :打字的正確率比某些人高很多 給推!!!142F 11/25 21:21
→ :叫做為本!也不知是為什麼本?143F 11/25 21:21
推 :Q8F1怎這樣講話144F 11/25 21:21
→ :明明就有法警 這樣子到底讓狗進入法庭的需要 看不出來145F 11/25 21:21
推 :別朝笑他 Q8F1 可是法律念很多的人146F 11/25 21:21
推 :某人不知道是在廢話啥....推原PO147F 11/25 21:21
→ :狗的功能就是導盲 但法庭上明明有法警與庭務 有啥必要帶狗?148F 11/25 21:21
→ :Q8F1竟然敢提道德耶!? 笑死我的毛囉~~~~XDDDDDDDDDDDD149F 11/25 21:21
→ :法為國之根本,他好像不怎麼為本150F 11/25 21:21
推 :栓外面 有人牽走有人餵食 請問誰來擔保?151F 11/25 21:21
噓 :法警庭務是有受過專業的導盲訓練逆?152F 11/25 21:21
→ :反而是你自己腦補法官在想什麼 才是傷害自己的訴訟權153F 11/25 21:21
→ :Q8F1跟neilisme請閉嘴154F 11/25 21:21
推 :Q8不要再此放肆好嗎?155F 11/25 21:21
→ :Q8想紅 用字遣詞很明顯來討罵的 不要上當156F 11/25 21:21
推 :這種法官......157F 11/25 21:21
→ :就算是人 導盲也是需要一定程度的訓練 法警不可能有經158F 11/25 21:21
推 :幫高調159F 11/25 21:21
→ :哇 導盲訓練 好秋哦 如果說吃寶路 我想法警是不敢啦160F 11/25 21:22
推 :恐龍法官161F 11/25 21:22
推 :全台灣盲人一大堆 如果沒狗就不能進那其他沒狗的怎麼辦162F 11/25 21:22
→ :過必要的訓練163F 11/25 21:22
推 :幫高調164F 11/25 21:22
→ :希望臺灣也能引進導智犬,這法官跟Q8F1都需要一個165F 11/25 21:22
推 :這法官有誇張到= =166F 11/25 21:22
→ :Q8F1跟neilisme 這兩個人 板主管一下好嗎167F 11/25 21:22
推 :Q8F1 你在這麼沒口德 生兒子的時候你就知道了168F 11/25 21:22
推 :還本座勒 Q8是哪一座啊 XD169F 11/25 21:22
→ :沒狗的人只能請自己身邊受過訓的人幫忙 但是重點在於170F 11/25 21:22
推 :看來Q8帳號本尊除了繼承Q8帳號外還順便繼承了推文躁鬱症lol171F 11/25 21:22
→ :爆!!172F 11/25 21:22
推 :推173F 11/25 21:22
→ :這問題根本不是合不合法的問題了~ 是法官的人格有瑕疵174F 11/25 21:22
→ :沒爆!175F 11/25 21:23
→ :人會比狗還不會引導喔 你是說狗會開法庭門就是了176F 11/25 21:23
→ :"帶的人或狗必須是經過訓練的"177F 11/25 21:23
→ :不帶狗進場 摔倒算誰的? 要算法警還是法官?178F 11/25 21:23
→ :視障不等於玻璃娃娃吧?沒有理由不帶狗就會出事就很危險。179F 11/25 21:23
推 :摔倒算阿扁的180F 11/25 21:23
推 : 幫高調181F 11/25 21:23
推 :法官自己本身有問題吧 語氣和態度都是182F 11/25 21:23
推 :job5786 狗放門外 誰要顧? 被牽走被偷餵出問題 誰負責?183F 11/25 21:23
→ :一個人格有瑕疵的法官 社會能給多少期待公平審判!?184F 11/25 21:23
推 :嘖嘖嘖..法官偉大到這樣哦185F 11/25 21:23
推 :那有法警可以抱,吳xx幹麻還要坐輪椅進去?好笑了~186F 11/25 21:24
→ :那請Q8把眼睛矇住然後不要找狗或人帶在自己家裡走一圈187F 11/25 21:24
推 :讓他繼續爆!188F 11/25 21:24
推 :這啥爛法官啊..........189F 11/25 21:24
推 :Q8可以桶了 麻煩板主浸久一點190F 11/25 21:24
推 :如果摔倒撞到頭腦震盪要算在誰的頭上?191F 11/25 21:24
→ :法庭本來就是法官最大 本來就可以命令任何人 這慣例好嗎192F 11/25 21:24
→ :我可沒像Q8一樣攻擊原po阿 只是就事論事而已193F 11/25 21:24
推 :連法官都這樣,社會大眾對導盲犬有偏見也沒什麼好奇怪,唉194F 11/25 21:24
→ :能完全不撞到東西或摔倒只能說你有天眼通195F 11/25 21:24
推 :幫高調 恐龍法官都有人支持196F 11/25 21:24
→ :真的不明白哪理有瑕疵 原PO好好的也沒摔死怎樣的 講的很危197F 11/25 21:24
推 :幫推198F 11/25 21:24
→ :敢罵法官,法官依法辦案 就算你現在吵贏…你等判決看看吧199F 11/25 21:24
→ :被牽走被偷餵出問題 還是阿扁負責200F 11/25 21:24
推 :爛透了201F 11/25 21:24
推 :加油啊 原po 大多數的人還是站在你這邊的202F 11/25 21:24
→ :法院只有法官最大?!!!!!203F 11/25 21:24
推 :原PO拍拍204F 11/25 21:24
→ :說真的鄉民是不是很多沒上過法庭? 法庭本來就不能帶狗 205F 11/25 21:24
→ :糟糕,某人以為現代法庭還是沿襲包龍星模式206F 11/25 21:25
推 :neilisme:如果世上真的有報應 那我想知道原po作了啥207F 11/25 21:25
→ :險 盲人是有這麼脆弱 那我遇到導盲犬跟盲人還是閃遠點208F 11/25 21:25
推 :Q8你最好閉嘴209F 11/25 21:25
推 :法官法官...法理情阿...210F 11/25 21:25
→ :自以為官大就開始欺負老百姓了 念法的還這樣喔 丟臉211F 11/25 21:25
→ :neilisme:我可沒像Q8一樣攻擊原po阿 只是就事論事212F 11/25 21:25
→ :導盲犬是例外 這是有法條依據的213F 11/25 21:25
推 :幹 幫高調 它TMD哪個法官214F 11/25 21:25
→ :全台灣盲人本來就不少 法院也一定接過盲人的case過215F 11/25 21:25
推 :幫推!!記者快來!!216F 11/25 21:25
推 :幹217F 11/25 21:25
→ :neilisme:如果世上真的有報應 那我想知道原po作了啥218F 11/25 21:25
→ :還是沒人肯告訴我,原po到底告對方什麼...219F 11/25 21:25
推 :法官違法!!!!220F 11/25 21:25
推 :揪~竟 Q8在虛擬的網路世界討噓可以得到什麼快感?221F 11/25 21:25
→ :解釋上面這句啊222F 11/25 21:25
→ :有人要丟飯碗囉。223F 11/25 21:26
→ :那法官說不定還很有經驗勒 想說其他人都ok就你有問題224F 11/25 21:26
推 :==任何公共場所 公共設施均不得禁止導盲犬自由進入===225F 11/25 21:26
→ :這是法條
→ :這是法條
推 :幫高調227F 11/25 21:26
推 :想紅也有創意點 裝客觀這招沒啥效果耶228F 11/25 21:26
推 :某人不要不懂裝懂 感覺很可悲229F 11/25 21:26
推 :那這樣法律不就自打嘴巴 導盲犬明明就可進入公共場所230F 11/25 21:26
推 :幫推~~導盲犬就像盲胞的眼睛一樣,不帶眼睛怎麼走進去啊231F 11/25 21:26
→ :某N跟某Q同等級.......232F 11/25 21:27
噓 :"導盲犬就像盲胞的眼睛" 你也要看情況 不要自以為感性好嗎233F 11/25 21:27
推 :我是醫師 假如有上法庭 代志就大條了 所以我真沒去過234F 11/25 21:27
推 :法官不意外235F 11/25 21:27
推 :意思等同自己眼睛放在法庭外 然後就這樣走進去 恐龍法官236F 11/25 21:27
推 :Q8很想紅啊,昨天還嗆我的文,大概也快進桶了吧,科科237F 11/25 21:27
推 :100238F 11/25 21:27
推 :其實還有某J....239F 11/25 21:27
推 :怎麼覺得有人只是想紅?240F 11/25 21:27
→ :有人想紅...法條有規定公共場所不得禁止導盲犬耶241F 11/25 21:27
推 :官官相護 馬英九出來負責242F 11/25 21:28
推 :某Q大概是人類總族悲哀的極致展現243F 11/25 21:28
推 :鬼島不意外244F 11/25 21:28
推 :話說 法官的名字叫解____ <-後面兩個字是啥245F 11/25 21:28
推 :生活太空虛 只能在這鬧引人注意246F 11/25 21:28
→ :現實生活不如意 所以只能在網路上博取大家注意 大家要同情247F 11/25 21:28
→ :只能說某人如果變視障的話希望他也能說出這種話248F 11/25 21:28
→ :本座真的看不下去 積非成是 視障不代表可以耍任性好嗎? 249F 11/25 21:28
→ :小白:視障同胞和白海豚一樣自己會轉彎 幹!250F 11/25 21:28
→ :這種人多半都是loser lol251F 11/25 21:28
推 :不穿內褲也可以上街啊 某n還不快脫內褲252F 11/25 21:29
→ :F7:快讓記者爆出來253F 11/25 21:29
推 :法官名字打出來,壹週刊歡迎你254F 11/25 21:29
推 :幫高調255F 11/25 21:29
→ :恐龍法官...鬼島都養這種垃圾司法人員..嘖嘖256F 11/25 21:29
推 :Q8來點有深度的探討好嗎? 你以為?什麼時候輪到我以為?257F 11/25 21:29
推 :這種人不配作法官...判決前就已經有成見了258F 11/25 21:29
→ :說真的啦 要紅的話 裸奔提汽油打火機去總統府前 一定上電視259F 11/25 21:29
推 :真的是有恐龍法官.............260F 11/25 21:29
→ :台灣要進步的話這些占茅坑不拉屎的應該要肅清調261F 11/25 21:29
→ :法官有恃無恐...主場都是他的 隨他怎麼玩都行262F 11/25 21:30
推 :為什麼法官會認為導盲犬在法庭上會搗亂??263F 11/25 21:30
→ :國民黨養一堆廢物來作賤台灣 BI264F 11/25 21:30
推 :為什麼總是有些想紅的人故意在那說反話@@? 心態是啥阿?265F 11/25 21:30
→ :他不知道導盲犬的養成過程是很嚴格且辛苦的嗎?266F 11/25 21:30
→ :我告管委毀壞名譽,未經證實的公告就張貼267F 11/25 21:31
推 :我想到昨天那個說護士沒同理心的女大生....268F 11/25 21:31
推 :視障牽導盲犬天經地義 難道誰敢說輪椅太占空間肢障不准坐嗎?269F 11/25 21:31
→ :法院組織法第89條:「法庭開庭時,審判長有維持秩序之權。」270F 11/25 21:31
推 :幫高調!!!271F 11/25 21:31
推 :以後開庭前 記得找一位記者坐旁聽席 法官態度是會變的喔272F 11/25 21:31
推 :整天在PTT養帳號鬧的人心態是啥?不就現實生活沒事幹273F 11/25 21:32
噓 :法庭有法警有庭務 法庭沒多大 不用怕摔死或撞到 幫幫忙 274F 11/25 21:32
推 :幫高調~~ 原po加油!!!275F 11/25 21:32
推 :幹!!!276F 11/25 21:32
推 :有人真的有病277F 11/25 21:32
推 :台灣有這種法官,真是先進國家,領先全球278F 11/25 21:32
推 :導盲犬比某反串的XX還尊貴 而且不會一直吠279F 11/25 21:32
推 :抵銷噓文280F 11/25 21:32
→ :狗栓在外面也不會被偷 是在不爽什麼? 你的行為不但爭取不了281F 11/25 21:32
推 :從來沒有這麼渴望記者快來報!282F 11/25 21:33
推 :什麼爛法官 換掉啦283F 11/25 21:33
推 :284F 11/25 21:33
推 :看到某些傢伙只能說導盲犬還比這些人還有用285F 11/25 21:33
推 :自由台灣啊!286F 11/25 21:33
推 :法庭有法警有庭務未啥還有人必須要坐輪椅進去?287F 11/25 21:33
→ :Q8F1 應該沒進過法院吧288F 11/25 21:33
推 :天阿~~~這種法官!!!289F 11/25 21:33
推 :台灣的法官怎麼都這種水準?290F 11/25 21:34
→ :什麼權利 反而更讓人看不起溺愛寵物的人291F 11/25 21:34
推 :法官終身職......292F 11/25 21:34
推 :高調推!293F 11/25 21:34
推 :導盲犬比反串的XX跟那種法官強多了294F 11/25 21:34
推 :法警又不會定向與行動~295F 11/25 21:34
→ :法庭有警務人員又怎樣= = 殘障就會變健全?視障就會看得見296F 11/25 21:34
推 :有人帶你了 為什麼你這麼堅持帶狗進去297F 11/25 21:34
→ :法官不意外 因為念法律的通常都是不通人情居多 象牙塔298F 11/25 21:34
推 :這種法官真的很誇張299F 11/25 21:34
→ :第一次感覺法官比導盲犬還不如300F 11/25 21:34
推 :某8渴不可以閉嘴阿 智障301F 11/25 21:34
推 :導盲犬有多大? 個性也穩定 是會影響到誰?302F 11/25 21:35
推 :把狗取名叫Judge303F 11/25 21:35
→ :看見幹麼 拎北閉眼睛一樣可以聽從指示走到正確的原告席304F 11/25 21:35
推 :念法律不用通人情 懂法條就好305F 11/25 21:35
→ :待久了是不意外 一般市井小民也有這種想法 才是恐怖306F 11/25 21:35
→ :這沒甚麼,蘇格蘭法庭也禁止導盲犬進入法庭308F 11/25 21:35
推 :導盲犬好漂亮!! 恐龍法官甲賽啦309F 11/25 21:35
→ :難道視障一進法庭就會變肢障或腦殘?會失去聽力與運動能力?310F 11/25 21:35
推 :是怎樣 Q8之後又一堆人311F 11/25 21:35
→ :^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^312F 11/25 21:35
→ :到底為什麼殘障人士可坐輪椅拿拐杖?313F 11/25 21:35
推 :Q8F1 應該拴在法院外 導盲犬都比他安靜..314F 11/25 21:35
→ :法官幹麼信一隻陌生的狗? 狗有通過司法特考嗎? 315F 11/25 21:36
推 :喔喔~開始有連結了!!316F 11/25 21:36
→ :審判長有法庭警察權,身障保護法不是金鐘罩上身317F 11/25 21:36
→ :法庭上的所有人也沒人比導盲犬冷靜吧~318F 11/25 21:36
推 :Q8睜眼說瞎話319F 11/25 21:36
→ :Q8加油 多推一點 這樣板主要判斷水桶比較好做決定320F 11/25 21:36
→ :狗會背法院組織法嗎? 再拗啊你們 難看啦!沒一個強的321F 11/25 21:36
推 :推322F 11/25 21:36
推 :臺灣板橋地方法院法官解惟本 臺灣板橋地方法院法官解323F 11/25 21:36
→ :某人一直跳針整個就是好笑~324F 11/25 21:36
推 :Q8F1千萬不要生兒子 真的325F 11/25 21:37
推 :反串狗有資格批導盲犬喔?真是自取其辱..326F 11/25 21:37
→ :我應該建議我老師下次去法院時 好好鞭策一下這些法官327F 11/25 21:37
推 :導盲犬不是寵物,某人別再不懂裝懂了328F 11/25 21:37
→ :→ VincentChiu:我知道法官名字,性解釋的解329F 11/25 21:37
→ :法庭裡一堆人能幫助視障者完成開庭,不需要主張導盲犬的權利330F 11/25 21:37
推 :89條又沒規定法官可以禁止導盲犬入庭331F 11/25 21:37
→ :某人連自己房間門都走不出去,只能在網路裡打嘴砲了...332F 11/25 21:37
→ :解惟本踹共~解惟本踹共~解惟本踹共~解惟本踹共~解惟本333F 11/25 21:37
→ :有理走遍天下啦,我說的是對的,法官根本沒什麼錯,大驚小怪334F 11/25 21:37
推 :您好 請問這篇文章可以借我轉嗎335F 11/25 21:38
推 :嘩~~~~官哎~~~~~~~~~336F 11/25 21:38
→ :國外法例裡蘇格蘭法庭也禁止導盲犬進入法庭337F 11/25 21:38
推 :轉轉轉!!不要等人家說好了再轉!!盡量轉!!338F 11/25 21:38
→ :可以轉文!沒關係的340F 11/25 21:38
→ :難怪現在念法律都會被別人看不起 這種人太多了341F 11/25 21:38
→ :原PO開放轉文了!大家轉!342F 11/25 21:38
→ :感激!!343F 11/25 21:38
→ :法院組織法容許審判長控制法庭的秩序及訴訟開闔344F 11/25 21:39
→ :背背死法條 就自以為法律通 法律達人 唉345F 11/25 21:39
推 :Q8期待你走遍天下的一天~(  ̄ c ̄)y▂ξ(  ̄ c ̄)y▂346F 11/25 21:39
推 :談國外法例很無聊 那你怎不說臺灣沒鞭刑?347F 11/25 21:39
推 :X惟X348F 11/25 21:39
推 :解惟本踹共 解惟本踹共 解惟本踹共 解惟本踹共 解惟本349F 11/25 21:39
→ :要舉日本或德國比較又用喔 啾咪350F 11/25 21:40
→ :法匠出來了 真是丟人現眼351F 11/25 21:40
推 :公平正義的台灣有可能實現嗎352F 11/25 21:40
→ :那不然你找個能讓導盲犬進入法庭開庭的外國立法例唄353F 11/25 21:40
→ :就算審判長有維持秩序權 也是要遵守其他法律354F 11/25 21:40
→ :不要談法~來談談公平正義~道德良知好嗎?(  ̄ c ̄)y▂355F 11/25 21:40
推 :走出來讓大家看一下尊容啊Q8356F 11/25 21:40
→ :請先舉證導盲犬會妨害秩序再說357F 11/25 21:41
推 :推!!!!358F 11/25 21:41
推 :乾脆貼一個恐龍與狗不得進入359F 11/25 21:41
噓 :法庭上並不是沒人可以扶助原PO 況且律師也在旁邊360F 11/25 21:41
→ :真的有疑義 應該請法務部函釋甚至大法官解釋才對361F 11/25 21:41
→ :是視障要證明沒有狗他在法庭裡會危險吧 狗有進法庭的必要性362F 11/25 21:41
→ :動物本來就不適合進入法庭363F 11/25 21:41
推 :幫高調364F 11/25 21:41
推 :我不能為你做甚麼 只能精神上給你鼓勵 推!365F 11/25 21:41
→ :今天已經不是狗進不進去的問題了吧!?是法官的人格問題366F 11/25 21:42
推 :日本原告或被告視障者的導盲犬可進入法庭367F 11/25 21:42
推 :我只能說有些人的想法都這樣了..難怪有這種法官368F 11/25 21:42
→ :舉出一條狗不能進法院的法律條文再來談 身障法可是清楚得很369F 11/25 21:42
→ :鬼島果然是鬼島.....370F 11/25 21:42
推 :你的律師是怎麼回事?371F 11/25 21:42
推 :幹嘛要和解 輸了就再上訴啊372F 11/25 21:42
推 :Q要根懶叫也沒必要啊 切掉算了373F 11/25 21:42
→ :我不求大家讀過刑事法,只是連法學緒論都沒修過就來辯,太扯374F 11/25 21:43
推 :鬼島375F 11/25 21:43
推 :原PO說了 他不想再帶著狗被法官拒絕第二次...376F 11/25 21:43
→ :sorr大的網址沒錯!就他377F 11/25 21:43
推 :哪個加班的記者快做成新聞啊,我要貼在塗鴉牆上面幹譙一下378F 11/25 21:43
→ :每次都講的好累,也沒好處,還被檢舉,真是高處不勝寒379F 11/25 21:43
→ :扯個屁!那某q可否拿出個法令規定導盲犬不可進入法庭?380F 11/25 21:44
推 :導盲犬無罪381F 11/25 21:44
→ :法院組織法是法律 身心障礙保護法就不是法律哦?382F 11/25 21:44
推 :383F 11/25 21:44
→ :哪一條?不要那邊放廢話還說好累~384F 11/25 21:44
推 :恐龍法官全名都出來了,記者拜託快來抄!!!!!!385F 11/25 21:44
推 :導盲犬就是視障人士的眼睛,叫人家把眼睛留在外面很怪386F 11/25 21:44
→ :還是你Q8看不爽的法律就不是法阿?387F 11/25 21:45
→ :是清楚寫著"導盲犬不得進入"的法令~哪裡有?388F 11/25 21:45
推 :Vincent 不要聽某Q廢話 加油!389F 11/25 21:45
推 :推nickivan390F 11/25 21:45
推 :Q8F1是有念過法理學嗎?你這種程度出來辯才是自曝其短391F 11/25 21:45
→ :而且導盲犬有嚴格訓練,情緒反應搞不好都比人類更冷靜392F 11/25 21:45
推 :身上帶什麼東西法官有資格管嗎?要不要搜身?393F 11/25 21:45
→ :還是作夢裡自己定的?394F 11/25 21:45
推 :Q8很委屈喔~~ 地球不適合你,快回火星去吧!395F 11/25 21:45
→ :要不要捅棍?396F 11/25 21:45
→ :那種自稱本座的妖孽通常最後都會上社會新聞啦397F 11/25 21:45
推 :Q8哪次解釋的清楚了?每次都在放屁而已398F 11/25 21:46
推 :那個法官叫什麼名字399F 11/25 21:46
推 :莫非法官你有上ptt?所以一定要回一下文?400F 11/25 21:46
→ :上面查到了:解唯本401F 11/25 21:46
推 :那一位法官 這麼沒同理心402F 11/25 21:46
噓 :Q8F1大概就是考行政類公務員考不上的萬年國考生吧403F 11/25 21:46
→ :連個第幾項第幾條都翻不出來,還累勒404F 11/25 21:46
→ :把導盲犬留在外面就是對視障人士的歧視,請問誰要去幫忙405F 11/25 21:46
推 :恐龍法官太多了406F 11/25 21:47
→ :照顧?407F 11/25 21:47
推 :幫高調!!! 記者快來吧408F 11/25 21:47
→ :其他人各有各的工作 扶助視障者是導盲犬的工作409F 11/25 21:47
噓 :國民黨禁止說台語也是對台灣人民歧視 推的人上哪去了?411F 11/25 21:47
推 :樓上這樣也能戰KMT412F 11/25 21:48
推 :幫高調413F 11/25 21:48
→ :在日本,這種場合導盲犬視做與律師一樣都是原告者可414F 11/25 21:48
推 :踹共啦 踹共啦415F 11/25 21:48
推 :幫高調!!416F 11/25 21:48
推 :幫蓋 給他爆417F 11/25 21:48
→ :一同進入的~418F 11/25 21:48
推 :蘋果記者快來 截稿時間還沒到唷419F 11/25 21:49
推 :意思是說 那法官錯了嗎?420F 11/25 21:49
推 :哭爸耶府萬看就知道是來鬧的421F 11/25 21:49
推 :幫高調422F 11/25 21:49
噓 :你當原告 又和解 你算勝訴阿 還罵法官哩423F 11/25 21:50
推 :快!我希望明天中午吃飯時可以看到媒體採訪偉大的解法官424F 11/25 21:50
推 :已經幫打給水果報了,記者快看這裡!!!425F 11/25 21:50
→ :有些法官看起來很跩 很度爛426F 11/25 21:50
推 :ps5566 原po不想贅述開庭過程 他是不得已和解的427F 11/25 21:51
推 :怎麼還會有這種白癡,導盲犬是工具不是寵物。如果一428F 11/25 21:51
推 :垃圾法官,幹,記者趕快來抄429F 11/25 21:51
推 :解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本430F 11/25 21:51
推 :這名法官,有機會又噹到發亮431F 11/25 21:51
→ :個杵著拐杖的身障人士難不成還要請他把拐杖綁起來嘛432F 11/25 21:52
推 :幫忙爆!433F 11/25 21:52
→ :書都讀到哪裡去。這種法官應該要給予解雇,沒資格領434F 11/25 21:53
→ :台灣人的納稅錢
→ :台灣人的納稅錢
噓 :Q8F1 講的沒錯阿436F 11/25 21:53
推 :爆437F 11/25 21:53
→ :難道真的沒辦法對付這些眼睛長到頭上的法官嗎???438F 11/25 21:54
推 :法官真是垃圾439F 11/25 21:54
推 :某些人歧視視障者就直說嘛 拐彎抹角的幹嘛440F 11/25 21:54
推 :恭喜Q8獲得忠實信眾數枚441F 11/25 21:54
推 :解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解442F 11/25 21:54
推 :有人就腦殘 大家要體諒443F 11/25 21:55
推 :你 應 該 上 訴 ! 不 能 就 這 樣 算 了444F 11/25 21:56
推 :狗不要進來,綁在外面就好 標題!!!445F 11/25 21:56
→ :這 法 官 公 然 違 法,你 怎 能 罷 休446F 11/25 21:56
推 :明顯違反身心障礙者權益保護法 60條 知法犯法447F 11/25 21:57
推 :原PO害怕繼續被傷害....這次直接告 解惟本 啦!!!!448F 11/25 21:57
推 :太誇張了.........449F 11/25 21:58
→ :告他萬一審案的又是他同僚,勢必埃第二棍的!無奈450F 11/25 21:58
推 :......這法官好誇張451F 11/25 21:59
推 :爛法官452F 11/25 22:00
推 :這種法官已經不適任了...快下台....別再浪費納稅人錢453F 11/25 22:00
→ :美國有所謂的法庭安慰犬,提供心靈創傷的小朋友出庭用455F 11/25 22:01
推 :導盲犬不能進去的話,那恐龍應該也不能進去吧?456F 11/25 22:01
推 :好糟糕唷 加油!!!457F 11/25 22:01
推 :娘娘說過:社會觀感重要...那就快點把恐龍砍掉啦!458F 11/25 22:02
推 :恭喜釣魚釣到恐龍法官一枚,不處理的話表是上層更黑459F 11/25 22:03
推 :高調推460F 11/25 22:03
推 :先推 某Q想紅連倫理道德都不曉得了461F 11/25 22:04
※ Szmanda:轉錄至看板 dog 11/25 22:06推 :法官是哪一個 說出來讓他紅462F 11/25 22:06
→ :誇張到家了 哪個年代的法官啊463F 11/25 22:07
推 :就事論事的話 你媽當初拉坨屎都比較好465F 11/25 22:08
推 :給他報466F 11/25 22:10
→ :有些推文真是沒常識,在開庭有人扶不用導盲犬好了,但是去467F 11/25 22:11
→ :法院的路上難道不需要狗陪同嗎?栓在外面誰幫忙看著。
→ :法院的路上難道不需要狗陪同嗎?栓在外面誰幫忙看著。
→ :為什麼我要繳稅養這種垃圾養到他死?469F 11/25 22:12
推 :樓上,重點是這件訴訟是導盲犬被欺負阿...470F 11/25 22:13
→ :原告的主體之一居然會被鎖在外面...這...(更正樓樓上)
→ :原告的主體之一居然會被鎖在外面...這...(更正樓樓上)
推 :擔心的是明降暗升,把垃圾調到更爽的地方去等退休 亙!472F 11/25 22:13
→ :法官解惟本473F 11/25 22:13
→ :只能說,這法官實在是...(嘆)474F 11/25 22:13
推 :推一個!475F 11/25 22:14
推 :我為什麼覺得這社會病了 高級知識份子是這樣嗎?476F 11/25 22:14
→ :唉
→ :唉
噓 :鄉民的邏輯好像是 視障就是人狗合體 然後身障法是金身 碰不得478F 11/25 22:15
推 :真的,他爹當初怎麼沒把他射在地上?479F 11/25 22:15
推 :因為不知道他爹是誰呀 XD480F 11/25 22:16
→ :一碰就是歧視 欺負弱勢 沒道德 ...哎 真的是難以溝通啊481F 11/25 22:16
→ :有些恐龍法官的感覺就是...沒出過真正的社會482F 11/25 22:17
推 :好新聞,不用上報嗎?483F 11/25 22:17
噓 :大樓不能養狗 你覺得不合理 硬要養 然後打官司484F 11/25 22:18
推 :某Q打臉了,那棟大樓有其他住戶養狗喔....485F 11/25 22:19
→ :上了法院又覺得法官不合理 又要訴諸輿論486F 11/25 22:19
推 :高調487F 11/25 22:19
推 :喔 補推488F 11/25 22:19
推 :Q8你在扯啥? 原po注的大樓不能養狗嗎?489F 11/25 22:19
→ :沒去看清楚就發文?你老師會氣到撞牆囉~490F 11/25 22:19
推 :真糟糕的恐龍法官!491F 11/25 22:19
推 :扯492F 11/25 22:19
→ :Q8 原po的大樓超多隻住戶狗兒的喔!! 並沒有禁止養狗493F 11/25 22:20
推 :快上報吧!494F 11/25 22:20
→ : 硬要扯 他不帶狗 要怎麼走? 你有沒有道德阿495F 11/25 22:20
→ :Q8的老師不會認他啦496F 11/25 22:20
推 :腦殘的法官我們可以把他轟出去嗎?497F 11/25 22:20
→ :大樓可以養狗 但不能養導盲犬 這樣嗎@@498F 11/25 22:21
→ :Q該吃藥了啦 啊 抱歉 腦殘沒藥醫499F 11/25 22:21
噓 :Q8F1,麻煩您先去了解一下導盲犬,再上來罵好嗎?500F 11/25 22:21
→ :連原po為啥要告都不清楚?某Q真的很好笑501F 11/25 22:21
→ :VINCENT!!看到標題想說應該是你 到底發生什麼事502F 11/25 22:21
→ :即使大樓不能養狗,導盲犬也是可以自由進出與進駐的!!!!!503F 11/25 22:22
→ :公布法官名字有啥好怕被告的!!504F 11/25 22:22
→ :Q8 自己去問原po吧 前因後果搞不清楚505F 11/25 22:22
推 :高調506F 11/25 22:22
→ :Q某的言論才真是臭不可聞507F 11/25 22:22
推 :這種新聞還不抄 不要整天只會炒作阿部兄好嗎?508F 11/25 22:22
推 :補血509F 11/25 22:23
推 :讓它上新聞啦510F 11/25 22:23
噓 :貼公告的話 小狗看的懂嗎XD511F 11/25 22:23
推 :等你知道這件事再來說嘴吧 反正你也挺無聊的512F 11/25 22:24
噓 :把和解筆錄貼出來看看吧513F 11/25 22:24
推 :將心比心好吧514F 11/25 22:24
推 :咦?PS不是自刪廢文了嗎515F 11/25 22:25
推 :鬼島啊, 把導盲犬也當成下等的狗流分子不意外516F 11/25 22:25
推 :推回來,請大家不要跟不了解導盲犬,又愛無的放矢的人計較517F 11/25 22:26
推 :我想知道原PO 看推文應該會很辛苦吧518F 11/25 22:28
推 :反正結案了 快報法官名子 另類恐龍法官 可以淘汰啦519F 11/25 22:28
推 :真想知道這恐龍法官的名字…520F 11/25 22:28
→ :證物或被告或其他理由是狗法官也不讓進入官威真大521F 11/25 22:29
推 :高調 這法官好樣的阿 報出來讓大家認識認識522F 11/25 22:29
推 :她媽的垃圾 世風日下 人無恥當垃圾會比較威523F 11/25 22:30
推 :鬼島出鬼人 不意外524F 11/25 22:30
→ :我說的是我偶像 沒指特定人喔525F 11/25 22:30
推 :#1Epw3cBk 這篇有名子了526F 11/25 22:32
→ :法官就是神,不可以質疑你的神527F 11/25 22:32
→ :法官只管法律,不管世事的528F 11/25 22:32
推 :幹.垃圾529F 11/25 22:33
推 :快跟總統說 不然以後他沒機會幫你了 這時候人最NICE530F 11/25 22:35
推 :狗娘養的法官 當久了還以為自己是神喔! 奇樂專殺這種敗類531F 11/25 22:37
推 :解惟本532F 11/25 22:37
推 :Common law is the law for common man...533F 11/25 22:37
推 :沒救了534F 11/25 22:38
推 :管委會的人很奇怪耶 他在那邊幻想嗎535F 11/25 22:39
→ :法界的傲慢是今天才有的嗎?536F 11/25 22:40
推 :媽的 這裡真的是鬼島537F 11/25 22:40
推 :Q8看到狗狗就高潮了,口憐538F 11/25 22:42
推 :無能法官= =539F 11/25 22:43
推 :幹....法官真是了不起....540F 11/25 22:43
推 :加油! 支持你!541F 11/25 22:46
朝日放送 | 検事・鬼島平八郎
「検事・鬼島平八郎」の公式サイトです。?田雅功主演のドラマが放送決定!2010年10月スタート!毎週金曜よる9時 ...
「検事・鬼島平八郎」の公式サイトです。?田雅功主演のドラマが放送決定!2010年10月スタート!毎週金曜よる9時 ...
噓 :...?543F 11/25 22:48
推 :推544F 11/25 22:48
推 :幹! 法官都是不食人間煙火..545F 11/25 22:49
推 :鬼島 幹546F 11/25 22:50
推 :官阿547F 11/25 22:51
推 :恐龍無誤548F 11/25 22:51
→ :唉 有時候看不見也是一種幸福549F 11/25 22:53
推 :收多少錢啊這傢伙550F 11/25 22:55
→ :原PO是盲人 有導盲犬帶他是應該的吧551F 11/25 22:56
→ :殘障人世、難言語者都可以有輔助人陪同 為什麼導盲犬不行
→ :殘障人世、難言語者都可以有輔助人陪同 為什麼導盲犬不行
推 :法官自以為是多大啊..553F 11/25 22:56
推 :公佈法官姓名吧554F 11/25 23:00
推 : 記者快來抄~555F 11/25 23:00
推 :鬼島法官素質就是這樣低 不意外556F 11/25 23:01
推 :法官有沒有常識???????????????????557F 11/25 23:01
推 :妮妮加油!!!558F 11/25 23:03
→ :這法官都能進去了 狗不能?559F 11/25 23:03
推 :可以問一下法官基於哪一條法律要求導盲犬不能跟盲人560F 11/25 23:04
→ :一起進入法庭嗎?
→ :一起進入法庭嗎?
推 :這種才有資格叫恐龍... 法匠...562F 11/25 23:05
推 :垃圾法官 = = journey好可憐阿 vicent也辛苦了 orz563F 11/25 23:05
推 :鬼島法官就是屌 不意外564F 11/25 23:07
推 :不愧是天龍之龍565F 11/25 23:08
推 :記者抄啊566F 11/25 23:08
推 :法官不意外 有膝蓋的人都知道法官不能信567F 11/25 23:10
推 :記者趕快來阿 你等了這麼久了!!568F 11/25 23:12
推 :記者快點來569F 11/25 23:12
推 :e04! 有良心的記者在那裏??570F 11/25 23:17
推 :記者沒聞到嗎? 這是最近正夯的恐龍法官優~571F 11/25 23:17
推 :執法者最怕就是自以為 自以為正義 自以為代表著神去制裁人572F 11/25 23:17
推 :推!573F 11/25 23:19
推 :幫高調574F 11/25 23:24
推 :重點是,在這個案子中,那隻導盲犬是重要物證阿=口=!!575F 11/25 23:24
推 :這法官真的很糟糕 一點素養都沒有 我納稅要養這種人?576F 11/25 23:24
推 :好蠢的白癡... 不過要說就說完整姓名 給記者個方便吧577F 11/25 23:26
推 :那個叫官啊 官啊有看到嗎?法律人呢578F 11/25 23:26
推 :…書都讀到哪去了…一點身為人該有的人性都沒有…579F 11/25 23:26
推 :同是Vincent友情推! 加油!580F 11/25 23:26
推 :法庭跟新聞已經快沒有所謂的正義了 只能去垃圾堆找....581F 11/25 23:27
推 :記者快報582F 11/25 23:28
推 :加油 這法官真...583F 11/25 23:33
推 :第一位 因為拒絕導盲犬 被監察院調職的法官..584F 11/25 23:33
推 :快爆 真的是恐龍法官無誤! 偉哉!585F 11/25 23:33
推 :這法官真的沒救了 哪位法官阿586F 11/25 23:40
推 :真的是不知道在跩什麼587F 11/25 23:41
推 :公佈法官名字 讓他紅+1588F 11/25 23:42
推 :Q8F1你在說三小啦~ 不過就是個只敢躲在電腦後面嗆聲的死孬589F 11/25 23:43
推 :Q8F1你在說啥..590F 11/25 23:43
推 :法官名字!!!591F 11/25 23:44
推 :希望社會敗類人渣出門都被車撞死輾過592F 11/25 23:44
推 : 爆了還是要推 讓他紅!! 離譜...593F 11/25 23:48
→ :推紋理有法官名字!我不賄選他正確的自594F 11/25 23:51
推 :....595F 11/25 23:53
推 : 解惟本 法官596F 11/25 23:53
推 :Q8不意外597F 11/25 23:54
→ :台灣司法跟雙D 哪個信用會先破產?598F 11/25 23:56
噓 :講大律師很正常啊 大驚小怪599F 11/25 23:56
推 :誇張..沒同理心..怎麼不去死一死600F 11/25 23:57
推 :幫高調601F 11/25 23:57
推 :kingof303 原po重點不在那 你搞錯了602F 11/25 23:58
推 :記者快來抄!!!!603F 11/25 23:59
推 :垃圾法官604F 11/25 23:59
推 :得不到尊重的法官啊,希望他以及他的親人都用不到導盲犬605F 11/26 00:01
推 :又是一個啥都不懂的法官606F 11/26 00:02
推 :鬼島法官 難怪導盲犬在台灣一直受到不友善對待607F 11/26 00:03
推 :法官名字給他爆一下 讓它紅啊608F 11/26 00:04
推 :超垃圾的恐龍法官............609F 11/26 00:05
推 :靠腰 什麼鬼東西....太沒水準的法官了吧610F 11/26 00:08
→ :現在相信法官比神更威了吧 只有法官才專業啊 其他人都不專業611F 11/26 00:09
推 :這甚麼法官!?612F 11/26 00:12
推 :法官比狗還不如613F 11/26 00:13
推 :如果原po真的去撞到了,Q8F1你要負責嗎??想紅想成這樣614F 11/26 00:14
→ :不過有些板友是不是太激動了?用詞還是多斟酌一下吧615F 11/26 00:16
推 :優質~又阿沙力的台灣司法,你是有什麼意見嗎?616F 11/26 00:22
噓 :垃圾法官617F 11/26 00:24
推 :推本文 不過幹他媽的腦殘+垃圾法官怎麼還沒死光光?!618F 11/26 00:25
推 :我想知道法官的大名耶619F 11/26 00:26
推 :哇塞 這年頭導盲犬的地位這麼"高~~~~"阿?620F 11/26 00:27
推 :支持九品芝麻官出來判621F 11/26 00:27
→ :我第一次聽人叫別人開庭把眼睛放門外的,這是什麼狀622F 11/26 00:27
→ :況
→ :況
→ :眼睛? 導盲犬會閱讀嗎, 不然在庭內不需要走動要它做啥624F 11/26 00:28
→ :serenebeauty的推文沒有全部看完 就會以為他是來鬧的625F 11/26 00:29
推 :樓上 阿珍開庭時需要移來移去嗎? 不會的話幹嘛坐輪椅?626F 11/26 00:29
→ :亂比一通 輪椅是一直坐在上面 倒是推輪椅的人就不需要了627F 11/26 00:30
→ :鳥y590 你是不是想說視障人士進法庭後就不需要導盲犬628F 11/26 00:30
→ :鳥590導盲犬也是24小時陪伴主人唷!!!!629F 11/26 00:31
→ :那得回到本題, 導盲犬的工作到底是什麼? 與開庭有何關係630F 11/26 00:31
→ :唉 原PO在推文表示很多次了 狗不進去放哪?631F 11/26 00:31
→ :狗不可能知道庭內正在做什麼, 也不可能在適時提供指引632F 11/26 00:32
→ :他帶主人到法院 這就是他的工作 跟輪椅族的輪椅一樣633F 11/26 00:32
→ :還有 狗放外面 被牽走被餵食 請問誰負責?
→ :還有 狗放外面 被牽走被餵食 請問誰負責?
→ :"狗不進去放哪" 這是法院的問題 要求自己搞定再抗議不遲635F 11/26 00:33
→ :也請你了解導盲犬後再發言~~希望你永遠不會用到636F 11/26 00:33
→ :我看到有人一副『歧視導盲犬』的嘴臉出現了637F 11/26 00:33
→ :就是了解導盲犬 才會知道"它在法庭內完全沒有功能可言"638F 11/26 00:34
→ :那我問你 輪椅在法庭上有什麼作用?639F 11/26 00:34
→ :導盲犬不跟在主人身邊要幹麻 難道去咬你嗎?鳥y590640F 11/26 00:34
→ :他跟主人 在法律上就是視為一體 請不要用寵物思維看待641F 11/26 00:34
→ :本來就坐在輪椅上, 難不成要推進去換成一般的椅子嗎?642F 11/26 00:35
→ :一樣 本來就使用導盲犬走路 為何進去要把導盲犬移開?643F 11/26 00:35
→ :還有 開庭結束 走出法庭也是導盲犬引導的沒錯 了解否
→ :還有 開庭結束 走出法庭也是導盲犬引導的沒錯 了解否
→ :之前50珍碰過的情形 是不是允許推床進法庭也變成問題645F 11/26 00:35
→ :你拿50珍跟導盲犬比較 是個非常嚴重的錯誤646F 11/26 00:36
→ :50珍應該要拿來跟某個吊點滴還要出庭的被告比較才對
→ :50珍應該要拿來跟某個吊點滴還要出庭的被告比較才對
→ :這方面法官的裁量權不小, 不可能用這種條文限死非准不可648F 11/26 00:37
→ :說實話,不用跟導盲犬相處太久,如果你曾經接觸過一649F 11/26 00:37
推 :踹共啦650F 11/26 00:38
推 :還有 這次的訴訟跟導盲犬有關651F 11/26 00:38
→ :還不就腦殘法官『自我感覺良好』 歧視視障人士652F 11/26 00:38
→ :隻,一隻導盲犬就好,你會知道真正的導盲犬乖到無法653F 11/26 00:38
→ :請問一下"是不是只能跟著導盲犬, 連專人協助都不行"654F 11/26 00:39
→ :鳥y590還好意思自稱了解導盲犬 真是可笑655F 11/26 00:39
→ :哪來的專人嗎?你指出來阿
→ :哪來的專人嗎?你指出來阿
→ :那跟乖不乖根本是兩碼子事 床一定比狗乖 為什麼會不准657F 11/26 00:39
→ :相信,兩小時演講趴著乖乖不吵不鬧。658F 11/26 00:39
→ :沒生命的東西都可能不被允許進法庭了 乖不乖是重點嗎?659F 11/26 00:40
→ :等到主人要離開起身工作主人能夠順利走出講堂。660F 11/26 00:40
推 :鳥590 你的思維還是把導盲犬視做寵物 法律上他們是一體661F 11/26 00:40
→ :你還敢講床喔 記憶中不是法官特准50珍躺在病床上出庭嗎662F 11/26 00:40
→ :為什麼要"特准" 可不是你想搬就能搬咧 床不乖會吵嗎663F 11/26 00:41
→ :是50珍自己犯了『出庭就會死』的病 找一堆藉口不出庭664F 11/26 00:41
→ :考量的重點根本就不是會不會吵 這點在國外爭議會更大665F 11/26 00:41
推 :床有狗小嗎?666F 11/26 00:42
→ :你是有看過重病病人出庭嗎?667F 11/26 00:42
→ :這可能會影響當事人在陪審團面前的形象, 形象很重要668F 11/26 00:42
→ :床要特許的原因根本不是乖不乖是床很巨大吧669F 11/26 00:42
→ :當時50珍如果不是重要的被告(土城王老婆) 哪來這種特准670F 11/26 00:42
→ :大小也不是重點 想找到單一的判斷方式根本不可能671F 11/26 00:43
→ :被告席塞不下阿672F 11/26 00:43
→ :難道法庭很小放不下一張床嗎? 哪裡是巨大的問題673F 11/26 00:43
→ :既然被告席塞不下, 為什麼真正有需要的時候就准了?
→ :既然被告席塞不下, 為什麼真正有需要的時候就准了?
→ :鳥y590在討論床之前 你應該先問50真為什麼死不出庭675F 11/26 00:45
推 :因為塞不下如果要進必須要大搬風,所以只有真正有需676F 11/26 00:45
→ :50珍當時是『現任元首的老婆』阿 不然誰給她特許677F 11/26 00:45
→ :那不叫死不出庭 而是沒有人肯出來扛讓吳出庭這個責任678F 11/26 00:45
→ :要的時候才會批准,這不是非常直線的邏輯嗎?679F 11/26 00:46
→ :另外 法官的做法是"當事人提出申請 這法官決定准不准帶"680F 11/26 00:46
→ :什麼責任 出庭就會死的責任嗎?681F 11/26 00:46
→ :那你怎麼不拿去跟吊點滴還要出庭的病患比較
→ :那你怎麼不拿去跟吊點滴還要出庭的病患比較
→ :那你怎麼不拿去跟吊點滴還要出庭的病患比較
→ :那你怎麼不拿去跟吊點滴還要出庭的病患比較
→ :萬一出事誰來扛這個責任, 沒看到沒有任何醫師敢簽嗎684F 11/26 00:47
→ :所以吊點滴的病患出庭時若有意外就不用負責嗎?????685F 11/26 00:48
→ :"由法官來決定准不准"是底線 這樣做就叫恐龍是吧686F 11/26 00:48
→ :沒有醫師敢簽跟床能不能進去有關係嗎?687F 11/26 00:48
→ :所以吊點滴的病患出庭時若有意外就不用負責嗎?????688F 11/26 00:48
→ :當然有關, 本來是法院認為只要推床進去就可以繼續審判689F 11/26 00:49
→ :"吊點滴的病患出庭時若有意外" 是什麼意思 不要亂比一通
→ :結果連這樣都沒有醫師敢背書, 連法院找來的醫師都不敢
→ :"吊點滴的病患出庭時若有意外" 是什麼意思 不要亂比一通
→ :結果連這樣都沒有醫師敢背書, 連法院找來的醫師都不敢
→ :你先拿50珍跟導盲犬亂比的 不要『做賊的喊抓賊』好嗎?692F 11/26 00:50
→ :單方面無法參與審判的時候就不審判, 是對雙方權益的保障693F 11/26 00:51
→ :50 珍不是比人, 而是比床... 床還是法院自己提的
→ :50 珍不是比人, 而是比床... 床還是法院自己提的
推 :如果是這樣的話這跟床完全無關是跟醫師判定可不可出695F 11/26 00:51
→ :讓坐輪椅的50珍出庭還要扛責任??696F 11/26 00:51
→ :庭有關阿697F 11/26 00:51
→ :正常狀況下"只要法官不同意 床是保證進不去"698F 11/26 00:52
→ :關鍵是法官同不同意 而不是"單方面認為怎麼樣就怎麼樣"
→ :"我認為法官應該無條件准許 沒有這樣做就是偏頗"?
→ :關鍵是法官同不同意 而不是"單方面認為怎麼樣就怎麼樣"
→ :"我認為法官應該無條件准許 沒有這樣做就是偏頗"?
→ :只有她才有躺病床出庭的特權 吊點滴的還不是要自己走701F 11/26 00:53
→ :這系列文章想要表達的意思不是這樣嗎? 事情哪有這麼簡單702F 11/26 00:53
→ :法官不是應該無條件特許,是法律原本就規定導盲犬可703F 11/26 00:53
→ :以進去
→ :以進去
→ :鬼扯淡 被告如果躺在醫院 就算是法官也沒辦法拖進來審705F 11/26 00:54
→ :請問『歧視視障人士聯盟』是不是給你錢要你來這邊亂的???706F 11/26 00:54
→ :只能說你們的法律理解有很大的問題, 那條文不是太上皇707F 11/26 00:54
→ :也就是說,身為法官的人正在公然犯法,這樣有沒有更708F 11/26 00:55
→ :直白了呢?
→ :直白了呢?
→ :那還不簡單 趕快去告他 到時候不要沒成又叫法官偏頗710F 11/26 00:55
→ :跟鳥y590講這多沒用啦 他只會跳針拿床跟導盲犬比711F 11/26 00:55
→ :今天吳要出庭法官都特許床進去了,法律保障的導盲犬712F 11/26 00:56
推 :請某Q把眼睛蒙著進一遍法院 他就知道難處了713F 11/26 00:56
→ :到底是哪點不能讓他進去呢?714F 11/26 00:56
→ :法庭裡只要是跟審判過程有關的 法官的裁量權都很大715F 11/26 00:56
→ :法官有不讓進嗎? 重點是"沒有應該准許無條件進入這回事"
→ :這些東西都要溝通 不是想做什麼就能做什麼
→ :法官有不讓進嗎? 重點是"沒有應該准許無條件進入這回事"
→ :這些東西都要溝通 不是想做什麼就能做什麼
→ :就是法官不讓導盲犬進法庭阿 對視障人士嚴重的歧視718F 11/26 00:58
→ :50珍的床是法院自己要求的 當然是法官准許的狀況下才可以719F 11/26 00:58
→ :為什麼法律准許的事情 在法官眼中就是不行的?720F 11/26 00:58
→ :"請先提出申請" 一開始就把法官的裁量權剝奪了721F 11/26 00:59
推 :喔,准許不是立法院准了嗎? 怎麼還要問法官勒?722F 11/26 01:00
→ :如果堅持認為法官違法 請依正常法律程序處理 鄉民無用723F 11/26 01:00
→ :某鳥 請問你是不是那個法官本人??對這個腦殘舉動護航724F 11/26 01:01
→ :是"以為"立法院准了... 幾位真偉大 比法官律師還懂法律725F 11/26 01:01
→ :所以繞過一圈之後,問你也是白問 這樣的意思?726F 11/26 01:02
→ :加油。727F 11/26 01:02
→ :很懂法律??我沒那麼強 至少我還知道不要去歧視視障人士728F 11/26 01:02
→ :那跟歧視根本無關 相反的 可能是在保障另一方不被歧視729F 11/26 01:03
→ :下篇的回文你到底有沒有看?730F 11/26 01:03
推 :公共場所使用者,不得拒絕其自由出入或附加其他出入條件..731F 11/26 01:04
→ :再往下還有咧 就說了沒那麼簡單 還是拿著幾條法條當寶732F 11/26 01:04
→ :身心障礙者權益保障法都有規定導盲犬可以進出公共場所733F 11/26 01:04
推 :規定者,應令限期改善 法官不是馬上就讓狗進入了嗎734F 11/26 01:05
→ :法條不當寶 你以為你中指哥 說自己精神異常就不用守法?735F 11/26 01:05
→ :你還在那邊刁難導盲犬跟視障人士是怎樣?736F 11/26 01:05
→ :刑法也規定你行動自由不能被剝奪阿 你以為所以你總是可以737F 11/26 01:06
推 :叫那個法官出來,叫監院彈劾他,媽的...738F 11/26 01:07
→ :大剌剌每天別人開庭時跑上當事人席位嗎739F 11/26 01:07
推 :有誰知道怎麼備份文章的,我想轉幫高調740F 11/26 01:11
推 :已備份!幫高調! 記者快來抄!!741F 11/26 01:28
推 :爸媽我在這!。。/742F 11/26 01:32
推 :狗不能進法院? 那為什麼這位法官沒事 ?743F 11/26 01:34
推 :原PO有部落格文章可以觀看744F 11/26 01:35
推 :記 者 快 把 恐 龍 法 官 的 名 字 爆 出 來 !!! !!!745F 11/26 01:41
推 :記者快來抄746F 11/26 01:46
推 :推vicent747F 11/26 02:08
推 :推導盲犬,法官太不應該748F 11/26 02:08
推 :真悲哀 法官不但不懂得進修研讀新的法律更新自己的學749F 11/26 02:10
→ :識,又無法保持自身的公正客觀來判案,完全違背法官之名
→ :之責任,這種人憑什麼領人民給的薪水!
→ :識,又無法保持自身的公正客觀來判案,完全違背法官之名
→ :之責任,這種人憑什麼領人民給的薪水!
推 :連法官都這樣.. 爆一爆給他高調一下752F 11/26 02:12
推 :真惡劣的法官753F 11/26 02:13
推 :加油>"< 為你感到心疼 高調推一個754F 11/26 02:14
推 :扯爆了 法官是石器時代來的? 公佈姓名+1755F 11/26 02:16
推 :可惡~這法官是在搞什麼,您若所說屬實~我覺得台灣沒救了756F 11/26 02:31
推 :每次開庭 律師不就是把收費當遮羞費嗎 法官的素質差很大757F 11/26 02:33
推 :推!758F 11/26 02:39
推 :我不能理解為什麽導盲犬不能進法庭.....759F 11/26 02:49
推 :導盲犬就等於視障者的眼睛阿760F 11/26 02:50
推 :氣死我了!! 天理何在????? 法官帶頭歧視導盲犬???761F 11/26 03:04
推 :加油!!762F 11/26 03:20
推 :鄉民吵這麼久有答案嗎? 還不如去聲請釋憲..763F 11/26 03:26
推 :爛透了764F 11/26 04:36
推 :765F 11/26 06:09
推 :看到某些人噓文那就一定要推了766F 11/26 07:01
推 :這些法官果然是腦中只剩法條的智障..767F 11/26 07:07
推 :只剩法條還可說公正 濫用自由心證根本就是恐龍吃人768F 11/26 07:55
→ :狗不算半個人證也算物證啊物證留庭外是哪招
→ :狗不算半個人證也算物證啊物證留庭外是哪招
推 :願腦殘法官都早點死一死770F 11/26 08:03
推 :爛法官應該用時投丟死才對771F 11/26 08:09
推 :推vincent, 加油~772F 11/26 09:05
推 :法官這樣做不違法嗎?773F 11/26 09:16
推 :恐龍怎麼不栓再外面...774F 11/26 09:29
推 :連Q8都能上PTT碎嘴了 狗為啥不能進法庭?775F 11/26 10:44
推 :對於這樣的法官一定要糾正!!776F 11/26 10:49
推 :爛法官777F 11/26 11:24
推 :恐龍法官 請公布名字!!!778F 11/26 11:39
推 :這法官是隱居在外星球嗎?連導盲犬都不知道?! 還說轟出去!779F 11/26 13:18
推 :應該把這法官拴在外面才對780F 11/26 13:23
推 :狗進來 法官栓在外面就好781F 11/26 13:24
推 :公布名字!! 明顯藐視身障者人權782F 11/26 13:41
推 :我記得很久以前版上有一篇導盲犬普及教育文章寫得很好,783F 11/26 13:43
→ :讓我知道導盲犬為什麼不能離身不能用人代替。誰能重發一下
→ :讓我知道導盲犬為什麼不能離身不能用人代替。誰能重發一下
推 :身有同感…唉785F 11/26 14:48
推 :記者快抄!!!!786F 11/26 15:15
推 :加油787F 11/26 15:34
推 :高調788F 11/26 15:37
推 :應該可以試試看申請法官迴避?789F 11/26 16:55
推 :這樣法官本身應該違反相關法令了哦790F 11/26 20:23
推 :請問真的有導盲犬是盲人身體一部份的條文嗎791F 11/26 21:51
→ :那我打導盲犬一拳 盲人可不可以告我傷害罪
→ :那我打導盲犬一拳 盲人可不可以告我傷害罪
推 :法官本身都違法了...793F 11/26 22:21
推 :這種法官 該滾蛋了!794F 11/26 23:48
推 :加油!!795F 11/26 23:48
推 :法什麼官啦 阿官把你轟出去796F 11/27 01:07
推 :高調797F 11/27 02:16
推 :法官在法庭上公然違法,鬼島不意外798F 11/27 03:31
推 :加油~ 記者快上工799F 11/27 07:15
推 :高調800F 11/27 08:28
推 := = wtf.....801F 11/27 15:48
→ :法官沒有常識...802F 11/27 18:54
推 :唉~ 有那法官的名字嗎?803F 11/27 19:33
推 :中國法官比法律大 中國威權傳統 七百萬人選擇 不意外囉804F 11/27 20:22
→ :台灣真的很可悲,法官水準居然這麼低805F 11/27 21:57
→ :法律人的水準: 陳水扁 馬英九806F 11/27 22:47
→ :還聽過某個法學生說過"台灣民眾的法學素養還需要提升"
※ hatako:轉錄至某隱形看板 11/28 00:01→ :還聽過某個法學生說過"台灣民眾的法學素養還需要提升"
推 :可憐 竟不知道導盲犬為使用者的手足之延伸 叫當事人把808F 11/28 00:16
→ :眼睛留在法庭外是哪招??? 導盲犬為使用者之身體一部份
→ :是常識吧~
→ :眼睛留在法庭外是哪招??? 導盲犬為使用者之身體一部份
→ :是常識吧~
推 :哀 恐龍法官811F 11/28 00:18
噓 :請問審導盲犬的案子導盲犬會講話嗎??812F 11/28 07:23
→ :在法庭裡如果不方便可以請法警帶路..需要導盲犬??
噓 :維持法庭秩序被罵垃圾..鬼島果然不意外
噓 :這法官的問題是出在口氣..
→ :在法庭裡如果不方便可以請法警帶路..需要導盲犬??
噓 :維持法庭秩序被罵垃圾..鬼島果然不意外
噓 :這法官的問題是出在口氣..
推 :法律人的水準...816F 11/28 10:30
推 :導盲犬受專業訓練的又不會亂叫,維持什麼鬼秩序?817F 11/28 11:03
推 :s哪個智障法官 名字暴出來吧 真的是鬼島不意外818F 11/28 11:56
推 :高調819F 11/28 13:35
推 :但也不需要說 他若干擾 我就把他轟出去吧?820F 11/28 18:07
→ :狗就需要被這樣對待嗎?
→ :狗就需要被這樣對待嗎?
推 :學法律的 大多腦袋有O822F 11/29 01:29
推 :希望有人主持正義823F 11/29 14:47
推 :鬼島的法官考試都考第一名 鄉民懂個屁?824F 11/30 04:41
推 :哪個法官這麼缺德!!!天龍人阿825F 12/01 12:47
推 :結果要告盲胞耶826F 12/06 22:02
推 :導盲犬的養成是很難的,先決條件是基因沒問題的狗,萬一基827F 02/01 22:26
→ :因有問題有先天的殘疾或後天的疾病的狗就不能當導盲犬
推 :基因沒問題的狗很多,所有要有機會被選中,給牠教育,讓牠
→ :能夠按照人類的遊戲規則走,會帶主人過馬路也會看紅綠燈,
→ :這樣子的話為什麼不能把牠當人看?
→ :因有問題有先天的殘疾或後天的疾病的狗就不能當導盲犬
推 :基因沒問題的狗很多,所有要有機會被選中,給牠教育,讓牠
→ :能夠按照人類的遊戲規則走,會帶主人過馬路也會看紅綠燈,
→ :這樣子的話為什麼不能把牠當人看?
--
※ 看板: npc 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享