Re: [爆卦] 某議員好大的官威呀 - ott板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-23 19:32:30

看板 Gossiping

作者 QOa (^^)
標題 Re: [爆卦] 某議員好大的官威呀
時間 Mon Dec 23 18:24:22 2013

搜尋一下，找到疑似是議員秘書的facebook

https://www.facebook.com/hsiuying.lin.792

有幾篇討論到"酒"的文章～可以看看

11/28
當初說幫我們控管以空瓶換酒。為何變成請酒促。
整箱整箱推出來放置於走道任人取用帶走。最後來找我買單。
一開始我們談的只有六百瓶。想繼續喝者以空瓶兌換。
結果變成這樣合理嗎?請大家評評理。

11/29
晚上參敘被大家笑翻了。一千八百瓶紅酒。

這紅酒被拿走比喝掉多。當初酒商跟我保證控管以空瓶換酒。
搞到請酒促促銷他的紅酒再來找我買單。沒一個人認為合理。
真是扯到爆。簡直是預謀。

12/23
好恐怖的事酒商打電話來說你們不是要選舉?我要讓你們上新聞。
用恐嚇欸!叫他女兒打電話來。我說他爸爸當初跟我們談時是以空瓶換酒作控管。
他女兒說我們作了二十幾年生意不可能幫人作控管?
怎麼會這樣?那到底是誰說的才是事實要拗也不是這樣吧!

--
雙方都有堅持的點@@"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.160.123

推 tkfc5566:雙方都認為自已是對的…那上法院啊1F 12/23 18:25

→ blue999: ----------- 莫忘督割 ---------------2F 12/23 18:25

推 evilwyh:我要先來洗眼睛......3F 12/23 18:26

推 hareluyac:就尬廣了啊4F 12/23 18:26

→ blackone979:既然原PO說有單有據就法院處理囉看誰簽的誰出來認5F 12/23 18:27

推 s85512635:現在各說各話了6F 12/23 18:27

噓 bugya:這種想要利用鄉民的文章也在討論7F 12/23 18:27

→ BeeEater:開始覺得酒商自己的問題比較大, 一開始就沒跟人家說好...8F 12/23 18:31

推 ckpioneer:拿單據出來真的比較快，有沒有協議空瓶換酒差很多，不過9F 12/23 18:31
→ ckpioneer:這到底是哪一間阿= =?
→ ckpioneer:很少看到紅酒商會採用空瓶換酒的

→ BeeEater:鄉下這種辦桌場面超混亂,怎麼會答應以空瓶計算酒使用數量12F 12/23 18:32

→ Urbina:法院處理就好了，他也只在LAW問，挖出這些又能作啥13F 12/23 18:33

推 change522:開八百桌只談六百瓶也怪怪的?14F 12/23 18:33

→ blackone979:所以現在要看是不是真的有人簽收又是誰簽收啊如果數15F 12/23 18:33
→ blackone979:量真的超過談好的數目這麼多當時為何要簽單？

→ cxzqwer:苗栗縣議員呵呵17F 12/23 18:34

→ BeeEater:這種口頭協議沒簽單甚麼都不用說了...18F 12/23 18:34

→ kurobane:是1200追加600 不是只有600...19F 12/23 18:37

→ ceab:感覺酒店想賣酒20F 12/23 18:38

噓 zamaki:又要利用鄉民輿論21F 12/23 18:41

推 kikicoco168:酒商會想賣多點酒~是很正常..不過~當初議員那邊爲何22F 12/23 18:44
→ kikicoco168:要簽收下去? 簽收了~就表示認可啊!

→ BeeEater:原po最好趕快去問自己的老爸有沒有答應以瓶換酒....24F 12/23 18:48
→ BeeEater:有簽單錢要得回,但如果當初有答應人家以後生意就不用做了

推 mecca:那種現場是無法控管的除非你有專門櫃台又很硬26F 12/23 19:13

推 tokyoto:恐怖連結都不說一下...27F 12/23 19:17

※ 同主題文章:

※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3595　
※ 本文也出現在看板: Gossiping

→

guest

x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇