※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-21 14:49:52
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助] 男友不能告訴我的秘密.....
時間 Mon Apr 21 13:23:00 2014
其實早先我有回過文，我預測反正不管知不知道都分定了
我不是針對你朋友，而是針對目前為止板上許多「潘朵拉」的案例，無一例外
不管是男是女，這些潘朵拉的症狀一開始都只是好奇心作祟
而這種「好奇心」可以解釋成以下的行為
我想即刻知道一件我為知的事物
但我不會，也不想去做好已知後的心理準備
當這位女主角持續的鑽牛角尖想知道時
那種「知道後腦內吸收一下閉上眼深呼吸便能一笑置之原來這就是你的過去」
的劇本就已經沒可能發生
所以以下的情節根本就是早就能知道的結果
※ 引述《purecolor128 (鬥鬥)》之銘言：
: 我是原po........的朋友
: 因為事主現在已跟未婚夫暫時分手中，不願出來說明
: 所以我代替她把結局告訴大家
: -----------------------------
: 彌補到一個程度，男生覺得夠了(??) 就停止匯款
: 現在已沒在跟婷連絡
: 男生的故事大概是這樣
: 然後我朋友聽完之後
: 覺得很生氣
: 1.男生前兩段戀情幾乎都吳鳳接軌，喜歡上別人才把上一個人甩掉，感情處理的不乾不淨
: 又當小三，感情道德觀低落，不知道男生是否之後又會劈腿?
: 2.霸王硬上弓真的很糟，但既然男生已經很後悔，也無法再說什麼.........
: 這兩點，我朋友都老實把心理感受跟男生說，希望男生反省一下
刪...
: 但我覺得男生的態度實在很糟糕
: 根本就是被批評了才見笑轉生氣
: 聽了我都火大
兩方辯論完後我第一直覺的評價
男:強詞奪理，詭辯
女:講話真的很雞掰
兩者可以同時成立互不相斥。
: 不知道要勸合還是勸分
: 哀..............
我先說好，這篇文章我會一面倒批評女生
不是男方沒錯，只是個人以為不管未來如何，自己的生活總是要走下去
你在這次的事件中吸收了什麼東西？
只是好奇，開一下盒子就好 => 一開不可收拾
講過去的感情交換一下就好 => 沒問到，搞到冷戰
堅持，男友講一下就好 => 講完嗆退婚
我只是氣一下就好 => 完了，變成真退婚
每達到一個階段性的要求都想著一下就好，根本不想替自己的
要求設定底線，油門越踩越兇，從頭到尾妳就像一頭蠻牛一樣
悍不畏死的勇往直前，最後撞到兩敗俱傷。
要求設定底線，油門越踩越兇，從頭到尾妳就像一頭蠻牛一樣
悍不畏死的勇往直前，最後撞到兩敗俱傷。
男友和你分，也許一部分是惱羞成怒，但相信有另一部分是厭
煩了女方無止境的「一下就好」一直盧到真的受不了了。
你不願意花時間去評估選擇後得到的衝擊，愛問又愛嫌，叫別
人真誠坦白，自己卻對他滿滿的不信任
回過頭來想一下
1.那你最後有用自己過去荒唐的感情史和他交換這段故事嗎?
2.假設有，若男方也不能接受，用「誰敢保證你以後不會」堵
死你的嘴，你要怎麼替自己辯解？
3.假設沒有，你要不要趕快還？說要交換最後也沒換，還了之
後請回到第2點思考
4.回到源頭，想想自己當初「交換過去」的要求，真的當事人
抱持著反正過去就過去了我光明磊落，另一半就能欣然接受
？
抱持著反正過去就過去了我光明磊落，另一半就能欣然接受
？
不是要表達「一開始就別問當瞎子最好」，而是想和你說
你根本無法對你自己的選擇負責任
看了你的解釋後，鄉民當然覺得這男人有問題，前科不良，恐
有再犯之嫌。
然而男人平常什麼個性，平常如何待你，處世態度等等只有你
自己知道。你認定男友可能再犯，是基於他平日的綜合行為下
的結論，還是你完全排除這些可以參考的優勢，和鄉民一起變
成鄉民思考事情了？
自己知道。你認定男友可能再犯，是基於他平日的綜合行為下
的結論，還是你完全排除這些可以參考的優勢，和鄉民一起變
成鄉民思考事情了？
「結為連理前的無保留真心話」，有不少情侶都會玩這招，然
而大部份人在玩之前都一定會先講好過去就過去了，聽過就算
，在雙方已經完全信任彼此的前提下才會玩這招。
而大部份人在玩之前都一定會先講好過去就過去了，聽過就算
，在雙方已經完全信任彼此的前提下才會玩這招。
你根本沒有意識到自己在玩多麼高難度的特技，有多少人連碰
都不敢碰，連騎玩具木馬都不會就去騎蠻牛，最後當然是自己
撞得東倒西歪。
都不敢碰，連騎玩具木馬都不會就去騎蠻牛，最後當然是自己
撞得東倒西歪。
做事情前多想想，尤其是牽涉到人生的大事時更要急事緩辦，
看看喊退婚的也是你，後悔的也是你，哀...
那我要反過來問，你現在後悔是已經可以完全把這件事情當故
事看待了嗎？沒有的話你在後悔什麼？婚後還不是有事沒事持
續腦內小劇場懷疑他又去找哪個野女人？
事看待了嗎？沒有的話你在後悔什麼？婚後還不是有事沒事持
續腦內小劇場懷疑他又去找哪個野女人？
你已經一頭熱好幾天了，失去冷靜的選擇已經做太多了，希望
這段感情最後的收尾也不要再一頭熱決定。
可想而知周圍的親友一定會有勸合的聲音，不過請仔細思考自
己到底要什麼再決定未來，結婚可不能再用「一下就好」這種
態度混過去。
己到底要什麼再決定未來，結婚可不能再用「一下就好」這種
態度混過去。
若最後分了，那也好好思考，情人的過去對自我感情的定義是
否如此重要，要不要以後答應交往前雙方都要玩一次真心話大
冒險的考驗？
否如此重要，要不要以後答應交往前雙方都要玩一次真心話大
冒險的考驗？
你期望的完美戀情是否都要這樣考驗一番？這真的是你要的嗎
？
腦袋多轉轉吧，不要再衝動行事了。
--
女：你愛我嗎？ 男：愛！ ______________
女：有多愛？ 男：愛得跟海一樣深。 Λ∥Λ
女：你愛我哪一點？ 男：我愛你的可愛。 （∕￣ˋ
女：講具體一點的！ 男：具體……？ ∣▏ ∣
女：我和你媽媽掉到海裡… 男：……（上吊 ∪∕ノ
摘錄於《民明書房》《輕鬆讓男人為自己上吊的一千零一招》篇 ∪∪ φandomasaki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.127.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1398057789.A.7F2.html
※ 同主題文章:
04-15 11:41 ■ [求助] 男友不能告訴我的秘密.....
04-15 12:15 ■ Re: [求助] 男友不能告訴我的秘密.....
04-18 01:52 ■ Re: [求助] 男友不能告訴我的秘密.....
● 04-21 13:23 ■ Re: [求助] 男友不能告訴我的秘密.....
推 :先補血，等等會有人來噓。1F 04/21 13:28
→ :我想問，如果潘朵拉是不小心打開，或對方自己打開2F 04/21 13:31
→ :那要怎麼辦呢，原本沒打算知道卻還是知道了
就原文他自己起頭講的，開頭是他自己要看的→ :那要怎麼辦呢，原本沒打算知道卻還是知道了
男方後來公布一部分資料想必也是覺得女方只想看[一下]
結果從這邊開始就好多個[一下就好]...
→ :然後，若一方真的沒有不可告人的過去，全都光明磊落4F 04/21 13:32
→ :那又該怎麼說？
這種「無罪推論」的觀點，要我拿個標準和定義我也不知道該怎麼講→ :那又該怎麼說？
就像「你不給我看手機or錢包or臉書or信箱密碼」就代表心理有鬼一樣
看似是放大絕卻又不是沒有道理
可是若什麼都要和你講才能代表我心裡沒鬼
這樣相處其實很累
推 :第一隻出現了，等等會出現第二隻，再補血。6F 04/21 13:32
→ :我沒有噓喔7F 04/21 13:32
→ :不會是眼睛不好所以看不出有無噓
→ :不會是眼睛不好所以看不出有無噓
→ :自己打開了潘朵拉的盒子<--這是原文的內容。9F 04/21 13:33
→ :若不去注意過去，但結婚後過去卻跑來找麻煩，鬧得最後還是10F 04/21 13:34
→ :破裂，那請問，現在選擇是錯誤，那選擇結婚就一定正確？
→ :若選擇結婚反而是錯誤被害死，那之前選擇又為何是錯誤？
→ :這篇為什麼沒有腦袋多轉轉就衝動發文呢？
→ :破裂，那請問，現在選擇是錯誤，那選擇結婚就一定正確？
→ :若選擇結婚反而是錯誤被害死，那之前選擇又為何是錯誤？
→ :這篇為什麼沒有腦袋多轉轉就衝動發文呢？
推 :K大妳是覺得男方沒有詭辯的 不要來亂唷14F 04/21 13:38
恩...我在這裡給自己打個消毒水
從我這篇之上，鄉民提到男方的缺點我幾乎是100%認同的
只是基於「事到如今，你還是先顧好你自己吧」的心態來把重點放在女生身上
推 :又在腦補假設性問題，再補一次血，原波別和他一般見識15F 04/21 13:39
→ :一篇文章可以噓九次的人出現了，請原波堅強。18F 04/21 13:40
→ :這戰場不是您該來的 您要去找男方沒有詭辯的戰場19F 04/21 13:40
→ :這裡沒人噓，真不知道在補血什麼？20F 04/21 13:40
→ :拜託 大家都噓你 我只不過加碼大放送 倒是沒人噓D你獨自21F 04/21 13:41
→ :不會是特殊的色盲出現了？這可是醫學上大發現22F 04/21 13:41
→ :全包 我們現在先來討論連噓這部分 請問單獨噓這筆帳你怎23F 04/21 13:41
→ :負責？ 你會負責嗎？ 不要講那麼多 怎麼負責
→ :說話要怎樣負責
→ :負責？ 你會負責嗎？ 不要講那麼多 怎麼負責
→ :說話要怎樣負責
推 :可以不要把私人恩怨帶到別人的文章嗎...26F 04/21 13:41
→ :那也不該說女生現在選擇是錯誤啊，因為若不是開啟潘朵拉27F 04/21 13:42
→ :結婚後，過去的事蹟變成事實找上門，結果還是外遇劈腿
→ :結婚後，過去的事蹟變成事實找上門，結果還是外遇劈腿
→ :我覺得你的文章我反對或贊同比較多還不知道 先排除異端再29F 04/21 13:43
推 :這篇說的很好，同意給推30F 04/21 13:43
→ :或是其他過去導致家庭破裂，例如強暴案人家告上門來31F 04/21 13:43
→ :細細閱讀 不過接下來推文可能已經亂了32F 04/21 13:44
→ :那結婚的選擇就一定是正確嗎？現在的選擇就是錯誤嗎？33F 04/21 13:44
→ :對與錯，並不是能這樣隨便講啊
→ :對與錯，並不是能這樣隨便講啊
這邊講更清楚一點
我所謂的選擇錯誤不是要他[不開]或著[裝盲]，原文有提到
而是[他無法對自己的選擇做好衝擊評估]
你說一次兩次可能還是一頭熱，接著三次四次我就不知道怎麼替他解釋了...
→ :過去的問題除非當事人真的完全改變性格想法35F 04/21 13:45
→ :大家都在認真討論 都沒人噓 別再針對ID放大絕啦 亂跳出來36F 04/21 13:45
→ :否則在本性難移的前提下，很難不爆發啊37F 04/21 13:45
→ :先發現過去好，還是不發現過去好？對與錯只能蓋棺論定啊
→ :「現在」根本沒有對與錯的判斷空間啊
→ :先發現過去好，還是不發現過去好？對與錯只能蓋棺論定啊
→ :「現在」根本沒有對與錯的判斷空間啊
真心話大冒險不是人人都玩得起
所以我說情侶想玩這招除非是雙方都對彼此非常信任
這也就是我說[選擇錯誤]的地方
所以他要去承擔相信與否都有弊端的精神衝擊
→ :我覺得鑽牛角尖卻一笑置之的劇情是有的 類似案例其實很多40F 04/21 13:46
→ :像我就有想 到底是什麼事情 越想越生氣
→ :最後知道真相的時候 這...這也太無聊的小事了吧 確實有的
→ :像我就有想 到底是什麼事情 越想越生氣
→ :最後知道真相的時候 這...這也太無聊的小事了吧 確實有的
推 :講退婚，又哭哭想結婚，一定是錯的！43F 04/21 13:47
→ :後來就覺得 幹嘛這麼激動 不過不知道事實 誰知道阿 對吧44F 04/21 13:47
→ :即使我事先想得很多可能想得很生氣 但最後可能根本不怎樣
→ :即使我事先想得很多可能想得很生氣 但最後可能根本不怎樣
→ :那就不是對與錯的問題，是他基本性格上的問題所在46F 04/21 13:48
→ :這個問題，不是選擇上的對與錯，而是這性格會影響的各種評估
→ :這個問題，不是選擇上的對與錯，而是這性格會影響的各種評估
那這就是個人用字遣詞的問題
沒關係，你看的懂我要表達什麼就好...
推 :某K有事嗎 你可不可以客觀一點 不要一直帶入個人情緒好嗎48F 04/21 13:49
→ :像是這種性格不去注意發現改進，就算丈夫沒有不可告人過去49F 04/21 13:49
→ :未來妻子也會在各種方面爆發啊，就針對這點上，現在選擇的
→ :未來妻子也會在各種方面爆發啊，就針對這點上，現在選擇的
推 :我連支持本篇文章都不行嗎？51F 04/21 13:50
→ :對與錯，太過早的判斷，會讓真正的錯誤擴大啊52F 04/21 13:50
推 :分定了+1 應該說 分了比較好 現在的狀況 結婚會更慘53F 04/21 13:51
→ :比較好的方式是，把他的性格缺失點出來，讓她知道自己問題54F 04/21 13:51
→ :而不要聚焦在「現在選擇是錯誤」問題上
→ :而不要聚焦在「現在選擇是錯誤」問題上
→ :往後的打算不應該再考慮挽回感情 而是自己走出來之後的反省56F 04/21 13:52
推 :潘朵拉案例都是分手，偏偏一堆人還是鼓吹要開57F 04/21 13:52
→ :如果太聚焦「現在選擇錯誤」那以後選擇就會出現盲點更糟58F 04/21 13:53
→ :就像，到底要衝還是不衝好，不衝可以冷靜判斷但會喪失機會
→ :就像，到底要衝還是不衝好，不衝可以冷靜判斷但會喪失機會
我沒有聚焦，就提了那麼一句而已
而且我有但書，並不是他裝盲才是正確...
感覺我好像開始在LOOP解釋過的東西了XD...
好吧，為免誤導事主還有其他板友
我把那句[錯誤的選擇]改掉了
推 :原PO只是認為原原PO做出選擇前要多想想吧 說了退婚60F 04/21 13:53
→ :結果對方真的要退婚了 又決定要結婚 不就跟把分手掛嘴上
→ :的人一樣嗎
→ :結果對方真的要退婚了 又決定要結婚 不就跟把分手掛嘴上
→ :的人一樣嗎
→ :衝過去可能是過度衝動，但有可能及時抓住機會63F 04/21 13:54
推 :我也想知道，下次有同樣的事，女主角還是會開嗎？64F 04/21 13:54
我認為這次對他而言的好處就是清楚自己在一段感情上最需要什麼
也許下次這盒子他在和新對象交往前就會說好一起打開...吧?
→ :其實會重複的原因是，因為你打出來前我已經講一堆65F 04/21 13:57
推 :無罪推論說的真好！66F 04/21 13:57
→ :然後你又要對還沒看到你正在回的內容，又重新解釋67F 04/21 13:58
→ :就不停loop
→ :就不停loop
拍謝啦，我打字慢
推 :完全認同，符合人性69F 04/21 13:59
推 :如果又是婚前才發現潘朵拉，還是要開嗎？70F 04/21 14:01
其實文章我也沒提到說[早叫妳別開]或著[幸好已經開了]這種選擇題
而是開了之後要能承擔後果
第一次可以說是不小心，來不及準備衝擊
然而後續的對應未免太意氣用事...
→ :重點不是開不開而是妳開了之後面對可能的結果有沒有想好71F 04/21 14:06
→ :怎麼處理啊
→ :怎麼處理啊
推 :推 其實跟某篇刪掉的在講一樣的事 只是那篇到底氣啥73F 04/21 14:19
→ :可能當初以為是墮胎或車禍 還在女生可以接受的程度..?
→ :可能當初以為是墮胎或車禍 還在女生可以接受的程度..?
推 :那篇有個關鍵性的問題 就是覺得男方都沒錯75F 04/21 14:23
推 :還有覺得全世界的人都不該開
推 :還有覺得全世界的人都不該開
推 :可是我覺得就本事件而言開了反而是對的 不開 就無法在婚前發77F 04/21 14:30
對和錯的討論前面已經一長串，我不想跟著和這攤水-__-
所以就把重點放在開了之後又如何的角度去討論
→ :現男主角的某些問題 但我贊同你說的 女生自己沒想到自己是否78F 04/21 14:31
→ :可以接受會發生的最壞狀況 既然說了退婚 就不要覺得只是氣話
→ :可以接受會發生的最壞狀況 既然說了退婚 就不要覺得只是氣話
以前常聽到分手當氣話就覺得很誇張
現在連退婚都可以當氣話...
是我年紀大了跟不上年輕人的腳步了嗎
(遠目)
※ 編輯: andomasaki (61.57.127.42), 04/21/2014 14:36:13
→ :話說出口了 就不要覺得只是說說而已 都是成年人 要考慮後果80F 04/21 14:33
推 :覺得要不要開是個人選擇，請對自己做出的選擇負責81F 04/21 14:42
→ :不論結局是什麼都得吞下去
→ :不論結局是什麼都得吞下去
→ :重大衝擊性的過去~交往前能坦白確認接受度 好過放感情下去...83F 04/21 14:43
推 :我也是覺得要負責 哪有把這麼嚴重的話說出口後才說是氣話= =84F 04/21 14:44
→ :批判男生沒有意義，重點是女生要如何處理85F 04/21 14:44
→ :一整個沒立場(攤手)86F 04/21 14:45
→ :很多心態是作了不敢負責~辯解過去就過去 如何讓人相信你成長?87F 04/21 14:46
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 759
作者 andomasaki 的最新發文:
- 1 陳汝斌 男 1,624 0.11% 三等國民公義人權自救黨 2 趙衍慶 男 15,898 1.06% 無 3 李宏信 男 2,621 0.18% 無 4 陳永昌 男 1,908 0.13% 無 5 …108F 69推 1噓
- 最近想編輯一下喜歡的動作遊戲弄成影片 所以想求一下熱血的純音樂來搭配 這幾天找到了這兩個 魔法少女☆伊莉雅 - 少女進化！ 【OST MV】Fate/kaleid liner 魔法少女☆伊莉雅 - 少 …68F 42推
- 其實早先我有回過文，我預測反正不管知不知道都分定了 我不是針對你朋友，而是針對目前為止板上許多「潘朵拉」的案例，無一例外 不管是男是女，這些潘朵拉的症狀一開始都只是好奇心作祟 而這種「好奇心」可以解釋 …87F 22推
- 新華社2008/05/20的報導 民調顯示陳水扁八年來滿意度從79%滑至21%_臺灣頻道_新華網 八卦是，阿扁最低就16%，連圖表都有 10%是哪裡來的，空氣民調嗎？ 想說馬的民調拉不起來，就拿前朝的 …66F 26推 9噓
- 不客氣，鄉民不會吝嗇提供智慧，只怕提問的人覺得鄉民沒 智慧，可以呼弄過去。 : : 反正最後就是劈腿了，前面講那麼多都是多餘的。 找不到分開的理由所以沒分開？ 所以現在這女人劈腿是有找到劈腿的理由囉？ …293F 269推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享