※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-08 12:11:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 偷4桶水賠23萬？低收越女嚇傻
時間 Thu May 8 10:25:04 2014
※ 引述《ss84216 ( 焛 )》之銘言：
: 偷4桶水賠23萬？低收越女嚇傻
: 【聯合報╱記者陳宏睿／台中報導】 2014.05.08 02:51 am
: 越南籍阮姓女子承包建商位於南屯區某地的水泥工程，她貪圖方便，前天利用工地旁水公司
: 尚未裝表的水管，擅自以板手扭開水管取水使用，未料遭民眾檢舉，水公司稽查人員獲報，
: 當場發現阮偷水行徑；阮坦承使用4桶10公升的水清洗砂石，水費不到10元，水公司卻依法
: 向她求償23萬元，讓領有低收入戶證明的她欲哭無淚，大喊：「怎麼賠得起？」
: 阮女（26歲）嫁給台灣的何姓男子，兩人育有兩子，領有低收入戶證明，平時承包水泥工程
: 維生；上月初兩人承接建商位於南屯區某建築工地水泥工程，阮發現工地旁有水管，水公司
: 尚未裝設水表，貪圖方便直接以板手轉開水管取水使用，鄰居發現後，通知自來水公司到場
: 稽核。
: 水公司稽核人員到場發現阮正私接水管的水使用，犯行明確，通知員警到場處理。阮女向警
: 方供稱，只是貪圖一時方便，沒存心要偷，她願賠償4桶水水費。
: 自來水公司第四區管理處陳姓股長說，依自來水法規定，竊水者水公司可追償3個月以上、1
: 年以下的水費；根據阮女竊水的水管口徑計算，阮竊水全年度數為1萬9900多度，水費為23
: 萬多元，將依法向阮女求償。
: 阮女高額索賠，嚇得不知如何是好，向警方哭訴，但因竊盜為公訴罪，全案訊後仍移送法辦
: 。
: http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/8661729.shtml
偷4桶水賠23萬？低收越女嚇傻 | 利字當頭 | 社會新聞 | 聯合新聞網
越南籍阮姓女子承包建商位於南屯區某地的水泥工程，她貪圖方便，前天利用工地旁水公司尚未裝表的水管，擅自以板手扭開水管取水使用，未料遭民眾檢舉，水公司稽查人員獲報，當場發現阮偷水行徑；阮坦承使用4桶10公升的水清洗砂石，水費不到10元，水公司卻依法向她求償23萬元，讓領有低收入戶證明的她欲哭無淚，大喊：「怎麼賠得起？」 ...
越南籍阮姓女子承包建商位於南屯區某地的水泥工程，她貪圖方便，前天利用工地旁水公司尚未裝表的水管，擅自以板手扭開水管取水使用，未料遭民眾檢舉，水公司稽查人員獲報，當場發現阮偷水行徑；阮坦承使用4桶10公升的水清洗砂石，水費不到10元，水公司卻依法向她求償23萬元，讓領有低收入戶證明的她欲哭無淚，大喊：「怎麼賠得起？」 ...
水費不到十元還被起訴?
這符合比例原則嗎?
這種微不足到的金額應該直接不起訴吧?
還是因為對方是外籍勞工?
有沒有法律系的大大解釋一下?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.254.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399515907.A.A9E.html
※ 同主題文章:
05-08 10:16 ■ [新聞] 偷4桶水賠23萬？低收越女嚇傻
● 05-08 10:25 ■ Re: [新聞] 偷4桶水賠23萬？低收越女嚇傻
05-08 10:34 ■ Re: [新聞] 偷4桶水賠23萬？低收越女嚇傻
05-08 11:40 ■ Re: [新聞] 偷4桶水賠23萬？低收越女嚇傻
05-08 11:54 ■ Re: [新聞] 偷4桶水賠23萬？低收越女嚇傻
→ :竊盜為公訴罪，全案訊後仍移送法辦<--那最愛偷BB霜的中國人呢?1F 05/08 10:25
→ :國籍錯誤啦 鍾國籍配偶的話 台水就會說是誤會一場
→ :國籍錯誤啦 鍾國籍配偶的話 台水就會說是誤會一場
推 :因為他沒後台啦3F 05/08 10:26
推 :沒黨證或支那身份證，活該啦！4F 05/08 10:26
噓 :我覺得23萬有點扯5F 05/08 10:26
推 :支那賤畜來台灣強姦飯店女大生,微罪不舉6F 05/08 10:26
推 :作案工具是水桶...全台誰能用水桶裝這麼多水7F 05/08 10:27
→ :沒人覺得奇怪嗎 水泥工程承包是低收入戶?8F 05/08 10:28
→ :你怎知道只有10元??9F 05/08 10:28
→ :搞不好只是臨時工那種10F 05/08 10:29
→ :越女 應該是工地福利社的吧11F 05/08 10:29
推 :竊盜為公訴罪，全案訊後仍移送法辦. 但中國人則微罪不舉12F 05/08 10:29
推 :這還沒被起訴吧? 只是水公司單方面求償金額13F 05/08 10:31
推 :都沒人注意偷水偷到自建線路 ˊ_>ˋ14F 05/08 10:31
推 :在刑事上，大概就是竊盜罪構成要件該當，違法性上成15F 05/08 10:32
→ :立形式違法性，但因為在法益保護相當性跟社會相當性與
→ :可罰違法性不足的情況下而不成立實質違法性，頂多依
→ :民法酌減金額來簡易小額裁罰結案吧，I guess…
→ :立形式違法性，但因為在法益保護相當性跟社會相當性與
→ :可罰違法性不足的情況下而不成立實質違法性，頂多依
→ :民法酌減金額來簡易小額裁罰結案吧，I guess…
→ :我還沒看過 借用水用板手開 水管自己接 被人檢舉 喊不知情19F 05/08 10:32
→ :你做承包的專業去哪囉
→ :罰過高大不了拒繳 沒啥 我這裡有例子
→ :你做承包的專業去哪囉
→ :罰過高大不了拒繳 沒啥 我這裡有例子
噓 :你說4桶就4桶嗎？偷東西的人都說他只偷10元你信哦？22F 05/08 10:34
→ :對呀^^那以後承包就直接被扣錢23F 05/08 10:34
推 :4桶就豪洨的 只有4桶的話 水公司來的時候怎麼人贓俱獲24F 05/08 10:35
→ :水公司速度有這麼快嗎
→ :水公司速度有這麼快嗎
→ :比例原則是拿來欺壓平民用的26F 05/08 10:37
→ :移動偵辦而已 哪來說被起訴27F 05/08 10:40
噓 :竊盜不一定是公訴罪好嗎？一堆宅宅出門走走吧28F 05/08 10:46
→ :實務上還有「微罪不舉」這東西
→ :實務上還有「微罪不舉」這東西
噓 :依法行政30F 05/08 10:50
→ :非告訴乃論就是送去給檢察官 微罪不舉也是檢察官不舉31F 05/08 10:56
→ :警察哪有權力不舉
→ :警察哪有權力不舉
→ :感覺這法條是針對蓄意偷接管線偷水的吧？建地未申請完成的33F 05/08 11:00
→ :管線應該不適用吧？
→ :管線應該不適用吧？
噓 :竊盜本來就是公訴罪 不要誤導視聽（讀點書好嗎？35F 05/08 11:05
→ :竊盜而且還是現行犯
→ :被抓
→ :竊盜而且還是現行犯
→ :被抓
→ :微罪不舉那也是檢察官的職權，警察沒有職權審案只能移送38F 05/08 11:22
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 214
→
guest
回列表(←)
分享