※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-14 20:21:35
看板 Boy-Girl
作者 Arietta (坐看雲起時)
標題 Re: [心情] 女友媽媽跟我說不要騎車載她女兒
時間 Fri Feb 14 15:35:14 2014


先說我也是機車一族,只是shamanlin大大給的資料跟我的印象有落差,所以一時好奇開
始查找資料,我本身對這個議題沒啥想法XD

根據shamanlin大所給的資料統計中,的確是可以看見在A1類別,汽車的肇事、死亡、受
傷率都高於機車。

但是回頭看一下A1類的定義:係指造成人員當場或24小時內死亡之交通事故。

可見,A1指的是嚴重車禍,而這邊沒有提到的A2甚至A3類別呢?

======================
A2類:造成人員受傷或超過二十四小時死亡之交通事故。
A3類:僅有財物損失之交通事故。
======================

在統計A1+A2的資料之後,是不是會有變化呢?這就是有趣的地方了

因為網路上似乎沒有直接明白指出A1+A2的統計資料,我只能從

http://talas-pub.iot.gov.tw/MainQuery.aspx

這個地方查找資料,這邊的分類方式不是以A1或是A2區分,而是以死亡、受傷、未受傷分

所以我假定它包含了A1到A3的數據。


在比對了車種與受傷程度的交叉查詢之後,得到一個表格

我們將B系列小客車與C系列機車抽出來比較

發現以民國101年來說,機動車輛交通事故總數 249,465 件

其中小客車佔 134844 件,機車佔 283995 件

再來受傷程度

101年小客車事故死亡 238 , 受傷 17614 ,
未受傷 121877 ,不明 1737 ,2-30日死亡 15 ,空白 8

101年機車事故死亡 1273 , 受傷 281467 ,
未受傷 30485 ,不明 1633 ,2-30日死亡 351 ,空白 2

最後101年小客車登記數 6,091,324 ,機車登記數 15,139,628

有了這些資料我們可以開始計算

首先每萬輛肇事率(件/萬輛),小客車是 221.37 ,機車是 187.58 ,即使A1到A3來看,
還是小客車比較容易出事XD

再來每萬輛死亡率(人/萬輛), 小客車是 17.65 ,機車是 44.82

每萬輛受傷率(人/萬輛), 小客車是 1306.25 ,機車是 9910.98


ps. 每萬輛死亡率、受傷率的萬輛是以交通事故的車輛數來計算(應該是這樣吧)。


根據上面計算得到一些結論,不知道正不正確...

(1) 小客車比機車容易出車禍。

(2) 小客車跟機車出車禍的話,機車不管是死亡或著受傷比例都比較高。

(3) 尤其是機車,一出車禍有很大比例會受傷...


如果有疏漏的話,請大家多多指教, thx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.29.110
wgscwgsc100:給推~1F 02/14 15:42
Lesqueer:推推2F 02/14 15:44
englebert:這個資料比較符合一般印象3F 02/14 15:45
s9415154:如果人人都像妳這麼和善有禮貌就不會戰來戰去了4F 02/14 15:45
Spell16: 但是原原PO女友的父母真的在意的是數據嗎XD5F 02/14 15:46
w2884939:水拉 上一篇 先拿單一數據 佔理6F 02/14 15:51
ABON0828:什麼叫單一數據? 這篇跟上篇算的明明是一樣的東西...7F 02/14 15:53
ABON0828:計算出來的數字不同就要看數據庫到底是差在哪裡...
k47100014:上一篇是拿A1的數據  還有A2A3沒講 哪裡一樣9F 02/14 15:54
airlow:數據不一樣呀 = =10F 02/14 15:57
k47100014:101年和102年的數據怎麼會一樣?11F 02/14 15:58
sallyking:安全駕駛情況下,鐵包人比人包鐵來的好...12F 02/14 15:58
k47100014:原PO計算出來了阿 出車禍 機車受傷比率是99.1098%13F 02/14 15:59
tml7415 
tml7415:以上再次證明 孩子的教育不能等 XDDDD14F 02/14 16:00
morphyster:這篇的結論比較符合大眾所知15F 02/14 16:02
kinling:推推~~~16F 02/14 16:02
shamanlin:不是丟數據出來就全盤接受了,這篇的數據很多是自己推論17F 02/14 16:02
k47100014:說得好像你教育很好一樣= = 最不懂的是你才對吧18F 02/14 16:03
rainsilver:看了這篇比較能解釋 因為現在會死都還可以撐幾天19F 02/14 16:03
shamanlin:算出來的,那有沒有發現萬輛死亡率暴增上百倍20F 02/14 16:03
rainsilver:所以這邊是有算進去 2~30天21F 02/14 16:03
hagousla:死亡率的數字會不會怪怪的?照理說不應該和shamanlin相去22F 02/14 16:03
siaco:nice one23F 02/14 16:03
hagousla:太遠?24F 02/14 16:04

關於數字暴增的問題,我想是因為我是以事故數來計算,如果重新以車輛登記數來計算的
話,可以得到

每萬輛死亡率(人/萬輛),小客車是 0.39 ,機車是 0.84
每萬輛受傷率(人/萬輛),小客車是 28.91 ,機車是 185.91

而這又產生了一個問題,為何A1+A2的死亡率數據在小客車反而較A1下降,這是我的數據
無法解釋的部份,推測是責任歸屬的不同導致?抑或是其他原因造成,可能還需要探討。


tml7415 
tml7415:哀油 可能101年 流年比較不好 容易死嘛 XD25F 02/14 16:04
tml7415:2~30 才占百分比多少 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
s9415154:這是101年的資料?27F 02/14 16:05
tml7415 
tml7415:應該是吧 @@28F 02/14 16:05
pillooow:這裡是男女板嗎?我是不是走錯了= =?29F 02/14 16:05
k47100014:sh你說的是件數 原po說的是人數 然後他增加A230F 02/14 16:06
rainsilver:2~30天應該不少吧? 沒有當場死都還可以撐幾天31F 02/14 16:06
rainsilver:顱內出血多撐幾天還是不行 拔管之類的
tml7415 
tml7415:數據在文中 = = 不要說不少 = =33F 02/14 16:07
shamanlin:死亡率是人數,不是件數34F 02/14 16:07
x147159357:資料都不一樣是要討論什麼......你有被當嗎?35F 02/14 16:07
hagousla:認真說, 死亡率的部分真的要重算, 都是歸類在A1,但計算36F 02/14 16:08
rainsilver:原來有寫 那還真是跟實際經驗有落差XD37F 02/14 16:09
hagousla:出來的結果和警政署提供的有明顯落差.38F 02/14 16:09
shamanlin:增加A2影響會很大嗎? 根據101年的統計,A1+A2的每萬輛39F 02/14 16:10
shamanlin:道路死亡率是0.92  這是A1+A2 囊括全車種的結果
tml7415 
tml7415:拿上一篇的網址去找 另外一個統計表 有死亡率的41F 02/14 16:12

話說我剛剛無意間找到了A1+A2的資料XDDD,算了整個下午跟白痴一樣XDDD

http://talas-pub.iot.gov.tw/TBfiles/100_C.aspx

裡面提供了事故資料與30天內死因資料的連結,包括車種、死亡受傷人數跟比率
有興趣的人可以自行去看看
※ 編輯: Arietta         來自: 114.35.29.110        (02/14 16:27)
takasaki:這才對,上一篇根本廢文42F 02/14 16:37
airlow:也不是廢文啦,一樣是統計,只是立即死亡的統計43F 02/14 16:40
moknaa:不過機車很多小擦撞不會報警,汽車為了保險44F 02/14 16:41
airlow:這篇也沒否定上一篇呀,而是找A1+A245F 02/14 16:42
moknaa:縱使擦到都要報個警,不然烤漆太貴了46F 02/14 16:42
moknaa:然後機車自己雷殘也很多,這會有紀錄嗎?
sam36388:推合理 可是受傷 破皮也是受傷 斷手也是受傷耶?48F 02/14 16:51
moknaa:對女生來說,傷到留疤都很嚴重的,戴瓜皮臉很容易受傷49F 02/14 16:54
AppleAlice:上一篇大概覺得沒撞死就算安全吧....50F 02/14 16:58
tml7415 
tml7415:找不到車種耶@@ 還請大大指引51F 02/14 17:02

http://talas-pub.iot.gov.tw/TBfiles/Download/101_A_table7.pdf
這篇直接比較小客車跟機車車駕(乘)者死亡人數、受傷人數、死亡率及受傷率

bbbing:你這是肇事時傷亡率吧52F 02/14 17:04
※ 編輯: Arietta         來自: 114.35.29.110        (02/14 17:08)
shamanlin:這是交通事故"中"的統計,也就是以發生事故後為前提53F 02/14 17:19
tml7415 
tml7415:不 她是以登記數為基數 我有去爬他的計算基礎54F 02/14 17:21
tml7415:http://talas-pub.iot.gov.tw/PDF/document.pdf
tml7415:第14頁 表七 如果我沒誤解的話
shamanlin:應該沒錯,我剛用小螢幕看,以為 . 是 ,57F 02/14 17:26
neverfriend:看不懂58F 02/14 17:26
shamanlin:是.的話就有可能是以登記數了59F 02/14 17:26
tml7415 
tml7415:不過死亡率合計 0.71 還是和警政署101的有差 不知道WHY60F 02/14 17:36
sunlman:警政署是以事故責任來分的 不是哪一方死/傷來分61F 02/14 17:41
DividBud:這篇太酷了 受教了 謝謝62F 02/14 18:10
steve1012:上一篇只講嚴重車禍 汽車的嚴重車禍多是酒駕高速衝撞之63F 02/14 19:25
lustdaemon:shamanlin 車禍致死是按照件數算 跟人數沒有關係64F 02/14 20:14

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 555 
作者 Arietta 的最新發文:
  • +91 Re: [問題] 主播台禁用支語討論 - LoL 板
    作者: 211.21.176.82 (台灣) 2022-11-02 09:26:36
    everybody都對這個issue太過serious了 we都know會在意支語的people是少數人 這群老鐵們obviously受到政治wash brain catch不到毛主播流暢的播報是th …
    134F 96推 5噓
  • +63 Re: [問題] 米腸是真播的爛 還是被香腸帶衰到而已 - LoL 板
    作者: 211.21.176.82 (台灣) 2022-10-25 18:18:00
    會變成這樣不就是沒有熱情而已? 當播報從一件會讓你開心的事情變成一項工作時 會有這種轉變很正常吧 回顧幾年前的播報跟今年的相比起來 有在持續觀看賽事的觀眾應該有很明顯的感受 主播的熱情不如以往 我敢說 …
    153F 70推 7噓
  • +169 Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率) - home-sale 板
    作者: 211.21.176.82 (台灣) 2022-10-03 13:04:46
    這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他 …
    736F 201推 32噓
  • +24 Re: [心情] 要給自己一個一點都不開心的工作禮物嗎? - marriage 板
    作者: 211.21.176.82 (台灣) 2022-09-08 11:48:06
    你的問題其實很單純,把多餘的敘述去掉後可以得知 1. 你們目前單薪,大約是7-10萬之間(剛工作PGY或R的薪水區間) 2. 總共兩人兩貓的花費,加上一般開支,一個月存款約1萬 3. 從文章來看,不確 …
    76F 24推
  • +31 Re: [請益] 外勞會想在台灣置產嗎? - home-sale 板
    作者: 211.21.176.82 (台灣) 2022-09-06 10:16:05
    我知道你想聽到的答案是否定的啦,只是現實跟你想的不一樣 目前外勞在台灣置產不多的原因就是台灣政府政策不鼓勵 一旦開放,低總價的房子會逐漸被買走 當然這跟銀行願意承接的風險也有關係 不過只要政府政策鼓勵 …
    102F 33推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇