※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-21 02:50:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台灣社福差北歐國家幾個等級啊?
時間 Thu Feb 20 23:07:48 2014
※ 引述《yehudi (soger)》之銘言：
: 聽說北歐國家社福很好
: 老弱殘病窮都能得到很好照顧
: 而台灣街友到處可見
: 一到冬天 每每凍死數百人
: 台灣社福還要多久才能追上呢
: 有八卦嗎
根據Esping-Andersen的社會福利理論
福利國家分成四種等級
第一級
社會民主福利國家，採普及主義原則，採取福利政策是為了促進高的生活品質而不是僅為
決定並非到有困難時才予以金援。
代表國家是瑞典、挪威和丹麥等。
第二級
歷史組合國家主義的福利國家，國家強調地位差異，認為社會階層應該被保留，國家取代
市場成為福利的提供者，私人保險和職業福利不若自由福利國家那般普及，另外家庭功能
仍被視為社會不可或缺的角色，以女性主義觀點來看，該模型因為女性被鼓勵留在家庭以
維持家庭功能，故持家的婦女並非勞工保險的範圍。
仍被視為社會不可或缺的角色，以女性主義觀點來看，該模型因為女性被鼓勵留在家庭以
維持家庭功能，故持家的婦女並非勞工保險的範圍。
代表性國家為法國、德國、義大利等。
第三級
自由福利國家，去商品化程度較低，透過資產調查救助低所得者和提供適度社會保險方案
代表性國家是英國、美國、加拿大和澳洲等。
第四級(Ferrera後來補充的理論)
發展不全的福利國家
特色：
1.片斷的雙元主義職業地位相關的所得維持方案，所謂的片斷化是指制度設計依私人受雇
者、公務員、自雇者等不同屬性有分別的職業保險，且制度內的勞工市場有極高的所得替
代率，制度外的勞工市場則是獲得較低的所得保障。
者、公務員、自雇者等不同屬性有分別的職業保險，且制度內的勞工市場有極高的所得替
代率，制度外的勞工市場則是獲得較低的所得保障。
2.普及式全民健康照顧，但擁有大量的私人醫療照顧，憲法均明訂健康照顧式國民基本權
利。
3.黨派侍從主義福利國家，國家介入福利制度程度低，政黨用福利換取選票支持，形成侍
從福利市場。
各位覺得台灣是哪一級呢？？
--
羅馬 拉溫納 拜占庭 突尼斯 耶路撒冷大馬士革 巴格達 麥地那 麥加
4世紀 ═════════════════════Jesus══》《══Allāh══ 11世紀 ═════════════Jesus══》《══Allāh══════ ▁▁▁
12世紀 ══════Jesus══》 《═══Allāh═════════▕村村▄▄▏
▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.25.120
※ 編輯: murasei 來自: 220.136.25.120 (02/20 23:09)
推 :不用比 北歐能這樣做 台灣未必有這種條件1F 02/20 23:11
推 :看完我得修正一下,應該是少年尹志平對上洪七公~~XD2F 02/20 23:11
→ :那要看你是什麼階級，軍公教就是13F 02/20 23:13
推 :連LV4都不到 自己念社工的經驗4F 02/20 23:21
推 :一個是台大等級，另一個是_____大學等級。5F 02/20 23:29
推 :領18%的表示：6F 02/21 00:09
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 162
回列表(←)
分享