※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-08 07:22:37
看板 Gossiping
作者 ardethbay (FUCK!!)
標題 Re: [問卦] 洪案要怎麼判 鄉民才會接受的八卦?
時間 Sat Mar  8 05:13:53 2014


你們都很會法律 很會拉鋸 真的很厲害

我只想問 在洪案中 引述法條的部分 有沒有模糊地帶??

有沒有各自解讀的成分?? 有沒有別種可能??

還是 一是一 二是二 法律證明的就是絕對的事實??

不需要說 現有證據只能這樣判

但這是唯一判法嗎?? 是嗎??

如果要重判 不要說多重 就比現在一審重

有沒有法條可以引述?? 可以依據??

我相信 百分之一百絕對有 因為光是法條的解讀就不只一種

既然有不同的判法 為何如此輕判??

法官難道不是在多種選擇中 選了一個現在的判法嗎??

在這件案子中 說法律沒有瑕疵 司法沒有瑕疵的人 會不會太鄉愿??

這樣判也是合法 那樣判也是合法的話 為何要做這樣不痛不癢的判決??

裁量權 不夠模糊嗎??

捅一刀都不一定馬上死 為何說洪死跟上午操課沒有因果關係??

這件事有醫學100%證明嗎??

法醫說意外死 法醫能完全證明洪上午雖然累得半死 但下午身體就完全恢復

晚上因為是正當操練所以意外死亡嗎??

你是人 我也是人 你覺得這有可能嗎??

好吧 你說我講的都是不理性的話 不合法的話

我只想說

洪是不是進禁閉室送命的?? 絕對是

是不是因為操體能送命的?? 絕對是

是不是因為那群人送命的?? 不管直接還是間接 絕對100%是


那有沒有可能 就是那群人故意讓洪被過度凌虐 故意 或是不知道會弄死 但死了??

我不知道 因為你們都說沒證據

我只問有沒有可能

法官的思維 沒有100%嚴謹吧??


想要趕快結束並稱這件案子為鬧劇的人

你們否認了法律的嚴謹性 你們默認了法律因權貴而不同 法律之前人人不平等

你們才是對台灣司法失望的一群


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.63.116
u5710587:台灣司法遇到權貴會轉彎的~像林益世賴素如阿扁等1F 03/08 05:16
snailman56:該睡了2F 03/08 05:17
kokus 
kokus:除非認定那群人是蓄意要搞死洪 否則無解3F 03/08 05:22
victor3099:其實認定那群人是有合意要一起整洪的 就很可能構成凌虐4F 03/08 05:31
victor3099:致死了
ndr:滿好玩的.一大堆人遊行,結果只是個刑期幾個月的小案;那如果是6F 03/08 05:40
ndr:殺人越貨的案子,是不是該把宗通副踏平了?
ndr:這案子教大家的,就是要如何技巧地避開法律G點才能減輕刑罰吧
ndr:民免而無恥才是趨吉避胸之道啊!
TSbb:好玩在哪? 就一個軍中黑暗面終於有突破口。 而且第一個10F 03/08 05:43
TSbb:要有達到刑責上的正義也是不太可能。 只希望當成烈士為後面
TSbb:從戎者鋪路吧
vince02:不過看起來 這件事根本就是為了 以後可以操死人不償命13F 03/08 05:44
vince02:而鋪路 以後更不會有人願意當痣怨役 逃不願役的人會更多
kokus 
kokus:以前操死人沒事,現在操死人事情就大條了,那就是軍中學到的15F 03/08 05:45
ndr:好玩在有所謂黃帝的貞肏的法律認證啊16F 03/08 05:46
kutkin:其實已經進步很大了....17F 03/08 05:46
ndr:板上看到許多好像是法律專長的,支持這個判決;所以似乎以後人民18F 03/08 05:47
kokus 
kokus:現在操死人會被上街抗議還要進法庭,以後沒人敢這樣搞了啦19F 03/08 05:47
kutkin:以前一堆莫名其妙的落海跟意外20F 03/08 05:47
ndr:可能需要有更多的"撇步"跟"智慧"才能趨吉避胸了21F 03/08 05:48
ndr:現在是不用到海上,連在陸上也不安全啊?
ndr:人死了也才判幾個月能遏止歪風?
kokus 
kokus:整人整過頭把人家整死了 最重頂多業務過失致死吧24F 03/08 05:51
kutkin:差很多了,以前根本就當正常25F 03/08 05:52
kokus 
kokus:跨丟鬼 我怎麼會推這句26F 03/08 05:52
victor3099:樓上天都快亮了...27F 03/08 05:53
kokus 
kokus:http://ppt.cc/Mdoj 刑法就這麼規定的,其實文意不難懂,你們28F 03/08 05:55
ndr:換句話說,我們應該很高興說,將來會有很大很大的進步空間.29F 03/08 05:56
kokus 
kokus:看過之後,再看法官判決有沒有錯30F 03/08 05:56
kutkin:一直都有很大進步空間31F 03/08 05:57
kokus 
kokus:台灣是個法治社會,如果民眾覺得法治不夠完整,應該要訴求法治32F 03/08 05:59
kokus:的修正
ndr:也也就是法律認證的死亡啦34F 03/08 06:00
laidon:常覺得民眾愛罵恐龍法官,但每每看那些訂法律的立法委員,35F 03/08 06:02
kokus 
kokus:法律有不足的地方應該要修正,而不是直接放棄讓它死亡,洪案之36F 03/08 06:02
laidon:總覺得這些選民還真有膽抱怨啊37F 03/08 06:02
kokus 
kokus:外還有很多民眾也淪陷在法律訴訟中,八卦版主被告大家都知道38F 03/08 06:04
kokus:他們該訴求修法還是在現行法律中爭贏呢
ndr:比較好奇的是,在那些認同這個判決的人的眼中,要是死的是他們的40F 03/08 06:07
ndr:小孩,是會乖乖接受表示同意公平合理,還是會有後續行動呢?
kokus 
kokus:樓上你說這個就太老梗了 那我反問一句 你是有小孩碰過這種42F 03/08 06:10
kokus:狀況所有才這麼激動嗎??
kokus:你想拉別人進來感同身受,那你是否曾感同身受過???
ndr:還要等自己的小孩出事才會想到? 樓上大概沒小孩吧.45F 03/08 06:17
ndr:等這位的小孩要去當兵時就會了解了.
ndr:不過現在流行少子化,有更多人不會擔心這.
kokus 
kokus:ok 所以你是在擔心自己小孩的未來 天下父母心48F 03/08 06:20
kokus:我可以認同

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 257 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇