※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-28 15:26:36
看板 Gossiping
作者 sgzt (sgzt)
標題 [新聞] 美遊說買飛彈 我要的是新型戰機
時間 Tue Jun 28 15:17:45 2016


美遊說買飛彈 我要的是新型戰機
http://goo.gl/VZaStw 台灣日報
記者羅添斌

美國同意我國飛彈部隊赴美進行愛國者三型飛彈的實彈射擊,對台美軍事合作交流、我國
防空戰力的提升,具有正面意義。但另一方面,美國多次透過參、眾議員來台遊說,也經
智庫建議,希望台灣「增加飛彈部署、減少戰機數量」,則令我軍方相當困擾。


軍方高層坦言,「台海已是全世界飛彈部署密度最高的地區」,為因應中國對台的飛彈威
脅,光台灣本島就部署十個「愛國者三型」飛彈的陣地,並在本島及外島部署國造「天弓
」系列防空飛彈。另為有效遏止解放軍船團進犯台灣,軍方也在許多陣地部署國造「雄風
」系列反艦飛彈,防空、制海飛彈的防護範圍,層層疊疊地將台灣涵蓋在內。


從去年開始,美方從政界、軍方及智庫,積極向我方遊說,希望台灣增加飛彈部署數量,
並同步減少戰機;甚至傳出美方要求我國再增購愛國者三型飛彈,要台灣不要量產自製天
弓三型飛彈,看似要強化台灣的飛彈防禦能力,但也有壓縮台灣國防科技空間的意味。


熟悉台美軍事合作的軍方高層私下抱怨,「老美希望強化台灣國防臂膀,但也想掐著台灣
的脖子」,軍方尊重美方的建議,但對台灣國防安全的部署及構想,未必會全盤照著美方
意思走,畢竟台灣的安全,要由台灣自己負責。


我國戰機數量目標過去長期維持在四百三十架,是以一百五十架F16、一百三十架IDF、六
十架幻象及九十架F5戰機組成。隨著服役年齡越來越久,這四式戰機面臨性能提升或汰除
的命運,為維持戰力,軍方向美爭取獲得F35型新式戰機,做為空軍第三代戰機主力;或
是採購為數不多的F16C/D型戰機,擔任戰力過渡時期的中繼機種,至今未獲美同意。


對我軍方而言,防空、制海飛彈的部署已相當密集,短期已無增加的空間,而戰機「數量
會自然減少,但缺的是第三代戰機」。美方理應認知台灣面臨的問題,針對問題協助解決
,這才是對台防衛有效的良方妙藥。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.54.218
※ 文章代碼(AID): #1NSYISCi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467098268.A.32C.html
PeterJackson: 美國爸爸不給的  你不能要1F 06/28 15:18
transcend789: 阿帕契姐表示:2F 06/28 15:18
Arrogance: 哈哈哈哈3F 06/28 15:19
panzerbug: 買F15啦,5樓出錢4F 06/28 15:19
Despairile: 飛彈根本沒用 單純只是不想讓飛機落入老共手裡5F 06/28 15:19
area41gold: 5樓買飛彈肛自己6F 06/28 15:19
ronray7799 
ronray7799: 國防部還是早點研究全飛彈化吧 飛機太貴了7F 06/28 15:19
waijr: 其實沒必要防禦系統 攻擊就是最好的防禦8F 06/28 15:19
gay7788: 反正會全吞,擔心什麼9F 06/28 15:19
Despairile: F16 C/D 老美軍火商超想賣 他們這幾年有點虧10F 06/28 15:19
waijr: 互爆就好了 看誰承受得起11F 06/28 15:19
z7993383: 中共:殲系列便宜賣你啦12F 06/28 15:20
Zuleta 
Zuleta: 美國爸爸怎麼可能會掐你脖子 不要亂講13F 06/28 15:20
Despairile: 拜託 飛彈哪會有用 你不如沿海走諾曼第那樣堡壘防守14F 06/28 15:20
cttw19: 地對地飛彈需要大量部署15F 06/28 15:20
Despairile: 賣飛彈就只是意思一下 順便騙個錢而已16F 06/28 15:20
jac19860114: F35會賣台灣就有鬼了17F 06/28 15:21
devilnotes: 還是自主研發鐵金剛吧18F 06/28 15:21
sookie: 但買F35 不如買 F15 不然買妳們退下來的F14空優機也不錯19F 06/28 15:21
ILoveKMT 
ILoveKMT: 賣垃圾當作繳保護費吧 窮人吱吱的最愛20F 06/28 15:22
xxxcat 
xxxcat: 跟俄羅斯買啊,看老美爽不爽。21F 06/28 15:22
tony121010: 買飛彈?好啊,買彈道飛彈吧22F 06/28 15:22
Hateson: 不可能 空軍後勤能量能撐幾架F35? 買F16V比較務實23F 06/28 15:22
shortimex: 花那麼多軍費也是一樣被阿共秒掉啦,最後還是只能靠美國24F 06/28 15:23
ZABORGER: 記者羅天兵25F 06/28 15:23
adm123: 飛彈島26F 06/28 15:23
dz01h: 跟以色列買鐵穹阿,聽說防火箭效果好27F 06/28 15:23
neo718: 買F18都比買飛彈好.28F 06/28 15:23
tony121010: 空軍一定會縮減機隊規模啦,現在飛機太貴了29F 06/28 15:23
qooisgood: 賣戰機是怕台灣開去中國本土進攻啊30F 06/28 15:23
Nakata0911: 台日友好  日本要換F35  我們把退下來的F2 F15J收收吧31F 06/28 15:24
qooisgood: 飛彈就只能單純防禦32F 06/28 15:24
kudo0930: 看看敘利亞 利比亞就知道 美國自私的很 鬧一鬧就閃33F 06/28 15:24
shadeel: ILoveKMT = KUGA = FNFAL34F 06/28 15:24
kudo0930: 誰管你去死  當然是要買飛機啊!!35F 06/28 15:24
h311013: 少囉嗦 電磁砲拿來36F 06/28 15:24
scu96: 飛彈飛機都需要 F35能賣是最好37F 06/28 15:24

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇