Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 469
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-08 18:38:16
看板 Gossiping
作者 PolyGram (熊熊哥)
標題 [新聞] 【孫越撇遭利用】秦偉性侵A錢連爆　吐苦
時間 Fri Jul  8 07:12:03 2016

【孫越撇遭利用】秦偉性侵A錢連爆　吐苦水「逼我去死」

（新增紀寶如回應）

關於秦偉的淫行爆料越來越多，受害女子一個接一個，今天出現「藝人之家」教會的教友
、編導夏子傑，揭發秦偉對女教友下手、利用孫越的名義賺公益錢。

台灣優質生命協會祕書長紀寶如說：「秦偉曾表示，這樣子的爆料方法，不是逼他去死嗎
？但我勸他尋求神，要有智慧，我也相信他這一年來的改變，不要走不下去。」紀寶如也
認為，「若檢方已經開始調查，也是一條路，因為有就是有，沒有就是沒有，若秦偉沒有
透過下毒或是強暴的手段，如何能說他犯錯，不過話說回來，這種事情不是他說沒有就沒
有，透過司法或許能釐清真相」。


對此，孫越今天直言他已經86歲，不要再把他攪和進去別人的是非，表示「這些都與我無
關，我沒聽過秦偉拿我名字辦公益，也沒有任何受害者來找過我，問錢捐去哪裡，我不想
多評斷什麼，上帝、社會、法律會有他們的制裁」。


而「藝人之家」執事宋逸民回應：「雖然關於所有內情我們並不清楚，但是我們已經為此
事跟會眾道歉，並暫停秦偉所有的服事，不過所有真相還是要當事人自己出來說清楚，關
於孫叔叔的部分，也要他親自回應才行。」


宋逸民說，秦偉之前的確帶很多人來教會，但教會是自由的空間，他無法一一說出有誰來
過。宋逸民稱不認識爆料的夏子傑，但他身為執事，尊重所有人的說法，對於秦偉的所作
所為，也只能道德勸說，「現在只有上帝能定他罪」。


不過宋逸民這句「現在只有上帝能定他罪」，令「宅神」朱學恒相當不以為然，在臉書諷
刺說：「既然你覺得法官受害者都不行定他罪，那不然請你帶他去見上帝，好嗎？」宋逸
民為此重申：「我們呼籲秦偉迅速出來面對，但以教會立場，也只能說現在只有上帝能定
他罪，因為我們不是當事人，這句話是教會弟兄用語，我不希望外界有誤解，而當事人若
有罪，也必須面對社會的評論與法律層面的制裁。」


（葉文正、徐卉／台北報導）

出版時間：12:47
更新時間：18:05

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160706/902011
【孫越撇遭利用】秦偉性侵A錢連爆　吐苦水「逼我去死」 | 即時新聞 | 20160706 | 蘋果日報
[圖]
（新增紀寶如回應）關於秦偉的淫行爆料越來越多，受害女子一個接一個，今天出現「藝人之家」教會的教友、編導夏子傑，揭發秦偉對女教友下手、利用孫越的名義賺公益錢。台灣優質生命協會祕書長紀寶如說：「秦偉曾表示 ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.240.184.182
※ 文章代碼(AID): #1NVk75A5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467933125.A.285.html
※ 編輯: PolyGram (118.240.184.182), 07/08/2016 07:12:22
推 hisayoshi: 宋家兄弟名言又出現了 只有上帝能定我罪!!!1F 07/08 07:14
推 XDos: Only God can judge me now2F 07/08 07:15
→ tim1112: 超狂3F 07/08 07:15
→ CenaC: 朱聽到這句話會會錯意 代表他不瞭解基督教4F 07/08 07:19
推 modn: 那句是專對教友講的，他後來也有題到法律阿，ㄧ樓文章要看5F 07/08 07:19
→ modn: 完
推 hisayoshi: 基督教恐怕也不了解法律7F 07/08 07:20
推 Workforme: 神：我不收垃圾 你她X的誰介紹的自己處理8F 07/08 07:20
噓 deepdish: 迷信不意外9F 07/08 07:21
→ hisayoshi: 既說要面對法律制裁卻又能講出矛盾的上帝定罪 也是一絕10F 07/08 07:22
→ yoyo3055: 不得不說這種態度根本就是把這個宗教或教會搞臭掉...11F 07/08 07:23
推 MPSSC: 基督徒這種"神>>>>>大部分人的代議士制定的法律"的思想真的12F 07/08 07:25
→ MPSSC: 很普遍.....
→ MPSSC: 這時要送它們 https://goo.gl/qsx3bI
[圖]
 
推 leo921080931: 一神論15F 07/08 07:27
推 manygod: 性交>>信教16F 07/08 07:30
推 wen1045: 宅神有點武斷了，應該要和教徒道歉17F 07/08 07:30
→ zainc: 宅神就是個嘴砲王阿~誰知他是否明知故嘴18F 07/08 07:33
推 kichyo: 我也不爽基督徒 但我想宋家兄弟的意思不是說上帝定罪就不19F 07/08 07:35
→ kichyo: 用法律制裁 應該是說如果他有罪上帝會讓法律制裁他讓世人
→ kichyo: 看清他
→ kichyo: 朱有時候講的話是很有道理 但也很愛對不懂的事嘴砲
→ zainc: 朱只是個看方向嘴的名嘴23F 07/08 07:37
→ apple777: 逼他去死剛好而已  這種最少要化學去勢..24F 07/08 07:41
推 fablife: 名嘴職稱真好用25F 07/08 07:41
→ pooznn: 不是說資產好幾億 是要死什麼?26F 07/08 07:41
噓 linshuhui: 一下白龍王加持 一下上帝加持 下次換阿拉好了 根本神27F 07/08 07:42
→ linshuhui: 棍
→ rick65134: 「現在只有上帝能定他罪」 再多解釋都只是狡辯...29F 07/08 07:42
→ rick65134: 中文雖然博大精深 但這句話也沒有到艱澀難懂
推 mudee: 只有上帝能定罪是指最後的審判吧 跟法律制裁是兩件事31F 07/08 07:43
推 NaouZ: 原來強姦犯都是上帝指使的? 現在懂了.32F 07/08 07:45
→ rick65134: "這句話是教會弟兄用語" 那你幹嘛對記者說?33F 07/08 07:47
→ rick65134: 事實就是 基督教以外的人 絕對會對這句話有疑慮
噓 imhere: 朱學恆要帶領暴民無條件掃射了35F 07/08 07:48
推 yoshro: 紀說的最好阿 宋那只是他們教徒的用語吧 阿宅有點太武斷了36F 07/08 07:49
→ rick65134: 是教徒之間的用語還是教徒對外的用語? 差別很大!37F 07/08 07:51
推 cyberwalker: 孫越86了 好想再看他演戲38F 07/08 07:58
推 limite12: 朱ㄧ天到晚在學校演講真怕他教如何扭曲ㄧ句話39F 07/08 08:04
→ woods0598: 幹我快笑死40F 07/08 08:08
噓 kanonehilber: 自殺吧41F 07/08 08:15
推 euniceang: 拜託，宗教習慣的各種用語那有在分對內對外42F 07/08 08:18
推 euniceang: 像有的人說阿彌陀佛，打招呼用，道謝用，對任何人都用
→ euniceang: 不信教或沒這種習慣，也不用質疑人吧
→ euniceang: 現在是誰的問題？有沒有搞錯對象？
→ GABA: 朱酸秦逃避面對司法吧46F 07/08 08:23
→ euniceang: 不知道的以為沒有包容各種宗教文化的雅量呢，到底誰誤47F 07/08 08:24
→ euniceang: 會誰？什麼都開槍，也太誇張，又不是文字獄
→ wayne62: 教會弟兄用語為何不是: 上帝自會定他的罪49F 07/08 08:49
→ wayne62: 而是更強烈的 現在只有上帝能定他罪
→ Dlareme: 幹人的時候很爽 現在才在靠北51F 07/08 08:53
推 euniceang: 因為他不是司法人員，也與案件無關52F 07/08 08:58
→ euniceang: 問他想法，站在教會立場當然是只有上帝阿
→ euniceang: 教會人員評事不看其他，眼中只有神，很常見
→ euniceang: 你沒看電視電影都常演，神父最常講的就是只有神能救你
→ euniceang: 或者只有主可以幫你。定罪也常有阿
→ euniceang: 最常見的台詞是我不能定你的罪，只有主可以定你的罪
→ euniceang: 眼不眼熟，要講還可以扯ㄧ堆
→ euniceang: 不熟悉不理解，其實也沒什麼大不了，每個人觀點不同嘛
→ rocwild: Only God can judge, but it is my job to arrange the m60F 07/08 09:07
→ rocwild: eeting. - Putin
推 euniceang: 但是不去做任何瞭解就擅加批評，隨便入罪扣人帽子62F 07/08 09:07
→ euniceang: 真的很不好
→ carter0710: 蠟像人64F 07/08 09:08
→ rick65134: "只有主可以定你的罪" 那法院與法官又算什麼?65F 07/08 09:09
→ rick65134: 拿阿彌陀佛來比根本是藉口 這兩個意思差太遠了
→ rick65134: 有些話可以對任何人用 但有些話只能對自己人用!
推 euniceang: 人家講的是靈魂的審判68F 07/08 09:12
→ rick65134: 現實就是「現在只有上帝能定他罪」 這句話不適合公開說69F 07/08 09:12
→ euniceang: 那人家說上天自會有報應或天會收你70F 07/08 09:13
→ rick65134: 你對所謂的異教徒或無神論者講靈魂的審判?71F 07/08 09:13
→ euniceang: 算不算無視法官法院？72F 07/08 09:14
→ euniceang: 宗教信仰自由，為什麼不可以說？最多道不同不相為謀
→ euniceang: 有什麼好說嘴的？
→ wayne62: 既是教會兄弟用語為何對記者弟兄說?順便傳福音?75F 07/08 09:15
→ rick65134: 他可以說阿 但我們也可以質疑阿 這才是自由76F 07/08 09:16
推 euniceang: 對啊，那解釋了，接不接受也是自由77F 07/08 09:17
→ euniceang: 但明知理由還是說人無視法律豈不怪哉
→ euniceang: 這種宗教熱衷的掛嘴邊很常見，我媽來電答鈴還大悲咒呢
推 a016123: .80F 07/08 09:19
→ wayne62: 我歸納宋兩次用這辭語的情境: 做了世俗不容的事,81F 07/08 09:19
→ euniceang: 我也有很多同學因為媽媽信教全家吃素82F 07/08 09:20
→ wayne62: 但自覺沒錯, 就說只有上帝能定罪83F 07/08 09:21
推 euniceang: 他需要覺得自己犯什麼錯？又不是他的事84F 07/08 09:24
→ wayne62: 宋第一次用這句是他被投訴濫用外勞85F 07/08 09:28
推 euniceang: 嗯嗯，那是什麼事呢？86F 07/08 09:29
→ euniceang: 所以你ㄧ直覺得不能接受是因為與這新聞無關的事？
→ euniceang: 就算是同一句話，不同情境不同話題也不能做同一解釋吧
推 euniceang: 我在說的是宗教用語被使用，是很常見而且不限宗教
→ euniceang: 所以宗教審判不管那個教，都有，而且沒有無視法律的意
→ euniceang: 思，跟你現在說的，看起來是針對個人言行
→ euniceang: 不好意思，我本就不是在替人護航也沒在戰宗教
→ QLQ: 我覺得宋是口誤，聖經告誡教徒要愛自己的弟兄甚至是仇敵93F 07/08 09:44
→ QLQ: 出於這種立場他可能想表達他不能說秦有罪，只有上帝能定他罪
→ QLQ: 上帝若定他罪，就是要他去接受法律制裁。
推 hisayoshi: 宋不是第一次濫用這句話了 最好是口誤96F 07/08 10:06
→ chris44099: 不是會錯意，是故意會錯意，你覺得一個可以翻譯魔戒的97F 07/08 10:09
→ chris44099: 人會對這種基本的不了解嗎
→ wayne62: https://youtu.be/DfyPrHQqPMc更正上次是宋達民99F 07/08 10:13
看護當傭人 挨罰3萬 宋達民嗆：沒人可定我罪--蘋果日報 20140109 - YouTube  【方佳怡╱新北報導】《蘋果》前天獨家報導藝人宋達民夫妻帶子女出遊，將宋母的印尼籍看護工當外傭使喚，新北勞工局昨約談宋達民夫妻與看護工後，認定他違反《就業服務法》家庭...

 
噓 showind: 演藝圈呀演藝圈。不意外。連信教的都這樣了。100F 07/08 10:29
推 euniceang: 看完新聞了，謝謝101F 07/08 10:34
→ euniceang: 這樣是濫用沒錯啊
→ dormice: 趕快去死！！！！！！！103F 07/08 11:09
→ QLQ: 謝補影片，濫用沒錯，樹林多了什麼鳥都有104F 07/08 11:40
推 budalearning: 只有上帝能定罪  也含有上帝透過被害人 司法定罪105F 07/08 11:58
→ budalearning: 之意
→ TauriCrab: 總覺得這個藝人基督會怪怪的107F 07/08 12:04
→ TauriCrab: 凡事只問上帝，好像做壞事都無罪一樣
推 clala: 寬恕與否是上帝的工作，我們就送他去見上帝 （誤109F 07/08 12:08
推 clala: 就尊重個人的信仰，盡量減少誤解造成的紛爭
推 glofiish: 放大一句話以條文的規格嚴厲解釋 大可不必。平常人說話111F 07/08 14:07
→ glofiish: 哪可能那麼嚴謹呀
推 around14357: 聖經中有說要教會將行淫的教徒趕出去，哪是只有上帝113F 07/08 16:02
→ around14357: 能定罪。過去歐洲某些地區教會也參與審判定罪的事務
→ around14357: 。例如異端裁判所是由教會判定異端罪名逐出教會再交
→ around14357: 由政府處死。
推 around14357: 只有上帝才能定罪是現代教會才出現的說法吧，以前的
→ around14357: 教會有在審判定罪。是現代教會不願遵守聖經將婚前性
→ around14357: 行為混亂的教徒趕出去，出現這樣的說詞。美國有一些
→ around14357: 性侵害的牧師就因為教會的包庇得以繼續性侵害。
推 euniceang: 異端？那是民主司法年代的事嗎@@121F 07/08 16:10
→ euniceang: 秦偉這案教會有包庇嗎@@？
→ euniceang: ㄧ句話可以被放大成這樣...其實也是厲害
推 around14357: 提出異端審判所的例子是說明以前的教會是會審判定信124F 07/08 16:19
→ around14357: 徒罪的，所謂只有上帝才能定罪，根本是現代才出現的
→ around14357: 說詞。聖經中說教會要將行淫的教徒趕出去，哪是說只
→ around14357: 有上帝能定罪。現代教會沒有包庇信徒婚前性行為嗎?現
→ around14357: 代哪個教會敢遵守聖經將婚前性行為的教徒趕出去?
推 around14357: 秦偉這事件很多是發生在教會中，有無性侵因不明朗姑
→ around14357: 且不論，有婚前性行為是很確定的，就是現代教會縱容
→ around14357: 教徒婚前性行為，教會才會充斥著男女性關係混亂的糾
→ around14357: 紛。
→ around14357: 現代教會不願遵守聖經的原因也很簡單，婚前性行為混
→ around14357: 亂的很多是有錢的教徒，是教會重要的金錢來源。
→ around14357: 聖經只好被教會擺一邊了。
推 euniceang: 啊？哦...謝謝你的想細說明^^；136F 07/08 17:00
推 around14357: 所以你不知道聖經內容寫著要將行淫教徒趕出去，很多137F 07/08 17:08
→ around14357: 教徒就是這樣，不知道聖經寫了什麼，在教會聽到什麼
→ around14357: 話就隨便跟人亂講，這句只有上帝能定罪的說詞就是以
→ around14357: 訛傳訛。
推 euniceang: 呃...我只是尊重，雖然我有小時候有上主日學但我近年141F 07/08 17:34
→ euniceang: 比較常去行天宮，我個人主張宗教勸善是心靈依歸，近年
→ euniceang: 喜歡去行天宮也是覺得心情祥和
→ euniceang: 婚前性行為我覺得與此事扯太遠，所以不想參與討論
→ euniceang: 如果問我，我的想法是如何分辨有婚前性行為者？
→ euniceang: 用聽說的？還是強制驗身？再退一百步，請問未婚的性工
→ euniceang: 作者能不能進教會？
→ euniceang: 執行上如此困難，要教會人員如何執行？
推 euniceang: 聖經也說遵從獨一無二的神啊，也不可以拜偶像啊
→ euniceang: 要遵守要趕出去是不是公平點大家全部遵守
→ euniceang: 只挑一條來講是不是過苛？
推 euniceang: 那醬教會不給參觀啊異教徒不可進，不可以祭祀祖先
→ euniceang: 吃肉的都不準進廟宇？
推 euniceang: 這個教會目前看來沒有做錯什麼事，講道時教友對上下其
→ euniceang: 手視而不見？還是有教友投訴被河蟹？
→ euniceang: 我看新聞寫，已先暫停職務，那就是有處理了
→ euniceang: 待法院定罪要除籍也不遲，那不然萬一真是冤罪怎麼辦？
推 euniceang: 還是說新聞有寫婚前性行為就除籍，可是大部分人就算有
→ euniceang: 婚前性行為也不會上新聞，那又要怎麼辦？
推 euniceang: 接下來，婚前性行為混亂跟有錢沒有很直接的關係
→ euniceang: 而有無婚前性行為跟婚前性行為混亂又是兩回事
→ euniceang: 若單要講行淫，婚外情也算啊，也要趕
→ euniceang: 離婚後的未婚性行為算不算
→ euniceang: 教會如何確實掌握誰有存在婚姻關係？
→ euniceang: ㄧ對男女走進教會怎麼知道結婚了沒，搞不好是帶小三上
→ euniceang: 教會
推 euniceang: 你看見ㄧ對宣稱是交往中的男女，也不會直接聯想說是男
→ euniceang: 方先強姦對方再追求進而交往的吧
→ euniceang: 我的想法大概是醬...

--
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇