---

今天聽到了一個好像半真半假的三國外傳歷史，是唬爛的嗎？


以下詳文

三國野史－魏˙狀侯˙潼關野史

建安十六年(西元211年)

曹操挾天子以令諸侯，冀州袁家已平，天下一統霸業，原已是指日可待，但兵敗赤壁，四
方諸侯無不伺機而動。

西涼諸侯以馬超、韓遂為首，聯合羌族起兵，據有十餘萬人馬據守潼關一地，奉衣帶詔旨
，欲聯江東孫權夾擊曹操，並營救獻帝，曹操乃兵出西涼，欲一舉平定以絕後患。

曹操發兵關中，知曉潼關山河表裡之勢，攻城困難，乃以河東郡為本營，並據潼關外黃河
對岸羔縣、熊縣二地，互為犄角之勢，與馬、韓聯軍對峙。

且說西涼一地，民風剽悍，尤以馬術見長。旱季水位低時，西涼騎兵可騎乘渡河，曹軍處
於被動處處受制，決意渡河強攻。

曹操親率部眾，渡河建立灘頭堡，但西涼騎兵借黃河地利之便，屢屢於河道截擊曹軍，曹
軍士氣大傷。

馬超、韓遂見曹軍軍心渙散已見敗象，一舉渡河，大破曹軍，曹操初戰未捷，即丟羔、熊
二地，退守河東。

曹操見戰況失利，乃問帳中左右，何以破敵。眾人愁眉苦臉，唯有一人自告奮勇，獻策破
敵。

此人，名喚徐晃，字，公明，以大斧為兵刃，擅長馬術。

徐晃懂馬，觀西涼騎兵坐騎方知其食量驚人，如無豐厚牧草，則難以維持戰力，遂自告奮
用，領精兵二千，持手斧、鐮刀遊走關中各地，所到之處牧草盡割，以斷馬糧。

馬超、韓遂見狀，欲領兵擊破，奈何徐晃治軍嚴謹，調度靈活，可化整為零而又化零為整
，西涼軍阻擊不易，每況愈下，終致兵疲馬睏。

時值六月初六，徐晃觀其攻勢已見頹勢，乃自告奮勇領兵三萬埋伏於羔、熊二縣之間，另
領兵三千，於周邊割除牧草。

馬超見狀，領兵出擊，欲攻之，即中其埋伏，徐晃大破馬超後領兵反攻，先收復羔、熊二
縣，後方曹軍見狀，自河東郡出兵，趁勝追擊乃破潼關。

此戰後馬超兵敗，逃往漢中，韓遂兵敗後領直系部屬遁逃，其餘非直系部眾盡皆投降。

曹操大喜遂撰奏章，上表徐晃，封平寇將軍。

奏曰：「公明割草、光復羔熊、六月初六、非韓部投。」

以上為無憑無據稗官野史，不可盡信，惟奏章內文尚傳唱於現今之羔、熊一帶。

＝＝

好像跟時事有連結到？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.10.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Um_dQ3X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589901786.A.0E1.html