※ 本文為 ryanlei 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-18 00:38:06
看板 Tech_Job
作者 標題 Re: [請益] RD這行為什麼沒辦法做很久
時間 Tue Dec 17 22:49:12 2013
小弟淺見
總歸就是台灣幾乎沒有老RD的人力市場阿...
去104看看哪個RD缺需要10年以上經驗? 佔不到RD的1%吧
為何沒需求? => 大部分老闆覺得不需要
1. 產品的scale不需要這麼有經驗的RD來做
至少要百萬user已上系統才需要, 台灣有嗎?
至於外商? 不過是把low-end東西outsource給台灣而已
2. 台商老闆覺得cost-down比low quality還要有賺
看短線, 先賺眼前的起來再說
所以進入惡行循環:
沒有老RD的工作 => 培養不出老RD => 寫不出高品質大scale系統
=> 毛利低 => cost-down => 不會付錢請老RD => 沒有老RD的工作 => ...
※ 引述《Suppan ( )》之銘言:
: 順便跟大家講中國某公司的例子,該公司就有做到讓工程師有順暢的升遷管道,
: 跟我在該專案合作的工程師他的職位如果是算職等是該公司的最高級,
: 他下面管幾個人? 「0」 姑且稱他老李好了
: 可是只要有內部的開發專案你就看工程專案經理解說設計邏輯給老李聽,
: 老李在根據想法提供意見,發言堪稱舉足輕重。
: 平常的老李就是在公司裡面穿很隨便,下班跟大家一起打球(目測約40多歲)
: 這就是標準的管理職與工程師分流的最佳案例,
: 老李要升等要考啥? 考工程能力、創新、未來技術的規劃
: 我在作專案的那段時間剛好老李也在跟市場企劃人員一起規劃未來的產品技術藍圖。
: 要產生老李需要有管理制度的支持,
: 台灣的管理制度就是沒給一些專職的技術人員升到他們該升的位置,
: 丟去管理職造成了很多悲劇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.213.252
→ :你先定義短線是多久,三年的開發期算不算是一種短線?1F 12/17 22:56
→ :然後大概賣個兩年多才打平,這樣算不算炒短線?
→ :然後大概賣個兩年多才打平,這樣算不算炒短線?
噓 :so? 廢話一堆 幫老闆賺大錢的proposal在哪?3F 12/17 22:57
→ :老實說...很多碩博士我覺得也是假需要而已...根本沒需求4F 12/17 23:07
推 :我覺得台灣一堆RD 根本都不是RD5F 12/17 23:11
→ :我原po, 怎推文有點放情緒, 抱歉是不是有誤會呢...XD6F 12/17 23:12
→ :很多 bug 阿,這跟天下雜誌有啥兩樣7F 12/17 23:14
→ :其實台灣一堆RD跟國外比 其實也...8F 12/17 23:15
--
※ 看板: ryanlei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102
作者 ntddt 的最新發文:
- 感謝大家提供不少論點與突破迷思,讓我們透過以下角色做個辯證以統整各方觀 點. 左:左膠覺青,右:既得利益右,中:李姓中壢 左:台北市社宅一間月租4萬,請問低收戶租得起嗎?說好的"社會&quo …105F 50推 6噓
- 先講結論: 滅頂力量**些微縮減,但非轉虧為盈主因,本業還是虧錢! 滅頂力量**些微縮減,但非轉虧為盈主因,本業還是虧錢! 滅頂力量**些微縮減,但非轉虧為盈主因,本業還是虧錢! 各位中壢李姓滅頂公民 …270F 234推 7噓
- 各位最近被砍七天假、同婚議題搞掉注意力的勇者們好, 不知不覺滅頂活動也正式滿惹~ 先為自己與社會給一點掌聲吧 (啪啪啪~~~ 疑...) 直接看全民最能直接控制的營收:比去年同期 從58.4億 掉到 …364F 303推 18噓
- 各位自發性滅頂勇者們,辛苦忍了一季終於能看到自己努力的成果了! 除財報等公開資訊外,這段期間所有頂新味全放的消息參考就好, 假的! 只有財報上的數據是真的。 本季營收較去年同期 -7 億 (-13%) …377F 331推 9噓
- 各位無組織滅頂勇者們,知彼知己,百戰不殆,我們來從數據看滅頂進度 從下表可見關鍵4個指標只有淨資產-1億, 為什麼明明讓頂新味全營收比去年同期-25% (近9億),淨資產卻只有減少1億呢? 頂新味全持 …203F 181推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享