※ 本文為 ryanlei 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-30 22:07:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 分紅費用化到底爽到誰
時間 Sat Dec 21 02:08:43 2013
這政策對股東是好的 對資本家是好的 對高層是好的
對於M型社會是有幫助的 對鞏固個人階級是有幫助的
對於M型社會是有幫助的 對鞏固個人階級是有幫助的
對於689的奴化教育是有幫助的 對洗腦無償加班制是有幫助的
自把股票變成現金後
公司法裡有有明定各公司賺錢的分紅成數由各公司決定
http://ppt.cc/ocuE
實際上綜觀所有公司 全部不高於百分之十
之前中部有一家印刷廠 雖然營業額不高(相較科技業)
但人家把賺錢的百分之九十分與員工
所以送AUDI跟保時捷
所以那些右派慣老闆別在那邊哭腰了 說啥要恢復股票分紅
幹逆娘勒
只要有心 你把分紅提高到七成就好
就是不想少掉自己的錢 又想慷股東之凱
※ 引述《IwantCrispy (Mojito)》之銘言：
: 分紅費用化後工程師收入慘兮兮
: 這個制度以公平正義為出發點訂定
: 但如果這真的是一個好的制度應該是讓產業跟經濟整體提升
: 怎會落到現在大部分科技業"毛三到四，坐二望一"的慘況
: 這制度看來也沒幫助到其他產業，只是讓所有人一起沉淪
: 有人說這制度有爽到公司的大股東，但股價難看股市成交量每天只有七八百億
: 看起來大股東也沒得到多大的利益。
: 有人說爽到外資，讓外資可以炒股炒爽爽，但跟上面一樣成交量那麼少
: 股市一灘死水，外資真的有爽到嗎?(這部分請鍵盤股市專家解答一下)
: 有沒有人知道分紅費用化到底爽到誰的八卦呢?
--
要相信科學，不要相信感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.234.178
→ :講到那家印刷廠,科科,我又要笑了.....................1F 12/21 02:09
→ :分紅費用化就沒有人出來說 勞工不爭取福利而想拖別人下水2F 12/21 02:11
推 :若你是股東，你希望獲利九成給員工嗎3F 12/21 02:11
→ :對呀，就是這樣，只是奇怪，一堆傻子不知到吃了幾年符水...4F 12/21 02:11
推 :現在科技業就是受到這個遺毒才這樣血汗做白工居多5F 12/21 02:12
推 :那家印刷廠.....聽說是繳頭期款，車貸員工背？6F 12/21 02:12
→ :不要獲利大多分員工 那直接把薪資拉高不用責任制大家算清楚7F 12/21 02:13
推 :這篇算是有正面回覆我的問題，謝謝!8F 12/21 02:14
→ :紅利比較有彈性！爽給多不爽給少 薪資一拉高就很難降回去9F 12/21 02:14
推 :不是正面回覆樓上的問題 是他說了一個樓上想聽的答案10F 12/21 02:15
→ :你看吧 要拉高薪資算清楚又會說這樣增加公司人事成本11F 12/21 02:15
推 :星雲法師說的好，哈哈哈！我剛還無言了一下12F 12/21 02:15
→ :誠心建議想聽甚麼答案自己寫好 自己窩在被子裡按讚13F 12/21 02:16
→ :把分紅費用化跟員工薪資綁再一起本來就是模糊視聽的說法
→ :至於牽扯到公司獲利就更無言了>
→ :把分紅費用化跟員工薪資綁再一起本來就是模糊視聽的說法
→ :至於牽扯到公司獲利就更無言了>
推 :呵呵~前面幾篇有些人一直在質問「所以到底爽到誰?」頗呵16F 12/21 02:18
→ :美國這樣血汗責任制工作不是沒有 但伴隨來的是高分紅17F 12/21 02:18
→ :他沒有爽到誰 而是讓本來不到取利的經營者不爽而已18F 12/21 02:19
→ :台灣喔..賺得多或少,上面那些人一樣先分一大碗去,然後也不19F 12/21 02:19
→ :員工分紅與薪資的問題與費用化綁再一起根本可笑20F 12/21 02:20
→ :敢也沒能力突破,藉口因為能分的錢太少了所以無法給高薪21F 12/21 02:20
→ :然後偷股票來發這招不能用了,就攤手說很遺憾都是they的錯
→ :然後偷股票來發這招不能用了,就攤手說很遺憾都是they的錯
→ :直接公司年獲利分紅比例拉高 或是薪資增加就好23F 12/21 02:21
→ :結果下面的和小股東奴慣了,就覺得大家都不正義,神經病XD24F 12/21 02:22
推 :以前曾在報紙看到.有家公司將盈餘全數分紅給員工.然在在從25F 12/21 05:48
→ :公積配發股票給股東.費用未費用化前.公司賺多少.EPS又多少.
→ :其實是毫無意義的.頂多就是坑殺買股票的股民.想想公司eps是
→ :10元.股民認為股價至少也應該值200元.沒想到分紅後eps不到
→ :3元.股利甚至不到2元.對買200元的不是被詐騙了嗎???
→ :公積配發股票給股東.費用未費用化前.公司賺多少.EPS又多少.
→ :其實是毫無意義的.頂多就是坑殺買股票的股民.想想公司eps是
→ :10元.股民認為股價至少也應該值200元.沒想到分紅後eps不到
→ :3元.股利甚至不到2元.對買200元的不是被詐騙了嗎???
→ :聽印刷同業說,送名車只是幫忙繳頭期款30F 12/21 19:02
--
※ 同主題文章:
12-21 00:50 ■ [問卦] 分紅費用化到底爽到誰
12-21 02:01 ■ Re: [問卦] 分紅費用化到底爽到誰
● 12-21 02:08 ■ Re: [問卦] 分紅費用化到底爽到誰
12-21 09:16 ■ Re: [問卦] 分紅費用化到底爽到誰
※ 看板: ryanlei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 Jeph 的最新發文:
- 我與柯P的看法相反 我認為現在的時機是可以孕育第三黨 而臺灣也需要第三黨的出現 臺灣的民主政治還過於稚嫩 還追不上歐美兩黨政治的典範 原因之一是國家處在非正常的地位 再來就是臺灣兩黨 都偏右 臺灣需要 …19F 9推 2噓
- 看板 Gossiping作者 Jeph (智識可食! 食之矣)標題 Re: 分紅費用化到底爽到誰時間 Sat Dec 21 02:08:43 2013 這政策對股東是好的 對資本家是好的 對高層是好的 …30F 8推
- 又是一篇記者幻想文 常被批? 被誰批? 用一個幻想的第三者來指責實際當事人 創造一個虛無的輿論 來批鬥真實的人行 是記者的常用手段 學歷低? 我國義務教育為九年 也就是國中 鄭佳純算是高中學歷 且是國 …23F 18推 1噓
- 看板 Gossiping作者 Jeph (智識可食! 食之矣)標題 Re: 吳亞馨崩潰神隱 吳媽：請放過我女兒時間 Sun Aug 19 15:27:01 2012 哦! 這時候又要台灣民眾提高道德標 …337F 254推 12噓
回列表(←)
分享