※ 本文為 ryanlei 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-29 23:51:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 回應服貿 總統記者會致詞全文
時間 Sat Mar 29 22:37:31 2014
※ 引述《Cheese27 (チーズ)》之銘言：
我想先引用這幾天一些專家
與業界的看法。例如，中央銀行總裁彭淮南說：「臺灣要走出去，臺灣不能被邊緣化，服
貿協議可幫助臺灣融入世界經濟」；商總理事長賴正鎰說，「希望在立院的學生回到學校
，讓立院恢復運作，並能讓服貿協議逐條審查」；而台達電榮譽董事長鄭崇華說；「服貿
對臺灣企業不會造成影響，不能延誤太久，應趕快通過」。根據今週刊最新的調查，國內
13個大學經濟系主任，就有12個都支持服貿，因為他們認為這對臺灣經濟的未來是有利的
貿協議可幫助臺灣融入世界經濟」；商總理事長賴正鎰說，「希望在立院的學生回到學校
，讓立院恢復運作，並能讓服貿協議逐條審查」；而台達電榮譽董事長鄭崇華說；「服貿
對臺灣企業不會造成影響，不能延誤太久，應趕快通過」。根據今週刊最新的調查，國內
13個大學經濟系主任，就有12個都支持服貿，因為他們認為這對臺灣經濟的未來是有利的
我想可以用幾篇文回應他的說法:
1. 台灣不能被邊緣化......
http://tinyurl.com/ljlhzbh) 台灣已經對中國市場過度依賴了, 世界很大，台灣確實不
台灣已經對中國市場過度依賴了 - 部落格 - 財經知識庫 - MoneyDJ理財網 台灣已經對中國市場過度依賴了。 很多人以為，中國是台灣企業向外掙錢的大市場，是的，但過去如此，不等於未來也如此 2010年以前，台灣還未和中國簽定ECFA貿易協定，其實台灣對中國的出口比重就已經快速成 ...
https://www.facebook.com/potawang/posts/609955395760159
陸經濟陷泡沫, 服貿擱置反有利, by王伯達
2. 經濟系教授.......
https://www.facebook.com/notes/debbie-lee/10203391015081532
服貿即使要簽，也得看如何簽。(課堂逐字稿) by中央大學經濟系教授 邱俊榮
3. 為甚麼他們要出來喊話表態?? ......
https://www.facebook.com/joejoeyourmoney/posts/10152329759112276 by外匯是穩定
投資的天堂
為什麼他們願意出來喊話表態，他們為的是利潤......但對於許多中小企業、年輕族群和
個體勞工而言，服貿協議一旦簽訂，中國利用國家資本扶植中資企業的模式，台灣經濟勢
必加快被中國資本掌控，因為服貿協議簽署會造成弱勢者、低薪族或年輕人更沒有希望的
未來，或許，對於少數有競爭力的人來說，他們認為中國是開放了更大的市場，但對於大
多數人民來說，開放卻可能造成更多政治迫害。
個體勞工而言，服貿協議一旦簽訂，中國利用國家資本扶植中資企業的模式，台灣經濟勢
必加快被中國資本掌控，因為服貿協議簽署會造成弱勢者、低薪族或年輕人更沒有希望的
未來，或許，對於少數有競爭力的人來說，他們認為中國是開放了更大的市場，但對於大
多數人民來說，開放卻可能造成更多政治迫害。
.....說到底，服務貿易協定的支持者和反對者，都在維護自身的權益和利益
.....有些事情現在做了，確實無法改變明天，但如果我們不做，連未來數年都會繼續沉
淪下去。
「惡人得勝的唯一條件，就是好人的袖手旁觀」
（All that is necessary for evil to triumph is for good men to do nothing.)
---愛爾蘭政治哲學家埃德蒙‧伯克（Edmund Burke）
全文如下:
當我們被細菌病毒侵入後，會服用藥物消滅他們，但細菌會有抗藥性，如果不利用這次一
舉消滅這種細菌，那麼下一次，細菌可能產生抗藥性而更強大。
最近一次人民上街頭抗爭的最大規模是，25萬？但有把整個毒害制度改善嗎？
沒有？
那麼這次就需要更大規模的抗爭，才有機會改善整個毒害系統！
最近服務貿易協議議題已經傳遍整個台灣，除了贊成服務貿易協定，還有反對服務貿易協
定兩個陣營，還有更多沒有表態的族群。
服務貿易協定的根本就是分配權利和利潤的政治問題，當服務貿易協定在談判桌即將通過
法令時，許多學生和社會人士出來抗議，佔領立法院，反對服務貿易協定直接通過，應該
有更詳細的審查和監督機制，這時候，一些人出來反對了，他們替服務貿易協定喊話，認
為應該要通過。
法令時，許多學生和社會人士出來抗議，佔領立法院，反對服務貿易協定直接通過，應該
有更詳細的審查和監督機制，這時候，一些人出來反對了，他們替服務貿易協定喊話，認
為應該要通過。
全國工業總會理事長說，若台灣無法跟世界經濟體接軌，將逼中小企業外移，對台灣不利
，全國罷工主張，企業擔心服務業與製造業產值一天恐損失1200億元，影響外商下單意願
，衝擊勞工就業與所得，全民皆輸。
，全國罷工主張，企業擔心服務業與製造業產值一天恐損失1200億元，影響外商下單意願
，衝擊勞工就業與所得，全民皆輸。
工商協進會副理事長說，服貿一定會對部分產業造成衝擊，但對台灣九成以上產業是正面
的，不能因一成的受傷產業，放棄那九成的受益產業，不能讓產業裹足不前，讓產品負擔
更高的稅率。
的，不能因一成的受傷產業，放棄那九成的受益產業，不能讓產業裹足不前，讓產品負擔
更高的稅率。
南僑集團會長說，台灣不能孤立，需與世界接軌，與各國洽簽FTA（自由貿易協定）不可
免，政府應幫助可能受衝擊的產業，將傷害降到最低。
義聯集團董事長表態，通過服貿協議，對台灣產業發展以及下一代就業機會都有幫助。
台塑董事長強調台灣市場小、出口依存度高，如果不簽石化業會完蛋。
鄉林建設集團董事長表示，服貿協議如果過關，未來可做中國13億人口的生意，藉此進軍
國際，3、5年內薪資可望從50K起跳。
台北市電腦公會、友達光電、台達電、雲端應用服務聯盟、物聯網應用聯盟、力旺電子董
事長、友達光電總經理、台達電董事長、光寶科技總執行長、倚天資訊董事長、復貫董事
長、群光電子副董事長兼總經理、碩英董事長等聯名支持等17家科技業，支持海峽兩岸服
務貿易協議，維持台灣產業在中國市場競爭力的關鍵，加深兩岸企業合作與相互投資，共
同開拓全球市場商機。
事長、友達光電總經理、台達電董事長、光寶科技總執行長、倚天資訊董事長、復貫董事
長、群光電子副董事長兼總經理、碩英董事長等聯名支持等17家科技業，支持海峽兩岸服
務貿易協議，維持台灣產業在中國市場競爭力的關鍵，加深兩岸企業合作與相互投資，共
同開拓全球市場商機。
表態業者文字來源
http://tinyurl.com/keayb8s
賴正鎰：服貿過關，薪資50K起跳 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
服貿、反服貿各說各話，商總理事長賴正鎰今天（26日）邀集50種服務業公會代表發表共同聲明，他在記者會致詞時表示，服貿協議如果過關，未來可做大陸13億人口的生意，藉此進軍國際，3、5年內薪資可望從50K起跳。(賴正鎰,服貿,反服貿,反黑箱服貿,318事件,318學運,太陽花學運,) ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/ettoday_d266318.jpg)
６工商團體 喊逐條審 | 蘋果日報
![[圖]]()
學運風暴第8天【財經中心╱台北報導】反服貿學運延燒，工商界皆表憂心，全國工業總會理事長許勝雄昨率全國工業總會、工商協進會、全國商業總會、全國中小企業總會、工業協進會、台灣區電機電子工業同業公會等6大工商團體共52名代表舉行記者會，以「相忍為國、冷靜對話、凝聚共識、發展國家經濟」為題聯合喊話，提出停止抗爭、立院檢討立法程序並進行逐條審查、召開國是會議等6大訴求。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140326/LN08/LN08_004.jpg)
http://tinyurl.com/ku3lct9
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/udn.com_2010_images_func_udn.gif)
林義守：協議若夭折 將不再投資 | 反服貿各界觀點 | 國內要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
兩岸服貿協議爭議沸沸揚揚，南部大企業首度發聲。義聯集團董事長林義守昨（26）日公開表態，儘快通過服貿協議，對台灣產業發展以及下一代就業機會都有幫助；若服貿協議夭折，將被迫慎重考慮是否執行後續200億元的投資計劃。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/s.udn.com.tw_2010_images_func_udn.gif)
台塑挺服貿 李志村：不簽競爭力降，起薪可能剩下15K | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
石化業挺服貿，台塑董事長李志村率先開第一槍，他強調台灣市場小、出口依存度高，如果不簽石化業會完蛋，同時強調東協各國都簽署了FTA，如果政府不硬起來，不只產業生存不下去，連大學畢業生薪資都會下降，從22K降為15K都有可能。(台塑,李志村,石化,太陽花學運,太陽花,學運,學潮,318事件,318學潮,318,國民黨,服貿,學生,抗議,立法院,議場,民進黨,太陽花革命) ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/ettoday_d560004.jpg)
為什麼他們願意出來喊話表態，他們為的是利潤，可以觀察到贊成服務貿易協定的有許多
大型企業的企業家，台灣有許多企業早已移往中國，台灣GDP廣義上超過50%與中國有關係
，對大型企業的高層來說，解禁對中國市場的投資，可以帶給自己更大的利潤，對某些政
治人物和企業家來說，只管賺錢或撈取政治經濟利益，犧牲國家，獲得私人經濟利益，才
是對自己有利。
大型企業的企業家，台灣有許多企業早已移往中國，台灣GDP廣義上超過50%與中國有關係
，對大型企業的高層來說，解禁對中國市場的投資，可以帶給自己更大的利潤，對某些政
治人物和企業家來說，只管賺錢或撈取政治經濟利益，犧牲國家，獲得私人經濟利益，才
是對自己有利。
但對於許多中小企業、年輕族群和個體勞工而言，服貿協議一旦簽訂，中國利用國家資本
扶植中資企業的模式，台灣經濟勢必加快被中國資本掌控，因為服貿協議簽署會造成弱勢
者、低薪族或年輕人更沒有希望的未來，或許，對於少數有競爭力的人來說，他們認為中
國是開放了更大的市場，但對於大多數人民來說，開放卻可能造成更多政治迫害。
扶植中資企業的模式，台灣經濟勢必加快被中國資本掌控，因為服貿協議簽署會造成弱勢
者、低薪族或年輕人更沒有希望的未來，或許，對於少數有競爭力的人來說，他們認為中
國是開放了更大的市場，但對於大多數人民來說，開放卻可能造成更多政治迫害。
說到底，服務貿易協定的支持者和反對者，都在維護自身的權益和利益，最尷尬的是一些
擁有中國市場的台灣藝人，他們受限於中國市場的控制，擔心被排擠出中國市場，自身利
益受到傷害，不敢公開反對服務貿易協定，但台灣就是自己的國家，心裡未必贊成服務貿
易協定，於是最好的做法是維持中立不表態，敢勇於表態反對服務貿易協定的藝人，基本
上本來就沒有經營中國市場，不需要擔心得到台灣小市場，失去中國大市場。
擁有中國市場的台灣藝人，他們受限於中國市場的控制，擔心被排擠出中國市場，自身利
益受到傷害，不敢公開反對服務貿易協定，但台灣就是自己的國家，心裡未必贊成服務貿
易協定，於是最好的做法是維持中立不表態，敢勇於表態反對服務貿易協定的藝人，基本
上本來就沒有經營中國市場，不需要擔心得到台灣小市場，失去中國大市場。
五月天、張懸，還有香港的杜汶澤，公開表態反對服務貿易協定以後，就被大量中國網友
，甚至是媒體揚言封殺，甚至公開封殺杜汶澤的，還只是中國民營企業主，在中國極權統
治下的某些中國企業家，只要給他們足夠的權力，他們會肆無忌憚的封殺任何可以封殺的
對象，剝奪他說話的權利。
，甚至是媒體揚言封殺，甚至公開封殺杜汶澤的，還只是中國民營企業主，在中國極權統
治下的某些中國企業家，只要給他們足夠的權力，他們會肆無忌憚的封殺任何可以封殺的
對象，剝奪他說話的權利。
這等於打臉許多服務貿易協定支持者，證明中國根本沒有言論自由，不管是中國政府還是
民間企業都認為，非我族類皆異類，相反意見者就予以打壓，為何有些人不敢說出自己內
心真正的話，因為擔心損失自己的利益，所以不敢公開反對，然後對該產業產生寒蟬效應
，沒人敢說內心話，言論戒嚴，在現今的中國依然存在，不迎合中國，某些人就會失去商
機。
民間企業都認為，非我族類皆異類，相反意見者就予以打壓，為何有些人不敢說出自己內
心真正的話，因為擔心損失自己的利益，所以不敢公開反對，然後對該產業產生寒蟬效應
，沒人敢說內心話，言論戒嚴，在現今的中國依然存在，不迎合中國，某些人就會失去商
機。
政府簽證合約後，舉辦多場公聽會，包含貨物、公路運輸業、倉儲、海運服務業、醫療業
、社會服務業、銀行、金融服務業、證券、期貨服務業、快遞服務、空運服務、旅館、旅
遊服務業、傳播、洗衣、美容業、電腦、線上遊戲業、殯葬、保險、工程服務業、批發、
零售服務業、廣告、市場研究服務業、印刷、展覽服務業、建築物、環境清理服務業、運
輸設備維修、礦業服務業等各式各樣產業的從業人員公開發表談話，從產業的談話中可以
觀察到，少數產業贊成服務貿易協定，許多產業支持公平的自由市場競爭，但幾乎都擔心
，若中資企業挾中國國家力量來投資，台灣的產業如何擋住？
、社會服務業、銀行、金融服務業、證券、期貨服務業、快遞服務、空運服務、旅館、旅
遊服務業、傳播、洗衣、美容業、電腦、線上遊戲業、殯葬、保險、工程服務業、批發、
零售服務業、廣告、市場研究服務業、印刷、展覽服務業、建築物、環境清理服務業、運
輸設備維修、礦業服務業等各式各樣產業的從業人員公開發表談話，從產業的談話中可以
觀察到，少數產業贊成服務貿易協定，許多產業支持公平的自由市場競爭，但幾乎都擔心
，若中資企業挾中國國家力量來投資，台灣的產業如何擋住？
中國和台灣的的政治體制是完全不同的，台灣是民主化的過程，自由市場制度，言論自由
的。而中國是政府強制監管的控制，一半自由加上一半干預的市場經濟，潛規則非常多，
中國官方和政府文件多次聲明，嚴格監控外國政治類新聞媒體進入中國。
的。而中國是政府強制監管的控制，一半自由加上一半干預的市場經濟，潛規則非常多，
中國官方和政府文件多次聲明，嚴格監控外國政治類新聞媒體進入中國。
中國經濟學家何清漣曾經這樣描述，專制國家與民主國家之間的制度差異造成的結果就是
：進入你的國家，我利用你的自由做我想做的一切；你進入我的國家，我用我的專制手段
，限制你的自由，迫使你乖乖就範。
：進入你的國家，我利用你的自由做我想做的一切；你進入我的國家，我用我的專制手段
，限制你的自由，迫使你乖乖就範。
資本規模對於企業來說，大資本是一項優勢，例如當中國大規模資本長驅直入台灣印刷業
，台灣印刷產業很可能淪為中國政治工具，和一群臺商出賣靈魂，到中國營利的利益相比
，犧牲大多數人，成就少數人，其實相當不划算。
，台灣印刷產業很可能淪為中國政治工具，和一群臺商出賣靈魂，到中國營利的利益相比
，犧牲大多數人，成就少數人，其實相當不划算。
不管是否簽訂貿易協定，台灣的市場早晚都會被打開，就算不是中國，終究也會被其他的
國家打開，台灣處在資本主義的市場中，只要商品便宜好用，人們就會去買，市場規模大
利潤高，商人就會逢迎，商人無祖國，如果跟其他國家簽訂協定，那麼台灣人反對聲浪肯
定很小，因為他們是真正的經商，台灣人不會去反紐西蘭，不會去反新加坡，不是因為他
們的經商能力比中國差，而是因為他們不會對台灣人產生政治意識上的影響，但中國有，
真正強大且對自己有負面影響的目標，大家才會去反對它。
國家打開，台灣處在資本主義的市場中，只要商品便宜好用，人們就會去買，市場規模大
利潤高，商人就會逢迎，商人無祖國，如果跟其他國家簽訂協定，那麼台灣人反對聲浪肯
定很小，因為他們是真正的經商，台灣人不會去反紐西蘭，不會去反新加坡，不是因為他
們的經商能力比中國差，而是因為他們不會對台灣人產生政治意識上的影響，但中國有，
真正強大且對自己有負面影響的目標，大家才會去反對它。
學運持續一段時間後，可以發現越來越多財團大老和政黨人士公開表態對於服務貿易協定
的看法，他們控制強大的媒體，散播許多資訊，媒體收了誰的錢就幫誰說話，支持者和反
對者持續互相攻伐，雙方都在積極地捍衛自己的利益，小資本的企業或群眾個體，除了周
遭親友資訊外，除非主動接觸網路媒體，否則大多是被動透過電視報紙等媒體傳播，在接
收資訊不對等的情況下，可能陷入不知道要站在哪一陣營的困擾。
的看法，他們控制強大的媒體，散播許多資訊，媒體收了誰的錢就幫誰說話，支持者和反
對者持續互相攻伐，雙方都在積極地捍衛自己的利益，小資本的企業或群眾個體，除了周
遭親友資訊外，除非主動接觸網路媒體，否則大多是被動透過電視報紙等媒體傳播，在接
收資訊不對等的情況下，可能陷入不知道要站在哪一陣營的困擾。
台灣未來數十年內，基本都脫離不了面對中國時所產生相關政策的辯論，因為牽涉到中國
，勢必就和政治有關，即使台灣不考慮政治，中國也會從政治考量來著手，台灣需要跳脫
原本的政黨政治，需要更多人出來表態，當人民的聲浪越大，政府和民意代表才會有所顧
忌，而不是選舉後就鴉雀無聲，完全無法制衡脫韁野馬的政府和民意代表，人民給予政府
公權力，但人民忘了對這股權力進行監督，只要政府執行和民意相左的政策，人民必須團
結進行抗衡和反對。
，勢必就和政治有關，即使台灣不考慮政治，中國也會從政治考量來著手，台灣需要跳脫
原本的政黨政治，需要更多人出來表態，當人民的聲浪越大，政府和民意代表才會有所顧
忌，而不是選舉後就鴉雀無聲，完全無法制衡脫韁野馬的政府和民意代表，人民給予政府
公權力，但人民忘了對這股權力進行監督，只要政府執行和民意相左的政策，人民必須團
結進行抗衡和反對。
狡猾的政客不會直接挑戰大多數人的利益，他們往往會透過金錢來分化群眾，然後再各個
擊破，利用資訊不對等和利益衝突讓群眾造成內鬥，尤其是財團和政客互相結合時，對國
家的破壞力最可怕，而大眾長期以來，人人自掃門前雪，忘記了捍衛公眾利益等於捍衛自
己的權益，這是造成現今問題的另一個主因，人民要多與為自己發聲的組織站一起，那麼
個人的權益就能團結變得更強大。
擊破，利用資訊不對等和利益衝突讓群眾造成內鬥，尤其是財團和政客互相結合時，對國
家的破壞力最可怕，而大眾長期以來，人人自掃門前雪，忘記了捍衛公眾利益等於捍衛自
己的權益，這是造成現今問題的另一個主因，人民要多與為自己發聲的組織站一起，那麼
個人的權益就能團結變得更強大。
面對一個大規模的無解的問題確實會讓人感到無力，但是群眾的無力感正是既得利者最樂
見的，只要群眾的力量不能團結再一起，那麼就更容易各個擊破，其實大眾並不是沒有想
要發出抗議聲浪的心聲，只是覺得自己力量太小，無法改變整個環境，一個人無法攻佔立
法院，但一群人的話就可以，群眾的力量是靠長期慢慢累積而成的，勿以善小而不為，你
我應該進入政治，遇見各種社會議題，能適當挺身而出，才是解決台灣問題的關鍵，有些
事情現在做了，確實無法改變明天，但如果我們不做，連未來數年都會繼續沉淪下去。
見的，只要群眾的力量不能團結再一起，那麼就更容易各個擊破，其實大眾並不是沒有想
要發出抗議聲浪的心聲，只是覺得自己力量太小，無法改變整個環境，一個人無法攻佔立
法院，但一群人的話就可以，群眾的力量是靠長期慢慢累積而成的，勿以善小而不為，你
我應該進入政治，遇見各種社會議題，能適當挺身而出，才是解決台灣問題的關鍵，有些
事情現在做了，確實無法改變明天，但如果我們不做，連未來數年都會繼續沉淪下去。
「惡人得勝的唯一條件，就是好人的袖手旁觀」
（All that is necessary for evil to triumph is for good men to do nothing.)
---愛爾蘭政治哲學家埃德蒙‧伯克（Edmund Burke）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.117.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396103855.A.0F1.html
推 :惡人得勝的唯一條件，就是好人的袖手旁觀1F 03/29 22:39
推 :認真長文給推... 就版上某篇標題 的確有錢為什麼不賺? 或2F 03/29 22:44
→ :許該問 為了賺這個錢我們拿了什麼代價去換?
→ :許該問 為了賺這個錢我們拿了什麼代價去換?
推 :為了眼前的利益犧牲民主跟自由,值得嗎?4F 03/29 22:49
推 :惡人得勝的唯一條件，就是好人的袖手旁觀5F 03/29 23:16
--
※ 看板: ryanlei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115
回列表(←)
分享