Re: [新聞] 美小學槍擊案數十名死亡 - sayumiQ板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-17 06:01:05

看板 Gossiping

作者 uwmtsa (補刀)
標題 Re: [新聞] 美小學槍擊案數十名死亡
時間 Sat Dec 15 09:45:33 2012

※ 引述《PiGFAcE (被遺忘在沙灘上的腳印)》之銘言：
: → RobertLucas:美國的槍枝要管理很困難市面上已經有這麼多槍了 12/15 07:45
: → RobertLucas:全面回收不可能可是要如何管理又是問題 12/15 07:46
: 美國的槍枝都是有執照的
: 而且也不能帶著在路上走

聽你在放__
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States

Open carry in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia

In the United States, open carry is shorthand terminology for "openly carrying a firearm in public", as distinguished from concealed carry, where firearms cannot be seen by the casual observer. ...

: 你當眾拿出來嚇人警察馬上就抓你去關了
: 就算放在車上也只能放在後車廂而且還要把持有證放在車子擋風玻璃前

你覺得這樣可以嚇得了有心要殺人的罪犯嗎?
合法的槍枝放在後車廂,還在前檔告訴大家你有槍
如果有人要找你尋仇,那連寒暄嗆聲都省了,直接先爆頭
你告訴我那枝後車廂中有合法執照的槍可以幫得上什麼忙?

: 身邊蠻多朋友有槍的
: 甚至有朋友家裡的地下室儼然是一個小型的軍火庫

這次的事件警方找到三隻槍
如果今天發瘋的是貴友,那真的慘了
整個小學不知道要被殺到剩幾個人

反過來說,如果把這個小型軍火庫搬到小學地下室
罪犯就會怕到不敢進去嗎?

: 套一句美國普遍流傳的話
: 如果不開放槍枝那就只有黑道會擁有槍枝

台灣除了軍警就是只有黑道擁有槍枝,發生過幾次這樣屠殺?
如果大家都有槍會有助治安,要不要請立院諸公幫忙立個法,順便提振一下景氣?
這句話基本上就是似是而非的論調
有心要作惡,就拿方小弟的例子來說,一定是有備攻無備,兩分鐘就一條人命
差別在於你手上的是刀,再勇也砍不了20條人命
手上是槍,一排子彈過去就像割麥子一樣,一個子彈幾塊錢,一條人命就只值那個價了

如果不開放槍枝,至少取得的難度跟成本會大大的提升
今天歹徒帶一把槍跟帶三把槍的殺傷力就是會有差別
子彈如果貴得像黃金,去搶銀行還得算一算夠不夠本

: 個人覺得蠻有道理的

: 至少美國的路上白爛比較少
: 也沒人敢隨便亂叫囂
: 因為你不知道別人有沒有槍
: 到時後惹毛別人不爽跟你一命換一命就虧了

板友推文已經把你打臉打得夠慘了
我只能叫你不要幻想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.13.50.41

→ jarry1007:在美國到銀行開戶開戶禮有送散彈槍喔1F 12/15 09:47

推 huani:美國路上白爛少就知道他來亂的2F 12/15 09:48

→ bitlife:簡單講黑道有槍且又失心瘋無差別亂屠殺的比例比起開放槍枝3F 12/15 09:49

推 deep5566:去逛百貨公司還有來店禮精緻kitty掌心雷可以放化妝包喔4F 12/15 09:49

→ bitlife:後失心瘋能拿到槍的機率低,後者接近100%5F 12/15 09:49

→ jarry1007:就算只有黑道有槍也不會屠殺平民呀6F 12/15 09:49

→ eipduolc:黑道不會沒事打這麼多人除非有利益吧7F 12/15 09:50

推 jarry1007:你去看麥克摩爾的記錄片「科倫拜校園事件」8F 12/15 09:53
→ jarry1007:導演親自跑一趟銀行開戶真的有送槍呀不是唬爛的
→ jarry1007:美國的密西根銀行

推 owlonoak:其實有一個心理學的效應好像就叫武器效應11F 12/15 10:03
→ owlonoak:武器會使人想將負面情緒與想法付諸實際的發洩與行動