顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-12 21:53:26
看板 MobileComm
作者 laicrusher (無)
標題 [情報] Samsung GALAXY S4 官方正面圖流出
時間 Tue Mar 12 11:53:00 2013



Samsung galaxy S4 的官方正面圖出來了……看起來還是和 GALAXY S3 很像啊!

來源:http://goo.gl/nmiYS


Samsung 官方支持的 Samsung Tomorrow 部落格流出疑似 GALAXY S4 官方宣傳圖。

根據 bsn 的報導,Samsung 官方支持的 Samsung Tomorrow 部落格在其 Flickr
帳號中,流出疑似 Samsung GALAXY S4 的官方宣傳圖。看起來和 11 日流出的
GALAXY S4 中國聯通定製版十分相似。


http://goo.gl/YyKLF
[圖]
 

雖然從之前流出的實機照來看,一般人都覺得 GALAXY S4 的外型和 GALAXY S3
相去不遠。不過從宣傳圖來看,GALAXY S4 和 GALAXY S3 仍有些許差異。
GALAXY S3 除了螢幕較小之外,外型也較為橢圓,而 GALAXY S4 則較為正方。

另外 GALAXY S4 的官方宣傳圖在聽筒左方也多了 GALAXY S3 上所看不到的偵測器。
而主畫面按鈕也有一點不同,GALAXY S3 呈現倒梯型,而 GALAXY S4 則為圓角方型。

不過除了這張正面官圖外,尚未看到側面和背面官圖流出。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.185.126
TheoEpstein :好方正喔1F 03/12 11:54
conanhide   :其實Galaxy S和 S2也長得很像2F 03/12 11:56
athlon8250  :s2+s3=s4....3F 03/12 11:57
p485614656  :XXXXXXXNote mini~~4F 03/12 11:58
HiTManZ     :這只是張疑似 GALAXY S4 官方宣傳圖5F 03/12 12:01
rexagi1988  :其實沒這麼糟,但是幾乎沒甚麼變也是真的...6F 03/12 12:02
snowcs      :外型超沒特色7F 03/12 12:03
floriany    :三星已經證明外觀根本不是銷量重點。8F 03/12 12:03
breadf      :應該是S4+note29F 03/12 12:03
HiTManZ     :推特上面的消息比可靠10F 03/12 12:04
bluestaral  :S3+Note2/2=S411F 03/12 12:04
WilliamChau :有點山寨FU= =12F 03/12 12:06
[圖]
 
[圖]
 
TheoEpstein :把筆拿掉,真像15F 03/12 12:06
yu00928     :南北韓開戰在即 爽爽爽錢可能借給國家造武器去了16F 03/12 12:09
ubax        :我還蠻喜歡的啊,S3太圓,S2太方,s4看起來剛剛好XD17F 03/12 12:09
E6300       :我比較擔心的是三星如果被核彈炸掉 手機保固怎麼半18F 03/12 12:10
savageg     :和h9500,zp950超像,現在是誰抄誰?19F 03/12 12:12
TheoEpstein :綾波抄長門20F 03/12 12:13
XBUCKXMR    :介於s2和s3之間21F 03/12 12:17
koster      :聯強會幫你保固的XD22F 03/12 12:17
Balders     :4/22 是發售日?23F 03/12 12:19
kyo06       :我覺得昨天和今天流出的照片比這篇要再圓一點耶24F 03/12 12:20
supermars   :倒數兩天又數個小時XDDD25F 03/12 12:31
ctx705f     :不好看.....26F 03/12 12:31
ArchVSX     :果然差在圓的弧度 xD27F 03/12 12:32
s8095324    :安啦!反正還是一堆人買單28F 03/12 12:32
koster      :越方正越好看29F 03/12 12:34
whisky520   :比S3方正點 HOME按鍵也好看多了 不過真的沒特色= =30F 03/12 12:37
asdfgh65144 :好醜31F 03/12 12:45
Kayusumi    :就 沒啥特色Y32F 03/12 12:45
HDT         :就是支沒有筆小一點的Note233F 03/12 12:48
ll1         :根本都一樣34F 03/12 12:48
akrik       :真的很丑還是一堆人買單35F 03/12 12:48
HDT         :美醜是很主觀的... 當大部分人都能買單時 那就不醜了36F 03/12 12:49
akrik       :本質的好壞已經不是重點了 而是行銷的手法跟能力37F 03/12 12:50
HDT         :一樣啊! 有辦法靠行銷改變美醜觀念 那就是美了38F 03/12 12:51
HDT         :當大部分人都能接受甚至買單時 那就不算醜了
HDT         :像我也很賭爛巨乳和紙片人啊! 醜暴了(/‵Д′)/~
gohpx       :說不醜...但也不一定就是美吧...41F 03/12 12:52
Exynos      :其實三星要告訴你 最沒特色的手機殺傷力反而愈強42F 03/12 12:52
iwsly       :比S3好一點XDD43F 03/12 12:52
HDT         :但既然現在廣泛接受... 那...44F 03/12 12:52
Exynos      :人都有對美醜的定義 只要肯掏錢 至少就不覺得它醜了45F 03/12 12:53
HDT         :真要我說的話的確也不難看啦 最難看的大概是三爽logo46F 03/12 12:53
Exynos      :既然S2熱賣 S3更熱賣 S4沒理由換掉一貫的外型47F 03/12 12:54
gohpx       :不過這次的圖感覺比上次聯通的圖好看一些了...48F 03/12 12:55
HDT         :是啊 既然大多數人對這造型買單 為啥要換?49F 03/12 12:55
akrik       :像我po了新圖 很多女生朋友馬上說挖大小剛好掖 要辦50F 03/12 12:55
akrik       :直接忽略其他!!
KimGbye     :阿就部分鄉民覺得醜就覺得消費大眾應該都要覺得醜...52F 03/12 12:56
TheoEpstein :簡單的造型反而讓使用者有空間可以製造出差異53F 03/12 12:57
TheoEpstein :像是套子、殼,或貼上一些貼紙等等。
HDT         :不過我的確不愛三爽的塑膠殼就是了 沒啥質感orz55F 03/12 12:57
TheoEpstein :就一支銷售破千萬甚至四千萬的手機來說,這樣子不錯56F 03/12 12:57
HDT         :同樣造型如果能出個金屬殼或高密度工程塑膠或許...57F 03/12 12:58
Exynos      :然後hTC旗艦外型一直換來換去 有時候我都會搞混58F 03/12 12:58
TheoEpstein :裸機也不用太擔心背蓋刮傷,反正一塊背蓋兩三百元59F 03/12 12:58
HDT         :沒換來換去才會搞混吧?60F 03/12 12:58
Exynos      :好在三星的旗艦不海 我只有認錯S2跟R而已61F 03/12 12:59
gohpx       :同意都樣的型才會搞混..像現在看到都只知是拿三星62F 03/12 12:59
signm       :我想面試三星設計部門,感覺超爽的63F 03/12 12:59
gohpx       :但根本分不出來是哪個型號....64F 03/12 12:59
Exynos      :主要是因為機子太多 又沒共同性 腦子記不住太多支...65F 03/12 13:00
HDT         :這和外型無關了吧 這是名稱的問題吧!!!!66F 03/12 13:01
Exynos      :三星的低階也是多 但大多也默默無名...67F 03/12 13:01
gohpx       :哪會只是名稱問題..外型都一樣 ativ s我還以為是s368F 03/12 13:02
gohpx       :裝wp8的主題咧
Exynos      :hTC則是旗艦機/高中階機多 每兩三個月都要update...70F 03/12 13:03
Exynos      :外型又都各有個性..沒個系統性 零散到有點難記
MiGar       :醜 想看軟體亮點72F 03/12 13:09
abc480528   :普普 但外型One還是大勝73F 03/12 13:14
liar7       :這個板一堆人都在說GalaxyS系列醜、iPhone沒進步74F 03/12 13:16
liar7       :偏偏這兩台都賣到翻過來,果然還是到現實世界看看比
liar7       :較好XDD,脫離現實太遠了。
deathlucia  :又來了 大賣的手機就不醜? 什麼謬論77F 03/12 13:17
s8095324    :覺得S4醜與iPhone 5沒進步與會不會買他沒有絕對關係78F 03/12 13:18
liar7       :現實世界90%的人認為他好看所以肯掏錢啊ㄏㄏ79F 03/12 13:19
Lsamia      :有吧 有人會花大錢買自己覺得不好看的玩意嗎qqa80F 03/12 13:19
abc480528   :90%哪來的81F 03/12 13:19
liar7       :醜跟沒進步也都這裡在講,多去路上看看吧。82F 03/12 13:19
sroeud7l    :再醜人家還是大賣 有辦法喔~83F 03/12 13:19
willis0623  :S3剛出的時候一堆人酸醜,結果賣到翻掉84F 03/12 13:20
s8095324    :會,當周遭朋友都拿時,醜和沒進步還是可能買85F 03/12 13:20
abc480528   :看什麼? 又不是讀心術86F 03/12 13:20
liar7       :好啦,60%而已啦,剛好是否蘋果+三星全球市佔。87F 03/12 13:21
willis0623  :醜不醜本來就主觀 人人都可以說醜阿XD 大家別太計較88F 03/12 13:21
abc480528   :啊就真的賣的好不一定最好看啊89F 03/12 13:21
Lsamia      :那這還是會回到最初獨霸市占的出發點吧90F 03/12 13:21
liar7       :90%是太高了點ㄏㄏ,不過今年破70%沒啥問題91F 03/12 13:21
s8095324    :反正S4外型大概就這樣了,看軟體有沒有什麼亮點吧!92F 03/12 13:22
TheoEpstein :你們是在買手機還是買擺飾......93F 03/12 13:23
s8095324    :三星能砸行銷到市占挑戰蘋果,這支也不例外吧!94F 03/12 13:24
Lsamia      :Nokia:我們是賣相機 Moto:我們是賣行動電源 (跑)95F 03/12 13:25
TheoEpstein :然後整天祇會砸行銷也是一樣,光靠行銷可以市佔近半?96F 03/12 13:25
DavidPrice  :MS:我們賣OFFICE97F 03/12 13:26
TheoEpstein :彷彿消費者就是單純的受體,廣告看了就去買?98F 03/12 13:26
TheoEpstein :台灣三星就是有辦法供貨、宣傳、贈品、代言都辦好啊
TheoEpstein :贈品雖然祇是小錢,但讓消費者覺得賺到就是有價值
pardini     :廣告看了去買 韓劇看了去買 店員推薦就買 不少數耶101F 03/12 13:28
TheoEpstein :然後該辦的宣傳、該給的展示機,這些也都是加分。102F 03/12 13:28
gohpx       :消費者真的有一部份都是受體 這不用懷疑103F 03/12 13:28
TheoEpstein :這些地方也是要花工夫的,台灣三星電子很用心。104F 03/12 13:28
TheoEpstein :一部份不會市佔近半啊.....
s8095324    :外型美醜反而不是決勝點,所以......106F 03/12 13:29
gohpx       :其實我是想講大部份 看大家這麼喜歡跟流行的份上就知107F 03/12 13:29
pardini     :然後買了感受很好 就會用下去 hTC過去就是用了感受很108F 03/12 13:29
ymsya       :三星垂直整合壓低成本 省下的錢拿來宣傳、贈品、代言109F 03/12 13:29
pardini     :糟糕 所以才會把市場越做越小 野火還在燒啊110F 03/12 13:29
gohpx       :會做功課的消費者還是少數 其實當然就要靠宣傳拉111F 03/12 13:29
TheoEpstein :展示機鋪貨跟DEMO畫面做好,也是很重要的一環啊112F 03/12 13:30
ymsya       :而且hTC低階機的債太多了XD113F 03/12 13:30
TheoEpstein :昨天板上才在講,同樣AMOLED機種,三星的DEMO畫面就114F 03/12 13:30
TheoEpstein :可以盡可能的跑,讓展示機烙印不明顯,ONE S就....
gohpx       :所以就要靠很多方式把壞的講成不壞 好的講成超好116F 03/12 13:31
TheoEpstein :買手機祇看規格的才真的是極少數中的極少數啊。117F 03/12 13:31
pardini     :會做功課的真的不多 會來板上多選一的都還算有做功課118F 03/12 13:31
jin062900   :長得中規中矩 但是還是會賣翻的119F 03/12 13:31
DavidPrice  :Theo你說的都是行銷一環啊 除了供貨以外XD120F 03/12 13:31
pardini     :儘管有時候開出的條件跟要求很讓人無言121F 03/12 13:31
jin062900   :hTC要挖行銷團隊應該是要挖三星的 怎麼會去挖遠傳122F 03/12 13:31
ymsya       :供貨就是三星的垂直整合的成效囉123F 03/12 13:32
TheoEpstein :板上很多人把行銷都狹義成「廣告」了啊...124F 03/12 13:32
loveyourself:垂直整合的成效+1125F 03/12 13:32
Lsamia      :三星&索尼:HTC哪有比我們的低階還機海顆顆126F 03/12 13:32
pardini     :hTC沒被反挖角就不錯了 還想挖三星團隊127F 03/12 13:33
TheoEpstein :台灣三星也是很厲害啊,拉得到貨,量也敢估。128F 03/12 13:33
ymsya       :通信行有一陣子野火燒很兇的…滿地都野火129F 03/12 13:33
TheoEpstein :S3去年賣出台灣安卓手機單月最高紀錄,那也是有貨。130F 03/12 13:33
pardini     :就算挖到了 行銷團隊的花錢法應該會先搞垮宏達電吧131F 03/12 13:33
ymsya       :後來野火就開始燒回hTC的頭上了@@"132F 03/12 13:33
s8095324    :華為有挖到hTC的人嗎?ASUS有挖走我知道133F 03/12 13:34
TheoEpstein :如果有七萬買氣,結果祇估了七千台,台灣三星就砸了134F 03/12 13:34
Lsamia      :不過供貨順利我是覺得因為台灣本來就不算賣很多隻XD135F 03/12 13:34
Lsamia      :單隻六七萬 就算十萬 工廠開線一天就做完了吧XD
pardini     :三星說的沒錯 能穩定快速供貨的才是最正確選擇137F 03/12 13:35
gohpx       :三星手機零件都自已生產 這方面貨就比其實廠強多了138F 03/12 13:35
Lsamia      :畢竟檯面上的廠商一年都是三四千萬台在賣的qq139F 03/12 13:35
s8095324    :是...所以只是嫌他醜,不會說他會不賣140F 03/12 13:35
pardini     :希望我想買one的時候 不會還在缺料缺貨中141F 03/12 13:36
TheoEpstein :台灣三星把銷售體系建立起來,這點也是很厲害的地方142F 03/12 13:36
Lsamia      :三星:索尼的相機好啊(模組買進來143F 03/12 13:36
TheoEpstein :(我一直講台灣三星,因為接觸到的不是SAMSUNG母公司)144F 03/12 13:36
TheoEpstein :像我一直很想買ONE,但HTC是連中華電信都不敢辦預購
TheoEpstein :祇好整天祈禱HTC NEW ONE開賣後供貨正常....
pardini     :我也是啊 中華電信的學專案感覺是看得到吃不到147F 03/12 13:39
ginshop     :比較像是S2148F 03/12 13:39
pardini     :64g好像沒學專 看樣子要傷點腦筋了149F 03/12 13:39
TheoEpstein :產銷體系這件事真的很重要,農產品也是,3C產品更是150F 03/12 13:40
Lsamia      :雅虎第二批出貨日出爐了 5/15151F 03/12 13:40
Lsamia      :一樣還是只有銀色32GB
TheoEpstein :5/15.............................................153F 03/12 13:41
Lsamia      :然後電腦家關預購了154F 03/12 13:41
TheoEpstein :會先拿到NEW ONE還是今年第一個颱風先襲台呢155F 03/12 13:41
pardini     :s4快發表 也快上市了耶 誰肯陪你到515過端午啊156F 03/12 13:42
Lsamia      :國內我想還是有一定的量 畢竟對XZ或S4感到不滿的人157F 03/12 13:43
Lsamia      :還是不少?
Lsamia      :另外Yahoo的第一批沒有預購禮(沒有耳機塞的意味)
koster      :我買過不少我覺得很醜的東西 像是電腦機殼160F 03/12 13:46
koster      :所以我無法理解為什麼醜就不會買
TheoEpstein :機殼要比醜的話.....162F 03/12 13:48
TheoEpstein :http://www.lancoolpc.com/tw/product/PC-K60-b.jpg
[圖]
 
s8095324    :......164F 03/12 13:48
skrhbk      :機殼不會帶出門給人看到阿 XD165F 03/12 13:48
pardini     :板主那個機殼 我覺得很好看啊 簡單俐落166F 03/12 13:48
nonick      :有人覺得醜當然也會有人覺得美 手機自己用的好用就好167F 03/12 13:49
friedpig    :聯力簡潔美 超棒的 有什麼意見~~~!!!168F 03/12 13:49
BLACKLAGOON :還OK(喜歡方正手機)169F 03/12 13:49
[圖]
 
TheoEpstein :貼錯了,這個才是。  那個凸額頭超難看....171F 03/12 13:50
taipeiol2008:花大錢贊助三星的行銷費罷了172F 03/12 13:50
s8095324    :這款還OK173F 03/12 13:50
pardini     :機殼我討厭一堆有的沒的造型 灰塵很不好清174F 03/12 13:50
koster      :可是我的手機也不會整天拿出來給別人看啊 我只有服飾175F 03/12 13:50
Lsamia      :<--我的第二個機殼http://0rz.tw/Rst0R176F 03/12 13:51
[圖]
 
koster      :這種東西會考慮好不好看 其他東西就不一定管美醜了177F 03/12 13:51
TheoEpstein :http://i.imgur.com/qzRgvrD.jpg 我現在是用聯力這款178F 03/12 13:51
[圖]
 
TheoEpstein :中間一度換成剛剛那個凸額頭,後來又換回PC-A16179F 03/12 13:52
friedpig    :不要側板藍光大風扇 活脫脫的捕蚊燈 其他都好180F 03/12 13:52
pardini     :我對車子會要求一下外型 太醜的真的買不下手181F 03/12 13:52
TheoEpstein :藍光大風扇真的很醜....182F 03/12 13:52
koster      :我的車子還蠻醜的 不過便宜二手貨 性能好又便宜就好183F 03/12 13:53
Lsamia      :十年前不是會有藍光大風扇螢光水冷活像在蓋鬼屋嗎XD184F 03/12 13:53
koster      :我覺得美醜是一種眼光 跟買不買不一定正相關185F 03/12 13:54
HiTManZ     :版主好像跟我用一樣的186F 03/12 13:54
koster      :優點多於醜就買 如果都依樣內容和價格當然買好看的187F 03/12 13:54
skrhbk      :個人覺得手機有點裝飾品的感覺188F 03/12 13:55
pardini     :很多東西 我會優先考慮功能大於外型 只是車子太貴了189F 03/12 13:56
friedpig    :套子包上去就什麼都看不到了 外型 沒差拉?190F 03/12 13:56
pardini     :花大錢買很醜的車 會覺得自己在幹麻 手機就隨意了191F 03/12 13:56
pardini     :每次到通訊行 一堆手機放一起 看久了都覺得很像
bt222       :我跟樓上相反 手機天天拿天天摸 買到醜的天天賭爛193F 03/12 13:58
HDT         :T董 你說的那一大串都叫行銷吧194F 03/12 14:07
doctorwalker:看到大家這麼支持……HTC科技宅表示:崩潰195F 03/12 14:08
battlewind  :又關HTC什麼事了196F 03/12 14:13
skyhome     :有道理 我朋友等蝴蝶等到新一都發表了 才通知到貨197F 03/12 14:23
fakesxx     :沒特色很有三星的特色啊198F 03/12 14:29
sam352306   :4/22!!~199F 03/12 14:44
tetani      :這邊也快變反指標了 除了htc 其他品牌被批評的一文200F 03/12 15:33
tetani      :不值
tetani      :以前還辦比醜的投票 s3獲得最醜的殊榮
tetani      :還有最想要的手機投票 s3輸給onex
tetani      :結果銷售量 s3狠狠的痛電one x
tetani      :看來這次s4也要賣翻天了
koster      :如果鐵達尼說這裡是反指標這句話是真的 那s4絕對賣得206F 03/12 15:38
koster      :超爛 因為每個推文都說S4會熱賣
winbond     :有的人只挑自己想看的看啊~208F 03/12 15:39
tsuwei      :新一外型真的大勝S4阿~209F 03/12 15:41
kblover     :這還不確定吧210F 03/12 16:08
JeffreyCorn :醜死了211F 03/12 16:11
abc480528   :鐵達尼被反將一軍惹212F 03/12 16:23
kasparov    :主觀意識的推文都直接略過213F 03/12 16:23
loveroll    :我覺得很好看耶214F 03/12 16:37
KimGbye     :還不錯啊 比One好看215F 03/12 16:41
neitia      :反正就講過 只要正面全白+滾銀邊就會有人吃得下去...216F 03/12 16:51
neitia      :還會大聲的說超有質感....管他設計的多沒品味都一樣
blueplace   :超難看的 這再賣翻就真的無言218F 03/12 17:05
a514232002  :你可能要無言了219F 03/12 17:13
jinkela1    :覺得三星很聰明啊 品牌已經打出來了 行銷做得好220F 03/12 17:25
jinkela1    :設計上和Iphone一樣 設計走保守不出錯 就能大賣
d88647511   :品味與美感真的不是鄉民在定義的XD222F 03/12 17:35
d88647511   :昨天的照片把它拍醜了
tentryway   :比我的S3還好看點~224F 03/12 17:37
whj0530     :鐵達尼沉了225F 03/12 17:42
dylanlee    :看起來應該會比S3好看一點..而且銷售肯定會破S3紀錄226F 03/12 17:58
dylanlee    :加上S4不管長怎樣肯定都很多人買銷量衝第一.打趴他牌
tonyselina  :個人覺得開始飽和+差異變小,S4說不定營不了S3紀錄228F 03/12 18:36
visualsense :制服機229F 03/12 18:40
TheoEpstein :純數量S4很難不贏S3,市場變大了,但比例上未必230F 03/12 18:53
Exynos      :三星的中國市場漸漸擴大 光是這裡的成長.....231F 03/12 19:03
Exynos      :應該可以幫到S4不少銷售量的挹注
patato2     :雖然醜肯定還是賣翻 HTC那種機殼恐怕生產都趕不上233F 03/12 19:04
Exynos      :然後美國...照理說應該還是四大電信通通有234F 03/12 19:04
abc480528   :不過我覺得這外型大概會被打臉 官方的上半部還有中國235F 03/12 19:08
abc480528   :聯通版的實機影片都比這張圓
winner27    :沒啥突破  -.-237F 03/12 19:45
free94531   :這真醜得有點厲害!238F 03/12 20:15

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 355 
※ 本文也出現在看板: MobileComm
作者 laicrusher 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇