顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 151
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-25 08:58:18
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 Re: [閒聊] 老外的S4vsOne的簡測
時間 Wed Apr 24 22:02:56 2013

※ 引述《patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)》之銘言：
今天很有默契地很多家一起發Review XD

Engadget主站
http://www.engadget.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review/

PROS(優點)
Superb 1080p Super AMOLED display
Camera takes impressive daylight shots
Snapdragon 600 delivers solid performance
Battery life better than most flagships

CONS(缺點)
Several new features are impractical and half-baked
簡單翻譯：有許多半殘的新功能
Boring overall design without premium look or feel
簡單翻譯：無趣不亮眼的外觀設計



Pocketnow
http://pocketnow.com/2013/04/24/samsung-galaxy-s-4-review

得分是8.8(參考　HTC one：9.2 ,Droid DNA：8 ,Galaxy S3: 7.3)

Pros
+ Beautiful display
+ Large removable battery
+ Expandable storage
+ Solid camera with excellent feature set
+ Elaborate sensor and radio package
+ Some software features show potential

Cons
- Uninspiring aesthetics
簡單翻譯：平淡的外觀
- Dated UI with only average responsiveness
簡單翻譯：普通的UI
- Samsung features are more gimmick than useful addition
簡單翻譯：有很多功能是噱頭大過實際使用
- Mediocre call quality
簡單翻譯：普通的通話水準



The Verge
http://www.theverge.com/2013/4/24/4257254/samsung-galaxy-s4-review
Samsung Galaxy S4 review | The Verge
[圖]
Years ago, people either bought an iPhone or "a Droid." Verizon’s marketing power, those insane robot ads, and maybe that just-close-enough naming convention made the carrier's Android phones... ...
 
得分：8 (參考　Droid DNA:7.7 ,HTC One:8.3 ,Galaxy Note2:8.5)


GOOD STUFF:
Fast and powerful performance
Excellent camera
Gorgeous display
Lots of useful extra software

BAD STUFF
Unpleasant, cheap design
簡單翻譯：不討喜的廉價設計
Sheer number of features can be overwhelming
簡單翻譯：太多不怎麼樣的功能
Performance can suffer in odd places
簡單翻譯：在一些異常狀況中效能會降低




心得：不過有趣的是這次三站都認為螢幕是正向誘因　XD

--
▄▄  █▌▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄    ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌        ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄  ▌▄▄▄▄▄▄　　　　　　  Yuzuki  
██████▄▄▄  ▄  ▄▄▄██▄▄▄▄    ▄▄█▄▄▄▄                                 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.136.197
→ OscarShih   :可見得他們的眼力不如鄉民,怎麼會覺得S4的優點是螢幕1F 04/24 22:04
推 patato2     :螢幕調準了就不會被扁惹2F 04/24 22:04
→ TheoEpstein :S4螢幕比S3好看很多，昨天體驗會旁邊的帥哥有比較3F 04/24 22:06
→ TheoEpstein :他還問我「是不是S4真的漂亮很多啊？還是我錯覺？」
→ TheoEpstein :但我很猶豫要不要跟他講「請記得AMOLED衰退快啊」
推 patato2     :S4這次有針對色偏問題徹底調過 沒什麼好挑骨頭的6F 04/24 22:07
→ Lsamia      :其實我覺得機殼跟桌布的配色多少有影響到7F 04/24 22:07
→ patato2     :除非他老化太快...8F 04/24 22:08
→ Lsamia      :亮藍對上鮮白色很能騙人qq9F 04/24 22:08
→ TheoEpstein :不過，我必須要說，那是跟S3比(也可以說比NOTE2好看)10F 04/24 22:08
→ TheoEpstein :也就是說，跟S3與NOTE2比，S4螢幕真的是大提升，句點
→ roger7      :因為螢幕大又鮮艷，雖可視角和亮度不是最好12F 04/24 22:09
推 kblover     :翻譯:S4=小螢幕漂亮的Note213F 04/24 22:09
推 karlrecon   :三星加入色調preset後色偏已經不是問題了14F 04/24 22:10
推 Dissipate   :每次看到有人用Note/S3 我都會懷疑用的人是色盲15F 04/24 22:10
→ karlrecon   :對色偏講究的話，有一兩組模式是比較準的16F 04/24 22:11
推 remic7761   :S4 是一隻萬事俱備的好手機，但沒特色；與 One 相比17F 04/24 22:12
推 kukusa      :照這樣講，色盲頗多的嘛。18F 04/24 22:12
→ OscarShih   :這樣看S3和NOTE賣出去的量, 大概每100人就1個色盲19F 04/24 22:13
推 ben316316f  :S4 是一隻什麼都普普通通的普通手機，非常沒特色。20F 04/24 22:13
→ kukusa      :只不過拿台韓國手機就被說色盲，科科21F 04/24 22:14
→ patato2     :不是沒特色 是完全沒超出預測22F 04/24 22:17
推 jeano       :不能說是色盲啦! 只不過比較喜歡藍色或綠色螢幕23F 04/24 22:17
→ patato2     :One這次冒的險非常大 還好結果是好的24F 04/24 22:17
→ Lsamia      :我是不覺得 年初來很多人賭1080P的AMOLED出不來耶XD25F 04/24 22:17
→ Lsamia      :我覺得結果好不好要看下個月法說會跟財報
→ Lsamia      :如果真的跟報導一樣這個月去美國只有40萬台
→ OscarShih   :one的相機是最大賣點吧,但我還是不解為啥陸版可插卡28F 04/24 22:18
→ Lsamia      :那新聞標題應該會是"2498營收創三年新低 機皇失靈"29F 04/24 22:19
→ OscarShih   :40萬台算多還是少勒, 去年的oneX是多少阿30F 04/24 22:19
→ Lsamia      :之類的玩意31F 04/24 22:19
→ patato2     :我覺得那還好 反正hTC這次拼的不是賣贏 是活命32F 04/24 22:19
→ patato2     :有建立口碑起碼不會被掃出去
→ patato2     :40萬台當然是塞牙縫而已
→ patato2     :至於新聞 那只跟買股票的人有影響吧XD
→ Lsamia      :One X去年也都是正評阿!36F 04/24 22:20
→ Lsamia      :實際上活不活命最終還是看銷售成績吧
推 remic7761   :Sensation 前年這時候也是大受好評阿38F 04/24 22:20
→ patato2     :還好啊我覺得 一個機型可以長賣就死不了39F 04/24 22:21
→ Lsamia      :不對應該說哪年HTC手機有負評XD40F 04/24 22:21
→ Lsamia      :這點萊爾七有提過 機皇壽命都很短 所以首月很重要qq
→ patato2     :我去年也有看 不過還是覺得今年的氣勢跟去年不太一樣42F 04/24 22:22
推 realion     :對消費者是好的就好啦w 除非你有某家股權43F 04/24 22:22
→ OscarShih   :四大天王沒有出國嗎44F 04/24 22:22
→ Lsamia      :探索者是印度機種45F 04/24 22:22
→ Lsamia      :salsa跟恰恰有上歐陸
推 jumbotest   :這麼說來去年網站也都說onex勝s3?47F 04/24 22:23
→ OscarShih   :說到OneX我記得XDA也是一片好評, 怎會賣的不好48F 04/24 22:23
→ Lsamia      :我記得去年S3真的都是被說毫無亮點吧49F 04/24 22:23
→ Lsamia      :(話說S3的亮點到底是甚麼?)
推 patato2     :SD卡跟人生必備51F 04/24 22:24
→ OscarShih   :S3比起S2亮點很多阿, 但和OneX放在一起的確很普通52F 04/24 22:24
→ patato2     :One X在XDA被幹爆53F 04/24 22:24
→ OscarShih   :咦, 可是看文章量超大的耶, 使用者應該爆多吧54F 04/24 22:24
→ patato2     :幹文超多55F 04/24 22:25
→ OscarShih   :那就和評測文的分數成反比了, 是花生什麼樹,T3的毛嗎56F 04/24 22:25
→ kukusa      :網站評論是別人要用的，又不是自己用的。57F 04/24 22:25
→ Lsamia      :不過絕大多數End User應該是不太刷刷樂吧XD58F 04/24 22:25
→ kukusa      :自己喜歡就好，管網站怎說。59F 04/24 22:26
→ OscarShih   :我查去的TechRadar的S4分數也出來了, 不過這家真的八60F 04/24 22:27
→ OscarShih   :面玲瓏,one,Z,Ip5,s4,onex,onex+,note2全都是4.5/5分
→ OscarShih   :阿, 920是4/5分
→ OscarShih   :有趣的是這家優點也有Stunning screen,又是眼力有病
→ Lsamia      :我覺得網站評測有兩種 一種是單純沾醬油寫工商時間的64F 04/24 22:30
推 Wencube     :去年One X拚產量結果輸了面子，今年輸產量換面子65F 04/24 22:30
→ Lsamia      :另一種是要辛辣話題來吸引瀏覽率的66F 04/24 22:30
→ Wencube     :三星則是野心太大，拚產量賣品牌，卻逐漸失去質量67F 04/24 22:32
推 patato2     :Anatech的是我看過最認真的 engadget有好有壞68F 04/24 22:32
→ patato2     :the verge也是有好有壞 xxxarena純搞笑
→ Lsamia      :我覺得質跟量不衝突阿 哀鳳證明過很多很多次了XD70F 04/24 22:33
→ patato2     :外星人企業跟地球企業不是同一個檔次啊71F 04/24 22:33
→ patato2     :面面俱到只有Job+cook有那個本事
→ OscarShih   :那個外形好不好看就別再提了吧,各有所好的東西73F 04/24 22:34
→ Lsamia      :或是說三星也是證明此道 不過論單一機種74F 04/24 22:34
→ Lsamia      :三星機皇的量也趕不上蘋果XD
→ OscarShih   :就好像當面說別人的女朋友很醜一樣, 何必勒76F 04/24 22:34
推 Wencube     :iphone產量也是靠鴻海壓榨中國人操出來的，77F 04/24 22:35
→ Wencube     :前幾天不是還有傳言被退貨幾百萬隻嗎?
→ Lsamia      :我是覺得這反映製造量大的更加可怕79F 04/24 22:36
→ OscarShih   :幾百萬支應該太扯,那不是可以藏起來的量80F 04/24 22:36
→ Lsamia      :工廠不良品的數量就比HTC或Sony的機皇銷售量要多81F 04/24 22:36
推 realion     :外星人企業現在CEO也變地球人了82F 04/24 22:36
推 eddy334246  :三家都有壓榨中國代工廠員工的新聞吧 估狗一下就有83F 04/24 22:38
推 nba9999     :我是覺得S4沒意外的話賣贏S3 如果是最高點之後的旗84F 04/24 22:38
→ nba9999     :艦也慘
→ OscarShih   :規格超過使用者需求的話, 下一代的旗鑑大概會變成86F 04/24 22:38
→ OscarShih   :類似現在CPU那樣, 價格死死的,一年進步一點點
→ OscarShih   :要買隨你不買拉倒吧, 創意也是有限度的
推 patato2     :S4亮點太少了，老實說他最大的問題是要跟S3競爭 XD89F 04/24 22:39
推 Wencube     :我也覺得以現在三星的品牌力，還是可賣出更好的成績90F 04/24 22:39
推 remic7761   :S3去年有奧運加持，S4目前沒看到什麼會賣贏S3的跡象91F 04/24 22:39
→ patato2     :外星人企業的品管可是不得了的龜毛啊，還可以吃一陣92F 04/24 22:40
→ remic7761   :但不意外的應該就是會賣贏93F 04/24 22:40
→ patato2     :賣贏很簡單 他在第三世界的通路大概其他廠商都比不了94F 04/24 22:40
→ OscarShih   :老歪換手機很快的, 他們有很強的電信合作95F 04/24 22:41
→ OscarShih   :他們只用考慮要換哪一牌的手機
→ Lsamia      :我覺得是跟S3比的話亮點還蠻多耶 光那個螢幕XD97F 04/24 22:41
→ OscarShih   :手上的S3好用就直接S4了,除非三爽出了什麼國際性的包98F 04/24 22:41
→ patato2     :那是可預測的 所以評測都寫沒有WOW factor99F 04/24 22:42
推 eddy334246  :看這一次的行銷策略吧100F 04/24 22:42
→ Lsamia      :行銷策略http://0rz.tw/2pE7U101F 04/24 22:43
[圖]
 
→ Wencube     :國際性的包是例如被壓下來的死機事件嗎?102F 04/24 22:43
→ Lsamia      :對了新一現在有在哪裡掛廣告了嗎 都快開賣一個月了103F 04/24 22:43
推 patato2     :譬如電池連續爆炸這種的104F 04/24 22:44
→ OscarShih   :如果那算是很大的包, 2013Q1三爽營收就不會那麼爽了105F 04/24 22:44
推 realion     :電視很常看到五月天那個廣告106F 04/24 22:44
→ OscarShih   :三爽營收幾乎快追上阿婆了, 實在爽死107F 04/24 22:44
推 remic7761   :HTC 是每次自爆後都不收拾，還火上加油108F 04/24 22:44
→ Lsamia      :我其實印象不多 或者是說很像音響廣告XD109F 04/24 22:45
推 nba9999     :三星的梗5→5.5→6→6.5 這樣的梗還能一直玩下去嗎110F 04/24 22:45
→ OscarShih   :htc自爆在台灣我還知道, 美國有什麼爆點嗎111F 04/24 22:45
→ Wencube     :那是很大的包啊~只是三星跟媒體關係好，沒有大報導112F 04/24 22:45
推 eddy334246  :看這次天團能夠吸引多少人買單囉113F 04/24 22:45
推 patato2     :三星已經要出6.3了啊114F 04/24 22:45
→ Lsamia      :我覺得Pantech證明5.3"也有希望壓在70mm左右115F 04/24 22:46
→ Greentale   :話說對岸的新一機有王力宏限量版耶~~116F 04/24 22:46
→ Lsamia      :所以明年旗艦尺寸應該還能提升一點117F 04/24 22:46
→ OscarShih   :是不是大的包要看民眾反應的,民眾沒反應你拿他沒辦法118F 04/24 22:46
→ eddy334246  :黃綠紅版嗎((大誤119F 04/24 22:46
→ Lsamia      :看到力宏我想到的都是李雲迪(跑120F 04/24 22:47
→ OscarShih   :當然什麼都不是可以用行銷壓的,除非你當買S3都是○○121F 04/24 22:47
→ lovelove55  :kblover怎麼提早出桶了XD122F 04/24 22:48
→ OscarShih   :pantech那個有點過火,上一篇才那麼多人抱怨誤觸的123F 04/24 22:48
推 Wencube     :天啊~ http://ppt.cc/yEgk  為什麼台灣只送耳機塞...124F 04/24 22:49
→ Lsamia      :現在耳機塞也沒了吧125F 04/24 22:50
→ OscarShih   :樓上害我以為張●也出現在這裡了126F 04/24 22:50
推 kira925     :其實就是多HTC Mini 剩下的是用抽的127F 04/24 22:51
→ lovelove55  :remic7761應該記錯了..當時S2出的時候 板上sensation128F 04/24 22:53
→ Wencube     :我自己寫完也這麼覺得XD 有Mini+耳機啊~還可抽獎129F 04/24 22:53
→ lovelove55  :相比現在不算大獲好評  = =a..130F 04/24 22:53
→ lovelove55  :那時候還曾經為了不同瀏覽器影響效能的問題吵超兇
→ Lsamia      :S2我記得最常被念的是廉價塑膠跟太輕沒手感132F 04/24 22:55
→ Lsamia      :有沒有覺得既視感很強烈XD
→ OscarShih   :哀縫4S還不是被酸了超久"外型沒新意"和"沒亮點"134F 04/24 22:56
推 remic7761   :是喔 @@ 我只記得那時超強調 Sense 3.0、環形解鎖135F 04/24 22:56
→ OscarShih   :結果現在變成哀5縫最大的敵人136F 04/24 22:56
推 eddy334246  :XE還好 XL單核就真的很悲劇 那時SS噱頭是BEATS耳機吧137F 04/24 22:58
→ Lsamia      :SS的時候還沒有beats138F 04/24 22:58
推 kyo06       :感動機我記得那時的亮點在sense3，結果變成敗點139F 04/24 22:58
→ Lsamia      :要到XE(2011/09之後)這個logo才正式到處掛140F 04/24 22:59
→ kyo06       :XL一點都不悲劇，他的順暢度可是一流的，外型又佳141F 04/24 22:59
→ Lsamia      :可是定價打爆了自己所有優點qq142F 04/24 22:59
→ kyo06       :只是訂價變成很多人杯葛的對象143F 04/24 22:59
推 kblover     :....XE跟SS的UX是差不多(悲劇)  XL的UX好多了144F 04/24 23:00
→ OscarShih   :我記得XL的規格在一開始跑SENSE還有問題145F 04/24 23:00
→ kyo06       :但說真的，XL我到現在還覺得能見度遠高於感動兄弟146F 04/24 23:00
→ kblover     :完全記錯  XL跑sense3.5超順147F 04/24 23:00
→ Lsamia      :我覺得在sense 3.6之後其實都很好148F 04/24 23:00
推 eddy334246  :不過當時也是很多人衝著beats買ss丸子三兄弟的149F 04/24 23:00
→ Lsamia      :不是衝著四千元的beats solo嗎(誤150F 04/24 23:01
→ kyo06       :XL的UX遠高於SS和XE，直到後兩者升上sense3.6151F 04/24 23:01
推 ErnestKou   :XL順沒屁用啊！沒有8260+1GRAM+qHD開多一點還是會頓152F 04/24 23:01
→ eddy334246  :我指的就是那個beats solo呀XDDD153F 04/24 23:01
→ ErnestKou   :..............................................吧154F 04/24 23:02
→ Lsamia      :不過HTC應該也很快就認清logo的效力比較好XD155F 04/24 23:03
推 kyo06       :XL的定價高真的有打擊到它嗎??我是有點懷疑156F 04/24 23:03
→ sa074463    :誰跟你說XL跑3.5有問題...157F 04/24 23:04
→ kyo06       :我覺得它賣的很好耶，而且使用體驗真的不錯啊158F 04/24 23:04
推 eddy334246  :但是那時候不否認s2比他好用多了...159F 04/24 23:05
→ Lsamia      :主要是2011的Q3到隔年Q1 HTC營收迅速地開始萎縮160F 04/24 23:06
推 kyo06       :我覺得是敗在SS和XE，XL我實在不覺得它很失敗161F 04/24 23:06
→ Lsamia      :隔年丸三兄弟上市後有回升一點162F 04/24 23:06
→ Lsamia      :然後就又直直下落到現在
→ kyo06       :SS的體驗實在太爛，然後XE又出來打臉，買家幹翻了164F 04/24 23:06
推 eddy334246  :我覺得那時候定價高是因為beats耳機吧XD165F 04/24 23:07
推 patato2     :印象中那時候HTC超堅持精品(價格)路線吧166F 04/24 23:08
推 immortalqq  :htc one在歐冠上有廣告 還滿明顯的 有看球的一定有167F 04/24 23:08
→ immortalqq  :看到 就在球場邊的電子牆上 一整條的
推 kblover     :其實ss升上ics之後就解放了  基本上解決了UX的問題169F 04/24 23:09
→ kblover     :但為時已晚
推 eddy334246  :亂入一下 這次拜仁不知會不會又奪下亞軍呢XD171F 04/24 23:10
推 kyo06       :升上去後為時已晚，而且根本沒多少人知道XD172F 04/24 23:11
→ kyo06       :人家S2升級還會特地打廣告咧，SS和XE早就被放棄了
→ kyo06       :喔，我是指使用者放棄，不是HTC
推 immortalqq  :拜仁輾過宇宙隊了 應該要冠軍了吧 哈哈175F 04/24 23:16
推 luluugogo   :S4的AMOLED螢幕用久了會衰退176F 04/24 23:18
推 kyo06       :AMOLED會衰退這論點從S2一直打到現在，還看不出影響177F 04/24 23:19
推 eddy334246  :人品問題嗎((大誤178F 04/24 23:20
→ eddy334246  :不過話說我真的比較不習慣三星自家手機的AMOLED螢幕
推 luluugogo   :COST DOWN不意外180F 04/24 23:22
→ eddy334246  :其他家手機的AMOLED螢幕反而沒那麼不習慣xd181F 04/24 23:22
推 kyo06       :三星自家的色偏是真的滿嚴重的，雖然有慢慢進步中182F 04/24 23:23
→ kyo06       :但是銷售數字還是說明大部分使用者才不care
→ kyo06       :反正不要跟人家放在一起比，看久習慣就好
→ eddy334246  :沒辦法 三星行銷真的有一套 像note2粉紅款請Hebe上去185F 04/24 23:25
→ eddy334246  :就不知道多少人買單了
→ Lsamia      :http://youtu.be/yxzLNbFtFaM187F 04/24 23:26
Samsung La Fleur 花漾系列 電視廣告 - YouTube
韓國性感女神泫雅轉型清純風！？ 為了浪漫的La Fluer 花漾系列 韓國女團 4minute 化身純情天使施展魔法 她們的法力如何呢？ 獲得更多即時資訊，歡迎加入粉絲團  更多訊息

 
→ Lsamia      :我覺得這不是甚麼行銷有一套 多拍個廣告的功夫而已XD188F 04/24 23:26
推 eddy334246  :不過廣告也是行銷內的一環唷 不過三星的廣告拍真的好189F 04/24 23:28
推 remic7761   :HTC 也是愛拍廣告阿，但偏偏找了個跳傘的190F 04/24 23:28
→ eddy334246  :還有一萬和萬一的XDDDD191F 04/24 23:28
→ OscarShih   :我很喜歡那個一萬和萬一說192F 04/24 23:38
推 JoshSmith   :看來這世界色盲的人還蠻多的，然後神眼都在PTT XD193F 04/25 00:57
推 abc06       :慘了 照這麼說 臺北捷運上有過半色盲194F 04/25 01:22
→ ChaosK      :他不是被桶了?...其實就是看使用者想把螢幕排第幾順195F 04/25 01:38
→ ChaosK      :位而已，如果是排第一的話，比起AMOLED當然有其他更
→ ChaosK      :好的選擇
→ Lsamia      :所以螢幕通常在消費者排名第幾順位呢? 很好奇XD198F 04/25 01:51
→ netburst    :s3 ram才1g s4會打不過嗎? 而且更大又薄 北敗了199F 04/25 02:10

--
※ 同主題文章:
　 04-24 21:14 patato2. ■ Re: [閒聊] 老外的S4vsOne的簡測
● 04-24 22:02 Lsamia. ■ Re: [閒聊] 老外的S4vsOne的簡測
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇