顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-27 22:04:08
看板 WomenTalk
作者 csdemu (我要換電腦)
標題 Re: [心情] 看到台灣女生被講成這樣真的好難過
時間 Thu Jun 20 19:19:37 2013


※ 引述《minikacat (minika)》之銘言:
: 手機排版,請多包含。
: 花了很多時間看那篇文章 ,雖然有些過激跟偏頗的言論,不過前面有些話還滿中肯的。
: 像是他前面有講到,除了食物、旅行、時尚以外 ,無法聊有深度的內容。
: 這點真的無法否認,而且這不是只出現在台灣女孩們的毛病,而是大多數年輕人對自己身處的社會現狀毫不關心。而且要是在聊天中加入這些話題還會被認為掃興。
: 你知道夏天很熱要去哪吃冰,但你知道為什麼大家反核嗎?
: 我想大部份的人比較關心到哪吃冰……
: 我相信一定有些人不是不知道 只是想避開爭議話題。(東方人愛好和平)
: 但那這些話聊久了,被認為膚淺是當然的
: 那究竟是真的膚淺還是文化造成大家的聊天方式是這樣
: 我倒是覺得這部份是需要思考的地方

我不覺得食物 旅行 時尚沒有深度,也不覺得其他議題多有深度

同一個議題有深淺不同的表現


《食物》

A:我上次去吃那家某部落客推薦的餐廳好好吃哦!我有拍照放在FB(end)

B:上次去吃的那家和某次去吃的另一家同類型餐廳比起來
   上次去吃的比較認真在熬高湯,某次去吃的就比較用現成調味料
   但上次去吃的比較清淡,吃重口味的人可能會覺得不夠
   即使是熬高湯不用人工調味料也可以做得重口味一點,像南部做菜會放冰糖……


《旅遊》

A:我剛從日本回來,uniqlo好便宜,藥妝店好好買(end)

B:如果去京都的話,金閣寺起碼要在不同季節去三次
   有櫻花、楓葉、雪景,三種景色特色差異很大
   不過看雪景記得要戴墨鏡,不然眼睛會受傷
   去看櫻花或楓葉的話,不見得要搭地鐵或區內公車,也可以租腳踏車慢慢晃
   自由度會比較高一點……


《時尚》

A:今年流行這些啊(全堆上身不管適不適合)

B:今年流行的幾種風格?
   某衣服我還滿喜歡的,修飾身材的效果很好
   只是料子要注意一下,不需要買名牌但也別買地攤貨,太便宜料子不好看起來很廉價
   另一種衣服我就覺得不適合,和我平時的裝扮方式不搭
   但如果走某風格的人就很適合那件……


《動漫》

A:進擊的巨人好好看!艾倫好萌!(end)

B:(本板有轉貼過,我懶得打範例了)


《社會議題》

A:核電廠會爆炸!無論如何都不可以用核電!

B:(本板仍然有範例討論,不打了)


《藝術》

A:我也去看了米開朗基羅展,米開朗基羅很厲害(end)

B:米開朗基羅其實是苦命建築事務所老闆XD
   他要養整個建築工班,還會被客戶改案子或拖款
   所以他和文藝復興其他三傑的性質很不一樣
   更別說那個先拿錢然後把畫畫了一半就丟在那邊十幾年不管的達文西
   當然因為他是建築事務所老闆,他的技術面也和其他三人有顯著差異……


《健康》

A:我最近用禁吃澱粉減肥,下半身瘦好多!

B:(請去fitness置底看範例)


膚淺的是人,不是議題,而人要膚淺起來和性別關係也不大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: csdemu          來自: 114.45.137.150       (06/20 19:23)
osape:推。但說真的,下班之後只想放鬆,膚淺一下有何錯..QAQ1F 06/20 19:25
bestrick:膚淺沒錯阿 麻煩的是明知膚淺又不給人說的那種2F 06/20 19:29
osape:所以去夜店想聊政經哲根本是怪咖又不給人說比較不麻煩囉3F 06/20 19:30
Keyblade:推這篇XDD偶爾膚淺當然沒關係啦!只是有的人問題是在總是4F 06/20 19:33
Keyblade:膚淺
osape:但開頭是那洋人在不對的地方要求深度啊...6F 06/20 19:34
pasimengte:每個話題都可以有深度,話題沒深度是偽命題7F 06/20 19:42
xtalchen:8F 06/20 19:42
yaokut:看不出來那原文有啥深度阿 XD9F 06/20 19:44
boubou0906:那傢伙去夜店那種找樂子的地方想討論什麼有深度的話題10F 06/20 19:46
fakeayumi:話說那老外跟台灣人是有什麼深仇大恨需要寫文章砲台灣人11F 06/20 19:46
fakeayumi:這種文章真的不是反串嗎OTL
boubou0906:自己本身也蠻有毛病的XD裝啥清高哈哈哈13F 06/20 19:47
Machadango:要深度我可以跟你聊,但當我去夜店時我只想放鬆而已=_=14F 06/20 19:47
boubou0906:y大根本突破盲點了XDD原文寫的像像國中生一樣的人15F 06/20 19:50
boubou0906:說別 人沒深度XDDD
whitelady:對剛認識的人聊切格瓦拉或希臘三哲都是一件很奇怪的事17F 06/20 19:51
whitelady:又不是在拍文青電影 = =
osape:或許可以跟他聊世界上的反美思潮...XDDD19F 06/20 19:52
yaokut:難道我要跟剛認識的聊專業領域? 聊個專業領域的笑話還比較20F 06/20 19:52
yaokut:實際點 XD
whitelady:然後我也很懷疑他所謂的深度在哪裡,我喜歡紅樓夢(小說)22F 06/20 19:53
whitelady:喜歡白先勇、喜歡蕭邦 他跟我聊得起來嗎???
whitelady:每個人興趣又不一樣
pez39:推膚淺的是人25F 06/20 19:54
whitelady:反美思潮 XDD 其實我很想說 為什麼亞果出任務可以得獎26F 06/20 19:56
osape:聊麥胖報告,星巴克、、Nike、apple在亞非洲的血汗工廠..:D27F 06/20 19:56
whitelady:但這跟美國人聊一定會吵起來的...28F 06/20 19:56
kapeika:喜歡蕭邦  我可以(舉手)29F 06/20 19:59
purplemaple:超推樓上,我也好想知道XD30F 06/20 19:59
whitelady:哈哈~~(握手)31F 06/20 19:59
purplemaple:其實就算是台灣的社會議題國家大事多數洋人也不關心32F 06/20 20:03
sunone:血汗工廠漏了雀巢(茶)33F 06/20 20:03
purplemaple:我懷疑我在那裡大談菲律賓攻擊我國漁船事件洋人會想聽34F 06/20 20:03
purplemaple:聽得懂嗎?
sunone:推 膚淺的是人不是議題36F 06/20 20:04
yaokut:嗯~~~ 可能會蓋一張"安靜卡"結束這回合喔 XD37F 06/20 20:04
osape:還有一個西方白人到東南亞嫖雛妓的議題,保證他坐立難安38F 06/20 20:06
purplemaple:話說我還滿想跟洋人談論台灣主權和國際地位的問題耶39F 06/20 20:06
whitelady:喔對阿 聽說很多白人會去泰國嫖童妓 曼谷超多阿豆仔 不40F 06/20 20:07
purplemaple:而且用英文談論這些"深度"議題都頗有難度。對了,難道41F 06/20 20:07
whitelady:曉得他對他們這種行為看法如何42F 06/20 20:07
purplemaple:沒有人質疑這篇文章的作者到底會不會中文啊? 看到很多43F 06/20 20:08
purplemaple:外國人大肆批評台灣倒是一點都不會檢討自己會不會中文
osape:真的很噁心,一面剝削當地,一面傲慢的說他國落後膚淺45F 06/20 20:09
purplemaple:white大不好意思插到你的推文46F 06/20 20:09
whitelady:沒關係,我不會介意的拉 XD47F 06/20 20:10
osape:他在美國敢像這樣以國家為標題發表對東方女性的歧視文嗎?48F 06/20 20:11
osape:說穿了就是一種白人優越感,部分台男也樂意配合,可笑極了
yaokut:他會不會講中文根本就不重要阿 XD 重要的是有崇洋的男性會50F 06/20 20:12
yaokut:幫忙放大,一起痛批阿 XDDD
EELINCCU:聊核能發電的原理52F 06/20 20:12
whitelady:這根本是英文語系的霸凌 母語是英文的特別嚴重53F 06/20 20:14
purplemaple:想起來真的滿諷刺的,那些台男平常天到晚酸CCR,結果54F 06/20 20:23
purplemaple:自己看到洋人(而且是個男的!)馬上就高潮了XD
Secretdate:推,偏偏就是有外男才開頭要繼續往下聊就一直說要回房56F 06/20 20:24
Secretdate:間XDD 但也不會特別寫偏酸文說外男都是禽獸這樣吧
lvyconnie:巨人最萌明明是兵長(重點誤XDDDD58F 06/20 20:26
effie0913:推 膚淺的是人不是議題59F 06/20 20:27
monologue:巨人最萌的是大眼萌巨人才對XD(大誤)60F 06/20 20:31
Secretdate:最萌的不是躲在樹幹後纖細的那傢伙嗎(亂入)61F 06/20 20:34
afatpanda:最萌兵長+162F 06/20 20:37
ontherun3325:宅宅說有深度的話--->真無趣 帥哥說一樣的--->他懂好63F 06/20 20:38
ontherun3325:多喔 好有內涵喔
yuenblack:科科我都不知道歐美夜店是現代藝術哲學政治的發展重鎮65F 06/20 20:38
yaokut:O大腦補滿點,腦補王封號get66F 06/20 20:42
revolutionme:推這篇!67F 06/20 20:50
anshley:深度的定義不是你舉例的那樣.深度是需要平常有心裡的反思68F 06/20 20:52
d4:我覺得他想說的應該是脫離夜店環境 除去購物美食旅遊 他遇過的69F 06/20 20:53
d4:台灣女生都會馬上變空殼
anshley:才能聊的東西.甚至還包括關懷的層面問題71F 06/20 20:53
anshley:你舉的例子比較像是一個常常在寫文章日誌的人的觀點而已
wei687ya:推AN大 你舉例的東西感覺是對某事物的「了解」73F 06/20 20:56
d4:我也在國外待過 國外夜店也只是另一個社交場所而已 在裡面真的74F 06/20 21:00
d4:什麼都聊 跟台灣不同的是 聊天內容真的比較多樣 真的會有正妹在
d4:裡面跟大家大聊文學
huskyching:是喔  怎麼我去都跳舞...  囧a77F 06/20 21:03
huskyching:音越太大聲聊天不方便耶
osape:那就要看"夜店"的性質了,台灣夜店文化和美國很不一樣79F 06/20 21:03
ontherun3325:說我腦補? 你有辦法否認我說錯了嗎?80F 06/20 21:05
d4:我也都是跟朋友去喝酒聊天的 那次也只是剛好81F 06/20 21:06
yaokut:為何沒辦法? 有深度的話,是否有趣看的是表達方式82F 06/20 21:06
huskyching:難道是我去得不夠多次嗎??  囧興~83F 06/20 21:06
AQUAWATERS:同樣的話題可以很有深度或者很草包84F 06/20 21:06
yaokut:而不是看那張臉。 XD85F 06/20 21:07
huskyching:我自己不去  一定要有朋友陪才去的86F 06/20 21:07
AQUAWATERS:像是一樣在聊原創小說 爆走金魚的文就很有深度87F 06/20 21:07
d4:音樂大聲 所以說話都要用接近大喊的說話啊88F 06/20 21:07
AQUAWATERS:我就只能寫說好不好看看了爽不爽XD89F 06/20 21:07
ttyycc:問題是那種深度反思通常帶有強大的衝突性,不適合平常討論90F 06/20 21:08
yaokut:那聊蝴蝶的書可以嗎 >/////<91F 06/20 21:08
missonly07:中肯推!我也這樣想!92F 06/20 21:08
huskyching:好  下次我去會注意聽一下  XD93F 06/20 21:08
osape:我很好奇是,想聊這幹嘛不去論文發表會上找,到夜店找..@@94F 06/20 21:08
osape:不然在網路討論區找同好也比夜店碰運氣找到的機率高啊...
rainyparis:推! 我女生XD96F 06/20 21:09
mikami1027:像最近言小版就有人用權力觀點在討論蘭京的小說 言情小97F 06/20 21:11
mikami1027:說也沒有就一定沒深度阿 ...
PUPUYU:GOOLE 打  TAIWAN 還沒打完會有意外發現!!!99F 06/20 21:13
yaokut:PUPUYU 你那所謂的發現已經過時了 去估狗一下為何會這樣100F 06/20 21:14
kaiyine:推膚淺的是人不是話題101F 06/20 21:14
wei687ya:我想那篇文章應該不是說要無時無刻聊有深度的東西,而是102F 06/20 21:14
yaokut:不要只會以訛傳訛好嗎? @@a103F 06/20 21:14
Sioli:我也覺得如果那真的是西方人寫的,他本身的優越感很重104F 06/20 21:14
wei687ya:當別人要談這方面的事情時,你是否有提出自己的思考105F 06/20 21:14
osape:Google就是多人搜就會排前面,你盲目跟著搜尋就上了當106F 06/20 21:15
PUPUYU:但真的蠻扯107F 06/20 21:15
osape:可是別人想談,我不想談的時候,為何要配合他?= =?108F 06/20 21:15
yaokut:如果遇到一個沒自己想法的=>偶然 遇到兩個=>偶然 遇到一堆109F 06/20 21:15
yaokut:=>怪誰啊 XDDD
osape:講白一點,他是誰啊...= =111F 06/20 21:16
wei687ya:當然可以不用配合啊!可是如果常常只說一些比較淺的話,112F 06/20 21:17
osape:再說,又回到老問題了,台灣人非以英語為母語,聊這本來就有113F 06/20 21:17
AQUAWATERS:應該說 看場合吧 別說去夜店了 如果打球、跟同事吃飯114F 06/20 21:17
wei687ya:那可能對方就會認為你不適合談這種話題吧115F 06/20 21:17
osape:難度,他幹嘛不用中文來聊116F 06/20 21:17
AQUAWATERS:唱KTV 這種狀況下誰要聊這種事情117F 06/20 21:18
wei687ya:不過我也推語言難度的問題118F 06/20 21:18
AQUAWATERS:下班了我只想抱怨公事放鬆一下119F 06/20 21:18
yaokut:扯的是 以訛傳訛,還不願意去確認消息是否正確 = =120F 06/20 21:18
osape:我管他什麼淺還深?一個只會自己母語的人憑哪點批評其他文化121F 06/20 21:19
wei687ya:有時候用非母語講自己的想法真的很難...122F 06/20 21:19
AQUAWATERS:最近去進修法規 是外師講課 我只能回YES、NO之類的XD123F 06/20 21:20
AQUAWATERS:即使知道中文要怎麼講這些專業的東西可是我不會用英文
AQUAWATERS:講orz
osape:我上過美國馬里蘭大學教授在台灣開的課,來幾年他中文就可聽126F 06/20 21:21
wei687ya:你應該不要用文化這詞啦~應該是說批評其他人的話題深度127F 06/20 21:21
osape:說可能還有困難。所以有些事不想讓他知道我們會用台語說128F 06/20 21:21
purplemaple:中文真的沒這麼難! 那些老外來到台灣連點菜都期待有129F 06/20 21:22
osape:他對台灣的了解是到真的可以交流深度話題。130F 06/20 21:22
purplemaple:英文菜單,還批評我們話題深淺?他連用中文表達美食都131F 06/20 21:23
osape:我不懂一個魯蛇老外寫的幹嘛那麼當一回事132F 06/20 21:23
purplemaple:有困難,然後要我們用英文跟他聊社會議題?133F 06/20 21:23
wei687ya:而且其實根本不知道那篇的真實性吧!134F 06/20 21:24
yaokut:因為某些男性崇洋阿!!! (蓋章無誤)135F 06/20 21:24
wei687ya:不過如果是台灣人自己寫的...那還真的是很LOSER136F 06/20 21:25
AQUAWATERS:某些人就很在意外國人的看法我也不懂為什麼...137F 06/20 21:25
Sioli:如果是台灣人自己寫的,覺得更可悲...138F 06/20 21:25
yaokut:只要是外國人寫的就奉為圭臬 XD139F 06/20 21:26
wei687ya:但真的有些外國人來台灣的心態很不可取,朋友就遇過140F 06/20 21:26
wei687ya:但對方是很愛台灣文化,還有學中文,但就想來台灣一夜情
osape:對啊,我相信有洋人是來台灣把咩撈錢,台男去東南亞不也一樣142F 06/20 21:28
wei687ya:不過對方也是很愛台灣女生,覺得很溫柔之類的...143F 06/20 21:28
osape:那種東南亞砲兵團台男寫一篇東南亞女性觀察文,可以當真嗎?144F 06/20 21:28
osape:那種魯蛇男(不分台洋)本身心態就有問題了。
yaokut:嗯~ 如果是東南亞炮兵團的外國人寫的,就會有男性當真 XDDD146F 06/20 21:30
yaokut:就跟某些台灣男性一樣啊
Sioli:既然是炮兵團,寫的內容怎麼可能這麼悲憤 超怪的:P148F 06/20 21:31
osape:網路文章真真假假,看看就好囉~ @@149F 06/20 21:32
wei687ya:我也覺得看看就好,想想之前鬧很大的網路文章150F 06/20 21:33
osape:女板新討論是種族...我覺得洋人應該很難懂台灣種族議題..@@151F 06/20 21:45
osape:除非像我前面提的教授,本身是社會學系來研究台灣文化的
Sioli:樓上指的是夜精靈或地精之類的嗎...如果是應該比較好討論153F 06/20 21:48
lhh66:那篇文章的作者自己要檢討 為何人家不想跟他聊深度議題154F 06/20 22:43
lhh66:遇過有深度的人都會用自己的口才引起旁人對深度議題的興趣
lhh66:還是說那個作者所謂的深度也是唬爛的呢...哈
WHITETEAR:推~去夜店很難討論有深度的內容吧 有沒有深度還是看人157F 06/20 22:52
asd31415926:推最後一句!158F 06/20 23:26
chuchusocute:可是艾倫真的很萌阿XDDDDDDDDDDDD159F 06/20 23:33
CHRISTINAYEN:只有膚淺的人才會說別人講話膚淺 還要咬文嚼字大篇解160F 06/21 00:04
CHRISTINAYEN:識給他聽才知道深度的人 實在沒什麼好聊的!!
abby2007:162F 06/21 00:26
vovovovo:推~!163F 06/21 01:01
banzai221:你舉的例子感覺只是一個話比較多 一個話比較少阿= =164F 06/21 01:04
banzai221:台灣女孩蠻多對公共議題或者世界觀etc 真的沒啥興趣阿
gemini2010:怎麼講得好像台灣男生很多都對公共議題或者世界觀有興166F 06/21 01:07
gemini2010:去一樣,樓上認識的朋友有點猛
summeruse:竟然得出話多話少的結論 呵168F 06/21 02:59
hollowable:推你的結論169F 06/21 07:54
XSZX:膚淺沒錯,每字每句都有深度,開口閉口之乎者也?那叫神經病170F 06/21 09:01
ringo750358:核電廠會爆炸好好笑XDDDDDDDDDD171F 06/21 10:37
ringo750358:噓文的麻煩PO一篇有深度有世界觀的文讓我們景仰一下~
ringo750358:不然在那邊嘴有什麼用~~(挖鼻)
knifechen:如果我的FB文章每篇都有這樣一個人在底下這樣回 我大概174F 06/21 11:06
knifechen:會封鎖她= =好煩...
haewang:所以這世代認真就輸了 膚淺才是王道176F 06/21 12:44
pipida00:推你最後一句177F 06/21 17:08
noway729:習慣性B,個人經驗被嫌煩QQ178F 06/22 06:18

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 248 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇