※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-20 13:22:15
看板 CareerPlan
作者 標題 Re: [問題] 學歷真的那麼重要？
時間 Fri Oct 18 12:41:49 2013
※ 引述《Morphee (千磨萬擊還堅勁)》之銘言：
: 1. 我媽出現了六次
: 2. 根據我的工作經驗及所見所聞
: 你媽是對的 而且你其實也知道 只是逃避跟心理不平衡
他不過是沒有出社會的經驗才會被他媽唬的一愣一楞的，至於『沒碩士沒有好的
出路』，我只能說『有碩士機會比較高』。
但，不論唸不唸碩士，我可以保證一件事：
可以要求自己犧牲已知的舒適去挑戰未知的恐懼、可以長期持久的專注、可以比
任何人都更相信自己思考出來的價值的人，他的學歷會影響他一開始的選擇，但
他不管有沒有學歷都不會影響之後成就。
任何人都更相信自己思考出來的價值的人，他的學歷會影響他一開始的選擇，但
他不管有沒有學歷都不會影響之後成就。
在輕率的決定繼續進修之前，台灣年輕人有太多該做而未做的事情了。
: 3. 認清事實
: 在台灣 碩士cp值大於學士
CP值是對誰的CP值？對無良無腦老闆的？還是對自己的？
在台灣就算給你碩士畢業好了，月薪是能多多少？做的又是什麼工作呢？
拿兩到三年的黃金歲月去換，真的值得嘛？
做事情最要緊的就是誠意，特別是對未來自己人生的誠意。
覺得念研究所是個選項，那你就要問：
你念研究所，究竟是被你那個高職都讀沒畢業，還是一輩子就在某種九品官人法體系
裡打滾到心智扭曲的老媽老爸逼的？
還是被PTT上某個出了社會，人生有了他自己的挫折或皺折的傢伙講的？
還是你看到工作難找，又都很累所以怯弱了、怕了想找個地方逃避？
人最要緊的就是不能騙自己，然後勇於嘗試，找到方向就得能要求自己。
別的科系我不敢說，就說電資類的科系吧。
在現在這個學歷貶值的時代，我看到唸研究所唸完有加分，而不是兩年過去只能很
心虛的拿張血統證明書去人肉市場看能不能多騙個3000、5000的，都是大學時代就
有點成績，那兩年只是他需要更多的時間空間與資源，而研究所在眾多選擇中最合
乎需求的。
心虛的拿張血統證明書去人肉市場看能不能多騙個3000、5000的，都是大學時代就
有點成績，那兩年只是他需要更多的時間空間與資源，而研究所在眾多選擇中最合
乎需求的。
這些人有很大的比例會在他的大學時代參加幾個Open Source專案，或是拿Open
hardware 自幹些什麼，或者玩了很多東西，寫了很多文章開始有了點名氣。
這些累積起來的東西就叫做誠意、這個歷程就叫資歷、而它們形塑出這個人所特有
別人少有的思考能力，所以這些人很厲害，因為他們的誠意十足。
『一般人』或許沒有可能十分，但你的誠意有沒有五六分呢？
: 我也很想分享 112 ee 學士 畢業就在101 google上班的例子來鼓勵你
: 但是人家高中數奧有拿牌 成績也不錯
: 忘了你是112比較好
: 112之所以是112 因為它收了全台灣能力值80分到100分以上的人
: 請注意這100分以上....因為有的112實力是150分 有的是300分
: 量測儀器最多只能量到100分 但是還是看得出來
: 比如說大學七次書卷或世界級競賽得獎或發paper
: But 你大學成績不好 顯然你不是這種112
: 不是說你爛 只是說你贏其他人太少 也輸給許多非台清交的碩士
講的好像天底下只有進101 Google office上班的才是人，其他的都loser一樣。
這世上只要給定一個領域、一個標準，那人在這領域的標準下就排得出高低。
任何領域一定會有可望而不可及的天才，但沒有任何例外的，一個領域如果對社會
來說很重要，它要健康的運作就不得不發展出適當的方法來運用大批的中階人才。
來說很重要，它要健康的運作就不得不發展出適當的方法來運用大批的中階人才。
既使是最競爭的專業運動領域也都是如此，沒有發展出中間層、沒有成熟的能夠運用
各種不同長處、不同水準、不同專項才能的產業，伯樂不會存在，而天才也只得牛驥
同一皁、雞棲鳳凰食。
沒有你講的那些什麼金牌、書券獎照樣生活的好好、橫看豎看不是Loser的也多得是
，還是你要說是不是Loser是你來判斷的呢？
: 4. 再次認清事實
: 台灣理工基本學歷是碩士 碩士 碩士
: 台清交理工學士拿到好offer的機率實在不高
: 因為滿街都是台清交碩士 真的滿街都是
: HR 獵人頭師 104資訊部門等也都傳遞給我同樣資訊
: 想用工作經歷來拼 你要先有門票
: 很有可能你連公司都進不去 (這樣說非常客氣 你應該是進不去好公司)
: 就算進去好公司
: 或是進去後你是助工 等你工作一兩年 結果你要聽中字輩碩士的人的話
: 你發現他啥麼都不會還要你教 結果薪水比你多一兩萬
: 他掛工程師 你還是助工
104通常不會有好工作，HR獵人頭會看學歷的主要都是在替那堆科層結構已深的大
公司裡的懶惰HR找螺絲釘跟耗材的。
我遇到的Head Hunter都是先透過別人的推薦、拿這人的經歷找信任的領域專家看看
，然後先丟幾個有長期合作的公司的機會讓這人去面試，之後跟該公司面試官接洽一
下，了解這人的價值再看下張牌怎麼打的。
，然後先丟幾個有長期合作的公司的機會讓這人去面試，之後跟該公司面試官接洽一
下，了解這人的價值再看下張牌怎麼打的。
就如你講的，學歷沒有鑒別度，那Head Hunter要生存就得找出有價值的資訊來源。
既然有水準的HH是這樣玩的，那到底什麼比較重要呢？
: 5. 認清自己吧
: 生涯規劃很有趣 又簡單又困難
: 你現在困境從何而來？
: 有關大學生的生涯規劃的最基本原則非常簡單：
: 原則1: 大學成績越好 你後面的人生越順
: 而在台灣的普通理工人類最好
: 原則2：直接念完碩士 不要中斷
: 你的煩惱根本不是要不要唸碩 你該煩惱的是大學成績爛
你才講很有趣 又簡單又困難，後面接的原則就是把大學念好然後Combo接碩士...
我實在看不出來哪裡有趣、簡單、又困難了，我只看到懶惰、僵化、要人逃避思考。
你走這條路很順，不代表別人走這條路很順，你甚至沒有透露出你個人的人格特質
好讓別人參考你的路是不是適合別人走。這跟某人開口閉口就是考公職有何差別？
回原原PO。
好讓別人參考你的路是不是適合別人走。這跟某人開口閉口就是考公職有何差別？
回原原PO。
到最後，只有生存才是真實的，而人們總是會發現『真正的活著』建立在一連串殘酷
的選擇上：
選擇進修、選擇磨練、選擇離鄉背井、選擇告白、選擇分手、選擇工作、選擇離職...
而殘酷來自於任何選擇都帶來犧牲：
犧牲家庭、犧牲朋友、犧牲財富、犧牲玩樂、犧牲健康、犧牲人性...
你要是不選，那就是上天跟旁人來幫你選，而歲月不待人、旁人不管誰都不負責任，
所以這世界對最不敢犧牲的就最殘酷...那些你不該犧牲的就總是會不小心被選上。
除了茫然、衰敗與後悔，逃避殘酷選擇的人總是一無所得。
所以這世界對最不敢犧牲的就最殘酷...那些你不該犧牲的就總是會不小心被選上。
除了茫然、衰敗與後悔，逃避殘酷選擇的人總是一無所得。
當你敢選、你拿時間作為代價去選，當逝去的多到大到不能說、而千辛萬苦獲得的成
為你繼續走下去的理由...很多聲音就自然變得無謂了。
--
生命起源於簡單的化學反應，靈魂是腦神經上頭的火花。
掌紋沒有含意，不過是具有止滑功用的紋路。
而神不存在，死去的人們只是等待細菌分解的腐肉而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.109.45
推 :GOOD1F 10/18 13:12
推 :good2F 10/18 13:13
推 :GOOD3F 10/18 13:19
推 :NICE4F 10/18 13:22
推 :GOOD! 推!5F 10/18 13:28
推 :很棒的文章 可以轉貼麼 (我會註明出處) 謝謝 !6F 10/18 14:03
推 :持續不斷的自我學習的態度，比你現在的學歷還重要7F 10/18 15:06
→ :我覺得先出社會看看喜不喜歡，或有沒有找到其他喜歡8F 10/18 15:19
→ :的無妨..如果原原PO讀了碩士發現不喜歡本科系工作
→ :那才真的虧大了
→ :的無妨..如果原原PO讀了碩士發現不喜歡本科系工作
→ :那才真的虧大了
→ :轉載隨意，著名作者出處即可。11F 10/18 15:50
推 :認同12F 10/18 16:48
推 :推 這篇最理性13F 10/18 17:09
推 :推這篇14F 10/18 18:31
推 :這篇真的太棒了15F 10/18 18:37
→ :只要有"心" 人人都可以是李宗瑞，人人都可以是連勝文16F 10/18 18:43
→ :太棒了!
→ :太棒了!
推 :推18F 10/18 18:53
推 :觀念正確 少見的文19F 10/18 19:28
推 :相當勵志!20F 10/18 19:43
推 :其實我覺得兩邊說的都很有道理21F 10/18 21:51
→ :大家都說學歷貶值 為什麼還一窩蜂去搶貶值的東西?22F 10/18 22:04
推 :推!言之有物:)23F 10/18 22:05
推 :推 謝謝24F 10/18 22:20
推 :推推推25F 10/18 23:19
推 :推用心~~~~~~~26F 10/18 23:23
推 :你說對了27F 10/19 00:15
推 :good28F 10/19 00:29
推 :這篇文好呀！29F 10/19 00:33
推 :30F 10/19 01:00
推 :推這篇 意境很深31F 10/19 01:20
推 :今年看到寫最好的，對人生我又上了一課了!32F 10/19 01:38
推 :推 發人省思33F 10/19 07:52
推 :好文給推!!TKS!!34F 10/19 09:11
推 :推了35F 10/19 10:43
推 :好文36F 10/19 11:30
推 :GOOD!!37F 10/19 12:07
推 :推誠意，選擇，犧牲38F 10/19 14:24
推 :讚 !39F 10/19 14:42
推 :想轉載fb 會註明出處作者 謝謝40F 10/19 16:39
推 :棒！轉載會註明出處。41F 10/19 22:03
--
※ 同主題文章:
10-18 03:28 ■ Re: [問題] 學歷真的那麼重要？
● 10-18 12:41 ■ Re: [問題] 學歷真的那麼重要？
10-19 04:44 ■ Re: [問題] 學歷真的那麼重要？
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1945
作者 zanyking 的最新發文:
- 好啦，剛剛那篇回人家新手的講完了，下面就來講點比較黑暗的 過去三十年以來，這是一個科技、市場、專業知識的發展速度以每五年為單位去看，會 有著十的次方倍進展的世界，我們會不斷地觀察到：不論軟體還是硬體 …104F 35推
- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這麼想的原因是什麼？ 不是說專注於Java技能培養來選工作會有什麼問題，而是你的動機與原因如果跟現實 有偏差，即使別人選Java走得很順、 …59F 45推
![]()
現在的AI都是用類神經網路、多代理人策略、搭配世代演化來生成的 而在模擬演化過程裡，我們怎麼設定並篩選『哪一隻AI應該活到下一個iteration』呢？ 如果是特定戰鬥平台的戰術用AI，可以想像評判 …75F 26推- 從以下舉的例子來看，那當然，clean code、design pattern還是什麼鬼的全都是垃圾， 通通都是沒有用的 這是第一次 這是第二次 而這叫發光發熱 怎麼讓你刮目相看？老實講，我對你沒有興 …161F 55推
- 我也做十多年了，認識我的應該從沒聽過我講敏捷 不是我討厭它，而是這種東西跟『愛』一樣，對它的追求應該要討論實質 細節與執行，而不是滿嘴唉來唉去。 我知道的敏捷建立在一個基本假設上： 『需求未知，我們需 …13F 10推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ Alexis 說讚！
回列表(←)
分享