顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-27 12:33:12
看板 Gossiping
作者 oomen (men)
標題 [新聞] 李安失望台灣商業片 不會進戲院
時間 Wed Nov 27 09:59:57 2013


李安失望台灣商業片 不會進戲院

    2013-11-27
    中國時報
    陳亭均/綜合報導

↑李安風度翩翩,但談到電影便認真嚴肅,批評也一針見血。(中時資料照片)

 金馬50風光落幕,擔任評審團主委的李安不負眾望,以國際化視野,評出最優秀作品。
他日前談到台灣電影卻難掩憂心,接受陸媒《新文化報》訪問時,語重心長表示,台灣電
影要嘛沒劇情,讓人很想睡;要嘛為了錢,降低電影質量,更直言有些片子簡直是「莫名
其妙」。


 李安認為,台灣電影的內在結構不健全,他將台灣電影歸納成兩類:「一種就是蔡明亮
、侯孝賢這種很悶的文藝片,一種就是那種我形容不出來的片。像是《賽德克· 巴萊》這
種電影太少了。」

 在金馬評選過程中,他力推蔡明亮的《郊遊》,但也承認:「《郊遊》太悶。一部電影
無論你要給予觀眾什麼內涵,首先它得精彩!」對台灣商業片更失望,「那種所謂的商業
片大部分都是……很難形容,反正我是不會去看的。」

 李安認為台灣電影工作者的難處在於窮困,就算是蔡明亮、侯孝賢也必須拼拼湊湊,自
己掏錢才能完成作品,拍出來的電影能得獎,卻沒票房。反之,商業片的導演更需承受票
房、資金壓力,質量就難免成為犧牲品。


 談到大陸電影,李安直言:「坦白講,大陸的片子不如市場好,這幾年都沒有太好的電
影,甚至可以說很多都很爛!」他認為大陸導演有的孤芳自賞,有的特別愛吵架。他說:
「如果連導演都沉澱不下來,那你給觀眾的藝術肯定也無法讓人感動。」

 李安愛之深,責之切,平常儒雅的他,談電影毫不妥協:「電影是一件需要時間去沉澱
的工作,你認真、坦然地對待它,它就會反哺你,反之,它就會反噬你。總而言之,我希
望台灣電影越來越好!」


http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/100103/112013112701364.html
李安失望台灣商業片 不會進戲院|電影焦點|中時娛樂|中時電子報
[圖]
 金馬50風光落幕,擔任評審團主委的李安不負眾望,以國際化視野,評出最優秀作品。他日前談到台灣電影卻難掩憂心,接受陸媒《新文化報》訪問時,語重心長表示,台灣電影要嘛沒劇情,讓人很想睡;要嘛為了錢,降低電影質量,更直言有些片子簡直是「莫名其妙」。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.160.152.158
bandongo:       好來烏表示:1F 11/27 10:00
filiaslayers:看到中時,瞬end2F 11/27 10:00
hachime 
hachime:蔡明亮的片,吸引不到群眾,但是文青光看片名就高潮了3F 11/27 10:00
power7:中時不意外4F 11/27 10:01
VVizZ:李安為啥不拍一部純的大堆頭三級情慾片讓我爽一下5F 11/27 10:01
skyhigh8988:拍出來的都在皮肉上 進不到骨髓6F 11/27 10:01
TaipeiIsGood:有點中肯 台灣拍一堆罵台語髒話的爛片7F 11/27 10:01
vickyshan:我幫他形容:以鄉土味包裝不好笑的笑點8F 11/27 10:01
LOVEMOE:就直接說那兩個人拍的是爛片不就好了 拐彎抹角的9F 11/27 10:01
jimli:中國導演看到李安眼睛都紅了 賣命拍一堆大爛片想拿獎XD10F 11/27 10:01
hot5566:邱瓈寬敢出來回嘴嗎 ㄎㄎ11F 11/27 10:02
alcloth:果然英雄所見略同 我跟李安導演的看法一樣XD12F 11/27 10:02
earning:雞排英雄 陣頭 艋舺 大尾鱸鰻 總鋪師   都是這種13F 11/27 10:02
nvalue:中肯推14F 11/27 10:02
tony121010:中國導演早就不爽他了,李安應該也知道所以沒差15F 11/27 10:02
nixon:中國拍的大爛片一堆, 可是票房還是很好, 真的冏16F 11/27 10:02
tony121010:色戒的時候一堆支那人乘機攻擊他啊17F 11/27 10:03
suntex:李安的電影歸為兩類真是簡潔明瞭又中肯18F 11/27 10:03
sivle01:`總鋪師 很好笑    大尾鱸鰻 是豬哥亮歌廳秀第103集19F 11/27 10:03
vickyshan:感覺好像在看鄉土劇,要看那些其實看三立或民視就好了QQ20F 11/27 10:03
wangjing12:總結:在座的各位都是————21F 11/27 10:04
alcloth:我腦補:商業片都很低俗 就像在看豬哥亮歌廳秀那種等級22F 11/27 10:04
kutkin:在台灣好像得獎跟票房總是被導演認為互斥23F 11/27 10:04
jasonyeh:這話有嗆XD24F 11/27 10:04
sdiaa:這是給賽德克巴萊蓋認證章嗎25F 11/27 10:04
vHsuan:安神!! 安神!! 安神!! 安神!! 安神!! 安神!! 安神!! 安神!!26F 11/27 10:05
jasonyeh:但事實上大陸那些導演為了得奧斯卡,拍一堆爛片也是事實27F 11/27 10:05
kutkin:反正他也是跑去好萊塢了28F 11/27 10:05
kingcallme:和以前三立民視8點檔一樣,不用每集連貫看都能看透劇情29F 11/27 10:05
Prestige:他哪有說賽德克八來  記者又在加油添醋?30F 11/27 10:05
moopend0073:本來就是計畫要拍賽德克 沒錢先拍海角七號賺錢31F 11/27 10:05
BF109Pilot:大陸導演李安情節都很重  偏偏又這麼被一講....32F 11/27 10:06
jimli:李安是千古罪人那篇文章整個精采 完全打中中國導演的軟肋33F 11/27 10:06
earning:李安是在稱讚賽德克· 巴萊阿34F 11/27 10:06
BF109Pilot:不過其實每個華人導演或多或少都有李安情節35F 11/27 10:06
smalltwo:侯孝賢已經比蔡明亮很不悶了拉..另外一種就是搞笑片36F 11/27 10:06
smalltwo:只能說李安不喜歡總鋪師
vickyshan:賽德克雖然也是有點悶,但畫面拍的蠻精緻的,又炸很大38F 11/27 10:06
angelwu:千古罪人是李安  經典文章值得一看再看w39F 11/27 10:07
Tosca:大陸導演只是沒得過奧斯卡 其他大影展都拿過 並沒有很眼紅40F 11/27 10:07
momocom:哇張義謀被說很爛41F 11/27 10:07
kingcallme:就算給他們拍商業片,完全不覺得等級有到商業片的水平42F 11/27 10:07
jasonyeh:爛片第一名就是無極,無法想像跟霸王別姬同導演43F 11/27 10:07
vickyshan:其他片好像都是找一堆人聊天搞笑,再穿插些自以為溫馨的44F 11/27 10:07
Prestige:賽德克被歸成第二類吧  不敢講怕被賽迷罵45F 11/27 10:07
pz5202 
pz5202:==> 反正景氣不好,大家可以省一筆電影票錢!蠻好的呀!46F 11/27 10:08
vickyshan:橋段,就沒了= =這樣看戲說台灣就好啦47F 11/27 10:08
ChinaGy:所以 賽放在肚子裡是爛片48F 11/27 10:08
jimli:那些導演李安沒拿奧斯卡之前拍的都超讚 後來拍什麼大家都知49F 11/27 10:09
kingcallme:既然這樣,之前文化部又憑什麼想抽5%電影稅呢?50F 11/27 10:09
jeff0811:他在這種高度有什麼不敢講?51F 11/27 10:09
VVizZ:只有外省飲食文化不是低俗片 本省引食文化是低俗片 結案52F 11/27 10:09
jimli:司馬昭之心路人皆知53F 11/27 10:09
coolmo815:中肯XD54F 11/27 10:10
eddieyu:終於有人肯說出實話了 鬼島一堆諂媚的人在捧"大"導演屁股55F 11/27 10:10
pomelo524:台肯啊56F 11/27 10:10
kutkin:飲食男女不低俗  雞排英雄就____57F 11/27 10:11
kil1ua:賽是第三種啦  = =  第二種是講不出來的鄉土搞笑爛片58F 11/27 10:11
query:中肯! 台灣跟中國的合拍片許多是爛透了59F 11/27 10:11
pz5202 
pz5202:推Vvizz60F 11/27 10:11
ivorysoap 
ivorysoap:你這個外省人的電影也都很難看61F 11/27 10:11
hahn:所以一堆人不看國片是有原因的 就算是外國也很多爛片62F 11/27 10:12
kutkin:反正李現在站著說話不腰疼  他不用再體驗他說的兩種導演的63F 11/27 10:12
F5:有人中文不好    賽是獨立於兩類之外的64F 11/27 10:12
ivorysoap 
ivorysoap:看看那令人睡著的浩克65F 11/27 10:12
kutkin:痛苦66F 11/27 10:12
waijr:賽德克巴萊缺點很多 但是起碼是盡力再拍 和某些爛片不同67F 11/27 10:12
VVizZ:什麼是商業片 就是可以騙你進戲院的那種 演什麼重要嗎68F 11/27 10:12
jma306:陣頭也有在地文化  但是劇本有點天真69F 11/27 10:12
kil1ua:本土、講台語不是爛的點 爛的點是搞得很難笑70F 11/27 10:12
jtseng1126:形容不出來的是指鱸鰻和總舖師嗎71F 11/27 10:13
VVizZ:李安你拍的出賭神嗎72F 11/27 10:13
Pumama:中國電影大部分真的很難看 衛視電影台播都不想看73F 11/27 10:13
angelwu:不是講大尾嗎  很中肯啊w74F 11/27 10:13
psplay 
psplay:老子喜歡看什麼騙還需要你教? 帶種拍個環太平洋2出來阿75F 11/27 10:13
kil1ua:低俗也不是爛的關鍵 而是第二類 很難笑 不三不四76F 11/27 10:13
vickyshan:也不是外省和本土的問題吧= =77F 11/27 10:14
syk1104:臥虎藏龍後就一堆武俠片出來.大陸導演和李安的高低早明顯78F 11/27 10:14
psplay 
psplay:幹 老子喜歡看爽片 看特效 看中古世紀風情 你他媽管得著?79F 11/27 10:14
signm:大尾這種垃圾片,邱離寬也好意思罵為何沒入圍80F 11/27 10:14
Klaver:那種賣弄local文化的片只能譁眾取寵一時 就好像賭博一樣81F 11/27 10:14
god2:粗俗不可恥,可恥的是不承認粗俗,大尾就是例子82F 11/27 10:14
Klaver:會炒就會紅 但是缺乏細膩質感 笑點又靠部分演員撐83F 11/27 10:15
VVizZ:商業片本來就是爽一時的 藝術價值不高拿不到獎無所謂84F 11/27 10:15
jcto04:大尾就是那種不三不四的 用一堆低俗諧音梗真的很難笑85F 11/27 10:15
Klaver:這種對台灣電影會有幫助才怪  投機心態86F 11/27 10:15
VVizZ:但是誰說這種片沒有存在價值?87F 11/27 10:15
kutkin:拿獎能夠養活電影工業嘛?  票房才可以吧88F 11/27 10:15
vickyshan:飲食男女不是只有菜,還有背後的東方家庭、文化和社會現89F 11/27 10:16
kutkin:得獎真的隨緣  但是票房才是最重要的90F 11/27 10:16
kil1ua:大尾真的很爛 = = 豬哥亮直接拍歌廳秀還比較好看91F 11/27 10:16
jcto04:中國片好看的也是少之又少92F 11/27 10:16
sulaIX:一堆不入流的商業片還超多無腦護航工讀生93F 11/27 10:16
tom20718:朱延平表示:94F 11/27 10:16
VVizZ:誰有把色戒看十次的 我只有打砲的部分看十次95F 11/27 10:16
psplay 
psplay:講難聽一點 碼的台灣都可以搞個FLASH動畫靠岸上戲院96F 11/27 10:16
jma306:有些人用力要把總鋪師栽接進李安的話裡面97F 11/27 10:16
vickyshan:象,但很多片就是不好笑的搞笑、假溫馨,沒啥內涵98F 11/27 10:16
psplay 
psplay:你他媽要我對台灣電影業有啥期許?99F 11/27 10:16
smalltwo:賽德克巴萊明明就被評為少有的片.不屬於那兩類100F 11/27 10:17
realmd:中肯,一堆xx片,根本走不出台灣,只能靠少部份觀眾自爽101F 11/27 10:17
secret1414:我直覺也是大尾...102F 11/27 10:17
vickyshan:無間道和黑暗騎士也是商業片,可是人家就拍的很精彩103F 11/27 10:17
kutkin:所以就是台灣導演自己侷限呀....104F 11/27 10:18
smalltwo:不是栽是跟本就是...扣掉賽德克巴萊和他說的蔡明亮侯孝賢105F 11/27 10:18
kutkin:李安如果沒到好萊塢  大概還是繼續拍他的得獎片....106F 11/27 10:18
VVizZ:台灣市場養得活嗎 大製作的都變成合拍片107F 11/27 10:18
htaedamay:頗中肯的108F 11/27 10:18
maverickming:太中肯 台灣片就是大尾盧曼跟藝術片兩極 沒有中間109F 11/27 10:18
vickyshan:最近台灣流行的好像都是些用鄉土味包裝爛笑梗和假溫馨的110F 11/27 10:18
smalltwo:的那種片外..還剩下什麼???111F 11/27 10:19
jma306:近來本土片 龍飛鳳舞 看似笑鬧 其實也有它的內涵在112F 11/27 10:19
psplay 
psplay:Z-108那種垃圾台灣都敢拍了 殭屍樂園那種B級片都打爆你阿113F 11/27 10:19
jma306:問題是 票房超慘的  很多人也不重視114F 11/27 10:19
Prestige:賽德克那句是記者自己加的吧115F 11/27 10:19
Prestige:李都說只有兩類了  怎會又提到賽德克 除非賽片是第二類
realmd:不過中國也很慘,市場大,爛片更多,看看那精美的富士3G圖117F 11/27 10:21
psplay 
psplay:我只能說 幹你娘不要拍的連人家2009的同題材片都打爆你好嗎118F 11/27 10:21
silentocean:郊遊不就是很想睡的那種電影……李安自己也矛盾119F 11/27 10:21
VVizZ:台灣片只要沒給國際片商去發的 你想看也不見得有廳放咧120F 11/27 10:21
jasonyeh:張藝謀還想用金陵13妹拿奧斯卡,科科121F 11/27 10:21
psplay 
psplay:不然你他媽電影真的沒在進步被打爆當然啦122F 11/27 10:22
VVizZ:如果不是可悲的用台灣本土元素在支撐 台灣電影早就死了123F 11/27 10:22
Vincient:中肯 一堆沒內容沒特效又很難笑的片子 不知道在看啥124F 11/27 10:22
kutkin:他認為大陸導演有的孤芳自賞,有的特別愛吵架。=>那....125F 11/27 10:22
Prestige:李安意思應該是硬要選一部片的話 他只好被迫選郊遊了126F 11/27 10:23
WenliYang:中肯炸了XDDD127F 11/27 10:23
turbomons:一稱悶 二曰俗 精闢128F 11/27 10:23
VVizZ:連偉大的導演李安成名之後拍華語片都拍中國人的故事129F 11/27 10:23
smalltwo:看看總鋪師入圍了啥得獎了啥還不知道李安在說啥嗎130F 11/27 10:23
Prestige:真的要以他自己的嚴格標準來看 應該連郊遊都不及格131F 11/27 10:23
VVizZ:在乎台灣電影 李安麻煩你拍一片不悶的悲情城市好嗎132F 11/27 10:23
apple777:台灣假球大聯盟和美國大聯盟程度當然差很多133F 11/27 10:24
vickyshan:推Prestige134F 11/27 10:24
smalltwo:喜宴萬中國人的故事嗎??135F 11/27 10:25
kutkin:反正李安現在已經到大聯盟了  他講啥都行136F 11/27 10:25
junkjizz5566:台語片本來就很爛 笑點低俗又沒梗137F 11/27 10:25
garnett78:飲食男女又有好也是悶到爆138F 11/27 10:25
signm:悲情城市我不覺得悶139F 11/27 10:25
apple777:李安能在好萊塢混 如果酸民還能酸 台灣電影真的沒救了140F 11/27 10:25
VVizZ:有道理 李安大概都看NBA MLB 不看中華職棒跟SBL 高級人士141F 11/27 10:25
kutkin:你叫他在台灣拍部他的標準的片  行嘛?142F 11/27 10:25
rongbin07:李安喔............你2014回台灣之後就會改了印象143F 11/27 10:25
dreamtime09:EX:艋舺、那些年、海角七號,重重的打鄉民臉144F 11/27 10:25
rongbin07:台灣2014年的電影質量水準 應該是自海角七以來最好145F 11/27 10:26
lmc66:推李安146F 11/27 10:26
VVizZ:李安上次拍的純商業片是啥 綠巨人嗎147F 11/27 10:26
smalltwo:少年pi算嗎?148F 11/27 10:27
rongbin07:說海角七以來 並不是說海角七是多好的片 而是商業片復甦149F 11/27 10:27
ringtweety:跟是不是搞笑片,愛情片,賀歲片一點關係都沒有150F 11/27 10:27
mkiWang:難不成鄉民覺得台灣商業片很好嗎?明明就有很大進步空間151F 11/27 10:27
rongbin07:編劇跟商業化都要兼顧 才是台灣電影現在的課題152F 11/27 10:28
smalltwo:台灣的商業片質很不夠呀.但是背後沒資金也是原因就是了153F 11/27 10:28
VVizZ:台灣差的是編劇這環 根本跟類型無關154F 11/27 10:28
rongbin07:其實現在就慢慢看到觀念有在改 過去2年拍了一堆自以為台155F 11/27 10:29
signm:商業片沒什錯,只是偏偏自己低俗卻不承認156F 11/27 10:29
VVizZ:小品片也可以有深度對白 但是沒這種寫手 這才是最大問題157F 11/27 10:29
sevenny:另外一種就是朱延平嘛 這有什麼不好講的158F 11/27 10:29
kutkin:台灣商片不算好  但至少有票房養活從業人員159F 11/27 10:29
ringtweety:也不是劇情什麼的 而是整個拍攝方法 就是給人感覺很卡160F 11/27 10:29
kutkin:沒票房  是根本連發展都不用講161F 11/27 10:29
signm:九把刀都說虛心檢討了.反觀寬姊162F 11/27 10:29
rongbin07:灣本土的電影 結果慘敗的一大堆 現在這些人應該學乖了163F 11/27 10:30
industrialld:像那個大尾什麼的就是後者拉164F 11/27 10:30
smalltwo:某寬姊那時候嗆聲說要有先有票房才能有後面的...大家等著165F 11/27 10:30
c20001222:kutkin快去回61398好嗎166F 11/27 10:30
VVizZ:都還要靠輔導金過日子的產業 排片上的劣勢 大導演不會管的167F 11/27 10:30
smalltwo:看後面的是啥...168F 11/27 10:30
Skeleton7:好片的標準因人而異    鄉土片能夠感人  當然也是好片169F 11/27 10:30
Klaver:沒有有計畫的培訓專業電影演員 技術   演員不是從偶像劇挑170F 11/27 10:31
DASHOCK:台灣編劇跟幕後都costdown了....日韓好不少171F 11/27 10:31
smalltwo:很多導演都在說要先把觀眾帶進戲院..那..觀眾進戲院幾年172F 11/27 10:31
smalltwo:了...成果呢
Klaver:就是隨便湊一些綜藝咖.....整個就是走投機路線174F 11/27 10:31
kutkin:c20001222你哪位?  我認識你嗎?175F 11/27 10:31
rongbin07:如果要先搞定市場 可以先找暢銷的小說來改編 而且不必176F 11/27 10:31
Joey818: 現在的台片和全民大悶鍋有何不同~~~~~~~~~~~177F 11/27 10:31
earning:李安原文就是有提到 賽德克· 巴萊 阿  說像這類的太少了~178F 11/27 10:32
rongbin07:局限在台灣的網路.言情.愛情.純文學小說 日韓都可以179F 11/27 10:32
ringtweety:國外也不少沒劇情深度的片 但至少拍攝手法會讓你想看完180F 11/27 10:32
c20001222:當然不認識,我只是想看看K大在那篇文要怎麼講下去181F 11/27 10:33
euphoria01:賽德克我覺得不好看,情感連結很斷續,情緒一直被打斷182F 11/27 10:33
euphoria01:還是我看到咖咖版的了?
vickyshan:鄉土片可以略分3種,一種是公視拍的,一種是民視三立拍184F 11/27 10:33
Finarfin:台灣片根本沒在看 口條差又不會演 看了會火氣一整個上來185F 11/27 10:33
rongbin07:據我了解 李安他弟弄了一部日本小說改編的台灣電影186F 11/27 10:33
cms6384:中國導演一堆想做到跟李安一樣卻又做不到 這就是李安障礙187F 11/27 10:33
vickyshan:的前25集,一種是民視三立拍的25集以後,如果是公視拍的188F 11/27 10:34
rongbin07:跟12夜一樣 也是跟養狗有關的 2014要上映 算好的開始189F 11/27 10:34
vickyshan:沒啥好說,有一定水準,但問題出在上映電影大多是民視和190F 11/27 10:34
Finarfin:只會找一些好看的來演戲 根本無法進步191F 11/27 10:34
vickyshan:三立拍的前25集佔片長一半,25集以後佔片長一半= =192F 11/27 10:35
Finarfin:看多了國外的片 會覺得台灣演員演技真是尚待加強193F 11/27 10:35
SpartanB:中時是想黑李安嗎 下標如此斷章取義194F 11/27 10:36
Klaver:台灣先搞定演員吧 演員沒有說服力 再好的劇本也做不出料195F 11/27 10:37
thanxU9527:六年級的共同回憶:七匹狼 這被歸在第幾類?196F 11/27 10:38
linfon00:黎小姐不高興了197F 11/27 10:38
thanxU9527:雖然前一陣子重看,邊看邊笑邊哭198F 11/27 10:38
lovegu0317:中肯 叫好又叫座的片子太少了199F 11/27 10:39
persian6546:沒好劇本拍不出好電影 台灣文學小說跟其他國比差太多200F 11/27 10:39
icome:XDD 一語道破 果然是李安201F 11/27 10:40
DASHOCK:劇本才是電影的靈魂....演員只是皮而已202F 11/27 10:41
DASHOCK:請一堆大咖演的爛片還是爛片   一堆素人演的好片還是得獎
asd25:真的 大陸導演太孤芳自賞204F 11/27 10:41
rongbin07:七匹郎??? 長大後看起來也只是過度OVER的商業化__片205F 11/27 10:41
rongbin07:小時候媒體不發達 人家餵什麼就吃什麼 長大後才知道多蠢
rockyue:台灣電影沒有那種很驚艷的豐富對白   人才不足207F 11/27 10:42
icome:大尾鱸鰻應該是第二種 爛到無法形容208F 11/27 10:44
kil1ua:七匹狼 應該算是當時的文青片吧 XDDD 耍帥、騎重機、跳愛情209F 11/27 10:44
thewaymilky:整段都很嗆耶210F 11/27 10:44
Klaver:演員要專業很重要! 香港早期那種本土片 五福星系列雖然成本211F 11/27 10:44
newstarisme:李安專業推212F 11/27 10:44
kil1ua:楊林還有一片「尼羅河的女兒」 那才是爛的極致 = =213F 11/27 10:45
rockyue:劇本不豐富214F 11/27 10:45
VVizZ:七匹狼明明就好片 偶像中二劇215F 11/27 10:45
Klaver:很低 或雞同鴨講  只要演員不是像台灣這樣湊綜藝咖 好看216F 11/27 10:45
VVizZ:又有好聽的歌曲217F 11/27 10:45
kil1ua:還以為是漫畫翻拍 結果啥都不是的文藝愛情超爛片218F 11/27 10:45
Klaver:太多  台灣拍本土片沒有專業電影演員 就像電影綜藝節目219F 11/27 10:45
rongbin07:大尾鱸鰻其實沒有很差 米國好萊屋拍了很多這種KUSO的220F 11/27 10:46
rongbin07:應該醬講 一般人去電影院看的米國片都是特效動作大片
rongbin07:但實際上很多米國好萊屋的小品片都是台灣可以仿傚的
kil1ua:大尾爛在KUSO成豬哥亮小劇場的加長版 = =223F 11/27 10:47
rongbin07:可惜這類片子不是全部都進台灣 很多要在DVD才看得到224F 11/27 10:48
TSbb:賽德克· 巴萊不是一堆崇尚外國高水準片鄉民眼中不入流的?225F 11/27 10:48
ALIEN50:第二種就是刻意鄉土化操作,又不是真幽默的片226F 11/27 10:48
kil1ua:諧音梗很無聊 都是一些超老梗 要是有新梗的話就算了227F 11/27 10:48
TSbb:如果李安真的稱讚不是打臉說魏導只會花錢拍殖民片 XD228F 11/27 10:48
a2156700:可是賣得超好der229F 11/27 10:49
rongbin07:台灣這兩年很多爛片失敗 都是看到海角七裡面的某一元素230F 11/27 10:49
TSbb:香港超多低俗片,很多影星都是低俗起家怎麼崇港派又裝死了?231F 11/27 10:49
rongbin07:就瘋狂複製 認為好像只要抓住絡幾句台語(特別是粗話)232F 11/27 10:49
egro:李安看一下神作:號角響起好ㄇ233F 11/27 10:50
rongbin07:或是加入中南部鄉土式的情節就會賣錢 其實根本不是這樣234F 11/27 10:50
zxcvb0412:台灣一堆賣座國片都很爛 這是事實235F 11/27 10:51
rongbin07:ALIEN50說到重點 ... 為了刻意而刻意設計的對白情節236F 11/27 10:51
TSbb:中南部跟鄉土有何關聯? 像是艋舺是台灣人起家大城是中南部?237F 11/27 10:52
Klaver:為什麼黃百鳴以前就拍得出 發財秘笈 家有喜事那種低成本強238F 11/27 10:52
TSbb:有你們這種一知半解才是可怕239F 11/27 10:52
VVizZ:重點在劇本阿240F 11/27 10:52
Klaver:片 台灣還是只能走大尾 八家將那種台到不行的台片...241F 11/27 10:52
Klaver:真的很糗啊...
creulfact:其實我看到大尾爐嫚 那內容就像前幾樓推文的 除了低俗髒243F 11/27 10:53
TSbb:樓上K真的懂香港嗎? 香港拍片就是堅持香港本位的低俗......244F 11/27 10:53
VVizZ:原來台灣前年整年只拍了一部大尾245F 11/27 10:53
creulfact:話以外 我真的不太清楚表達的是什麼 而且還內容貧乏....246F 11/27 10:53
zxcvb0412:偏偏大家都愛吃那套 本土+搞笑 沒梗了247F 11/27 10:54
TSbb:還扯台? 香港也很香港阿= =" 你是哪裡認知香港的?248F 11/27 10:54
Klaver:問題是至少發財秘笈這種片 台灣人來看還是有質感跟警世249F 11/27 10:54
TSbb:香港人拍片成功就是它們不走國際路線,走的是表達香港同胞250F 11/27 10:54
sellgd:"首先它得精采" 這才是重點251F 11/27 10:54
Klaver:意義  台灣的這種台片 讓香港來看...................252F 11/27 10:54
Submariner:大師中肯253F 11/27 10:55
creulfact:陣頭阿 也是這種類似的感受 而且我還是去電影院看T_T254F 11/27 10:55
TSbb:生活的真實面。 你就是標準外來的月亮比較圓的包包而已255F 11/27 10:55
rongbin07:講台語沒什麼不對啊 八家強也很好 只是不要刻意去營造256F 11/27 10:55
sellgd:他形容不出來的片就是 沒什麼主線 只能靠甩嘴皮或打鬧257F 11/27 10:56
creulfact:可是那內容也是有點貧乏 就像李安講的:說故事是零碎的無258F 11/27 10:56
zxcvb0412:找幾個鄉土劇演員罵罵髒話 就一堆人搶著看了 水準低落259F 11/27 10:56
TSbb:香港寫的很多故事有血有肉就是它們不國際化,還堅持粵語耶260F 11/27 10:56
Klaver:演員不同 劇本內容質感也不同 跟賣弄台語?的台片差很多261F 11/27 10:56
creulfact:法細膩連接 我看了好幾部本土片 都有類似感受262F 11/27 10:56
TSbb:台灣是劇本差,不是本土不本土,丟臉也不是這樣263F 11/27 10:56
rongbin07:全國語的爛片也是一樣 難道講國語比較高級?264F 11/27 10:56
creulfact:跟台語根本無關好不好 明顯的就是劇本有問題 還怪到台語265F 11/27 10:57
sellgd:李安有看過蘇照彬(交大畢非科班)的劍雨 詭絲 愛情靈藥嗎266F 11/27 10:57
TSbb:你以為不講台語了就有救喔? 可是早期KMT政策下的片更爛耶267F 11/27 10:57
creulfact:每次只要寫台語就寫到一堆髒話 難道是語言的問題嗎???268F 11/27 10:57
Klaver:目前的本土走向就是走那種玩閩南鄉土艮的片啊269F 11/27 10:57
kayamoli:大尾鱸鰻爛到不能原諒 看過最爛的國片270F 11/27 10:57
sellgd:逆光飛翔與總鋪師 這應該就是李安要的電影吧 精采又有意義271F 11/27 10:58
TSbb:只會演報告班長101招 (不過我知道很多包包又會說報告班長好笑272F 11/27 10:58
creulfact:那被偷走的那五年 還不是全講中文 結果咧??也是狗屁不通273F 11/27 10:58
TSbb:不過包包會忽略自己看報告班長時年紀小+沒有外國片競爭274F 11/27 10:58
pass1989:國片連第四台播都懶的看了zzz275F 11/27 10:59
tigermilk 
tigermilk:尻槍哥又在怒尻兩槍,說些狗屁倒灶的廢話了276F 11/27 10:59
creulfact:敘事方式也用跳的 而且感情的描述也是不合邏輯277F 11/27 10:59
rongbin07:那全部講國語的犀利人七 難不成就是高級的本土電影?278F 11/27 10:59
sellgd:蘇照彬接近李安等級了 詭絲 劍語都有國際資金吧279F 11/27 11:00
erectus:陣頭有本土文化元素,但是劇情讓人覺得像國中生日記280F 11/27 11:00
rongbin07:犀利人七說穿了 也就是住在大安信義的好野人幻想出來的281F 11/27 11:00
iWRZ:只能說台灣觀眾格調太低282F 11/27 11:00
sellgd:李安從臥虎之後又有點回自溺的老路了 近年的片也是蠻悶的283F 11/27 11:01
rongbin07:先進高尚的台北大都會情節 其實這種刻意操作和寶島系沒284F 11/27 11:01
qlinyuhn:賽德克巴來這麼爛還提出來,裡安得獎就準備開始爛了285F 11/27 11:01
sellgd:陣頭劇本不算差 但鋪陳與情節太起士 (老套)286F 11/27 11:02
creulfact:結果台灣的電影講台語 "不少"都走了大尾的路線 然後講中287F 11/27 11:02
rongbin07:什麼差別 ...... 大尾搞KUSO還比較好288F 11/27 11:02
iHELP:台灣電影就1.無腦/熱血/哇哈哈2.紀錄片3.同志289F 11/27 11:02
TSbb:樓上知道2跟3就是外國多元的重點嗎? lol290F 11/27 11:03
max0928895:不喜歡李安的作品,但這評論真的超中肯291F 11/27 11:03
creulfact:文的 走了犀利跟被偷走的那五年路線 共通點是:內容貧乏292F 11/27 11:03
soramoe:台灣電影就垃圾 連免費給我票 我也不浪費時間的去看293F 11/27 11:03
sellgd:公視有拍一部阿媽 結合現代與歌仔戲的劇集 忘了title294F 11/27 11:03
TSbb:更別提好來屋賣座通常是1..........295F 11/27 11:03
sellgd:max你連李安的 飲食 理性 與臥虎都不喜歡嗎296F 11/27 11:03
Klaver:台灣 刑事奇案件一堆 社會大事件一堆 每次看類戲劇兩小時297F 11/27 11:03
TSbb:外國的重點是商業片不會壓縮到文藝片,不過像iHELP這種298F 11/27 11:04
Klaver:就能扯...題材多這麼多 確只能出陣頭跟大尾這種賣座299F 11/27 11:04
sellgd:大尾就是豬歌亮那套 不過豬歌亮還是帶點幽默的300F 11/27 11:04
TSbb:兩種都要酸,還真不知道哪國可以給你滿意的301F 11/27 11:04
tigermilk 
tigermilk:可不可以請尻槍哥閉嘴,廢話連篇~~~302F 11/27 11:04
Klaver:投機心態啦....明明就是只想靠香土文化撈303F 11/27 11:04
sellgd:完全的低俗 應該較像 胡瓜與余天那套304F 11/27 11:04
max0928895:就不喜歡他的題材,但我不否認李安是個好導演305F 11/27 11:04
totogood:中肯306F 11/27 11:05
creulfact:我覺得不管要走哪種路線 拜託說故事可不可以別用跳的 我307F 11/27 11:05
creulfact:很討厭國片每次都用跳的 故事都不是很連貫
n61208:拍大尾的資金倒不如拿去給小學生買營養午餐吃309F 11/27 11:06
TSbb:樓上這才是重點阿,可是有人會扯是本不本土 XD310F 11/27 11:06
sellgd:很跳的片不只國片哦 你說的是劇情鋪陳很亂的片吧311F 11/27 11:06
tigermilk 
tigermilk:最愛扯本土的不就是尻槍哥?312F 11/27 11:06
creulfact:愛拍搞笑熱血 根本就無所謂 像朱什麼平也是爛片產生器313F 11/27 11:06
sellgd:徐克的片就很跳 也很愛明顯說教 我個人不喜 除了刀馬旦之外314F 11/27 11:07
creulfact:就是劇情鋪陳的很亂 無法理解為何有這樣情緒反應315F 11/27 11:08
max0928895:現在的片喜歡強調台灣文化,但是拍的像偶像劇316F 11/27 11:08
realmd:老話一句,本土不等於低俗,但是看完大尾,心裡只浮現低俗317F 11/27 11:09
creulfact:如陣頭 有一段 小鬼突然就 開始對著石頭亂敲亂打 然後拿318F 11/27 11:09
creulfact:酒瓶攻擊自己的同伴 然後突然他們就上玉山 還互相幫助
tzback:中肯320F 11/27 11:09
creulfact:........我看到這裡真的是三條線321F 11/27 11:10
nysky:所以李安最認同的台灣電影就是《賽德克· 巴萊》322F 11/27 11:11
laechan:大導演都這麼說了護航文青真的別再硬凹了323F 11/27 11:12
sellgd:劇情鋪陳很亂有幾個原因 導演不會取捨:徐克 魏德聖 吳宇森324F 11/27 11:12
sellgd:也是,因為每個導演認為的重點不一
sellgd:2) 劇情本來就不札實 只能亂塞東西 3) 導演或劇本本來就差
quicknick:李安算是指名 大尾 雞排這類的327F 11/27 11:13
micotosai:張藝謀的紅燈籠那種調調還有可能,現在完全丟掉以前拍片328F 11/27 11:14
sellgd:基本上我覺得諾蘭也是鋪陳很爛的導演329F 11/27 11:14
micotosai:味道,一整個走道大暴走330F 11/27 11:14
creulfact:很可能是國外較成熟的拍攝方式 讓我們習慣這樣的敘事法331F 11/27 11:14
sellgd:諾蘭太過自溺於人的黑暗面 而讓他呈現的社會太偏一端332F 11/27 11:14
creulfact:結果國內 因為還不習慣如何讓敘事流暢 在我們眼裡變成亂333F 11/27 11:15
sellgd:柯麥隆是鋪陳很好的導演 但弱點在於愛情方面不夠深刻334F 11/27 11:15
creulfact:但我覺得 幾年以來 他們也沒有太多進步就是.....335F 11/27 11:16
chenn:中肯推!!!!!!!!!!!!!!!336F 11/27 11:16
sellgd:自殺的湯尼史考特和李安一樣是人性抓得比較平衡的導演337F 11/27 11:16
pppeeeppp:中時很喜歡沾李安的光338F 11/27 11:16
creulfact:當然像什麼賽德克巴萊之類的 的確是好看 故事也好 但真339F 11/27 11:16
quicknick:諾蘭根本就被電影版高估了,玩法總是那一套340F 11/27 11:16
creulfact:的類似的片子不多了341F 11/27 11:16
rongbin07:老萊屋低俗KUSO的片子多的是 ...... 但是台灣人印象低342F 11/27 11:16
sellgd:湯尼的哥哥雷利史考特劇情流暢、場面大度 但缺人性細節343F 11/27 11:17
pppeeeppp:只是對他們來說李安可能是中國之光或中國臺灣之光344F 11/27 11:17
rongbin07:有賣的不錯 有些列入爛片之林  台灣搞KUSO這條路可以走345F 11/27 11:17
sellgd:他兩兄弟的最近的作品就影集版最推的劇情最精采的good wife346F 11/27 11:17
sellgd:老萊屋低俗kuso片真的很多 亞當山德勒就很明顯
rongbin07:我真希望有一天台灣能拍出史密斯先生那種片348F 11/27 11:18
Klaver:最近看了殭屍 覺得就算曾經有殭屍小子紅日的台灣 大概也拍349F 11/27 11:19
Klaver:不出那種質感  到底事錢的問題 聚苯的問題 還是演員的問題
Klaver:                               劇本
sellgd:社群網站與新聞急先峰的Aaron Sorkin也是cult派 走極端352F 11/27 11:20
rongbin07:最近安妮斯頓拍了部We're the Millers 也是很典型的KUSO353F 11/27 11:20
Klaver:更別說麥浚龍還是個新導演....哀354F 11/27 11:20
rongbin07:以兩岸三地來說 只有台灣有尺度可以拍 成本也不高355F 11/27 11:20
sellgd:we're the miller好像沒kuso型 很一般般的喜劇片(蠻無聊0356F 11/27 11:20
fr373969:台灣片還得不會想讓人看第二遍357F 11/27 11:21
sellgd:誰說台灣拍不出來 重點不是語言 不是國籍 重點是導演與編劇358F 11/27 11:21
focustage:跟我想法大致相同 給推359F 11/27 11:21
teleoldmom:Good360F 11/27 11:22
sellgd:劍雨 逆光飛翔 總鋪師 就台灣作品 集結號的馮小剛也很棒361F 11/27 11:22
sellgd:即使是最速食的香港 也是出了關錦鵬
wasps:李安拍的浩克我看了三次三次都沒看完就睡著 已放棄不看363F 11/27 11:23
sellgd:李安在臥虎之後又走回冰風暴與共騎的老路了 太自溺364F 11/27 11:24
wanghong:台灣片就是悶呀365F 11/27 11:25
sellgd:我也是常常看不太下去 希望李安也要注意到自己的悶366F 11/27 11:25
millia62219:靠北總舖師超難看的啊XD367F 11/27 11:25
hidep:是全沒修飾刪減過的原發言嗎368F 11/27 11:27
poeoe:李安說的值得好好思考369F 11/27 11:28
Klaver:台灣不敢嘗試 長時間 細膩執導 精選演員的社會型態電影讓370F 11/27 11:29
Klaver:這類電影設法賣座...
wake7078:最近電視播"殺手.歐陽盆栽"  我差點掉下眼淚....372F 11/27 11:30
Klaver:王家衛敢花十年磨出一代宗師 不管評價 致少畫面技術跟細膩373F 11/27 11:30
Klaver:演員的磨練 都是長時間用心細膩  台灣呢...
Klaver:司法題材  人性議題   不能嗎?
AGODFATHER:沒看當然不能形容376F 11/27 11:31
iceyeman:我的結論! 這時拿出C4就可以了流言終結者都比較精彩377F 11/27 11:32
sellgd:不太喜歡王這類的cult導演 根本沒劇情 重複吃老本(美術)378F 11/27 11:33
nysky:台灣電影加油吧! 李安欣賞《賽德克· 巴萊》打了不少酸民臉379F 11/27 11:33
sellgd:然後讓觀眾自己腦補 我覺得王晶還比王家衛行380F 11/27 11:33
poeoe:斷背山和Life of pi就是商業和藝術兼具的好例子381F 11/27 11:33
sellgd:peo 你說的 我覺得還太悶 最棒的平衡是飲食 理性與臥虎382F 11/27 11:34
sellgd:Life of Pi 那種隱喻大概只有不到一半的人看得懂
poeoe:Life of PI一點都不悶阿 極致的視覺特效和奇幻的劇情很有趣384F 11/27 11:35
sellgd:再加上情節有點悶 不夠精采385F 11/27 11:35
iHELP:沒要酸紀錄片和同志,只是歸類。386F 11/27 11:36
sellgd:李安創作初期比較平衡的輕喜劇 現在的主調太過悲觀與沉思387F 11/27 11:36
poeoe:懂不懂其實沒那麼重要 看完之後有所思考足以回味就夠了388F 11/27 11:37
chiz2:推 龍飛鳳舞389F 11/27 11:37
poeoe:如果真的太悶 也不會有那麼好的票房了390F 11/27 11:37
iHELP:台片沒人味,人的情緒抓不到,劇情很跳,演員演技也差,沒391F 11/27 11:40
iHELP:個性
assunny1012:說得很好啊!393F 11/27 11:42
zeanmar:是阿說真的最近的片雖然廣告打很大但是進去看很多都失望394F 11/27 11:44
zeanmar:總鋪師就是其中一個...
dcoog7880:中肯396F 11/27 11:45
tmwolf:中肯397F 11/27 11:46
chiachen:中肯到翻天398F 11/27 11:47
Klaver:一定有問題的啦 把香港早期那種本土電影跟總舖師 同樣放在399F 11/27 11:47
Klaver:電影台輪播  總鋪師會想一看再看的人有多少
Klaver:為什麼別人的電影可以讓你一看再看都不會膩
sellgd:不是台片 國片 港片的問題 幫舉例個不錯的台片吧402F 11/27 11:49
Klaver:我們的本土電影就會 像是一窩蜂炒high式的曇花一現403F 11/27 11:49
Klaver:看過就算了.....一定有毛病
max0928895:不錯的台片喔..少年耶 安啦可以跟艋舺比較一下405F 11/27 11:51
rellik:這上色看的好痛苦 = =406F 11/27 11:53
iHELP:了解台灣電影人的苦處,好劇本也沒大咖可演,重點也沒好劇本407F 11/27 11:55
iHELP:就算有好演員,好劇本,但沒有技術
Klaver:所以演員很重要 為什麼不專業培訓電影演員409F 11/27 11:56
Klaver: 說難聽 周星馳喜劇之王 乍看會覺得很爛搞 但演員撐得起來
Klaver:就會變得很搞笑也很耐看...
sareed:提一下 少年耶怎麼不出復刻版DVD阿~~這片我國中看的 高捷要412F 11/27 11:58
iHELP:台灣電影還是會去看,但很想老實跟電影人說,你們腳步太慢QQ413F 11/27 11:58
sareed:去送死他女朋友哭哭啼啼的那幾個鏡頭還刻在我腦海裡414F 11/27 11:59
iHELP:而且聽聞台片因為無工業,每部都要從零開始... 這怎麼等415F 11/27 12:01
Klaver:所以大概也只能這樣   李安失望是正常  沒有後勤一切都是416F 11/27 12:02
Klaver:假的 只能用賭的..用賭的只能打鄉土安全牌  哀
Klaver:真的不是沒有人才沒能力 有人去水管找找以前林小樓的
Klaver:馬路英雄吧  這是台灣片  就靠基礎工業就能拍出這質感
Klaver:現在只能靠這種鄉土意識片賣座  嗚呼哀哉
sellgd:李安強調的"精采" 其實也不需要大牌 李安不是常起用小牌的421F 11/27 12:05
sellgd:重點還是劇本好 而又要有好導演把劇本拍成好電影
sellgd:而且有些硬裡子演員都太過搶戲 如李立群 王學祈 霍夫曼之類
sellgd:大牌演員只是市場考量 像小布與劉德華很少有演技好的作品
sellgd:大陸人愛吵架 真的 他們的時裝劇 就是沒事在鬧嘴皮
adairchang:總覺得這不像是李安的語氣  中國時報....426F 11/27 12:09
iHELP:還蠻想要看朱少麟的地底三萬呎或傷心咖啡店之歌的電影427F 11/27 12:09
iHELP:但怕被拍壞..
Klaver:別人的唐山大地震走溫馨路線炸好看 我門921從來沒人敢拍429F 11/27 12:11
Klaver:沒有勇氣挑戰是導演的困境吧
yeaaah:明亮粉會來護航嗎431F 11/27 12:13
recscy:賽德克巴萊超級棒我看了好多遍!http://disp.cc/b/23-4r1o432F 11/27 12:14
[轉錄][  雷] 中國少數民族如何看《賽德克巴萊》? - abc1231qa板 - Disp BBS
[圖]
 發信人: willyt.bbs@ptt.cc (willyt.bbs@ptt.cc), 看板: T-YakPlaza 標  題: [  雷] 中國少數民族如何看《賽德克巴萊》? 發信站: Group.NCTU.edu.tw (Fri Sep 14 08:35:53 2012) 轉信站: ptt2!G ...
 
pengpluto:中肯阿,另一種李安說不出來的我來幫他說,就是爛片433F 11/27 12:18
millia62219:以前的國片很棒啊  運轉手之戀  多桑  等等434F 11/27 12:20
millia62219:總鋪師、大尾鱸鰻難看到五村
AlexKo 
AlexKo:原來是假新聞436F 11/27 12:22
yeaaah:陳亭均  拜託 少丟臉了437F 11/27 12:24
Sinianlin:中肯!438F 11/27 12:24
TakahashiEri:爛片代表:朱X平439F 11/27 12:24

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3210 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-11-27 12:51:35 (台灣)
-1 11-27 12:51 TW
反正正宗台片都是下流的, 只有他的才是上流美??
2樓 時間: 2013-11-27 13:06:10 (台灣)
  11-27 13:06 TW
太中肯了;最近看了一些大陸的電影,才知道什麼叫爛片,喜劇不像喜劇,鬼片不像鬼片.
3樓 時間: 2013-11-27 13:17:18 (台灣)
  11-27 13:17 TW
嗯…老實說他李大導的電影…個人要不是在電影台看的,就是沒興趣看…進電影院看?抱歉…不可能,花同樣的票價,個人寧願選擇讓人看完會有感動、有爽快的,有些國片確實很好看,像是這次新人演員獎的志氣就不錯看,但這是種讓人看得懂的國片,你很清楚它在敘述什麼,但看不懂的、要發人省思的就敬謝不敏了
4樓 時間: 2013-11-27 14:15:40 (台灣)
  11-27 14:15 TW
一樓根本沒有看懂李安再說什麼...別腦補好嗎
5樓 時間: 2013-11-27 15:47:19 (台灣)
  11-27 15:47 TW
會不會有人說他不愛台灣??
6樓 時間: 2013-11-27 17:27:27 (台灣)
  11-27 17:27 TW
他就算真的這樣說,那又怎樣? 就是不能聽實話,自卑感好強。鬼島真的好鬼,說什麼都會被解讀成別的意思。
7樓 時間: 2013-11-27 20:20:19 (台灣)
  11-27 20:20 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇