顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-31 00:00:35
看板 MobileComm
作者 TAIHO (一輩子作妳的男孩)
標題 [新聞] Surface RT滯銷！微軟CEO：我錯了…
時間 Tue Jul 30 09:52:54 2013

Surface RT滯銷！微軟CEO：我錯了…多做了幾台 賣不完

作者： 鉅亨網編譯許家華 綜合外電 | 鉅亨網 – 2013年7月29日 下午6:35

外電報導，Microsoft (微軟) (MSFT-US) 執行長Steve Ballmer終於坦承了──
微軟在Surface RT平板電腦上，犯了很大的錯誤。

微軟上周公布，這款平板電腦銷售量低，微軟因該款平板電腦虧損超過9億美元。

然而，《The Verge》和《Neowin》均報導，在本周微軟內部大會上，Ballmer對
這場災難僅輕描淡寫地說：「我們製造的數量，比能賣出去的量，稍微多了幾台。」

雖然市場對Surface也有些不錯的評論，但是微軟的Surface就是賣不好，Surface RT
平板電腦的滯銷程度相當嚴重，若以微軟在Surface RT上虧損9億美元這個數字
計算，此款設備滯銷量大概600萬台。

然而，《Neowin》報導，微軟仍在研發下一代平板電腦，且內部對於新設備的回應
一直相當正面。

不只Surface打擊微軟的表現，Windows產品的整體銷售量也不夠，但微軟還有一個
小小亮點可看：Windows Phone 8打敗BlackBerry，成為智慧手機第三大作業系統。

--

包默兄和緬甸賈伯斯表示：手牽手，好朋友^.<

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.41
→ puput       :那....總共賣了多少台阿 剩那麼多1F 07/30 09:54
推 DASHOCK     :反正微軟有錢 這些人都以為丟東西消費者就會買單2F 07/30 09:54
推 Lsamia      :90萬到100萬左右3F 07/30 09:54
→ puput       :做了700 800萬 結果只賣100萬嗎4F 07/30 09:55
推 Technician  :根本沒有人看好微軟平板。5F 07/30 09:57
推 Daikin      :打敗黑莓  也能當做亮點喔XD6F 07/30 09:58
推 Js1233      :WP8打敗黑莓成第3大作業系統，市佔率約5%....=.=7F 07/30 10:00
推 bensn101    :600萬台耶~~~8F 07/30 10:00
→ ysfang623   :黑莓: 走著瞧9F 07/30 10:00
推 Daikin      :為什麼不跳樓大拍賣出清?一台2千我立馬下單10F 07/30 10:02
→ w113353     :有打算超低價出清嗎 我可以接受買來當玩具XD11F 07/30 10:03
→ Daikin      :出清價出清，不僅打銷存貨，還拉高600w台市佔12F 07/30 10:06
→ r02182828   :捐學校阿13F 07/30 10:06
→ Daikin      :真不會做生意  連敗部復活都不會14F 07/30 10:06
推 sportgun    :有機會撿便宜嗎?15F 07/30 10:09
推 ul191       :9億鎂 微軟虧得起啦16F 07/30 10:10
→ srasn       :貴得要命17F 07/30 10:25
→ OscarShih   :快把pro丟個500美金出來我就買單18F 07/30 10:27
→ kisia       :微軟不只RT庫存多 錢也多 沒那個賤賣壓力19F 07/30 10:39
推 cutecrv     :微軟還是多出一些主流或實用的app還比較重要。20F 07/30 10:47
→ cutecrv     :若是好機器無軟體可用也是浪費
→ a495941221  :就什麼都有獨缺APP 不然RT降價後價錢也沒那麼跨張了22F 07/30 10:50
推 adm123      :pro如果能降到比一般android平版便宜就很有競爭力23F 07/30 10:52
→ adm123      :現在的WIN平版都過厚及貴了一些。
推 a495941221  :...PRO不是平板 他是UB 哪家UB有這麼便宜??25F 07/30 10:57
→ a495941221  :而且WIN平板跟android平板重量差不多吧
→ a495941221  :用PC作業系統的怎麼可能是平板
推 LoLoLuan    :微軟就是想把它當成平板啊.28F 07/30 11:01
→ a495941221  :平板是RT阿 不然只要出PRO不就好了 幹嘛出RT29F 07/30 11:01
→ a495941221  :廣告跟IPAD比較的也都是RT阿
推 tipe        :一台200含稅價出清 肯定大賣31F 07/30 11:02
推 Ailycat0507 :是時候作公益了.還可以博個好名聲...32F 07/30 11:03
→ a495941221  :希望RT做公益+1 雖然我大概不會買33F 07/30 11:04
→ nakaru      :是nokia打敗bb，不是wp834F 07/30 11:10
推 breadf      :RT不上不下，APP市場起不來；PRO是個X86 UB，但形象35F 07/30 11:11
→ breadf      :營造又變成平板，造成比價對象失策XD
→ a495941221  :就很多人以為他是平板 然後覺得太貴了37F 07/30 11:14
→ drift024    :http://goo.gl/gzQMH9 把pro看成平板沒問題啊38F 07/30 11:19
→ drift024    :系統不一樣罷了39F 07/30 11:19
推 adm123      :回a49，MS的意思就是要利用PRO把平版跟UB合而為一，40F 07/30 11:21
→ adm123      :不懂為何你一定要把PRO算成UB的用意。
→ adm123      :MS的策略就是用同時有平版與UB的特點的PRO來搶攻平版
→ adm123      :老實說，我還是第一次看到一定非要把PRO當UB看的人XD
推 a495941221  :因為它的價格是照UB的44F 07/30 11:24
→ adm123      :MS一直以來都是要把PRO的形像螢造成平版，只是PRO的45F 07/30 11:24
→ adm123      :功能太強大，是等於UB的功能。而這也是他的最大優勢
→ a495941221  :你不覺得你想要PRO比android平板便宜很誇張嗎47F 07/30 11:25
→ adm123      :這也是MS的策略方向。價格這東西，牽涉到料件成本48F 07/30 11:25
→ adm123      :等到料件成本能降到一定水準，比ANDROID平版便宜不是
→ adm123      :辦不到。
→ adm123      :不過我想不透，用價格來「分類PRO到UB」的思維是？
→ a495941221  :真的能降下去 那android平板不就更便宜了 追得上??52F 07/30 11:27
→ adm123      :到時是價格跟ANDROID一樣，但多了UB的功能。還是大勝53F 07/30 11:28
→ adm123      :而且以微軟的本錢，用大量來把料件價格壓低，誰說辦
→ adm123      :不到？要不要看一下XBOX360市場策略是怎麼玩的。
→ drift024    :http://goo.gl/T7GmA 看看ipad 價格最高到2890056F 07/30 11:30
配備 Retina 顯示器的 iPad - Apple Store (台灣)
[圖]
配備 Retina 顯示器的 iPad ...
 
→ Jason0813   :"A laptop in tablet form" 說真的就那樣囉57F 07/30 11:30
→ drift024    :難道要說他是ub?58F 07/30 11:30
→ adm123      :而且我看國外的科技產品新聞，還沒聽過把PRO硬當成UB59F 07/30 11:30
→ a495941221  :跟XBOX不一樣PRO的價格不可能說降就降要顧慮到合作廠60F 07/30 11:30
→ adm123      :的言論。這種言論，今天在這篇推文第一次看到XDDD61F 07/30 11:30
→ adm123      :反正跟你講一堆也沒用。你把PRO當UB就當。XDDDDD
→ Jason0813   :其實不管它叫UB還是tablet都一樣賣不掉的啦...63F 07/30 11:31
→ a495941221  :那drift給的網址corei的大多都寫UB 為啥不能認為是UB64F 07/30 11:35
→ a495941221  :上面寫平板的很多都沒鍵盤
推 breadf      :給個中文網址好了 http://tinyurl.com/mxkw8h566F 07/30 11:38
Surface Pro 來自 Microsoft，全新的 Windows 平板電腦
[圖]
具備 Surface Pro 將於近期推出。深入了解。 ...
 
→ breadf      :香港的MS，不知道算不算外國網站XD67F 07/30 11:39
→ a495941221  :而且妳吧他完全當平板用 桌面模式下也只能做簡單的事68F 07/30 11:39
→ breadf      :"Surface Pro 是擁有 Tablet 形式的手提電腦" MS寫的69F 07/30 11:39
→ a495941221  :所以她是手提電腦阿70F 07/30 11:39
→ breadf      :這樣還要爭嗎？如果不是UB定位，幹嘛給他core i5?71F 07/30 11:40
→ a495941221  :明明ACER ASUS等廠也是稱他們的產品是UB72F 07/30 11:41
推 adm123      :http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface73F 07/30 11:41
Microsoft Surface - Wikipedia, the free encyclopedia
[圖]
[圖]
Microsoft Surface is a series of tablets designed and marketed by Microsoft. It was announced on June 18, 2012, by Microsoft CEO Steve Ballmer at Milk Studios in Los Angeles.[14] ...
 
推 Jason0813   :http://www.youtube.com/watch?v=l2KPQNP1Z1s 跳舞吧74F 07/30 11:41
Microsoft Surface Pro Commercial - YouTube
The new commercial for Surface Pro titled "The Vibe", Directed by Jon Chu.

 
→ adm123      :Microsoft Surface is a series of tablets designed75F 07/30 11:41
→ breadf      :MS給他的產品定位就是這樣，大家把他當平板是MS宣傳76F 07/30 11:41
→ breadf      :上的失策
→ adm123      :WIKI寫的一清二楚。如果看不懂英文。那我也沒辦法78F 07/30 11:42
→ Jason0813   :所以surface pro賣的比其他廠的UB好 定位就成功了79F 07/30 11:42
→ breadf      :你拿維基來回應MS原廠網站喔......80F 07/30 11:42
→ drift024    :Asus Eee Pad Slate B121  這台也是i581F 07/30 11:42
→ adm123      :中文翻譯的意思是只想強調它能當UB的講法而已。82F 07/30 11:43
→ a495941221  :拿有人拿維基的資料反駁原廠的...83F 07/30 11:43
→ breadf      :英文的MS網站 http://tinyurl.com/cxmrqcc84F 07/30 11:43
→ breadf      :"A laptop in tablet form"，如果看不懂英文，那我也85F 07/30 11:44
→ breadf      :沒辦法XDDDD
推 adm123      :笑死我，這也是放在官網的廣告詞啊。你用surface pro87F 07/30 11:45
→ adm123      :GOOGLE下去，第一頁出現的相關原文新聞後面都是放個
→ adm123      :tablet.
→ adm123      :光第一頁GOOGLE出下的所有搜尋結果，那個不是以平版
推 a495941221  :...你相信新聞的不相信官網的91F 07/30 11:47
推 breadf      :所以我說他形象營造成平板，但規格跟售價本質都是NB92F 07/30 11:47
→ breadf      :你一直跟我爭他就是平板又怎樣？
推 jyunwei     :微軟就是要pro可以有平板的優點，不懂為何不能比較94F 07/30 11:48
→ adm123      :的基礎在報surface pro的新聞。還是單字只背那一行？95F 07/30 11:48
→ adm123      :SO？承認了？
→ a495941221  :不管中間宣傳講什麼 他在官方最初的定位就是UB阿97F 07/30 11:48
→ adm123      :那就不要吵啦。愛用UB的觀念去看那些新聞，還真擔心98F 07/30 11:48
推 lavendertea :應該是NB但可變形成平板 pro規格來說也完全符合UB99F 07/30 11:49
→ breadf      :什麼認不認，我從頭到尾都說微軟營造形象失敗，官網100F 07/30 11:49
→ adm123      :看的人會精神錯亂喔 XDDD101F 07/30 11:49
→ breadf      :都寫了是laptop，媒體卻把它報導成像RT一樣的平板102F 07/30 11:49
→ adm123      :愛用UB觀點看就看。關我屁事啊 XDDDD103F 07/30 11:49
→ breadf      :規格根本就是UB的規格，售價也是比照UB104F 07/30 11:49
→ adm123      :只是看相關媒體新聞時，不要精神錯亂喔XDDD105F 07/30 11:49
→ lavendertea :各NB廠出的那幾台裝win8pro的也是 NB可變形平板106F 07/30 11:50
→ a495941221  :我覺得是其他家都只是平板 MS就只能用平板的功能來比107F 07/30 11:50
→ breadf      :它的價格定價使用這種規格根本沒辦法跟一般平板比108F 07/30 11:50
→ breadf      :只能跟NB做比較，用NB來看價格就不算貴，用平板看就
→ adm123      :真有趣，我逛REDDIT3C討論區，也沒聽過有人這樣講XDD110F 07/30 11:50
→ breadf      :太貴，從頭到尾說的就是訂價問題啊111F 07/30 11:51
推 jyunwei     :變形金剛表示：那我是便宜觸控筆電112F 07/30 11:51
→ adm123      :你們兩個講的缺點，就是MS拿來打平版市場的優點。113F 07/30 11:51
→ adm123      :結果，這獨一的優點，被你們二個講成缺點XDDDD
→ breadf      :我唯一看不懂的就是你搬出維基幹嘛，不過對於MS營造115F 07/30 11:52
→ breadf      :形象失敗這點，我想應該大家都同意吧
推 lavendertea :其實好像也沒什麼好吵得 這類產品 是NB也是平板阿XD117F 07/30 11:52
→ breadf      :用規格看的優點，用定價看就變缺點啦118F 07/30 11:52
→ a495941221  :問題是媒體認為他是平板 所以覺得pro很弱然後太貴??119F 07/30 11:52
→ adm123      :還定位不明哩 XDD  只有你們兩人認為定位不明吧XDDD120F 07/30 11:52
→ adm123      :大家都同意？大家就等於你們二個吧XDDD
→ breadf      :我覺得從你的反應就可以看出形象營造有多失敗...122F 07/30 11:54
→ adm123      :真有趣123F 07/30 11:54
→ a495941221  :明明就給你官網的資料你還在扯其他人講的話...124F 07/30 11:54
→ adm123      :從你的回文，我知道什麼叫「特例」125F 07/30 11:54
推 Jason0813   :其實兩邊都沒說錯 沒什麼好爭的...126F 07/30 11:55
→ breadf      :一個便宜可外接鍵盤的UB，被一個拿維基反擊原廠資料127F 07/30 11:55
→ adm123      :應該是把特例當通例看。（煙）128F 07/30 11:55
→ breadf      :的人定位成平板，當然會很難賣，哀哀129F 07/30 11:55
→ Jason0813   :主要就是媒體的錯 害surface pro沒在UB市場大賣130F 07/30 11:56
→ adm123      :喔，看不懂別人寫的廣告詞。我懶的講囉。131F 07/30 11:56
推 lavendertea :其實微軟就是想做"兩種都是"的東西吧132F 07/30 11:56
→ breadf      :應該要改為宣傳他在X86的規格下，完全可以當NB用133F 07/30 11:56
→ lavendertea :只是反而讓自己定位不明134F 07/30 11:56
→ breadf      :sony duo的宣傳我覺得都比surface pro好135F 07/30 11:56
→ adm123      :早就有這樣宣傳了，大概就您兩位沒看到吧。（攤手）136F 07/30 11:57
→ a495941221  :就MS想打平板市場拿UB打平板然後PRO平板功能又很貧弱137F 07/30 11:57
→ breadf      :而且當初RT出的比PRO早太多，等到PRO出來，RT已經敗138F 07/30 11:58
→ breadf      :掉了surface系列整體形象了...
→ adm123      :看到很多人拿PRO來繪圖及打GAME，真不知什麼叫貧弱140F 07/30 11:58
→ breadf      :要是PRO先出的話，強打NB結合平板優點，外加那支筆141F 07/30 11:59
→ breadf      :win8形象可能可以好不少XD
推 a495941221  :打GAME跟繪圖大多是非平板下的143F 07/30 12:00
推 shyshyan    :WP8在APP方面我看是沒救了 除非砍掉重練144F 07/30 12:10
→ shyshyan    :有認識的在android寫軟體 同樣的軟體丟到WP去
→ shyshyan    :執行速度差了十萬八千里
→ llwopp      :我感覺大眾市場對微軟的動態磚ui接受度不高...147F 07/30 12:15
推 Js1233      :低價促銷，半買半送吧148F 07/30 12:24
→ a495941221  :跟WP沒關係吧 而且android的軟體WP根本不能執行阿149F 07/30 12:30
→ a495941221  :如果是重寫的話 不同的東西是要怎樣比較效率
→ Greentale   :看看某號稱相容安卓APP的系統。151F 07/30 12:31
→ a495941221  :況且android硬體衝較高本來執行就有優勢152F 07/30 12:35
推 springman   :MS 還是得得推出低價的 windows 平板才有機會153F 07/30 12:45
→ shyshyan    :一模一樣的軟體只是修改了語法適用於wp上而已154F 07/30 12:47
→ springman   :如果下一代沒有 300 美元以下的產品出現155F 07/30 12:48
→ springman   :我想微軟在平板市場大約完全沒有機會了。
推 DASHOCK     :安卓拼了好幾年  現在量才超過一點...157F 07/30 12:51
推 a495941221  :改語法就不是一模一樣了 根本不知道他怎麼比較出來的158F 07/30 13:03
→ a495941221  :就沒見過有人講過WP8寫的APP沒救需要砍掉重練
推 alljerry04  :這標題..160F 07/30 13:09
推 morokoso    :如果APP從安卓移植到WP可以OK 那麼LINE怎會殘缺161F 07/30 13:11
推 a495941221  :他講的跟LINE的問題不一樣 他是說WP8的APP效率太差162F 07/30 13:14
→ a495941221  :＞除非砍掉重練不然沒救了 但我覺得超扯的...
推 morokoso    :仔細想想巴 如果是因為沒有辦法達到功能而拿掉功能呢164F 07/30 13:15
→ a495941221  :LINE是NAVER不做或是跟MS談不籠165F 07/30 13:15
→ morokoso    :以及為何WP的APP市場如此貧弱166F 07/30 13:16
→ a495941221  :因為如過出了APP就需要維護 但WP市佔不高 很多廠商沒167F 07/30 13:17
→ a495941221  :幫WP寫APP 不然WP的APP比android的好寫很多
→ morokoso    :確實是好寫很多啊169F 07/30 13:18
→ morokoso    :但是在外掛支援度方面也慘很多
→ morokoso    :該支援不支援 不該支援的支援一大堆
→ a495941221  :是這樣沒錯啦 但某些支援也只有android能夠給而已172F 07/30 13:20
→ morokoso    :那這樣子不就導致沒人想進駐開發APP嗎 ?173F 07/30 13:21
→ a495941221  :我常常看到很多拿android的功能比WP 但其實有些功能174F 07/30 13:21
→ a495941221  :也就android才會有而已
→ morokoso    :依照你說的WP好寫很多 那麼應該是有不少會進入開發阿176F 07/30 13:22
→ a495941221  :對阿 但還是希望WP發展越來越好177F 07/30 13:22
→ morokoso    :困難的點不就在於外掛支援度嗎178F 07/30 13:22
→ morokoso    :這樣子的話我覺得要砍掉重練很不意外阿
→ a495941221  :主要也是台灣特別慘 某些種類的功能到是真的生不出來180F 07/30 13:24
→ morokoso    :如果微軟不重視這一點的話我覺得後面根本沒戲唱了阿181F 07/30 13:24
→ a495941221  :砍掉重練只會更慘而已 但他講的原因跟你講的不一樣182F 07/30 13:25
→ roudolf     :...讓消費者認為它是平板  不就是最大錯誤183F 07/30 14:26
→ roudolf     :就像win8 讓大家目光都焦聚在 移動磚....
→ roudolf     :也是個最大敗筆阿...後來家裡買NB也寧願買win7系統
推 rogergon    :會認錯的CEO，如果知錯能改還是不錯的。186F 07/30 14:38
推 hoos891405  :不管是不是平板，本身win8就是一個失敗品187F 07/30 15:22
推 hoos891405  :如果也來個0.99美元出清我大概會買吧
→ llwopp      :知錯能改要怎麽改 出win9/wp9再砍掉重練嗎...189F 07/30 15:39
推 a495941221  :目光集中在動態磚其實也沒啥錯 但是媒體幾乎都忽略了190F 07/30 15:41
→ a495941221  :原本的桌面模式也比WIN7時期更強悍了
→ a495941221  :又一個WIN8失敗品論 真的很無言...
→ mvbkoko     :沒人想換, 賣相差, 這就是失敗, 不知道還要狡辯什麼193F 07/30 16:57
→ mvbkoko     :更強悍的東西結果評價更差到底是想要無言什麼?
→ mvbkoko     :有時候微軟教徒狡辯的能力比蘋果教徒更讓人嘆為觀止
推 a495941221  :原來我變成微軟教徒了喔 講我有用過的東西有問題??196F 07/30 18:19
→ a495941221  :只是陳述我看到的跟我自己的體驗 也沒說什麼RT超強
→ a495941221  :是你們不懂 PRO賣超好之類的鬼話 所以我是微軟教徒??
→ a495941221  :如果講PRO一代因為續航力不夠 不能完全達到MS平板+UB
→ a495941221  :的構想未完成 就算了 說WIN8是失敗品不能接受
→ a495941221  :      是未完成品
推 Jason0813   :都是消費者的錯202F 07/30 18:45
→ mvbkoko     :教徒能不能接受很重要嗎? 事實就是接受度爛到有剩啊203F 07/30 20:09
→ mvbkoko     :我是不知道教徒到底要怎麼解釋一個號稱更強悍的玩意
→ mvbkoko     :為什麼評價反而爛到有剩, 還得急急忙忙的出個 8.1
→ mvbkoko     :教徒不能接受也沒什麼好奇怪的, 不然怎麼會是教徒
→ a495941221  :扣帽子最厲害了... 不接受新產品只會講爛到有剩 請問207F 07/30 20:44
→ a495941221  :除了輸入法的問題 WIN8是爛在哪裡??
→ a495941221  :WIN7中間要不是有個vista剛出來超糟糕的 WIN7同樣也
→ a495941221  :會遇到跟現在WIN8一樣的事情...
推 a495941221  :WIN7有很多大家覺得很棒的東西vista就有了 同樣可能
→ a495941221  :沒理由換
推 mko00kimo   :可以學王雪紅阿!213F 07/30 21:03
推 idmaker     :黑霉早不知道掛多久了 也不是被win打死的214F 07/30 22:04
→ zxcvb5268   :微軟怎麼比爾蓋茲下來後就開始恍神了...優勢盡失..215F 07/30 22:12
→ dreamcwli   :Vista 的問題是效能很糟糕，在大部份的人看到它的優216F 07/30 22:21
→ dreamcwli   :點前就沒好印象了
→ a495941221  :vista好像某次更新就好很多了 但是大部分人印象很差218F 07/30 22:37

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 237　
作者 TAIHO 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇