顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-31 22:40:13
看板 Gossiping
作者 god2 (乙炔)
標題 Re: [新聞] 清玉業績 狂掉4、5成
時間 Sat Aug 31 17:10:31 2013


我個人比較好奇的是

先前號稱使用天然香料的胖達人,被踢爆其實以人工香精魚目混珠

賺取暴利

在板上一陣撻伐,而且不是反指標,社會亦普遍對其多所指責

http://www.ettoday.net/news/20130823/261015.htm
「胖達人」不天然 民眾要退費業績暴跌5成 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
台北市政府23日表示,標榜無化學添加物的「胖達人手感烘焙麵包」遭查出含有人工香料,目前已陸續出現要求退費的民眾;胖達人表示,受到這場風波影響,公司這兩天業績已下滑逾5成。 ...
 
「胖達人」不天然 民眾要退費業績暴跌5成


有些工讀生上來護航:憑甚麼其他麵包業者也使用人工香精,就要特別針對胖達人抨擊

我當時就一句話堵回去:X你O的,其他家有標榜全天然嗎?少得了便宜又賣乖
                      關鍵在廣告不實欺騙消費者

這也是當時普遍認知的情形

因為食品級人工香精是可食用的,加入在餐飲中天經地義,但不代表可以加了卻否認
詐欺與廣告不實是鄉民無法容許的


但今天我納悶了

清玉是招誰惹誰了

http://ppt.cc/eJ1T
翡翠檸檬「假蔗糖」 高果糖糖漿混充 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
這個暑假非常夯的茶飲「翡翠檸檬」,各冷飲店幾乎都跟風推出,號稱加了「蔗糖」更天然,但有雜誌抽驗市售6... ...
 
翡翠檸檬「假蔗糖」 高果糖糖漿混充

各冷飲店幾乎都跟風推出,號稱加了「蔗糖」更天然,
但有雜誌抽驗市售6家茶飲店的翡翠檸檬發現,
包括五十嵐、日出茶太等店,裡頭根本不是蔗糖,而是高果糖糖漿

這個報導告訴我們市售的許多茶飲店(50嵐)面臨了標榜不實的問題,
但唯獨清玉等幾家誠實地加入蔗糖
其餘則將高果糖漿魚目混珠成蔗糖販售
也就是跟胖達人一樣,高果糖漿加入飲料中天經地義
但不代表加了卻否認或不實宣稱

詐欺與廣告不實是鄉民無法容許的????????

這個邏輯此處就不適用了

因為這時候"誠實使用蔗糖"的清玉只因為黃金比例的甜度居冠

變成為箭靶,誠實似乎已經退居為第二線

一個商店的"推薦"茶飲,不強迫(可改糖量)也沒有不實(騙你黃金比例其實不甜)

曾幾何時變為罪無可逭

而那幾家不實廣告涉及詐欺的茶飲店卻似乎躲過爆風圈

今夕是何夕啊?

誠實不是最重要的嗎?此時怎地蕩然無存了


回到高果糖漿跟蔗糖的爭議

有人說蔗糖確實會讓你攝取更多的熱量

因為高果糖漿的甜度是蔗糖的1.7倍(4倍的數字是錯誤的)

所以同等甜度,以蔗糖來攝取到的糖分會比較多

這點完全正確

但是高果糖漿的可怕(高果糖漿不是果糖)

1.在於它是由基因改造玉米製造,而高果糖糖漿不同於葡萄糖,不管攝取量多高,
  都不會改變腦部下視丘紋狀體的飽食中樞血流量,
  因此吃再多也不會覺得飽足而停止攝取"食物",也解釋了現代人肥胖的原因之一,
  而肥胖也會造成肝臟以及心血管的負擔,嚴重影響人體健康。

2.且高果糖糖漿的攝取量越多者,經由肝臟代謝產生的"三甘油脂"血中愈高,
  也會干擾肝臟"尿酸"的代謝,造成血中尿酸嚴重的升高;

3.高果糖糖漿甚至也會讓空腹血糖上升以及胰島素的抗性增加,
  因此,玉米果糖也是引起糖尿病及脂肪肝的重要原因。
 


誰說的?

林杰樑醫師是也


話雖如此

清玉還是個很爛的茶飲店

去買的都是一些智缺潘仔

我現在都自己打飲料

至少原物料較可掌控

也不會花上冤枉錢


但這件事情

以邏輯來看

該給誠實的店家一個鼓勵

把焦點導正到懲罰不實的店家才是






--
沒有耶穌基督,
沒有真神阿拉,
沒有如來佛祖.....
因為,他們是我的傑作.....
更遺憾的是:你們卻是他們的傑作
我是GOD2,沒人可稱GOD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.46.126
CallmeDad:爽啦  看牠掉業績就是爽啦1F 08/31 17:11
sagarain:不管啦 你看大家都闖紅燈 怎麼就光抓我2F 08/31 17:11
widec:因為箭靶是清玉3F 08/31 17:11
ps20012001:前鎮子正熱的時候 得罪不少人吧..落井下石剛好4F 08/31 17:12
DASHOCK:當然是惹到記者  沒人說他料不好阿 就高糖高價位高炒作5F 08/31 17:12
jyekid:50嵐宣稱他們的糖漿是自蔗糖萃取的 今天看到的6F 08/31 17:12
erotica:你邏輯不好喔  其他店又沒啥業績 業績文當然是找清玉標靶7F 08/31 17:12
jyekid:貼在櫃台前 其他分店應該也會有8F 08/31 17:12
bjones:應該是看到這麼多的方糖,都會收手吧?9F 08/31 17:12
nicomyth:但是太秋10F 08/31 17:12
※ 編輯: god2            來自: 111.184.46.126       (08/31 17:15)
Kivin:你就是被誤導的人 清玉掉業績本來就不是因為廣告誇大不實11F 08/31 17:14
我懂

那些智缺當初不知道為什麼去買(一窩蜂),現在也當然容易被誤導(難道不知道可改半糖)

但我比較好奇的是板上鄉民輿論

至於那些會去排隊的智缺我根本不感興趣
※ 編輯: god2            來自: 111.184.46.126       (08/31 17:16)
eddiego:純推12F 08/31 17:15
Kivin:大家說少吃麥當勞是因為他不誠實還是不健康?13F 08/31 17:15
StarTouching:因為清玉本身就展店過快14F 08/31 17:15
StarTouching:坦白說五十嵐 清心都是慢慢展店 培養客戶
GanKer:這跟雷曼兄弟破產被罵是一樣的!罵的不是他貪婪~是貪婪失敗!16F 08/31 17:16
Kivin:之前一堆人一窩蜂跑去排 發現沒那麼好喝又不健康 沒人買正常17F 08/31 17:16
StarTouching:清玉有點暴發戶的感覺18F 08/31 17:16
playchu:茶湯會也是啊 穩穩賺 要加盟需要很多審核19F 08/31 17:16
s866217:55元買一杯要你等30分鐘的糖水20F 08/31 17:17
Khadgar:我覺得你要去看一下DC的原文, 林醫師說的完全沒錯21F 08/31 17:17
Kivin:怎麼會推到"大家誤以為他是高果糖糖漿才不買的"這種結論?22F 08/31 17:17
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這話我沒講啊

這結論我怎敢下啊

我只是FOCUS在胖達人的誠實至上論,此時版上可否適用罷了
※ 編輯: god2            來自: 111.184.46.126       (08/31 17:19)
DASHOCK:原po板上這狀況有點像電影板....23F 08/31 17:18
Khadgar:但是就像我問你馬英九你不會去刻意提陳水扁 (疑?)24F 08/31 17:18
Khadgar:所以和高果糖糖漿一樣會造成那些的蔗糖...就沒特別提到
god2:k大我懂了,所以說其實蔗糖也有類似的毒害可能性26F 08/31 17:20
god2:反對高果糖漿不代表支持蔗糖,是這樣的嗎
※ 編輯: god2            來自: 111.184.46.126       (08/31 17:22)
Khadgar:應該說這不是毒害, 這是正常的機轉, 吃太多就會出事28F 08/31 17:24
Khadgar:但是要去惡魔化HFCS, 基本上目前證據不足
komoro:認真文推一個30F 08/31 17:25
Khadgar:而且你知我知獨眼龍也知道少吃糖有益健康31F 08/31 17:25
Khadgar:那去捨HFCS就Sucrose不是很奇怪?
colenken:清玉當箭靶是在於把顧客當呆子的排隊策略,不過同意你說法33F 08/31 17:32
Riya520:飽足感絕大部分來自吃的正餐, 不是靠蔗糖或果糖34F 08/31 17:39
Riya520:現代人肥胖原因是過多熱量(油脂澱粉糖), 不是因為只有果糖
Riya520:至於第二第三點有沒有paper可以看?
vincentsoon:爽啦!!37F 08/31 17:50
birdbaby:你真的覺得鄉民理性會跟你談邏輯分析嗎38F 08/31 17:51
birdbaby:更何況這二個事件對鄉民而言意義是一樣的 就是要酸看不順
birdbaby:眼的店家 其他飲料店又沒被看不順眼當然不會被批 簡而言
birdbaby:之就是理盲又濫情
liuman:因為翡翠檸檬是清玉炒出來的阿 棒打出頭鳥42F 08/31 18:01
mayday0609:推R大,原po文好像怪怪的,還是謝謝你的認真43F 08/31 18:01
liuman:而且他等太久又太貴 顧人怨阿 消費經驗不好 找個點出氣44F 08/31 18:03
glthe1:惹到記者45F 08/31 18:05
RODYMOMO:人紅事非多46F 08/31 18:23
mdkn35:你以為八卦版跟新聞代表一切嗎 清玉還是很多人買啦47F 08/31 18:31
stilh:清玉用蔗糖是不錯 但我不喜歡某些店員拼命推黃金比例這件事48F 08/31 20:18
stilh:還有 以翡翠檸檬來說 我更早喝到是大苑子的 因此不覺得該產
stilh:品是清玉獨創 看大家一直針對這產品我覺得怪怪的
dodoru:他們業績會掉又不是受消費者誤導影響51F 08/31 20:40
dodoru:                          ^被
dodoru:純粹就是普通飲料,有人會買但熱潮度時間延續有限而已
dodoru:加上經營策略+展店策略都蠻不穩健,沒那麼多死忠穩消費群
dodoru:與其說業績下降不如說正常業績本來就不會那麼高
dodoru:運氣好有炒到熱潮那是一時額外得到的東西,
dodoru:後來本來就只會剩基本盤才是正常
dodoru:至於說招誰惹誰...其實本來也沒有多嚴重
dodoru:他們如果不要有啥動靜基本上大家也懶得批評啥
dodoru:但這次是他們主動開記者會、炒議題說蠢話才被批吧
dodoru:這是他們自己主動招來的呀,本來太甜的東西也一樣是會有人
dodoru:買,根本對他們的生意也不會有啥影響
dodoru:是他們自己要大肆發動媒體抱怨怪東怪西,強迫別人看他們
dodoru:這次所炒作的爆怨式蠢話無腦新聞,大家只好批評呀
god2:1。我不在乎那些買單的智缺,我只在乎鄉民輿論65F 08/31 20:59
god2:2。飽足感本就來自多方啊,怎麼可能只限某單品
god2:而怎能排除糖類
god2:3。不管他們有無出來討罵,不實廣告與詐欺的茶飲店
god2:均被輕縱,這與胖達人的抨擊邏輯顯著不同
god2:4。退一萬步,高果糖與蔗糖孰健康算是爭議
god2:但商家便是靠蔗糖較健康的號召當賣點
god2:一旦這個賣點是掛羊頭賣狗肉以高果糖充蔗糖
god2:就是不實廣告,假造,不誠實

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-09-02 11:09:18 (台灣)
  09-02 11:09 TW
飲料本來就不是健康食品,怎麼會有人管天然不天然???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇