顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-01 10:19:11
看板 Salary
作者 kaletra (kal)
標題 Re: [請益] 月入31K,我存不到錢
時間 Tue Aug 27 23:45:47 2013


※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: ※ 引述《ntcbsinica (史威登堡)》之銘言:
: : 其實 31k 已經電死一堆人了,
: : 記得小弟以往待的中研院的研究助理的行情,算是台灣最公平的薪水,
: : 而且中研院本身就約有 6000 人的員工,靠它養活的人也有幾十萬人,
: : 大多要求台大畢,但以 1998 年的月薪來看,即使是台大畢,也只有 28800,
: : 一直到10幾年後的今天,起薪也約 30000左右,
: : 但是中研院的大缺點是,交通非常不方便( 交通費一個月最保守要 3000元),
: : 更不要提,1998年時,要到中研院只有公車和開車,根本沒有捷運.
: 原po是 23y 女 31k
: 谷歌:受僱就業者每月主要工作之收入-按年齡分
: 可以看到2013年5月 主計處的資料
: 20~23  <15k   15~20k  20~25k  25~30k  30~35k 35~40k  40~45  45~50   50~60k
: 女生   11.81%  18.65%  31.34%  22.81%   9.03%  3.78%  1.62%  0.61%    0.32%
: 31K就超過11.81+18.65+31.34+22.81 =84.61%的人了
: 問題是出在這個世代 薪水實在太低 而非原po不省錢


對於薪資有一件事實很想不通
我是一個很沉迷PTT的人
比較熱門的版都會看
我發現薪資年收入1百萬非常普遍
甚至百萬以上的也很多
重點這些人也有很年輕的人
常常覺得自己是不是生存在平行世界
如果以要搶破頭的公職而言年薪也不容易達百萬
要達到百萬年薪以上有那麼容易嗎?
到底這些人都是從事哪些行業的?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.25.3
greenblue:夏蟲不可語冰1F 08/27 23:48
junkos:公職熱門從來就不是因為薪水啊2F 08/27 23:49
qoojason:年薪百萬的比較會po文 你看不到的蛇蛇 多的是3F 08/27 23:50
kitune:生存者偏差 你去估狗這幾個字就能知道真相了4F 08/27 23:55
chu:高薪的才會出來po給你看到阿5F 08/27 23:59
chu:科技業 我覺得滿多都破百萬的
flyop:選對行業真的比較重要,台灣科技業普遍還是比較高薪7F 08/28 00:02
Imhuang:台灣的科技業是主力出口產業 這幾年內需的基本上都很差8F 08/28 00:06
poeoe:科技業或金融業吧9F 08/28 00:24
zaknafein:在科技大廠 破百萬真的很普遍10F 08/28 00:40
zaknafein:科技業或許快沒救了  不過現在給薪還是比較大方
antijustice:從ptt看台灣不夠客觀,無論樣本多少,族群取樣並非隨機12F 08/28 00:51
antijustice:很多是念大學以上的人在看,其中又很多當年BBS盛行時
antijustice:加入的使用者(包括我),這些人早已在社會工作多年
sunne:以管院來看 業務或一線外商4年資歷 都有機會挑戰破百...15F 08/28 01:04
sunne:但是又要顧生活品質又要破百  說真的少之又少 有一好沒兩好
diezoo:the survivorship bias 現象~ 百萬年薪的人比你想像少~17F 08/28 01:06
sunne:有好的學歷先達門檻  語言跟個人特質會加分 讓你贏在起跑點18F 08/28 01:07
sunne:其他就選產業看機運
sunne:補充只是認為有好學歷比較容易獲得機會  個人特質當然更重要
a10141013:科技業板一大堆破百 還有業務 醫生 會計師 等21F 08/28 01:35
johnny0399:生存者偏差22F 08/28 02:04
fantasy7854:很多資深鄉民都是破百的成員,可能跟早期PTT的23F 08/28 07:21
fantasy7854:使用者很多名校有關係吧
meowyih:台清交也只有3%5%,你不覺得PPT上到處都台清交很怪?XD25F 08/28 07:24
hadessage:四大研所理工+超強金融業 就是標準破百萬的26F 08/28 07:33
hadessage:跟你講 這種人 不到當年出生人數的0.1%
hadessage:而有99.9%的人跟大家一樣 領不到多少錢 自然是平行世界
hadessage:而最重要的 ptt起家就是台大 當年台大可不是像現在
getbacker:其實這要看你想比"年薪"還是比"時薪" 甚至是真實時薪30F 08/28 08:13
getbacker:有些公務人員爽缺一天實際工作可能不到四個小時
kof70380:現實生活中~真的年薪破百寥寥可數~PTT有很多假象32F 08/28 08:21
kof70380:科技業或許比較多一點真實案例~但走出科技業外呢?
getbacker:科技業以外的 大概最容易高薪的就是人人唾棄的房仲34F 08/28 08:24
getbacker:還有保險業務員 都是政府合法的詐X集團
onstar:出生年代也有關係,如果是六年級台大熱門系畢業36F 08/28 08:50
onstar:年薪剛好破百萬的都算魯蛇,同學會都不想去
onstar:如果是六年級前段台大電機,現在身價都用億為單位算了
onstar:嗯,該說頗多人已可用億計算身家,說「都」是不至於
kaletra:如果是早進入職場的領高薪還可以認同,但就以本,聯誼版40F 08/28 10:19
kaletra:來說,好多自我介紹的30歲以下的人,都年收入破百,就讓人
kaletra:覺得很想不透,是不是自己能力太差了
mikeneko:反正就科技業科技業,私立碩出來都有百萬43F 08/28 10:20
mikeneko:要怪就怪自己當初科系不選好,讀純理論出來只能放屁
ryanwen:可悲當年沒選對類組,不然也可以碰到科技業興盛的年代45F 08/28 10:40
dragontwo:一個月7萬也存不了錢46F 08/28 11:43
ta29:認識幾個清交出身的 在緯創華碩 也是沒有百萬 (茶)47F 08/28 12:55
ta29:身邊有百萬的都在外商銀行
kinggod:其實had跟ta講的都算對  近幾年科技業薪水降很快49F 08/28 13:23
kinggod:近2年進mtk目前也不到100  但5年前起跳是500w
rodey:good51F 08/28 13:26
onstar:台灣世代變化很大,我爸高中時,還在勸我爺爺買東區農田52F 08/28 13:34
onstar:當年台北信義區那邊都還是田,可惜我爺爺沒買阿
onstar:不然我現在就是-不工作開跑車把妹的小開米蟲一隻了
kinggod:現在30歲這代進園區是前幾大公司的  百萬很基本!~55F 08/28 13:37
linyap:我媽說當年他想買內湖的房子,一棟透天才40萬56F 08/28 14:07
linyap:不過當時內湖超偏僻,現在想想沒買真可惜
linyap:不過我想這也只是牢騷,記當年外婆可是很反對的...
mikeneko:在台北市任何一個角落買房子應該都會賺,以目前房價來看59F 08/28 14:28
mikeneko:只是什麼時候泡泡會破掉就沒人知道了
andieschen:領薪水的(自己當老闆不算)要年薪百萬就是科技或金融61F 08/28 15:43
draco124:為什麼要從PTT看世界呢? PTT使用者並不構成一般社會現實62F 08/28 21:07
draco124:啊 譬如 你爸媽有再用PTT嗎?
j3307002:政府不會讓泡泡破掉的,台灣人都是有土斯有財的觀念64F 08/29 23:35

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇