顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 908
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-03 21:46:18
看板 MobileComm
作者 dotZu (良牙)
標題 Re: [情報] 54.4億歐元 微軟收購NOKIA
時間 Tue Sep  3 19:59:33 2013

※ 引述《nvidia123 (濱崎步)》之銘言：
: WP版有人翻譯
: ========================================
: 諾基亞同意授權微軟使用 10 年諾基亞的品牌，在現在的 Mobile Phone 產品上——這也
: 許說明，微軟將生產和製造諾基亞品牌的非智能手機，包括基於 Series 30 和 Series
: 40 的設備。諾基亞仍然是諾基亞品牌的所有人。
: 諾基亞未來將有三個業務部門，一諾西、二 HERE 地圖業務、三 Advanced Technologies
: ——最後這個部門主要是技術的開發以及授權。
: ========================================
: 就我個人認知 是比較像易利信那樣賣出手機部門
: 但值錢的電信業務還有地圖業務 則都是自己繼續維持 並且依然與微軟有密切配合
: (這點就跟易利信跟SONY後續狀況不同)
: 而MS買下NOKIA手機部門後 則另外成立團隊 ELOP掌控
: 底下除了負責NOKIA WP這塊外 還有Xbox One、Surface 這兩塊業務
: 也就是說ELOP不但權力更大 且對於行動生態整合更方便
: (可解讀為 家用電玩 平板 手機歸為同一團隊)
: 所以很多新聞寫什麼不勝唏噓 時代的結束 我只能說一堆人都沒注意看細節

沒寫錯啊，也沒亂寫，對一般消費者來說的確是不勝唏噓啊。

事情都已經到了這個地步了，也走了最後一步、圖窮匕見了，

現在到如今，再也不必為 Elop 掩飾些什麼了吧？


他啊，從一開始就一直是微軟的人。

這個鐵的事實，在今天的新聞出來之後，已經是不可否認的啦。



: NOKIA依然還在 看起來也是像SKYPE半獨立狀態 甚至微軟要提供資金給NOKIA衝WP市場
                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

衝市場？？你這麼講，自己都不會覺得非常過份嗎。

諾基亞現在都沒有手機業務了，微軟怎麼還要給錢衝什麼手機市場啊？

手機業務都已經自己賣掉了，哪還有手機業務可以讓你衝啊。

你這種說詞，不就是「就算你賣掉了還要當我家忠僕」？



: 完全Google買Moto只要他的專利是兩回事 更別說不像Sony跟易利信分道揚鑣的關係
: 媒體亂下標的狀況下
: 導致今天一堆人在問NOKIA是不是會消失 手機品牌會不會叫MS = =
: 跟SUBWAY的龍蝦沙拉堡一樣 真的是太蝦了~~~~~~~~~~~~

不瞎啊。微軟推出過自家硬體（Zune、Xbox、Surface），

甚至也曾經推出過自家微軟牌手機（Kin）。

以微軟現在的佈局，推出自家品牌手機，這是理所當然的事情。


Nokia 在「被 Elop」前，不只是手機界的帝皇，

甚至在智慧型手機的佔有率也仍然是第一大。

當時他的地位，就像現在微軟 Windows 在桌面的情形一樣，

家大業大，第一品牌，就算沒啥成長動力，也很難想像它會倒掉。

確實是很難倒掉。除非——



諾 Elop 前：手機界帝皇、智慧型手機佔有率第一。
諾 Elop 後：手機業務消滅，完全轉賣給他人。

微 Elop 前：掙扎中的手機部門，
            年華老去的 Windows Mobile，
            極度失敗的 Microsoft Kin。
微 Elop 後：超爽的，撿到一隻諾基亞手機！！


別說什麼好處一半一半啦，這太睜眼說瞎話了。

到底 Elop 前後是誰有利，誰不利，再明顯也不過了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.108.100
推 rogner      :"Elop進nokia"、"nokia開始衰退" 兩個時間點差很遠1F 09/03 20:01
→ rogner      :把問題推給MS或Elop是完全的一廂情願

沒有人把「開始衰退」推給微軟或 Elop 啊。時間點又不一樣。

但是諾基亞又不是那種一衰退就會倒閉的公司。

他原本是一家和微軟一樣，家大業大、久經考驗的公司。

只不過，家大業大的諾基亞這次過不了這一關了。

而今天，「微軟把 Nokia 搞倒了」是事實啊。

沒人懷疑微軟讓諾基亞衰退；但搞倒諾基亞的確是微軟的責任，這無庸置疑。


推 ILOVEWADE   :是Microsoft King吧?!3F 09/03 20:04
推 pensees     :微軟只是把Nokia手機搞倒了 Nokia沒倒4F 09/03 20:08

要這麼說也可以啦， Nokia 的確是沒倒。

諾基亞是沒倒，但手機界的帝皇諾基亞不在了。

也許不會是永遠不見，但是就在今天，暫時再見。

※ 編輯: dotZu           來自: 118.169.108.100      (09/03 20:10)
→ pensees     :就像ibm不賣筆電反而更賺錢5F 09/03 20:09
→ pensees     :所以令人惋惜的是Nokia手機，而不是Nokia
推 BenShiuan   :沒有倒啊 只是不賣手機7F 09/03 20:10
※ 編輯: dotZu           來自: 118.169.108.100      (09/03 20:11)
→ igarasiyui  :NOKIA真的要回去砍柴造紙了嗎...8F 09/03 20:11
推 rogner      :沒人說MS沒錯 但nokia當時衰退的速度9F 09/03 20:15
→ rogner      :怎麼可能很難想像會倒掉
推 Abysslol    :nokia以前的失敗只是自己的判斷失誤吧 自己堅持塞班11F 09/03 20:17
→ Abysslol    :怪不了別人
→ Samurai     :Nokia是自己把自己搞倒13F 09/03 20:17
推 kira925     :Nokia不只堅持Symbian 他們還曾經想自幹Maemo14F 09/03 20:17
→ kira925     :與Intel合作Meego 只是全部都失敗
→ BenShiuan   :賣不賣NOKIA手機部門也不是Elop能決定的16F 09/03 20:18
推 Abysslol    :反微軟是一回事 但事實就是nokia衰退自己問題比較大17F 09/03 20:19
→ Abysslol    : 我記得他們也承認自己以前太狂妄自大了
推 rogner      :堅持塞班嚴格或許不算全錯 S^3原始設計很不錯19F 09/03 20:20
推 qaz630210   :Elop是MS的人 (O)  NOKIA是Elop弄爛的 (X)20F 09/03 20:20

嗯，這個推文，和我所持的觀點差不多。

要說弄爛的話，原本就已經萎靡一陣子，Nokia 倒不是 Elop 弄爛的。

在那他入主之前，就已經沒啥成長動力了。


不過 Elop 入主之後，也沒有為 Nokia 的最大利益來打算。

因為他從頭到尾完全就是微軟的人。


→ rogner      :但足足也比原始預定時間晚了一年21F 09/03 20:21
→ notmuchmoney:Nokia到賣之前還有大把現金 照上季虧損速度 5年也不22F 09/03 20:23
→ notmuchmoney:會倒
→ Skylegend   :不覺得微軟把NOKIA搞倒，微軟要是不進來，依目前這種24F 09/03 20:31
→ Skylegend   :樣子，NOKIA還是會一直持續衰退

是會一直持續衰退沒錯，但是可以活很久。

你看實際上全力消滅 Symbian，也消滅到今年才正式把它消滅完成。

要說衰退，我說當初 Nokia 的情況就和現在 Windows 在桌面的情況一樣。

衰退是衰倒，但是照理來說可以持續很長一段時間不會死透的。


→ Lsamia      :我覺得爭議只有 如果沒有Elop的干涉26F 09/03 20:35
→ Lsamia      :微軟會不會得多花錢買Nokia(炸
→ pensees     :不過Nokia孤注一擲選WP, 最後賣給MS, Elop一定有關28F 09/03 20:36
→ pensees     :Nokia選android會不會比較好已經永遠不得而知了...
→ pensees     :不過顯然選WP沒有很好 XDDD
→ FESTUM      :Nokia會倒不是Elop害的 Elop只是加速它的敗亡好併購31F 09/03 20:40
※ 編輯: dotZu           來自: 118.169.108.100      (09/03 20:52)
→ rogner      :MS最大的錯 可能是表lumia 900好大一把 XD32F 09/03 20:43
→ marxOO      :從WP這幾年來說,Nokia就是微軟的打工仔.還幫忙做軟體33F 09/03 20:43
推 Jason0813   :看來只好等Elop願不願意捐半薪了34F 09/03 20:43
推 hydexhyde   :Elop把nokia搞到比moto還便宜賣給微軟  大功一件35F 09/03 20:46
→ hydexhyde   :下個微軟CEO當仁不讓
推 Lsamia      :是說我有個問題很好奇 之前Nokia跟HTC的官司37F 09/03 20:50
→ Lsamia      :也會一起轉過去嗎(?)
推 rogner      :808/920之後的nokia止跌回升 實在不能說elop很爛39F 09/03 20:52
推 LemonUrsus  :話說我沒用過MAEMO 這套系統感覺NOKIA投諸很多心思40F 09/03 20:52
→ marxOO      :真的止跌回升,Nokia幹嘛還賣掉啊.傻傻的嗎?41F 09/03 20:54
→ rogner      :S^3是太晚出 maemo是不成熟就出 N900小問題很多42F 09/03 20:54
→ rogner      :今年第一季財報比去年漂亮太多了好嗎
→ marxOO      :Nokia要不是wp7摔那一跤,現在底氣怎麼說也好很多.44F 09/03 20:55
→ rogner      :上面就說問題在900.....45F 09/03 20:56
推 ETTom       :看完新聞後 也覺得Elop問題很大...46F 09/03 20:59
→ ETTom       :NOKIA打死不出安卓超不合理的...一般管理者不會不知
→ ETTom       :分散風險的必要性吧 可是NOKIA偏偏就不這樣做...
推 jaybaby     :老實說沒進安卓是正確的，不過進wp有沒有被表就不說49F 09/03 21:02
推 a495941221  :不出安卓超合理阿 NOKIA根本沒本錢多開一個產品線50F 09/03 21:02
推 hydexhyde   :就木馬CEO咩51F 09/03 21:02
→ jaybaby     :了，等等又被人說引戰52F 09/03 21:02
→ ETTom       :又不是沒資源沒人才...目前看來說Elop沒問題誰相信53F 09/03 21:02
推 Jason0813   :出安卓 就是中低階硬體賣高階價 會被完暴54F 09/03 21:04
推 a495941221  :NOKIA就是缺少資源阿 不然為啥找微軟金援55F 09/03 21:05
推 ETTom       :HTC都能開出另外一條線了 說NOKIA沒本錢XD?56F 09/03 21:05
→ Skylegend   :SONY也沒爆炸吧，現在也活的還可以的樣子57F 09/03 21:05
→ a495941221  :所以hTC開兩條線有賣比較好??58F 09/03 21:06
→ ETTom       :沒賣比較好 問題是NOKIA連試水溫都沒試59F 09/03 21:06
→ dotZu       :其實一線的手機商，多半都會開多線。走單線才是特例60F 09/03 21:07
→ a495941221  :NOKIA要出安卓的話是要開第三條產線 他又不是三星 沒61F 09/03 21:07
推 Jason0813   :用這說不準 不然三星也兩條線阿 還不是照樣當老大62F 09/03 21:07
→ ETTom       :沒試你怎麼知道NOKIA不會再安卓市場有更好的發展?63F 09/03 21:07
→ a495941221  :那本錢...64F 09/03 21:07
→ ETTom       :是真的沒錢  還是上面的人不願意...你覺得呢65F 09/03 21:07
→ dotZu       :Elop走單線是有他的堅持。但堅持啥我們就不清楚了。66F 09/03 21:08
→ Jason0813   :完全不能想像nokia願意去拼硬體規格戰...67F 09/03 21:08
→ pensees     :但現在明擺著WP路線失敗。而且之前很多調查都顯示68F 09/03 21:08
→ Jason0813   :WP路線很成功吧 他任務很完美的達成跟回收了69F 09/03 21:08
推 jaybaby     :因為擺脫神鞭要轉攻的時候，去安卓嫌太晚了，會被卡70F 09/03 21:09
→ pensees     :很多人為了Nokia買WP, 而不是為了買WP選Nokia71F 09/03 21:09
→ notmuchmoney:出兩條線等於WP那邊不用賣了72F 09/03 21:09
→ ETTom       :nokia沒拼硬體規格？那相機是？73F 09/03 21:09
→ jaybaby     :位。而且安卓硬體戰跟價格戰比wp嚴重74F 09/03 21:09
→ pensees     :Nokia牌子那麼大 去哪裡會賣 只是賺頭好不好而已75F 09/03 21:10
→ jaybaby     :今天在wp才能嫌其他家不努力，到安卓會反過來76F 09/03 21:10
→ ETTom       :並不是叫NOKIA一定只能選一邊阿  他可以7成走WP77F 09/03 21:11
推 hydexhyde   :WP很成功阿                    成功讓微軟買下NOKIA78F 09/03 21:11
→ Skylegend   :反正這條現在確定是死路 另外一條也大不了死路而已79F 09/03 21:12
→ ETTom       :3成走安卓...80F 09/03 21:12
→ pensees     :幾個注目的收購案大多比預期價格高 只有這宗合情合理81F 09/03 21:12
推 a495941221  :那是董事會同意賣的吧 跟WP有啥關係 NOKIA出WP也已經82F 09/03 21:13
→ a495941221  :不再賠錢了
→ pensees     :Nokia如果走android最壞也是死路一條 跟現在一樣 XD84F 09/03 21:13
→ hydexhyde   :合理嗎    根本是Elop搞到讓nokia廉價賣出 XD85F 09/03 21:13
推 Jason0813   :現在不算死路一條吧 17號被塞魯吸收 變強了阿86F 09/03 21:15
推 jaybaby     :反正人家覺得好就好，外人沒啥好說的87F 09/03 21:16
→ scar19      :別搞笑了，如果NOKIA現在出雙核1G+512MBram88F 09/03 21:17
→ scar19      :不含PV技術賣25K有人場臉嗎
→ scar19      :             賞
→ a495941221  :WP這規格都沒那麼貴了...91F 09/03 21:20
推 hydexhyde   :講難聽點的 小米都估值100億美金 nokia只值70億??92F 09/03 21:20
→ hydexhyde   :根本就是木馬裡應外合 賤價出售NOKIA給微軟
推 a495941221  :ELOP可能促成收購案 但賣價是董事會同意的吧94F 09/03 21:23
→ scar19      :出Android機就要寫介面那些95F 09/03 21:23
→ scar19      :而NOKIA的程式實力就那樣，要怎麼出?
→ scar19      :而且光是用賽斑的808就要開發五年
→ scar19      :安卓版的肯定要更久
推 Lsamia      :這告訴我們　Nokia應該要在2010年就賣掉99F 09/03 21:29
→ Lsamia      :這樣應該會賣比較多錢
推 kira925     :@scar19 Nokia的軟體開發能力絕對不弱101F 09/03 21:29
推 hydexhyde   :當然要多虧木馬幫忙 nokia才能賤價出售啊^_<102F 09/03 21:29
→ kira925     :不要小看人家了103F 09/03 21:29
→ walechen    :為什麼一直有人覺得NOKIA軟體開發能力很弱,一堆有的104F 09/03 21:31
→ walechen    :沒得都可以弄,弄賽班是搞整個系統,是弄一個OS.把這個
→ scar19      :如果真的不錯的話106F 09/03 21:32
→ walechen    :拿來跟寫UI比,真的是有夠天兵的107F 09/03 21:32
→ scar19      :WP8初期LUMIA系列連CHT WIFI會當機的事情108F 09/03 21:33
→ scar19      :也是過很久才修好
→ scar19      :還有一個綠光戰警800聽過嗎? 升上7.8後才修好
推 kira925     :根據之前板上鍵盤工程師的抱怨 不見得是Nokia的錯...111F 09/03 21:40
→ kira925     :差異是什麼：以前什麼都可以自己改 現在都是MS的code

--
※ 同主題文章:
　 09-03 14:51 Deathlord. ■ Re: [情報] 54.4億歐元 微軟收購NOKIA
● 09-03 19:59 dotZu. ■ Re: [情報] 54.4億歐元 微軟收購NOKIA
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇