顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-22 17:14:15
看板 Gossiping
作者 kido183 (Fotograf)
標題 Re: [新聞] 德國近1600萬人生活窮困
時間 Fri Dec 20 00:35:49 2013


: 標題: [新聞] 德國近1600萬人生活窮困
: 時間: Thu Dec 19 23:11:47 2013
: 德國近1600萬人生活窮困
:
: (中央社記者林琳柏林19日專電)如果以單身者每月可支出所得不到980歐元,而4口之家
: 不到2058歐元就算是生活窮困,德國的窮人估計有1600萬人,約占總人口的19.6%。
:
: 噓 enel1111:把歐洲物價算進去 四萬台幣比台灣22K還慘...              12/19 23:16
: → enel1111:不過沒想到的是 竟然有人不會比物價 台灣跟歐洲能比嘛     12/19 23:17

德國生活我po過很多次了
特地再來打你一次臉 (沒辦法 搜一下你id看你的推文覺得很礙眼)

在德國一個失業 什麼都不想做的人, 領到的社會救濟金大約是多少?
..Hartz-IV Empfänger als Single 384 Euro/Monat plus Mietzuschüsse von etwa
450 Euro
作為一個單身的失業者, 約領384歐 和 租房補助 450歐
看清楚, 租屋就領450歐 我只能說台灣留學德國的學生們單人住超過這金額的大概很少
兩者合計約可領834歐, 這就是為什麼有的人做很差的工作領稅後1000歐他乾脆不工作了

租屋大概什麼金額?

http://tinyurl.com/lcs35bx
Mieten im Vergleich: Mietpreise in Deutschland: München am teuersten! - München - Abendzeitung München
[圖]
Münchner bezahlen 150 Prozent mehr Miete als Menschen in Bremerhaven. Eine neue Studie zeigt: München ist in Deutschland Spitzenreiter, was Mietpreise anbelangt. ...
 

德國最貴約每平方米12歐 最便宜約5歐
平均大概6接近7歐之間

一個單身的人是要多大的房子 50 平方米夠你住了吧 一房一廳一衛
算你300歐就好

看到沒 領450歐租房補助還有剩錢!!



吃飯最重要 主要就來討論吃的吧
不要講廉價超市Aldi, Lidl 我們來談談最受德國人信賴的超市EDEKA

牛奶: 1L 55-65 Cent
馬鈴薯: 依品種不同, 1公斤從50 Cent起跳
白菜高麗菜: 1kg 1歐
生菜: 1kg 50- 100 Cent

太多懶得打 自己看
http://www.supermarktcheck.de/

自己一個煮 一個月三餐200歐絕對夠了 (餐餐有肉 沒叫你吃素)

有人說外食很貴
但我覺得要看東西, 你吃薯條,香腸這種點心或是在觀光景點買啤酒一個一個看當然不便宜
但比吃牛排呢?

Maredo中午牛豬排特餐一份10歐還有沙拉給你盛一盤看你盛多滿
比台灣知名那幾間連鎖的肉質還好....
(但王品系列服務真的很好 我餐後問卷寫你們這肉也太慘了吧
還要送我卷什麼的..我說沒有我不是奧客要凹你東西 是真的是這樣阿..
這種服務在德國是不可能有的)

衣:H&M整天在發折價券 POLO衫一件5歐 襯衫褲子10歐 是要多貴

再次強調:

德國人所謂活在貧窮線的定義是:不能隨心所欲的去度假聖地度假
不是肚子餓 或是工作半死存不到錢

還要比物價? 不比還好 一比更慘
人家筆電手機也沒比你台灣貴多少 生為德國人 根本爽



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 178.202.48.7
hihi29:德國人過太爽1F 12/20 00:36
北歐人表示:德國好像有點窮阿 來我們這玩 只能吃pizza
bbbruce:應該集體燒毀2F 12/20 00:37
w3160828:台灣低收入補助下去 都會區都不能住了 只能住離島偏鄉3F 12/20 00:38
一平方米7歐甚至有一線城市如科隆
loverxa:在台灣保證被鬥慘慘 為啥要繳稅養魯蛇之類4F 12/20 00:38
德國人還是很社會主義的
人之所以需要社會 就是互相救濟 天才本來就是要幫助滷蛇
社會的存在不是讓富人壓榨窮人的
heavensun:德國買雙B還比台灣人便宜5F 12/20 00:38
別講計程車了 公車都是賓士的 台灣跟人家比什麼
w3160828:真的 台灣有錢人都不繳稅了 為什麼要中低下收入繳稅6F 12/20 00:38
台灣的有錢人根本就沒有企業社會責任這東西
先別提太長遠的社會責任了 來講對待員工就好
出國參展只能吃泡麵大概有名到外國人都知道了
※ 編輯: kido183         來自: 178.202.48.7         (12/20 00:42)
boyo:人家從普魯士王國到帝國到納粹到現在的共和國吃了多少苦頭7F 12/20 00:39
Khadgar:就有人看到 armut這個字就想到台灣的貧窮...可憐8F 12/20 00:40
YU0158:王品那不叫服務好 那是糟蹋員工 讓你感覺比較尊貴9F 12/20 00:41
ererer:德國人觀念正確,像台灣人,年輕狂幫老闆賺錢10F 12/20 00:41
kinghtt:樓上,德國算是歷史悠久好了,南韓跟新加坡呢...11F 12/20 00:41
oleander:租房好像是冷租450以下直接給帳單,所以實支實付不包水電12F 12/20 00:41
ererer:老了退休,變成跑醫院,也玩不動,人生就這樣過13F 12/20 00:41
ererer:活著就是幫有錢人工作,讓別人爽,然後自己苦一輩子
lilychichi:推 看到貧窮線的定義整個笑了 的確啊 呵呵15F 12/20 00:42
kinghtt:王品那叫作秀,你反應了之後他的食材還是不會改進16F 12/20 00:42
我仔細想想你講的蠻有道理的 那應該是秀 XD
oleander:另外有時一家人也就一筆Harz VI,食指浩繁的話就會緊了17F 12/20 00:42
lilychichi:我租過260歐 水電暖網全包的 走路到火車站10分鐘…18F 12/20 00:43
lilychichi:附近有好幾間銀行、亞超、兩間超市、DM跟1歐店 超便利
oleander:所以最爽的就是流浪漢惹,喝酒喝到生病還可以申請補助20F 12/20 00:44
fantasibear:同意21F 12/20 00:44
oleander:雖然這樣流浪漢的父母就要付錢給政府就是了22F 12/20 00:44
德國流浪漢文青很多 養一條狗 放一個杯子 在路旁讀小說
你說他不快樂嗎? 我有時候真不覺得
david18:真的!!不能度假才叫貧窮   一堆臭宅看到德國貧窮就高潮了23F 12/20 00:45
greenblue:推分享24F 12/20 00:45
lilychichi:這標準拿到台灣 大概八成的人都是乞丐了25F 12/20 00:45
lilychichi:賺不到980歐(4萬台幣)的多得是(遠目)能花的就更少
haoto:筆電還好ㄅ 你應該拿雙B Bosch之類來比 鬼島根本ㄏㄏ27F 12/20 00:46
雙B不算必需品啦 但這年代手機筆電是幾乎算必需品了
andante6851:所以德國的貧窮就是七月的時候只能待在國內這樣?28F 12/20 00:46
你這講對一半
德國有討論過 要把車牌前綴地名修掉
以免讓人家知道你不是跑很遠去度假的
(感覺就像你台北跑去宜蘭度假能看嗎 要也要跑南投墾丁
schoko:本篇正解。29F 12/20 00:46
waijr:看看龍應台你就知道了30F 12/20 00:46
龍應台我實在不想看他 有沒有海德堡的鄉民讀漢學系可以去查一下他當初在學校到底
是做什麼的?
教授不可能, 作為Dozent單槍匹馬帶一堂Seminar? 還是只是個解題Tutor?
甚至連Tutor都不是 就掛個學者? "任教"這兩字太籠統了吧
那一堆留學生帶過實驗解答課也叫做任教?
※ 編輯: kido183         來自: 178.202.48.7         (12/20 00:54)
oleander:所以應該少去德國讓德國人賺錢,都拿去養流浪漢來騷擾你31F 12/20 00:47
cckkyle:台灣所得超低~32F 12/20 00:49
ian90911:推分享33F 12/20 00:50
daemonshadow:打臉推34F 12/20 00:52
Merlion:全世界食材或原料早就幾乎走向均一價了 連這種經濟常識都35F 12/20 00:56
Merlion:沒有 每次一講到要比物價 我就覺得這是上白癡一堆
Merlion:印尼物價不會比台灣便宜多少 同理高所得國家也一樣
歐洲其實還是有些差距 所以荷蘭瑞士住德國邊界的很愛跑來買菜
但世界差距真的越來越小 第一次去越南才發現原來東西也不便宜 XD
Imhuang:食材上要看情況 不過像礦物原料等就是均一價38F 12/20 00:58
Merlion:不會貴多少 所謂的物價差 是差在"服務"物價39F 12/20 00:58
Merlion:對於那種只想滿足基本的食衣住行育樂的普通人 物價都沒差
heavensun:差在人工薪資成本  小吃店有差  但超市就差不多了41F 12/20 00:59
daae:台灣為啥不學德國處理流浪動物的方法呢?42F 12/20 00:59
Merlion:對於我這種很享受人工服務頻率很高的人來說 考慮服務物價43F 12/20 01:00
MTal:推44F 12/20 01:01
講到人工 補個掛
德國連去天體俱樂部(FKK)找年輕妹嘿嘿都比台灣便宜
50-70入場費 包吃包游泳包三溫暖包看電影
一個金髮妹一發也就50歐上下而已 連這都贏鬼島 台灣到底跟人家比啥物價?
Merlion:才有意義 我一個禮拜三次泰式按摩 這種在先進國家才會報表45F 12/20 01:01
halulu:台灣麥當勞 銅板輕鬆點 漢堡39台幣..46F 12/20 01:02
halulu:德國麥當勞 也有1歐漢堡(遠目) 但 台灣薪水v德國薪水...
GARRETH:原PO可以教我德文嗎?48F 12/20 01:07
loveswazi:看了覺得好難過喔 不過自己去德國時怎麼感覺物價很高?49F 12/20 01:10
loveswazi:不過我們只是短期出差 可能原PO的資訊比較正確 唉 台灣.
短期出差的話 你看到的價格是最高的
尤其是那些參展人員,展場價格根本坑人
我本身念書之餘做展做導遊好幾年
展場價>>觀光價>>>>真正生活價
Imhuang:如果去像餐廳.觀光區那一類的當然高了51F 12/20 01:11
Imhuang:台灣現在的物價 漲的多是一般生活物資上面
lilychichi:出差 應該是參展吧 參展時期住宿漲價 餐廳也偏貴…53F 12/20 01:21
SlimeKnight:好有卦!!!54F 12/20 01:23
shinmori:原po說到車牌這點就能理解德國為什麼是民主強國了55F 12/20 01:24
lansiau:德國神人快拜56F 12/20 01:27
fransice7:本篇正解57F 12/20 01:31
Refauth:幹....根本被電到海放假的一樣....T-T58F 12/20 01:37
crazypurple:在地文幫推59F 12/20 01:39
haoto:原po有去過FKKㄇ >///<60F 12/20 01:39
tyifgee:鍵盤德國人被電成灰了!!61F 12/20 01:53
Kenqr:推62F 12/20 01:59
MaySnow2010:推經驗分享~63F 12/20 02:43
mongchie0204:台灣一堆人自殺算了…真可年64F 12/20 03:16
g8330330:記得好像消費稅另記,10幾%的樣子65F 12/20 03:48
bambambam:台灣餐餐吃餐廳還比較便宜超爽der66F 12/20 06:00
bambambam:德國h&m比美國gap express 便宜?聽你放屁
bambambam:還比old navy 便宜笑死人
你是不是推錯文阿 我這裡哪裡提到美國?
也沒提到gap, navy 你是不是有點狀況外?
現在折價碼1304折5歐, 1242特價再打85折
adm123:push69F 12/20 06:52
LKN555:台灣吃化工食品當然便宜><70F 12/20 06:57
shiroyama:比起義大利便宜好多!!!(淚71F 12/20 07:02
monologue:腿這篇,符合事實72F 12/20 07:07
monologue:*推
kaitouGamer:我也來腿這篇74F 12/20 08:35
ETTom:推這篇打臉文....感謝分享75F 12/20 08:54
Orstor:專業打臉文76F 12/20 08:56
hfs:感謝馬狗!!!77F 12/20 09:46
puppetired:專業78F 12/20 10:00
victorly:共產國家最愛洗腦人民79F 12/20 10:05
victorly:說得全世界都很爛 他們國家最幸福 尤其是北韓中國
stvken:推打臉文 現在就是有人喜歡營造全世界經濟都不好一樣81F 12/20 10:13
dragoni:推   台灣物價真的是高到誇張82F 12/20 10:26
reece:有個問題是自己煮很慢,除非你要吃西式,否則用電子爐有點怒83F 12/20 10:27
StarS:推 台灣物價對比台灣薪水就真的高到誇張呀84F 12/20 10:28
reece:另外德國外來移民土耳其人導致社會福利問題不知道解決了沒?85F 12/20 10:28
FRX:86F 12/20 10:52
j155221:推87F 12/20 11:48
a9564208:德國是因為政府政策經濟才會好吧88F 12/20 12:22
a9564208:台灣真的廢到有剩
DreamYeh:這篇真的要推 ip就在德國 超有說服力90F 12/20 12:34
lina7inverse:越看越難過 @@ 多數台灣人民也很努力啊 QQ91F 12/20 12:42
Moratti:推92F 12/20 13:05
Patamon:幹 想移民惹~~~93F 12/20 14:37
Dannyx:推94F 12/20 15:19
panda816:原po強者95F 12/20 15:56
hddd5566:好爽哦  反觀..........            唉96F 12/20 15:59
scores:外國的窮 觀點真的不一樣..97F 12/20 16:03
newnewnew123:專業~~不過德國倫敦我都住過~~德國物價算便宜的~~98F 12/20 16:39
Sousake:德國人的居住正義本來就不能跟鬼島比99F 12/20 17:20
Sousake:http://www.youtube.com/watch?v=EMFcXVOUrGc
房市命運大不同 台灣德國兩樣情 - YouTube
德國人享受生命,台灣人疲於奔命。面對房市,兩國人有天南地北的體驗,也因為兩國文化及政策大不同,導致兩國人命運大不同。為什麼德國房市過去十年平均只漲百分之一?台灣房市可以半年內狂飆百分之八到百分之六十八?為什麼德國人可以不用急著買房而台灣人得二三十歲就開始不吃不喝瘋狂工作幾十年來買房?德國房市政策到底給了德國人甚麼...

 
modjo:推分享101F 12/20 17:41
modjo:去過歐洲各國 德國物價真的算便宜 讓我很驚訝
※ 編輯: kido183         來自: 95.223.83.25         (12/20 19:54)
shadow77727:憤怒的葡萄寫到:他們不知道的是這樣斂財毫無意義,每103F 12/20 21:25
shadow77727:當人們最終受不了壓迫時,會群起奪回屬於他們的一切,
shadow77727:就算是使用暴力
jajoy:不能去度假 這樣很多台灣人根本窮人ㄋㄟ106F 12/20 23:46
vinsh:推德國107F 12/21 02:23
davudpu:原來是kido哥…108F 12/21 23:47

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 15 目前人氣: 0 累積人氣: 42611 
※ 本文也出現在看板: FW Gossiping PttFB terievv traume PttHot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lolki, goest101, BruceX, Hashray58, fromtokyo, ro66, kenexei, anarchy87, xiaotee, oxfordnene, cga423, lunaX19 共 12 個人 說讚!
Pianissimo 轉錄至看板 TrulyLies (使用複製) 時間:2013-12-20 09:30:54
1樓 時間: 2013-12-20 09:47:50
+9 12-20 09:47
推  "人之所以需要社會 就是互相救濟 天才本來就是要幫助滷蛇
社會的存在不是讓富人壓榨窮人的"。
2樓 時間: 2013-12-20 10:49:07 (台灣)
  12-20 10:49 TW
有神快拜
3樓 時間: 2013-12-20 10:52:37 (台灣)
+7 12-20 10:52 TW
同樓樓上推"社會的存在不是讓富人壓榨窮人的"
4樓 時間: 2013-12-20 10:53:27
  12-20 10:53
窮人使出"均貧卡"  大吼: 他馬的!要窮,一起窮。
5樓 時間: 2013-12-20 12:00:54 (台灣)
  12-20 12:00 TW
有時候我真的感覺不出來臺灣物價便宜,然後常說這句的幾乎都沒什麼國外生活經驗
6樓 時間: 2013-12-20 12:50:49 (台灣)
+8 12-20 12:50 TW
少把社會達爾文學套用在現今台灣上了,一個群體越強盛越容易保留弱勢的個體,一個強盛的族群,生活在低階水平的絕對不會超過10%,科技越進步本來運用傳統獸人力的比例就越少,意思就是人類將時間花在機械式行動的比例就越少,也代表閒暇及思考的比例將變多,看看台灣走向你說在是進步社會的結果嗎? 我看根本就跟埃及金字塔結構差不了多少吧,少用均貧這種藉口來斥責窮人,共產體制之所以崩潰還不是因為少數的極權模式利用錯誤的政策將國家導入衰敗
7樓 時間: 2013-12-20 13:02:31 (台灣)
     (編輯過) TW
富人使出"環境污染卡"  大吼: 他馬的!不爽,去黑心啊。
米蟲使出"皮球卡"  大吼: 他馬的!法律千萬條,要用自己撟沒半條。怪我嚕?!
689使出"不爭氣卡"  大吼: 窮人使出"均貧卡"
8樓 時間: 2013-12-20 14:32:51 (台灣)
-3 12-20 14:32 TW
今天假如原po月薪10萬可是一半要被課稅,拿去養一堆不工作的人
願意嗎?
9樓 時間: 2013-12-20 16:43:58 (台灣)
+3    (編輯過) TW
說真的,要替資方護航的人永遠都是那一百零一套,又拿這種比例問題的表面陷阱來做為反駁言論,如果一百個人有超過50人以上收入不到2W,那我譴責的就會是會收入頂端的一方,如果一百個人裡面有35個人超過8萬,而兩萬以下的不到5個人,那我質疑的就是收入少的那一方,再來你這種問題就像快渴死的魚跟你要一杯水,結果你在跟他牽拖我認識誰誰誰,三天之後他會從太平洋取海洋深層水來,到時候我再來救你一樣沒意義,最後那群沒用政黨的高階官員的退休金你都付了,救一下社會底層的人是會死喔
10樓 時間: 2013-12-20 18:01:16 (台灣)
-1 12-20 18:01 TW
台灣一定慘!!!  以前的人 資訊不發達  只知道國小畢業 就要去外地打拼  現在呢  看到網路資訊   就不工作了   台灣一堆冰塊族   還沒操就自己融化了
11樓 時間: 2013-12-20 18:48:08 (台灣)
+2 12-20 18:48 TW
網路資訊只不過是多了一個比價空間,那些CP值不高的大家本來就不太會捧場了,現在劣貨這麼多初出茅廬當然一看就軟,還是想想那些劣貨的親友裙帶主義及cost down主義,再來檢討冰塊族的不對  馬雲說 人會辭職的原因 一個是心受委屈了 一個是錢不到位 做再多功夫,成績還是沒親友小三好,心當然委屈了,cost down下做多久,薪水還是那副德性,錢當然不到位, 現在年輕人學聰明了,是誰讓他們變聰明的,看看一堆工作要求學歷是大學以上,我笑而不答
12樓 時間: 2013-12-20 18:53:55 (台灣)
  12-20 18:53 TW
果然有比較才有落差,這才是先進國家。
13樓 時間: 2013-12-20 21:30:21 (台灣)
  12-20 21:30 TW
哈哈,大推樓上這句「那群沒用政黨的高階官員的退休金你都付了,救一下社會底層的人是會死喔」
14樓 時間: 2013-12-20 23:09:19 (台灣)
+2 12-20 23:09 TW
···
> swatii: 今天假如原po月薪10萬可是一半要被課稅,拿去養一堆不工作的人 願意嗎?
你的薪水早被課50%以上了 受薪階級人口將近800萬 只領GDP的24%
不過不是政府拿來公共建設或公共福利
主要是進了政府高官及財團老闆還有一些投機者的口袋 就是所謂的 既得利益集團
15樓 時間: 2013-12-20 23:38:59 (台灣)
  12-20 23:38 TW
比來比去的也沒有意義啊,反正我又不會去德國˙_>˙
16樓 時間: 2013-12-21 05:53:16 (台灣)
  12-21 05:53 TW
這篇正解無誤 外加一項 德國讀大學學費超便宜 而且是真的能學到東西的喔
17樓 時間: 2013-12-21 12:16:26 (台灣)
+2 12-21 12:16 TW
比來比去有沒有意義? 最簡單的道理就是.
共匪整天在鼓吹"天朝(當今的共匪)是歷朝歷代最幸福的朝代".
如果不跟全世界比.只跟支那垃圾歷史去比.這句話是對的.
但如果拿到世界上一比.
被共匪統治的人民有八成以上都過著"比世界上大多數人民還低階的生活".
如果再加入生存環境(環保)的因素的話.
共匪真的有比過去的支那人幸福?
所以.
有比較才知道誰比較好. 垃圾政府如共匪.北韓.支那台北.當然不希望人民提出比較了~
18樓 時間: 2013-12-21 16:31:52 (台灣)
+2    (編輯過) TW
共匪==>共產黨==>讓普遍的人共同很慘,然後自己爽
現在大陸,霧霾,什麼時候亡國都可以算出來了,不過共產高官已經在國外買好房子了
19樓 時間: 2013-12-22 21:53:43 (台灣)
  12-22 21:53 TW
fromtokyo 所以你認為今天這些台灣發生的問題,在德國或者在國外就不會發生?
20樓 時間: 2013-12-22 22:50:57 (台灣)
  12-22 22:50 TW
問題是現在台灣就是被搞成鬼島阿 樓上你再想什麼 反駁他人點出台灣的不願意面對的缺點 可以得到什麼?!
21樓 時間: 2013-12-23 00:04:21 (台灣)
+2 12-23 00:04 TW
台灣的問題.並不在於"資本與社會主義的選擇".
而是體制專制化的弊病從沒有因為經歷過民主進程而有所更改革新~
民主做半套的支那台北(為了保護既得利益集團的利益所以做半套). 也就是只有讓人民自身的權力得到一點解放. 卻在整個體制的運作上沒跟專制時代有任何改變. 所形成的結果就是"人民只能罵一罵狗吠火車". 那些垃圾體制與官僚整個"好官我自為之". 既沒有退場機制 也沒有監控機制. 號稱五權分立. 卻連監督權都要靠立委(媒體罵立委罵得兇.說不監督). 好笑的是"五權分立"不是嗎? 真的負責監督的是哪一權? 所以亂七八糟的體制. 權責不分的系統. 錯亂的媒體與人民~
22樓 時間: 2013-12-23 20:52:08 (台灣)
-1    (編輯過) TW
全世界都這樣又不只台灣人。
德國許多制度都很完善,而且德國的民風和工業都很保守和排外。
他們的工作態度也是一絲不苟。不會在上班時間做別的事、閒聊。
德國政府也保護家庭單位,丈夫出去工作,一人薪水養全家,妻子在家有補助,此外,孩子升學也都有補助。不需要兩個人都出去工作,非常很看重下一代的栽培和家庭價值。升學管道就像以前的台灣,有選擇念書的和選擇技術的。
但是台灣呢?一天到晚學美國,一天到晚和別人比較,一群不想結婚的女權分子,還想把傳統家庭制度拆掉。怪別人最快、怪生錯地方最簡單。這種比較也不完整,只是看表象,有意義?
23樓 時間: 2013-12-23 19:33:21 (台灣)
  12-23 19:33 TW
就因有了表象的比較.才會有繼續深入的研究探討為何如此不同.
如果不比較.就會跟菲律賓人一樣. 只會自爽自己也是民主體制.
卻不知道問題出在哪~
24樓 時間: 2013-12-23 20:34:47 (台灣)
     (編輯過) TW
你說得對,我同意。我也認為德國國內的保護制度非常值得效法。
特別欣賞保護家庭和栽培下一代的觀念。樹頭那顧好,就不怕樹尾吹風台。我前陣子看了BBC拍的,德國為什麼國富強兵,還滿有收穫。此外,我也上網去查了一些德國人的民俗風情。這是比較完整的影片。值得看。但可悲的是,我看可能很多人寧可繼續抱怨,也不願意要求自己,怪別人最快,這才是真的拖垮台灣人的主因。
http://voicetube.tw/videos/6838
http://guide.fengjing.com/603024/4363_1.shtml
25樓 時間: 2013-12-23 21:05:58 (台灣)
+1 12-23 21:05 TW
凡是萬物都有"比例原則".
也就是"超出比例的問題就不只是個人(人性)的問題".
 
比方說一個社會有高達半數的年輕人找不到工作或是所領的薪資無法成家立業. 這就不能只用"人性"來做解釋了~
一個社會如果只有少數人因為人性的懶惰與貪婪而怪罪別人怪罪政府. 那當然就是這些人的錯. 反之. 如果超過一定的比例都是如此.那問題就不在個人的身上. 而在於整個體制(系統)出現了問題~
26樓 時間: 2013-12-23 21:07:00 (台灣)
  12-23 21:07 TW
當然.體制的既得利益集團的成員當然會認為一切都是死老百姓的錯. 餓死你們這群屁民都是應該活該的~
27樓 時間: 2013-12-23 21:11:48 (台灣)
+1 12-23 21:11 TW
人民 : 抗拒低薪奴工化 = 不要求自己只會怪別人
軍公教 : 抗拒低薪奴工化 = 信賴保護原則.不爽不會也來當~
105年軍保破產.107年公保破產. 115年勞保破產 = 繼續借錢債留子孫來供養既得利益集團~
28樓 時間: 2013-12-23 21:17:45 (台灣)
  12-23 21:17 TW
台灣人不打拼嗎? 最近才公布台灣的投資環境評比是優良.也就代表 [多數勞工]都是爆肝在硬挺. 少數的個案能用來形容台灣的勞苦大眾嗎?
29樓 時間: 2013-12-23 21:20:32 (台灣)
  12-23 21:20 TW
爆肝還賺不到錢.勞工淪為奴工.被剝削了還只能吞下去? 吞不下去而出聲抗議者就是只會抱怨. 怪政府怪別人?
30樓 時間: 2013-12-23 21:29:34 (台灣)
+1 12-23 21:29 TW
如果支那台北的政權只會靠嘴皮子教訓人民說
"別怪政府怪財團.應該怪自己". 那也別怪人民有另外的打算了~
反正.如果社會真如支那台北的既得利益集團所言的: 只有"少數"低能抱怨者. 而不用在意的話. 那不是很好嗎? 反正只有少數人抱怨.到最後民怨匯聚的結果.也只是少數人阿. 根本不用擔心被推翻倒台的問題~
31樓 時間: 2013-12-24 00:46:57 (台灣)
+1 12-24 00:46 TW
說的中肯 我常出國 歐洲的酒都比水還便宜 可樂五公升裝的一瓶台幣不到20元 是在西班牙
32樓 時間: 2013-12-25 00:14:34 (台灣)
  12-25 00:14 TW
長見識了!
33樓 時間: 2013-12-26 15:36:41 (台灣)
  12-26 15:36 TW
推人工!the palace in FKK, 歐耶 !
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇