顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 290
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-17 09:13:16
看板 Boy-Girl
作者 all115104 (咕嚕嚕)
標題 Re: [分享] 原來不愛了 比翻書還要快
時間 Sat Dec 14 21:22:05 2013



　　看完這麼長的一篇，還有推文，讓我不禁想問(也算是求分享)

　　一堆人說隱私好重要，不能看

　　也有一堆人說，沒什麼何必怕人家看

　　所以我也很好奇，真實朋友中，或者自己經驗中

　　真的有完全不看對方隱私（手機、LINE、FB...等)

　　然後還交往的好好的，然後結婚嗎？

　　不要憑空想像，那都不準確，我交往前也覺得不給看沒差

　　但實際上交往後就是會在乎＝　＝＂

　　至少我自己身邊的例子是，所有結婚的隱私都大公開

　　不給看還會被兇

　　雖然還沒結婚但穩定交往快結婚的也是隱私權都大公開

　　在那邊守著隱私權不給看的，刪除訊息的，就會動不動就吵架
    ，一整個超不穩定的（我承認我在這裡）

　　不然就是已經分手了
　　（身邊真的有一對協調好絕不准看對方隱私的，堅持了好多年
　　　，原以為這對會讓我改變觀念，結果還是分手了）

　　所以我真的很好奇，真的有完全不給對方看隱私的，然後還走到結婚嗎？

　　希望分享你們的經驗給我，謝謝你^^

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.203.75
→ DuDuCute:雖然看好像不尊重對方隱私，但是要是沒看不知道還要被批1F 12/14 21:25
推 MapleT:我父母結婚30幾年從來不看2F 12/14 21:26
交往時就不看?還是結婚後懶得看
看了會生氣嗎?會介意被看嗎?
這些都是我好奇的地方
因為注重隱私的人是一看就發火
若你的父母是被看不介意，你要來看也無所謂的，那我覺得很正常

推 Rindler:我覺得看不看不是重點　會自欺的人就是會自欺3F 12/14 21:26
→ DuDuCute:腿多久、要被背叛多久4F 12/14 21:26
→ Rindler:真正的原因是　會想看通常代表關係出問題了...5F 12/14 21:26
→ Rindler:我可以告訴妳有那種緊迫盯人的夫妻　而且很穩定從來沒離婚
→ Rindler:可是這樣子全天24hr密集監控真的好嗎？
應該是說 我認識的裡面穩定的那些 是不介意被看的
因此對方久而久之也懶得看
只是偶爾心血來潮時會看
但是就算看了生氣 對方也不會因此發怒說你怎麼可以看我隱私之類的
並不是說24小時全程監控，這個有點超出範圍外了


推 hdw:我已婚...基本上我不准我老婆看我手機之類的~~8F 12/14 21:32
→ Rindler:該怎說呢　我覺得每個人都該擁有自己的隱私權　就好比我爸9F 12/14 21:32
推 Herlin:雖然我才交往沒多久 (九個月) 但是我從來沒看過LINE10F 12/14 21:32
→ hdw:不過大概是我手機也是隨手丟...他真的偷看我也不知道~~11F 12/14 21:33
→ hdw:所以目前沒啥問題@@~~~
那如果你老婆突然有一天看你的LINE 你會因此大火說要跟他離婚嗎?
因為你侵犯了我的隱私權
如果你是這樣的想法，真的很需要你分享經驗給我，謝謝~~
→ MapleT:我父母連心血來潮想看都沒有，我媽洗衣服都不掏口袋的13F 12/14 21:33
→ Rindler:媽進我房間以前要先敲門　我鎖門也不表示我在幹壞事14F 12/14 21:33
應該是問說，敲門後，對方直接近去你房間，沒有等你答應
然後突然對你房間問東問西，比如說怎麼這麼亂
你會對你爸媽發火，然後說要脫離親子關係嗎?
問的似乎很偏激 但是我認識要求隱私權的人幾乎都是這樣的想法...
→ hdw:但還是真的不建議去查隱私啦....幹嘛為了分手做準備阿@@~~~15F 12/14 21:33
推 btogwx:覺得這就是態度的問題吧.越是磊落.越難讓人起疑想看吧?16F 12/14 21:34
→ Herlin:也不會想看 至於我自己用NOKIA智障型手機 也沒什麼可看的17F 12/14 21:34
※ 編輯: all115104       來自: 36.238.203.75        (12/14 21:39)
→ Rindler:我想應該這麼說吧　當有一方非得要看的時候　要嘛是他太沒18F 12/14 21:36
→ Herlin:喔我發現我講的跟你想問的不太符合 請忽略我上面的推文19F 12/14 21:37
→ Rindler:安全感　要嘛已經嚴重可疑到不能不察看了　這種通常關係就20F 12/14 21:37
→ Rindler:已經出問題了　查看真的只是為了分手做準備而已
推 a963:我真的不在乎阿..... 應該說我會跟這個人在一起22F 12/14 21:38
→ a963:就代表我對這個人的品格有非常大的信任
→ a963:我前男友也會讓我去夜店，因為他非常的信任我
→ Rindler:而且查看的意義是什麼？不信任她我就不會在一起。一個人真25F 12/14 21:39
→ a963:我也會讓他單獨跟任何女生出去 包括前女友 因為我信任他26F 12/14 21:39
→ Rindler:想要劈腿，妳再怎麼監控也管不住，只有他能管住自己。27F 12/14 21:39
→ a963:會想去查看這個人的隱私 不就是打從心底對這個人不信任嗎?28F 12/14 21:40
→ a963:那我也不會跟這種人在一起
→ remainswind:倒數第三段，協調好不看雙方隱私和分手沒有必然的關聯30F 12/14 21:40
→ remainswind:，類推錯誤。
→ a963:話是這麼說 但對方如果要看我的手機 我也OK32F 12/14 21:40
→ a963:但他不能抱持著一種我就是要查勤的心態 好奇我跟朋友的對話
→ a963:我就隨他便 (因為我也很好奇他跟朋友的群組聊什麼.)
我想如果對方也是這種想法，我應該久而久之也懶得看
但幾乎守著隱私權的人是連一個字都不允許看的喔

→ Rindler:父母看到會問只是關心啊　這和侵犯隱私哪有一樣？35F 12/14 21:41
推 ikram:想要隱私是基本的需求 親如父母偷窺你的私人訊息 也會有被侵36F 12/14 21:41
→ ikram:犯的感覺 你想要的安全感不該是透過偷窺來滿足
如果對方的態度是像我說的這樣 我想安全感怎樣都不會被滿足吧...

→ Rindler:如果是在未經同意下　進入房間亂翻櫃子的東西　那確實很不38F 12/14 21:43
→ Rindler:尊重啊
→ Rindler:如果只是看到房間亂 念你怎不打掃一下 這是人之常情吧
→ Herlin:唉我覺得這不是說大道理就能說服的 想看的還是想看41F 12/14 21:44
.. 所以還是換一個觀念相同的比較好嗎?
磨合沒有必要了嗎...?
※ 編輯: all115104       來自: 36.238.203.75        (12/14 21:48)
→ Rindler:也不用說服啦 找價值觀契合的另一半就結了42F 12/14 21:45
→ Herlin:不只這樣而已 我想說的是 我們會不覺得有不安全感而想偷看43F 12/14 21:48
→ Herlin:並不是不想這樣做的人格比較好還怎樣 只是成長時比較占便宜
→ Herlin:怎麼說呢? 比如在我回憶中 我爸媽也不是說不會吵架 有吵過
推 a963:如果是那種一個字都不許看的唷.... 也許我也會懷疑呢~~哈哈哈46F 12/14 21:49
→ Herlin:但是至少我從來沒聽過什麼"你最近又去找ooo 你剛是不是打電47F 12/14 21:50
→ Herlin:話給xxx 你昨晚到底跑去哪"完全沒有 本來我以為這沒啥了
→ Herlin:不起 大家不都這樣嗎? 後來我才發現我有朋友成長過程根本
推 monocero:嗯我覺得這沒有固定答案，看雙方協議的結果50F 12/14 21:52
推 anoreader:有點焦慮性質容易在關係中有不安全感的產生,有可能是51F 12/14 21:52
→ Herlin:在家裡是聽這種話長大的 我捫心自問如果我像他這樣長大52F 12/14 21:52
→ anoreader:環境或成長過程,另一半可能要去同理一下 但自己也要察覺53F 12/14 21:52
→ monocero:人心很複雜，不論交往幾年還是有人就是會劈腿，然後用各54F 12/14 21:53
→ shuilu:我跟男友交往四年互知道密碼可是我從來沒去看過...信任吧55F 12/14 21:53
→ anoreader:到這樣的不安全感 還有沒有人能為你的不安全感負責56F 12/14 21:53
→ Herlin:我還會像現在這樣覺得對方手機沒啥好看嗎? 恐怕不是吧...57F 12/14 21:53
→ monocero:種理由甚至是責怪對方不好的方式來逼迫對方或隱瞞對方58F 12/14 21:53
推 foreverwood:為了給女友隱私 我連他fb都沒加59F 12/14 21:54
推 Rindler:我覺得妳對 重視隱私權的人 的認知有點偏差60F 12/14 21:54
→ monocero:我實在沒辦法很確定到底哪個是比較好 就看當事人決議吧61F 12/14 21:55
推 ikram:原po是否擔心不知道怎麼區分那是對方的地雷還是對方心裡有鬼62F 12/14 21:55
我承認我有點分不清楚...
→ Rindler:完全不給看 和 希望隱私被尊重 是不一樣的63F 12/14 21:56
就作法來說，似乎是相同的耶
推 banelmer:我哥我嫂好像不會 連接電話 我嫂都會問我要幫你接嗎64F 12/14 21:57
推 hanfon77810:我跟我男朋友交往了5年，而且有共識是會結婚的，65F 12/14 22:00
→ btogwx:推樓上說的 有時候是一種奇檬子?66F 12/14 22:00
→ btogwx:我指banelmer大
→ hanfon77810:從沒看過對方e-mail或是FB，手機紀錄也不看，68F 12/14 22:01
推 hanfon77810:我是覺得隱私權就是一種尊重，不看是信任，
→ CreamStew:我也從沒看過，個人覺得會去查勤的都很蠢70F 12/14 22:03
→ hanfon77810:交往到要去查東查西，這段感情就沒意義了!71F 12/14 22:04
推 mocimocy100:交往一年了 沒看過對方訊息~~~~72F 12/14 22:04
→ CreamStew:結婚後就算了，畢竟這可以拿來當做離婚跟贍養費的依據73F 12/14 22:05
→ CreamStew:原PO的邏輯有點奇怪，生氣就以離婚跟斷絕關係為前提嗎
這是根據我的經驗提問的
因為我認識的人中，是這樣子的
敢看我訊息，就分手(我認識的注重隱私的都是這樣)
※ 編輯: all115104       來自: 36.238.203.75        (12/14 22:12)
推 BoatLord:很簡單啊 你不介意不代表我不介意 "尊重"不要感情當高帽75F 12/14 22:11
→ BoatLord:對方拒絕後還硬看 你可以腦補有鬼但不代表你可以合理化
→ roxas:看了能改變啥嗎www77F 12/14 22:12
不能改變什麼
但是就一個口口聲聲說你都不信任我
然後稍微看到後問到相關的事情就會發火，說你不尊重我的隱私
這樣你覺得你還有安全感嗎?
※ 編輯: all115104       來自: 36.238.203.75        (12/14 22:14)
→ BoatLord:我周邊反而有說好可以看也有說好不看78F 12/14 22:12
→ Rindler:我覺得原P喔不安感蠻重的79F 12/14 22:12
我很抱歉ˊˋ 所以我才PO這篇文希望大家說服我
因為他這樣的態度 我真的不知道我該怎樣把安全感提升
※ 編輯: all115104       來自: 36.238.203.75        (12/14 22:15)
→ MapleT:我家的家教就是絕對尊重對方的隱私權，這樣算有回答你嗎80F 12/14 22:14
→ Rindler:其實妳就是想聽到：對，會不給看的一定有鬼。 這樣妳就可81F 12/14 22:15
→ Rindler:以放心了。
不...如果是這樣我就不會來PO文了，還來這邊問這麼多
我叫我朋友跟我說就好了

→ uini:希望隱私被尊重就是想看先問對方願不願意給你看83F 12/14 22:15
一問對方就暴怒了
→ roxas:沒必要舉這麼極端的例子吧 問一下就發火感覺不是心裡有鬼就84F 12/14 22:16
→ MapleT:所以根本就沒有人會去看去問85F 12/14 22:16
→ roxas:是身上有屎86F 12/14 22:16
※ 編輯: all115104       來自: 36.238.203.75        (12/14 22:17)
→ IAMTCH:安全感是自己給自己的 要透過別人隱私來確認不是長久之計87F 12/14 22:17
推 kenshin078:我覺得有時候一些情況下自然的看到還ok88F 12/14 22:17
→ roxas:不能舉一些正常的關係嗎 像我跟我女友發生甚麼事情都會對方89F 12/14 22:17
推 a963:不過我覺得個案還是要個案解決吧~感覺原PO遇到的情形90F 12/14 22:17
→ roxas:說 也相信對方沒有對自己隱瞞啥阿91F 12/14 22:17
→ a963:不是一般版友遇上的92F 12/14 22:17
→ kenshin078:像是對方洗澡 簡訊 電話一直響 幫忙接起來之類93F 12/14 22:17
→ kenshin078:或是對方在用FB 剛好湊過去瞄一眼 這種都還好
→ kenshin078:但是刻意檢查 查勤 逼迫對方給你看 很無聊
→ kenshin078:會出軌的 不會因為你查勤就不出軌
→ uini:那只能推"換一個"了。同意安全感是自己給的+197F 12/14 22:19
→ kenshin078:交往本來就是建立在信任 疑人不用 用人不疑98F 12/14 22:19
→ kenshin078:你不信任對方 為何交往 只會給自己帶來痛苦
推 a963:不想要造成原PO的不安，但是你的情形跟我最近遇到的好像....100F 12/14 22:20
→ btogwx:如果洗澡時有電話、簡訊,我會直接拿給對方手機、電話101F 12/14 22:21
→ uini:要說例子，我見過查勤很凶的女生，簡訊LINE,FB什麼都查102F 12/14 22:21
→ uini:發票也可以查勤我還是從她那知道的，最後她自己出軌
→ a963:但我是被一個已婚男士不斷傳一些性暗示的對話104F 12/14 22:22
→ kenshin078:而且查勤有用嗎 永遠都有更新的通訊方式105F 12/14 22:22
→ a963:我不斷的跟她暗示你老婆有可能會偷看你的LINE106F 12/14 22:22
→ uini:因為自己會劈腿所以就懷疑另一半也會出軌...= =107F 12/14 22:22
→ a963:但他卻大言不慚的說 他很嚴厲的跟他老婆說 不准看108F 12/14 22:23
→ kenshin078:查了FB line skype 簡訊 電話 還是防不勝防109F 12/14 22:23
→ kenshin078:終究還是看人品
→ uini:人品比查勤更重要。111F 12/14 22:25
→ uini:我看到的例子都是查愈凶愈愛查的愈會出軌
→ rubeinlove:我和男友都是不介意對方看，但也不會刻意去看113F 12/14 22:29
→ monocero:應該無正相關吧 我朋友也是不查但男的還是出軌了114F 12/14 22:30
推 vicky142327:我父母也都不看，甚至連我的書信日記什麼的也都不看115F 12/14 22:31
推 amor675:我和男友10年將結婚 還真沒想刻意看對方什麼隱私 彼此日常116F 12/14 22:31
→ monocero:也不知道算不算出軌啦，就是交往很久論及婚嫁的男友跑去117F 12/14 22:31
→ monocero:相親完全沒告訴她
→ amor675:生活小事都主動坦承分享 根本不會有偷看或查勤的念頭119F 12/14 22:32
推 euphoria01:我沒關掉視窗沒登出要看請便 但我不會給密碼  你會告訴120F 12/14 22:34
推 aidaP:說實在的,雖然嘴巴說要尊重隱私,可是我自己看到的都是會想看121F 12/14 22:34
→ euphoria01:家人自己的金融卡密碼嗎? 所以我也沒必要給密碼~也不會122F 12/14 22:35
→ aidaP:對方或是覺得給對方密碼或是看都是情侶之間該??做的123F 12/14 22:35
→ euphoria01:要對方給我密碼 我的雷點就是沒經過我同意自己登入去看124F 12/14 22:35
→ aidaP:我是說我自己身邊一些人的做法啦,也是有跟我一樣非常懶得看125F 12/14 22:36
→ uini:我主詞沒說清楚，我是說愈愛查的當事人，自己反而愈可能出軌126F 12/14 22:36
→ harpe:你說的人是惱羞成怒吧，這跟重視隱私有啥關係....127F 12/14 22:36
→ euphoria01:要看可以不會說一聲噢 別隨便挑戰別人底線128F 12/14 22:37
→ aidaP:知道對方隱私程度應該跟交往穩定度或是時間長久有相關129F 12/14 22:37
→ harpe:跟你說"不能看"還硬要看就是不尊重人啊，講不聽幹麻要交往？130F 12/14 22:37
→ uini:不是被查的那個。被查的乖乖被查，搞到都沒親人沒朋友了= =131F 12/14 22:37
→ harpe:心虛被抓包才生氣的，和坦蕩蕩但是有底線的生氣不一樣132F 12/14 22:38
→ aidaP:有些人交往久了才會慢慢釋放一些...東西133F 12/14 22:38
→ harpe:不要混為一談(to原po)134F 12/14 22:38
他跟我說不能看，那我說 [我不看，那你說給我聽，我相信你的話]
這樣算有尊重隱私嗎...?

不過結果是對方暴怒了就是了，
因為他還是覺得是因為我不信任他，所以才會想看他的隱私
但我其實真的只是好奇問問而已

→ aidaP:不過我覺得釋放隱私程度跟對方忠誠度應該沒有甚麼相關135F 12/14 22:38
→ fff0722:如果是我到了要看對方隱私的階段，那應該已經是要找證據跟136F 12/14 22:41
→ fff0722:他分的地步了，也就是找到就分。如果沒有分手的打算卻又偷
→ fff0722:看簡訊什麼有什麼意義？不想分又質問「疑點」讓對方覺得你
→ fff0722:侵犯隱私，那接下來一定是完蛋而已。
→ fff0722:要偷看心中應該做好了最壞的打算了，如果沒有分手的念頭？
推 shimingd:我怎麼覺得大家都偏離原PO想要問的問題的意義XDDDDD141F 12/14 22:43
→ fff0722:那看的時候找到證據該怎麼辦？來質問對方？就算沒分，你有142F 12/14 22:43
→ fff0722:疙瘩對方也有疙瘩，下次吵架變成「你上次劈腿/妳上次偷看
→ fff0722:我簡訊」....一點幫助也沒有。
→ uini:原PO男友有什麼疑點讓她想查勤，還是單純愛查，資訊不足145F 12/14 22:44
推 justalittle:我已婚，老公和我的密碼全寫在一本小本子上耶，囧rz146F 12/14 22:47
→ justalittle:難道我們也是特例？我們一堆不同的金融密碼，記不住
推 Rindler:說到家教，尊重隱私是我教育我爸媽的，這樣可以算家教嗎XD148F 12/14 22:50
→ Rindler:以前我爸媽趁我弟不在的時候亂翻他抽屜被我念過...
推 Reddin:我覺可以在我知情下看。剛交往時很好奇對方一切  想看他聊150F 12/14 22:52
→ Reddin:天內容  覺從他和別人聊天的內容中也可以多瞭解這個人。拗
→ Reddin:很久 拗到交換FB密碼,結果因為我會指正他聊天內容（跟我有
→ Reddin:關的）  好像還有吵架  所以後來他就回收密碼了（他是用我
→ Reddin:帳號亂po和亂丟別人 不過都是開玩笑）。我還是想盡辦法看
→ Reddin:  見面時努力拗拿手機看全部通訊對話記錄   忘記看到哪一
→ Reddin:天…就比較沒興趣了。 我想…夠熟悉這個人就比較懶得看,他
→ Reddin:和別人聊的有趣、夠精彩、夠有意義 也會轉述給你聽,但我要
→ Reddin:看  對方敢給我看…  這應該是你說的安全感和信任感吧
是的，這個超標準是我要的~~
說真的要是真的對方能這樣，我根本也懶得看
但是對方生活小事不肯分享(因為他覺得沒必要，很無聊)
加上動不動問個事情就暴怒，還會刪訊息，我就真的不知道我的安全感要怎麼來

→ xize:與其只會說沒安全感 不如讓對方離不開你比較實際159F 12/14 23:05
→ xize:別只說著沒安全感去冒犯他人隱私
推 veravera:結婚半年，交往到現在沒主動查閱，頂多問他在跟161F 12/14 23:06
推 veravera:誰傳訊息，他會告訴我也不反對我看，但我頂多瞄
→ veravera:一眼，我跟他手機電腦都沒設密碼，他也不會查我
推 veravera:他有時懶打字還叫我幫他回訊，我簡訊只有姐妹的
→ veravera:的部分不想給他看（因為會談到姐妹的私密話題）
如果對方也是這麼大辣辣的態度，我想我今天不會上來PO這篇文章...
※ 編輯: all115104       來自: 36.238.203.75        (12/14 23:33)
→ remainswind:建議看對方如何待人處事(若疑心重可把對象焦點擺在異166F 12/14 23:33
→ remainswind:性)，基本上若對方平時待人光明磊落沒有絲毫模糊地帶
→ remainswind:，自然不用糾結看不看隱私。安全感是要反求諸己的，
→ remainswind:建立在他人行為上不是根本解決之道。
推 niicorobin:我其實不太能理解 注重隱私就要被說有鬼是哪招XD170F 12/14 23:35
推 apnaapna:我覺得不要刻意的看對方的 也不要刻意的不給對方看171F 12/14 23:36
→ niicorobin:我就算單身 身邊任何人看我的手機/FB之類的我也很討厭172F 12/14 23:37
推 harpe:你的問題好困難啊 orz 不看的話應該就不算侵犯隱私173F 12/14 23:38
→ harpe:只是可能會讓對方覺得"好煩啊什麼都要管"這樣吧
→ harpe:應該又是另一種問題這樣，主要還是看對方是真的重視隱私
推 refgdata:多看多難過阿…過來人176F 12/14 23:38
→ harpe:還是拿這個來當亂搞不給看的藉口177F 12/14 23:38
→ btogwx:可是情侶不分享生活小事.這樣相處不會很無聊嗎?178F 12/14 23:43
→ btogwx:何不檢視雙方互有,互給的有什麼?糾結在給不給看隱私.何必呢
→ btogwx:又若想知道他的生活小事,你也可拿自己的慢慢引導他的,互相
→ btogwx:若無法互相 我會覺得沒必要走下去了.
推 neuralandre:會劈的就是會劈  可以給安全感的通常不吸引人182F 12/14 23:47
→ remainswind:有些人就是重隱私(排除將隱私當理由實為做負面事的狀183F 12/14 23:48
→ remainswind:況)，我認為這是要被尊重的，雙方各持己見的話，我認
→ remainswind:為各自尋找更適合的對象為最佳解。
推 ba3932:我找男朋友是一定會互相看的,這任男朋友在一開始交往就把186F 12/15 00:01
→ ba3932:帳號密碼都告訴我了(在我沒提之前),只是覺得找個跟你相同的
→ ba3932:人比較重要
推 harpe:同意樓上，找個互相可以接受的比較實際，硬要改變對方太累了189F 12/15 00:03
推 Reddin:他會生氣啊… 恩 由你判斷"他是否怕被你盧而先下手為強生190F 12/15 00:21
→ Reddin:氣”。    若他生氣,我通常會轉焦點在“你怎麼可以這樣就
→ Reddin:生氣”XD
推 phageT4:會劈的就是會劈 可以給安全感的通常不吸引人+1193F 12/15 01:09
推 aistyle:我是個不會看對方任何通訊軟體的人，但之前有任男友，有陣194F 12/15 01:18
→ aistyle:子不知道為什麼，讓我超想看他的手機，結果最後真的抓到劈
→ aistyle:腿，只能說第六感真的很強，不然我也不會想要看Q_Q
推 hwtkj072001:信任感一旦受傷了 就很難回來了197F 12/15 01:25
推 hypeng:這沒那麼複雜吧..每個人對隱私的臨界線不同,身為親密的伴侶198F 12/15 01:34
→ hypeng:本來就會很自然地去互相尊重對方的這條線,當然有時也會因
→ hypeng:為不知情不小心踩到線,那就是道個歉說清楚彼此溝通這樣而已
→ hypeng:若有一方不管怎麼樣就是不能接受,那就是這段關係要崩解了
→ hypeng:解決之道:平日就跟伴侶多聊聊對隱私的定義,不要用自身踩線
→ hypeng:的方式,例如直接溝通能不能互看手機,還是要看一定要先問?
→ hypeng:若連這樣都還沒辦法好好坐下來溝通,終究連個折衷點也探不到
→ hypeng:就是不適合,看看有沒有更適合的人,不然就是反求自己放寬心
推 hypeng:你上面有提到問了就生氣,就表示他就是連被問都不想,你可以
推 req2hqtg:我覺得如果讓對方看手機可以讓他安心何樂而不為?什麼鍋207F 12/15 01:41
→ req2hqtg:配什麼蓋，原po自己如果調適不來，我是你應該換一個吧！
→ req2hqtg:我跟對方是把自己的各種帳號密碼用代號貼在line留言版(
→ req2hqtg:我們各自的手機平板共4帳號有一個自己的群)
→ hypeng:試圖跟他說明你的感受,但是你不能預期他一定能理解或接受211F 12/15 01:42
→ hypeng:樓上幾樓都說得不錯,安全感反求諸己,這種事跟道德觀一樣
→ hypeng:是無法拿來求人的,我是個注重隱私的女生,我就是那種人家
→ hypeng:稍微問我最近在幹嘛我內心都會有點不開心的人,因為我不見得
→ hypeng:有義務要說,但通常會一直問的人都像有強迫症一樣,好像你不
→ hypeng:說就是不對,我實在是不懂這邏輯在哪?剛好我的男友也是個很
→ hypeng:比較安靜的人,所以他不會主動問我事情,我有想跟他說的我就
→ hypeng:說,他也是這樣,照樣甜蜜開心,我因為自己重隱私,所以我也會
→ hypeng:自然不會去管我男友什麼,有時問他事情,我都會加上一句
→ hypeng:你不想跟我講也沒關係,我只是聊聊,他不想說時也就真沒講
→ hypeng:我也不會不開心啊,這本來就是尊重就是這樣,哪有他一定要回
→ hypeng:應我的道理,手機信箱那些更不用說了,有時他叫我幫他開信箱
→ hypeng:我也會說你的密碼你自己KEY比較好吧,我都別過頭去,他也不介
→ hypeng:意就說沒差啊信箱而已也是就直接告訴我密碼,我則是轉頭就忘
→ hypeng:也懶得去記,很多生活上的事都是像這樣,也在一起五年多了
→ hypeng:信任感是"互相"建立的,你明知你男友很重隱私,你願意為了他
→ hypeng:去做些調整嗎?妳男友知道你想多參與他的生活,他願意為了你
→ hypeng:去做一些改變和調整嗎?這要你們一起去討論協調解決,上來問
→ hypeng:到底怎麼樣的隱私才是常態沒有太大意義,重要的是你們能不能
→ hypeng:夠一起跨越隱私這個問題,兩人能夠繼續甜蜜開心的相處
推 Qedosh:我跟我前女友說好不看  但被我抓到他兩次趁我洗澡偷看231F 12/15 02:13
推 Sioli:其實前面有一篇 女友被人誤會  有人講到沒鬼幹麻不給看232F 12/15 02:29
→ Sioli:就有點讓我意外0.0 給看是自己同意的，不是讓人盧小的
推 Rindler:完全不給看和尊重隱私怎會一樣？一個有授權，另一則否。234F 12/15 02:45
→ Rindler:別把妳男友的做法延拓到所有人身上啊
→ Rindler:只是詢問或對方主動講怎會是侵犯隱私？
→ Rindler:侵犯隱私是你未經對方同意就主動去看
→ Sioli:就是不尊重對方隱私才會安一個東西給對方「沒有鬼幹麻不給看238F 12/15 02:58
→ Sioli:如果只是問問說「可以翻你皮包嗎」這類用法當然就沒有問題
→ Rindler:(to 原PO)240F 12/15 03:09
→ PhosphorK:前不久追我的男生就是侵犯我的隱私直接被我黑單不解釋241F 12/15 03:49
→ PhosphorK:我注重隱私到現在認識快十年的網友還不知道我的名字
→ PhosphorK:但我們彼此都不覺得有甚麼,那位男生在網路上認識
→ PhosphorK:交情沒到想告知名字的地步,他自己就去翻還得意洋洋的說
→ PhosphorK:找到我的名字跟另一個FB(我FB有網友群跟親友群的)
→ PhosphorK:他問我名字我已經拒絕告訴他了他還想盡辦法翻
→ PhosphorK:整個就是讓人很反感外加很變態(我後來自己翻5.6個小時)
→ PhosphorK:然後完全不覺得自己行為有問題還問我為什麼刪他FB
→ PhosphorK:但我可以給男友看FB只是不會告知帳號密碼
→ PhosphorK:手機會放著你要看就看電腦也是,網頁我也不登出想看就看
→ PhosphorK:但底線就是不給密碼
→ PhosphorK:但我也不會馬上交往就給看,需要一段時間慢慢開放權限XD
→ PhosphorK:我記得我媽很自動愛亂翻我抽屜跟信件,我就曾經在鄰居
→ Rindler:連名子都不知道就開始追求也很奇怪....254F 12/15 04:02
→ PhosphorK:面前直接跟我媽大吵,而且差點就打起來了= ="......255F 12/15 04:02
→ PhosphorK:他昨天打電話給我說有信件寄到我家裡他直接拆來看
→ PhosphorK:我也是無言...雖然不是隱私信件但也不太爽沒我同意就拆
→ PhosphorK:ID只是稱呼,網路上就有稱呼彼此的方式,所以我也不會
→ PhosphorK:一定要知道對方的本名才跟他當朋友
→ PhosphorK:但我不會透過網路這個管道找男友就是了
→ PhosphorK:一定要現實生活相處過的才會考慮,所以我也不懂那男的
→ PhosphorK:雖然碰過面但沒相處過是怎麼喜歡的
→ Rindler:以前我媽也是直接拆 然後說XXX寄卡片給你要不要回 我無言263F 12/15 04:09
→ Rindler:主要是她們那一輩受到的教育 在隱私這塊本來就很薄弱
→ Rindler:包括 進房間要敲門 不能亂翻日記 等 都是我後來教育了N次
→ Rindler:(碰過面沒相處過怎喜歡 -> 這大概就是所謂的一見鍾情吧XD)
推 dochiato:交跟前男友交往三年，從來不看他手機，有一天因為自己手267F 12/15 04:57
→ dochiato:機沒電，玩他手機，就接到其他女生傳line 跟他說，很想他
→ dochiato:……
推 lordring20:我跟前女友在一起15年沒看過對方手機 不過今年分手了270F 12/15 08:03
→ lordring20: 對方劈腿
推 Reddin:恩恩 信任感和安全感這議題很大,跟給不給看無法完全掛鉤。272F 12/15 09:14
→ Reddin: 有磨擦若能彼此相讓,感覺就好很多吧
→ Reddin:希望你從別的地方找到平衡
推 DividBud:男友手機響我會叫他 他沒聽到就等他回來 告訴他要回撥275F 12/15 10:32
→ DividBud:我連手機畫面"來電人是誰"都盡量避免看到,那是他的私領域
推 DividBud:我覺得你該問的不是隱私,而是你們的關係不穩定+不安全!!!
→ DividBud:放心互相接電話,看訊息只是關係穩定的伴侶會有的現象,
→ DividBud:但不是你要求做到那些現象,就能回推你們有穩定的關係了
→ DividBud:沒劈腿但重隱私的人&劈腿人,同樣都有不給人看訊息的現象
→ DividBud:你糾結在隱私,好奇問的程度到哪,解決不了你們不安的關係
→ NSKB:我和我老婆就是不互看阿?  有啥好看的  信任問題而已282F 12/15 10:44
推 Rindler:推樓樓上283F 12/15 11:21
推 whatsJ:我和我先生也是不看的 如果有什麼 看了也不能阻止284F 12/15 11:33
推 sakurial:我成長於父母關係和樂的家庭 所以我不太在意這方面285F 12/15 12:23
→ sakurial:我是一回家手機就亂丟，我媽是3C笨蛋會動不動拿手機給你
→ sakurial:要你幫忙操作XD
推 linkaren918:我覺得看的態度才是重點，如果是分享關心而看與查勤是288F 12/15 13:07
→ linkaren918:不一樣的，如果對方什麼事都會說，又有什麼好看的，
→ linkaren918:根本不會像看阿
推 youame:婚前婚後都不會互看,除非對方要求代接手機,不然根本不想接291F 12/15 14:43
推 izark:完全不看，後來女生接鬼了... 真是腦袋壞了才那麼信任她292F 12/15 19:51
→ summeruse:會掰的就是會掰 看或不看都會有一樣的結果啦293F 12/15 22:05
→ PhosphorK:忘了說我是沒興趣看人家隱私的,己所不欲勿施於人294F 12/16 01:25
推 fromage:以前對象態度坦蕩，我根本沒興趣也從未看對方手機295F 12/16 10:07
→ fromage:有任和原PO男友一樣，然後我一看就中，不看不知要被瞞多久

--
※ 同主題文章:
　 12-14 12:01 hwtkj072001. ■ [分享] 原來不愛了 比翻書還要快
● 12-14 21:22 all115104. ■ Re: [分享] 原來不愛了 比翻書還要快
　 12-14 23:33 CA1mDoWnpLz. ■ Re: [分享] 原來不愛了 比翻書還要快
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211　
作者 all115104 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇