---

※ 引述《steven0325 (steven0325)》之銘言：
: 簡述小弟背景:
: 國立金融系畢 今年研究所落榜  替代役服役中  明年7月退
: 由於目前有非常多的時間可以讀書  因此想要好好地充實一下
: 目前是計畫後年再拚一次研究所也就是2015年3月左右
: 但由於還有許多時間 怕太早讀後期會彈性疲乏
: 所以目前有打算先準備明年6月份的CFA Level 1 後在準備研究所
: 但又覺得這樣會不會太累XD
: 主要是想好好利用時間拉
: 所以現在考慮2條路
: 1.明年6月CFA+2014研究所
: 2.花1年準備研究所(似乎太長!?)
: 希望有相同背景的先進提供點意見  謝謝!!
: 另外可能會有人說準備英文跟口說
: 小弟目前都有在準備 正朝多益900努力中
: 還有準備CFA 純粹是想充實 並不是期待可以加薪什麼的QQ

略為整理一下你的目標: 考CFA Lv1, 考Toeic 900+, 考研究所

除了考研究所應為你的人生規劃, 我不多所著墨之外, 我想跟你談談前面兩者的事情


我想問你一下你有沒有分清楚你的"目標"和你的"目的"

你要知道, CFA Lv1根本不代表什麼
你這篇的推文就有人說了, 以你的金融本科背景, 拿到Lv1根本只是剛好而已;
我財金系朋友考前一個星期翻翻題本就考到了
你覺得這個Lv1還有多少含金量?

此外
你要知道, Toeic根本就沒有任何"正面"的英文鑑別度, 他有的只是"非反面"的證明,
說白話一點, Toeic考得好只是證明"你的英文沒有爛到連Toeic都考不好"
而不代表你真的有英文能力


好了, 在說了這兩個東西沒有用之後, 是否就意謂著我們再也不必考這些東西了呢？

我想這就端看你的"目的"是什麼了


若你的"目的"是重新複習、融會貫通，確保自己已經掌握了大學學到的知識
那你應該是朝著這個方向前進,
CFA Lv1, 乃至於Lv2, Lv3就只是你在這條路上給自己設下的里程碑
告訴自己已經有達到自己設定的標準了;

若你的"目的"是加強英文能力, 確保別人能夠藉由你的英文來了解你的內心
那你應該是朝著這個方向前進
Toeic, 只不過就是你拿來牛刀小試的小測驗罷了, 你的志向應該朝向更遠

並且更純粹。


有人會說, 阿這樣看起來目的跟目標兩個東西做的東西不都是一樣, 是有什麼差別?

我會說, 是為了讓「自己變強」而努力, 還是為了「拿到證照」而努力
兩者的結果是不可以同日而語的


除了這兩個東西之外, 我會建議你加強

1. Excel, 至少要學會VBA, 並且了解以Excel建立財務模型是怎麼一回事
   推薦以下三本書:
        a. Financial Modeling Using Excel and VBA by Chandan Sengupta
        b. Using Excel for Business Analysis by Danielle Stein Fairhurst
        c. Advanced Modelling in Finance Using Excel and VBA by Mary Jackson
           and Mike Staunton



3. 練習英文寫作, 推薦以下兩本書:
        a. Elements of Style 4th by William Strunk and E.B. White
        b. Writing that Works by Kenneth Roman and Joel Raphaeson




除此之外


別忘了把同樣的邏輯套在你選擇是否要考研究所這件事情上



若你只是不知道自己現在要幹嘛, 才跑去考研究所的話
那你最好別這樣做

不然你研究所畢業之後仍會不知道要幹嘛,


而且你還會更老
時間更少

機會也更少。


請先確認自己考研究所的這個目標, 和你想要達到的目的是否有一致吧。




共勉之




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.136

--