顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-14 11:08:10
看板 Gossiping
作者 gjsjhang (Biang^2-回歸單純)
標題 [新聞] 學者︰大學淪為論文製造工廠
時間 Tue Aug 14 07:42:44 2012


學者︰大學淪為論文製造工廠

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/14/today-life12.htm

〔記者胡清暉、林曉雲/台北報導〕近年大學評鑑過度重視SCI、SSCI的論文發表
數量,引發學界反彈,已有超過兩千三百位大學師生參與「反對獨尊SSCI連署」,台
大教授黃光國、政大教授周祝瑛昨召開「搶救台灣專書」記者會批評,獨尊SCI、SS
CI已造成大學淪為論文製造工廠,台灣專書出版質量日漸萎縮,如繼續惡化,台灣學術
專書將在國外大學圖書館消失。


學術專書 恐自國外大學圖書館消失

周祝瑛指出,高達八成連署是來自人文社會領域,顯見獨尊SSCI對人文社會領域的傷
害遠超過理工科系。周祝瑛批評,人文社會學者寫專書具有指標意義,但年輕學者受SC
I、SSCI「綁架」,只想專攻可上期刊的論文,對寫書興趣缺缺,造成許多領域或新
興學科嚴重缺乏教科書,只能仰賴國外進口材料,無法反映台灣本土經驗與案例內容。某
大學的商學系更明文規定,教師升等與績效評估中,專書只占五%,甚至有科系對出書不
計點,導致台灣專書出版在數量或品質都漸萎縮。


黃光國籲教育部、國科會、各大學須正視「研究重於教學」導致的危機,建立適當的教學
評鑑制度。他肯定教育部、國科會能針對大學評鑑提出「去指標化」看法,並希望華人學
術能有文化自覺。


兩學者也以實際行動發表英文專書;黃光國花十年時間撰寫《Foundations of Chinese
Psychology:Confucian social Relations.(華人心理學的基礎:儒家社會關係)》,
建構「儒家社會關係論」並提出庶人倫理學,有別於西方的宗教倫理學。周祝瑛則與莊俊
儒合寫《Taiwan Education at the Crossroad:When Globalization Meets

Localization.(台灣教育在十字路口:當全球化遇到本土化)》,自創「
cross-straitization兩岸化」一詞,說明兩岸文教交流發展。

教育部次長陳德華表示,教育部鼓勵學者多出書,有關大學採取認可制的評鑑,教育部尊
重學校自設指標,績效良好的大學也可申請自評,不用接受教育部相關評鑑,各大學建立
自評機制時,專書的重要性可不輸論文。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.174.105
fur:最後一段根本是屁話。1F 08/14 07:45
Bastain:華人心理學是啥??沒聽過耶2F 08/14 07:47
riverchou:人文社會的專書沒有比理工多嗎?3F 08/14 07:48
kj010930:樓上當你看了那本書 妳就知道妳自己有多麼被儒家影響4F 08/14 07:49
kj010930:是二樓xd
lusitani:別說發專書,連翻譯書都要輸人了6F 08/14 07:50
lusitani:一堆理工科的書,書商現在都找對面翻
sedition:沒聽過沒關係,倒不用顯示自己的無知8F 08/14 07:56
sedition:翻譯不計點,不能升等,制度如此誰要做。翻譯都變做功德
sagarain:連論文都沒有出專書幹嘛10F 08/14 07:59
riverchou:出功德阿11F 08/14 08:00
missbaby:還不是你們學術界內鬥造成的12F 08/14 08:01
missbaby:連名詞翻譯都沒辦法統一      還能衝三小?
linji:翻譯書太少 只能買簡體的 只會假國際化之名行壟斷學問之實14F 08/14 08:04
sagarain:到最後弄出一個學系自己關門做老大15F 08/14 08:05
qaz12453:所以最後一段是希望 把論文工廠變成專書工廠嗎...16F 08/14 08:13
orfan:其實只是偏愛出書的人沒被重視~ 對投機衝期刊的很不爽而已17F 08/14 08:14
sagarain:應該是SSCI沒收這類吧 想拿點數拿不到18F 08/14 08:16
YU0987:教育部那些高層狗官聽不懂這種訴求啦19F 08/14 08:19
tigernaxo:弄成這樣,那種所謂的大咖問題也很大20F 08/14 08:20
orfan:寫書需要的是統籌跟表達能力~ 如何把你腦袋中的東西文字化21F 08/14 08:21
orfan:paper就不用了~ 反正發現了什麼就寫什麼就好
bluelamb:你確定寫paper不用嗎...23F 08/14 08:22
sagarain:paper有那麼簡單就好了24F 08/14 08:23
leafwind:鍵盤發paper我也發了不少 有效文章四百多篇 字字精闢25F 08/14 08:24
orfan:我指的是"相較於出書"這個  內容量愈多~ 當然就更難統整26F 08/14 08:25
orfan:舉個例~以督割案來看~ 有啥新進展就一篇文~ 動機就像paper
orfan:但要以督割案為題寫一篇專論的書....這動機就很難寫起了
fantasibear:推黃老師的書29F 08/14 08:43
horseface:看來o大發過不少期刊等級的論文喔?30F 08/14 09:56
volkov:政府帶頭血汗的結構問題31F 08/14 10:13

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇