※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-15 18:59:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「督割」下士誆險瞎 耍人
時間 Wed Aug 15 17:01:25 2012
※ 引述《scuderiaf430 (( ̄□ ̄)/爪)》之銘言:
: 想當初只要對這件是懷疑的都被罵被噓政戰來的
: 信任是一種高尚的行為 但鄉民自以為是在信任事主的同時
: 卻放棄了去了解這名李姓士官的機會
: 這種行為不是信任 是冷漠 對其他鄉民的冷漠
: 自認為做了好事 其實不自覺的欺騙了其他鄉民
: 懷疑是試著去瞭解人的一種方式
: 不去懷疑就等於是放棄了解他人的機會 這不是信任 而是漠不關心阿
在八卦版上好幾年,別的不敢說,但是我對於 PTT 鄉民在「懷疑」這件事情上面,
卻不知道為何特別有信心。
從以前到現在,發生某件事情,一定會有懷疑的聲音出現,各種陰謀論也從來沒有停過。
這次事件,實際上許多人都有懷疑,只是這個懷疑的聲音「被蓋掉了」。
這次事件,實際上許多人都有懷疑,只是這個懷疑的聲音「被蓋掉了」。
這次鄉民一頭熱,基本上可以歸為兩個大因素:
1. 自身經驗投射
2. 對群眾權威的下意識崇拜。
這次軍方被搞,許多鄉民在真相出來以後,紛紛表明「誰叫國軍那麼黑,被婊不意外」
多人把自己的過往經驗投射、放大,在將自我的回憶參雜進去後,往往會得出一個結論:
「看吧!又出包了~ 一點都不意外!想當初我在裡面也是怎樣怎樣........
「看吧!又出包了~ 一點都不意外!想當初我在裡面也是怎樣怎樣........
這次又這樣,軍中還是那鳥樣子阿? 」
不知道各位在國小時,班上有沒有一位長得高高的、壯壯的,發育似乎特別好的同學,
剛好這位同學又常常以自身的優勢來欺負弱小?
我在桃園念小六時,班上就有一個這樣壯壯的同學,剛好,我也曾經因為不幫他跑腿福利
社被他霸凌過。
社被他霸凌過。
後來有一次,一個瘦弱的同學在下課後的上課鐘響前夕,腫脹的雙眼,跟著班導師一起進
到教室裡來,班導師非常生氣地要找那位高壯同學,因為瘦弱同學指控高壯同學跟他勒索
,盛怒中的班導師,也沒有細問,就把他抓過去打。
到教室裡來,班導師非常生氣地要找那位高壯同學,因為瘦弱同學指控高壯同學跟他勒索
,盛怒中的班導師,也沒有細問,就把他抓過去打。
當時我的心裡真的是這樣想的:「上次打我,這次要錢喔? 被老師打活該! 最好把我
上次被他霸凌的那一份一起打下去,爽!」
上次被他霸凌的那一份一起打下去,爽!」
被老師打一直都嘻皮笑臉的高壯同學,那是我第一次看到他哭。
邊哭邊說:「我沒有! 是瘦弱同學偷拿我的零用錢,我只是叫他還我。」
後來有同學作證 ,整個事情才水落石出。
這件事情我記的非常清楚,因為高壯同學住在我家社區,現在回去都還會一起出去玩。
當時,所有被他霸凌過的同學,都陷入跟我一樣的情緒裡,因為我們有過不好的回憶。
因為這樣的經驗,被投射、放大,再加上瘦弱同學是受害姿態,以至於大家(包括老師)
一開始都很自然地相信了瘦弱同學。
因為這樣的經驗,被投射、放大,再加上瘦弱同學是受害姿態,以至於大家(包括老師)
一開始都很自然地相信了瘦弱同學。
在這件事情裡面也是一樣,眾鄉民接收到原 PO 受欺負的資訊時,把自我的經驗投射、放
大而自然的選擇相信處於弱勢姿態的原 PO ,而不是試圖去釐清真相。
大而自然的選擇相信處於弱勢姿態的原 PO ,而不是試圖去釐清真相。
這是很自然的事情,這是人性。任何一個思考判斷,多多少少都會夾雜自身的情緒。
鄉民在經過這樣資訊與情緒的重組之後,群眾關心的不再是「這整件事情到底有沒有問題
」,而是「我想看看又是哪一個渾蛋,還在以我記憶中那一套來對待原 PO,想要看看又
是哪些人要被抓出來,想要看看這些人會有什麼下場,下場越慘,我越爽。」
」,而是「我想看看又是哪一個渾蛋,還在以我記憶中那一套來對待原 PO,想要看看又
是哪些人要被抓出來,想要看看這些人會有什麼下場,下場越慘,我越爽。」
這是一種經驗投射、放大的報復心理。
當時的相關文章,很多都是推爆、多推,在這樣的情況下,鄉民會陷入一種「群眾權威」
的盲目崇拜。
在自身經驗放大投射與原 PO 以受害者弱勢姿態這樣的環境下,再加上看到一堆多推文,
人性、情緒會驅使我們去相信群眾相信的那一個事實,而不管其真假。
人性、情緒會驅使我們去相信群眾相信的那一個事實,而不管其真假。
曾經有過一部電影:惡魔教室。
裡面講述一個老師,在講授歷史時,為了讓學生體驗到極權統治是怎麼來的,所做的一個
實驗。
老師利用引導與煽動,把學生帶入民粹的情境。利用建立權威、建構框架、反動、樹立敵
人,一步一步的,當群眾開始認同、進而互相挾持,整個團體的凝聚力會變高、排他性強
,當團體內部的氛圍趨向專制極端。當我們是獨立時,是可以擁有理性的。但是當變成在
凝聚力強的群體中的一部分時,會變得盲目。
人,一步一步的,當群眾開始認同、進而互相挾持,整個團體的凝聚力會變高、排他性強
,當團體內部的氛圍趨向專制極端。當我們是獨立時,是可以擁有理性的。但是當變成在
凝聚力強的群體中的一部分時,會變得盲目。
當時出現爆卦文章,再加上鄉民回憶的情緒投射,多人一面倒的把矛頭指向國軍這個敵人
,排他性強的群眾團體便形成了。
,排他性強的群眾團體便形成了。
這件事情,以及過去所謂「鄉民的正義」,許多例子到最後都變成了趨近於民粹行為的狂
熱。
鄉民以正義自居,群眾正義變成鄉民的正義,最後就變成鄉民的狂熱。
督割案如此,襪子事件亦如是。
這類的事情未來一定還會有,因為這是人性。
但是人之所以為人,卻正是因為人擁有這些人性,我珍惜這種人性。
願關聖帝君保佑各位。
--
思念,就是從記憶深處傳來的熟悉香味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.176.237
推 :好文推1F 08/15 17:03
推 :嘖嘖,我不喜歡最後一行,不過是篇好文。2F 08/15 17:03
→ :戒淫保命經3F 08/15 17:03
推 :所以為什麼吱吱會討厭KMT..看來找到原因了4F 08/15 17:04
我不知道欸,告訴我好嗎?推 :今天關公誕辰5F 08/15 17:05
推 :推6F 08/15 17:05
推 :確實7F 08/15 17:05
推 :存好心 說好話 做好事8F 08/15 17:05
→ :end 鍵盤心理學9F 08/15 17:06
推 :四樓是指KTM壞事做盡囉?XD10F 08/15 17:06
推 :你分析地再理性 還是會有些人執著於自以為是的正義而已11F 08/15 17:06
推 :~~我推12F 08/15 17:06
→ :會有人說你馬後砲13F 08/15 17:07
→ : 鍾鼎邦事件也是 法輪功大喊人權至上14F 08/15 17:07
推 :推你 沒看完就知道你要舉惡魔教室.....15F 08/15 17:07
看來你也是同道中人。推 :其實沒那麼複雜阿 八卦就是 人多就有絕對優勢 不加入就別出聲16F 08/15 17:08
推 :其實這事件一開始,那個零點零伍的診斷書引發關心也是主因17F 08/15 17:09
推 :值得省思18F 08/15 17:09
推 :誰叫國軍那付德性 被婊活該19F 08/15 17:09
推 :不加入就別出聲? 這與寒蟬效應何異?多少人說真話被噓?20F 08/15 17:09
推 :我之前就有在想,是否原PO會有問題 為何無條件信任他21F 08/15 17:09
→ :破千度近視的視力喪失,不擔心關心的話才怪吧22F 08/15 17:09
推 :好文23F 08/15 17:09
推 :今天天赦日24F 08/15 17:09
→ :上bbs是放輕鬆的不是來戰的 我是說我的做法XD25F 08/15 17:09
推 :今天懷疑國軍應該沒什麼好意外的 明天還有一樣的事26F 08/15 17:10
→ :還是會懷疑國軍阿
→ :還是會懷疑國軍阿
推 :我反而覺得是一堆沒當過兵的在瞎起鬨28F 08/15 17:10
→ :同想法就加入一起罵 如果大家都持跟自己不同意見 就不出聲29F 08/15 17:10
→ :大家快來推馬後砲喔 !!!30F 08/15 17:10
→ :說瞎起鬨的...別忘了立委助理說的。手上有案子啊...31F 08/15 17:10
推 :的確是自身/群眾偏見造成的判斷誤差 記取教訓 三思而行阿32F 08/15 17:11
→ :我反而比較討厭事情結束出來說自己多先知嘲笑其他人的...33F 08/15 17:11
→ :又不是沒發生過,甚至是正在發生類似的事啊...34F 08/15 17:11
推 :那個大個子有軍法可以用來處理那個瘦弱的同學嗎?有以下犯上嗎?35F 08/15 17:11
噓 :所以你覺得霸凌這種事情不該被檢討嗎 國軍亦如是嗎36F 08/15 17:11
推 :昨晚有Father也在肯定鄉民的熱情 你是跟他打對台??37F 08/15 17:12
沒有喔, Father 的文我有推喔。推 :關二哥不會挺沒義氣的人38F 08/15 17:12
→ :這例子還不錯 但別忘了 軍隊有軍法可以處理 那兩個同學至少在39F 08/15 17:12
→ :這種事情只會一再發生 而不會記取教訓的40F 08/15 17:12
→ :立委助理還說有一個在外島吧 手指斷了一截 也是只有兩包41F 08/15 17:12
→ :軍中三不五時就有類似事件發生 大家一起碰到了想要去拯救正常42F 08/15 17:12
推 :你說得很有道理,但是如果類似的事情就算重演幾次,我還43F 08/15 17:12
→ :法律上應該是平等的 沒有以下犯上 軍方如果想這樣 先廢軍法吧?44F 08/15 17:12
推 :最後一句很跳tone45F 08/15 17:12
上帝保佑你。→ :證明軍中這種狗屁倒灶的事特別多 只是這件被誇大而已46F 08/15 17:13
→ :是會懷疑國軍,這是國軍長久腐敗的原罪。47F 08/15 17:13
推 :我上八掛版是來學習嘴炮的48F 08/15 17:13
→ :只是剛好這個是演的 不要軍方難得對一次就覺得其他人來亂的49F 08/15 17:13
推 :推50F 08/15 17:13
推 :法西斯效應51F 08/15 17:14
推 :只能說國軍不意外,下次還有同樣狀況我還是懷疑國軍52F 08/15 17:14
→ :國軍鳥事一堆 裝死不想當兵的人也不少 53F 08/15 17:14
→ :兩個可能: 一.你沒當過兵 二.你運氣好碰到好長官 就這樣~54F 08/15 17:14
推 :解釋的不錯,原po讀心理系的嗎?55F 08/15 17:14
推 :孔明:就因為關將軍兄弟的義氣 讓我復興漢室舉步維艱!56F 08/15 17:14
推 :權力不對等 若再發生類似事件 我還是會先幫弱勢得那邊57F 08/15 17:15
推 :不是所有人都能看懂你這篇在講什麼,可惜可恨。58F 08/15 17:15
推 :明明就是一堆酸民愛腦補59F 08/15 17:15
→ :因為比起被騙不爽 我更不想眼睜睜看人被弄死一輩子良心不安60F 08/15 17:15
推 :說不定是軍方拿錢塞他媽的嘴61F 08/15 17:15
→ :推"浪潮"62F 08/15 17:16
→ :這件事我完全不想跟 主要就是沒看到「證劇」 只看到放風聲..63F 08/15 17:16
→ :證據不是沒有...看到零點零伍診斷書也不得不擔心吧64F 08/15 17:17
推 :好文不推不行65F 08/15 17:17
→ :有照片為證 造假也是他的問題 不是關心他的人吧66F 08/15 17:17
推 :不想跟 還知道只有風聲 沒看到證據....= =67F 08/15 17:17
→ :八卦版百年難得一見的優質文章!!68F 08/15 17:17
推 :其實那張檢驗報告的0.05 讓很多人對他選擇相信!69F 08/15 17:18
推 :你說的惡魔教室應該是"浪潮"拍成的電影吧。70F 08/15 17:18
原名 《 The Wave 》→ :Militarylife #1GAUAVQR 最近一個政大生被玩死 你要怎解釋71F 08/15 17:18
→ :你這篇根本就是馬後炮
→ :你這篇根本就是馬後炮
推 :說得好!!!!!!!!73F 08/15 17:19
→ :醫學檢查某個層度上是專業 人大多覺得會有公信力!74F 08/15 17:19
→ :風涼話都說得很好聽76F 08/15 17:19
推 : 女王的教室~~~~~~77F 08/15 17:20
→ :鄉民很聰明的 休想譁眾取寵爭取自己私利!78F 08/15 17:20
推 :推~~79F 08/15 17:21
推 :還能跟曾霸陵你的人當朋友,佩服佩服80F 08/15 17:23
所以我到現在還是在被他霸凌。推 :放羊的小孩是自取其辱...........這就是報應81F 08/15 17:23
推 :這篇中肯82F 08/15 17:23
推 :再也不相信媒體跟八卦,但軍中是真的黑83F 08/15 17:24
噓 :為什麼連這篇文章,推文也可以有人扯到吱吱,無言...84F 08/15 17:24
噓 :國軍這次被懷疑剛好而已 平常X事作盡 浪費公帑85F 08/15 17:24
→ :我認為這件事情還是兩種都可能86F 08/15 17:25
→ :不過我看那士官接受訪問的時候 覺得不太像
→ :不過我看那士官接受訪問的時候 覺得不太像
→ :國軍前例太多 同樣的事情發生時 有先入為主成見難免88F 08/15 17:25
→ :或許他真的搞鬼 或許是和解了 軍方要維持軍方的形象89F 08/15 17:26
推 :die Welle 還不錯看90F 08/15 17:26
台大碩士兵遭虐自殺 陸軍判賠197萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
台大碩士洪文璞3年前入伍當兵,因遭到營內長官言語羞辱,說他太胖、體力太差,接著又被惡整、猛操到受不了,因而壓力太大選擇在營區內跳樓自殺。家屬請求國賠,法院判決陸軍司令部需要賠給家屬197萬元。 ...
台大碩士洪文璞3年前入伍當兵,因遭到營內長官言語羞辱,說他太胖、體力太差,接著又被惡整、猛操到受不了,因而壓力太大選擇在營區內跳樓自殺。家屬請求國賠,法院判決陸軍司令部需要賠給家屬197萬元。 ...
推 :還好啦 鄉民的"正義"是很有彈性的 現在不就全轉向狗幹李下士92F 08/15 17:27
→ :沒上的就像 Militarylife #1GAUAVQR 那篇 沒浮上檯面呢93F 08/15 17:27
→ :反正真相是東爆一個西爆一個 鄉民的"正義"可以隨時修正94F 08/15 17:27
→ :有些事情若沒有先入為主 那結果很可能是一條人命95F 08/15 17:28
推 :幹 看到那個我超憤怒 那上士間接殺死一個高材生 判一年96F 08/15 17:28
→ :這個社會有彈性的才叫正義 固守原則的多半被打成偏激和不理性98F 08/15 17:29
→ :就看你是要當包龍星還是當尚書大人而已
→ :就看你是要當包龍星還是當尚書大人而已
推 :拇指文庫的浪潮 好看100F 08/15 17:30
→ :過去那些死掉的 也是在固守原則之下死去的...101F 08/15 17:30
噓 :蝴蝶效應太可怕了~"~103F 08/15 17:30
推 :你的立意甚好 但我也覺得馬後炮104F 08/15 17:31
噓 :人緣差的出事一定被人捅,這是公平的現實105F 08/15 17:32
推 :你國小同學是不是叫李家宏106F 08/15 17:32
→ :你第一次看到高壯同學哭 (霸凌者在更強的面前會裝弱)107F 08/15 17:32
→ :作證的同學搞不好也是被霸凌的
→ :高壯同學被先入為主 他也沒受委曲 只是報應
我也沒有評論鄉民是錯的喔,我珍惜這種狂熱 。→ :作證的同學搞不好也是被霸凌的
→ :高壯同學被先入為主 他也沒受委曲 只是報應
※ 編輯: bulcas 來自: 140.117.176.237 (08/15 17:41)
→ :高壯同學哭 那才更有說服力 這人利害 現在應該也是高官110F 08/15 17:34
推 :出來混的,不用還嗎???111F 08/15 17:35
推 :如果不是鄉民一直追 會還原這些事實嗎112F 08/15 17:36
→ :別想利用我們鄉民...會有惡果的!113F 08/15 17:36
噓 :高壯同學平時欺負人 被報復剛好114F 08/15 17:36
→ :要是鄉民不追 下士中途消失 鄉民一定會存那人被和蟹的印象115F 08/15 17:37
→ :鄉民中不乏愚民 但整件事在一堆人關注之下就會有真相
→ :鄉民中不乏愚民 但整件事在一堆人關注之下就會有真相
推 :鄉民還原了甚麼事實? 117F 08/15 17:39
→ :高壯者經常以身材霸凌別人 但矮子矮也有一度子枴的霸凌118F 08/15 17:39
→ :還有成本很低 事後還可以說十次九錯 一次就值得119F 08/15 17:40
→ :zaknafein 你可以先問問 過去那些人是怎麼死的120F 08/15 17:40
推 :多關注是對的,比較有問題的是常常聽完一邊就做判斷121F 08/15 17:41
推 :不敢說是百分百 但80%事實也有 要接近100%也簡單 測謊122F 08/15 17:41
→ :人一開始都會武斷判斷 但討論久了會有正反不同聲音
→ :多去追慢慢就有輪廓出來了 不追才什麼都沒有
→ :國軍就像高壯同學 被懷疑是剛好而己
→ :人一開始都會武斷判斷 但討論久了會有正反不同聲音
→ :多去追慢慢就有輪廓出來了 不追才什麼都沒有
→ :國軍就像高壯同學 被懷疑是剛好而己
→ :因為有過去的冤案和自身當兵經歷 才會有這麼高的關注126F 08/15 17:43
噓 :你的例子跟國軍八竿子沒關係,只要你當過兵就會知道國127F 08/15 17:46
→ :軍的黑。鄉民是人性,但不是你例子中的那種愚昧人性
→ :軍的黑。鄉民是人性,但不是你例子中的那種愚昧人性
推 :wave!!好看~~129F 08/15 17:49
推 :這就是報應啊 對各方而言130F 08/15 17:52
推 :推131F 08/15 18:00
推 :原po不賴132F 08/15 18:14
推 :軍中的例子看過不少...只是大都被壓下來..你舉得太過艱深133F 08/15 18:21
→ :並不是每人都本身遭受過..光是看過就很讓人肚爛了
→ :並不是每人都本身遭受過..光是看過就很讓人肚爛了
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167
回列表(←)
分享