※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-07 11:32:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有討厭中國就是皇民的八卦?
時間 Fri Dec 7 05:18:37 2012
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: : 小的一直不懂
: : 為何反中 就一定是皇民呢?
: : 討厭中國拿了一千多發的飛彈對準台灣
: : 有錯嗎?
: : 反對中國資金買下大部分的台灣媒體
: : 有錯嗎?
: : 有反中就是皇民的八卦嗎?
: : 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: : a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
: : b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: : 超貼者將被劣文,請注意!
: : (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
: 你這還算好的
: 我曾經跟朋友聊天聊到日本建設比國民黨還要好,
: 國民黨對待台灣人和日本對待台灣人就以手段來說是沒好到哪裡去的
: 接下來我就被扣皇民的帽子
: 我朋友接著說日本人都是要殖民台灣要掠奪台灣資源,和國民黨的目的不同,
: 國民黨是為人民的,而且國民黨沒那麼爛...
: 接著又說,我到底有多恨國民黨阿,若是被白色恐怖迫害過的老一輩人他可以理解
: 但我又沒有...
: 更提到日本慰安婦和東北371部隊屠殺的歷史...
: (其實一開始是談日本在台灣的建設和國民黨在台灣的建設之比較,
: 我朋友就扯到這裡了)
: 過了幾日我又說了,
: 國民黨和其帶過來的專攻中國哲學家對現在對現代化的理解遠遠不足,
: 直到現在依然不如1905年的日本
: 我朋友又說日本都是抄襲中國的,中國才是日本的根源
: 日本哲學沒什麼好唸的...
: 然後開始戰中國哲學的底子...
: 過幾個禮拜聊天聊到
: 我在涉獵高雄文化相關議題
: 我朋友又說祖宗家族才是我們的根
: 要搞那些前先把家族弄清楚
: 而且大部分的漢人家族都可以追溯到中國,所以一堆人才去中國尋根...
: 作地方文化研究反而是其次之類的
: 我反駁後,就開始戰文化的定義...
: 我又提到了國民黨也是殖民,而且有相關文獻探討了(這是有爭議沒錯)
: 朋友說沒有殖民母國,就無法把資源搬去母國發展,從定義而言就不算殖民
: (這很明顯沒看過相關討論的論文)
: 然後又說我一整個偏頗,唸人文要具有開放性
: 之後我又說2008我投馬
: 我朋友又說我是精神分裂,明明是皇民加上民進黨,怎麼還投馬?
: 還說他們沒投過馬
: 而且對馬和國民黨的政策很反感
: 之後開始探討政策如何...
: 我又說
: 國民黨在台灣的建設直到現在遠不如當年日本,再者國民黨的建設和帶動台灣發展
: 大都和國際環境有關
: 我朋友又說這是皇民的鐵証
: 之後還說社會科學沒什麼等等...之類的
: 從談話後讓我了解到:
: 1.文學院和社會科學院差異極大
: 沒接觸過社會科學的人,在談論社會科學相關內容還是和一般人一樣
: 儘管有些部分的理論是重疊的,但觀察和運用還有資料蒐集就完全沒概念
: 2.國民黨的洗腦做的還真徹底,尤其是意識形態相關部分
: 若不是涉獵過相關資料的也是會被既有的意識形態牽著走...
大部分的人不知道的台灣史
1945年到1950年之間的台灣,除了亂還是亂
先是物價通膨,百業蕭條,加上二戰盟軍轟炸
先在1947年爆發228事件,又在1949年蔣政府潰敗,大量難民軍人湧入台灣小島
1949年,為了防堵中國共產勢力,ROC和美國簽訂美援協議。美援會成立
往後10多年之內,美國政府不但提供金錢援助,同時還教你要怎樣做,提供你技術
4年一期的經濟建設計劃,就是在美援顧問的協助下擬定
當時政府機關幾乎大大小小建設都是仰賴美國
1960年代,美援結束,但是換了同樣也是老美主導的世銀貸款援助。原先行政院美援會
改組為國際經濟合作委員會。
1970年代,仍以外國貸款為建設經費,歐美國家提供技術。此時,外交情勢也開始轉變
所謂10大建設也只是拼拼湊湊一堆工程弄出來的,原先只有9大,後來又多個核電廠才
10大,只是好聽而已。
所謂10大建設也只是拼拼湊湊一堆工程弄出來的,原先只有9大,後來又多個核電廠才
10大,只是好聽而已。
在這個時間經合會先改稱經濟設計委員會,再改為經濟建設委員會,即今天的經建會。
也就是說所謂的經建會,其實也只是接受援助的對口單位改來的。
1980年代,台灣國際孤兒地位開始。台灣民間中小企業發達,創造舉世無名的經濟奇蹟
在這段時間內落實政治現代化,台灣民主化開始
1990年代,延續上個10年的發展模式
2000年
扁皇上任,政治紛紛擾擾,但是8年來仍力圖振作
2008年以後....你知道的,絕對的權利造成絕對腐化
趨勢上先是外援,然後延續外援靠人民打拼
國民黨政府拼經濟的經驗在哪裡?借錢的經驗很多吧?!
國際援助沒有後,真正自力就是現在的政治局勢
各位還沒看破國民黨的手腳嗎?
當初美國的想法是至少可以以長江為界,變成兩個中國
想不到蔣政府那麼爛,沒多久就退守到重慶,最後閃到台灣小島
也奠定目前島鏈作為中美兩大強權緩衝區的政治局勢
國民黨宣稱我們位於島鏈中央多重要,其實這也是他們自己太爛被共產黨打敗的結果
來台灣以後,劫收資產為黨產
搞白色恐怖,把臺灣菁英份子和反動分子通通殺掉跟關起來
這些鮮血和無數人的火燒島歲月,為的只是鞏固國民黨自身在台灣獨裁統治地位
真正保衛台灣地位與發展的是外援
而國民黨只是個被援助的執行者
很多人不懂歷史,不懂緣由
相信媒體和黨國教育,把闡述歷史的人綠化妖魔化
最後不相信歷史,也不面對當前台灣被搞爛的困境
這就是bBq (茶)
最後不相信歷史,也不面對當前台灣被搞爛的困境
這就是bBq (茶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.150.63
※ 編輯: QF2200DA 來自: 61.62.150.63 (12/07 05:22)
推 :推 哀,台灣人很多被奴化洗腦到腦殘了1F 12/07 05:27
→ :美國扶植台灣的目的只是為了要對抗中國而已2F 12/07 05:30
→ :當中國加入聯合國且冷戰結束後,台灣的重要性就沒那麼大
→ :當中國加入聯合國且冷戰結束後,台灣的重要性就沒那麼大
→ :他扶植的不止台灣,而是整個島鏈國家,包含日本4F 12/07 05:31
→ :了,一堆人也是被國民黨洗腦島鏈等等...的東西5F 12/07 05:31
→ :目前還是有的,只要美中兩大強權維持6F 12/07 05:32
→ :所以台灣重要性多高7F 12/07 05:32
→ :美國本來就利用蔣中正而已啊 老蔣還天真以為自己是中國正統8F 12/07 05:32
→ :但問題是現在全球化,也不存在二極對抗9F 12/07 05:33
→ :結果害得台灣人成為國際孤兒10F 12/07 05:33
→ :島鏈的重要性會有多高? 或是,還有島鏈這東西嗎?11F 12/07 05:33
→ :島鏈的地位就等同英法殖民中南半島時的泰國12F 12/07 05:34
→ :現在就沒有二極對抗了13F 12/07 05:35
→ :美國的一堆商人還不是到中國投資,中國還不是賺大量外匯
→ :中國人民和美國人民還不是全世界到處跑?
→ :美國的一堆商人還不是到中國投資,中國還不是賺大量外匯
→ :中國人民和美國人民還不是全世界到處跑?
→ :中美兩邊都有鷹派,強權的形勢還是存在16F 12/07 05:37
→ :所謂的軍力衝突或是經濟戰爭影響的會是美中兩國人民17F 12/07 05:37
→ :那是經濟利益上不得不合作,實際上軍事的對抗還是存在18F 12/07 05:37
→ :國際關係不是簡單道有沒有經濟合作就可以的
→ :國際關係不是簡單道有沒有經濟合作就可以的
→ :進而影響政治穩定,中國或美國想到對方也動不了20F 12/07 05:38
→ :你說的軍力衝突,那根本不叫衝突,應該說,只是藉機
→ :你說的軍力衝突,那根本不叫衝突,應該說,只是藉機
→ :雙方會避免軍事衝突,基於經濟利益,但是不代表不會動22F 12/07 05:39
→ :炫燿國力和駁版面而已23F 12/07 05:39
→ :你說不會動,這就太武斷了,冷戰也是沒有動,你認為美蘇24F 12/07 05:40
→ :很和平嗎? 太天真了
→ :很和平嗎? 太天真了
→ :中國不靠外貿和出口產品到美國哪有快速提升國力的可能?26F 12/07 05:40
→ :中國還蠻多人是靠產品出口到美國才養活的
→ :打起來? 中國內部會先垮吧?
→ :人民沒工作沒飯吃第一件事就是造反
→ :中國內部一亂還打個屁阿?
→ :美國要動中國也要考慮到中美間的貿易和人口流動
→ :甚至是全世界的影響
→ :打了後,七傷拳,美國內不能不能承受如此的壓力?
→ :而且你還要考慮人口流動的問題
→ :中國還蠻多人是靠產品出口到美國才養活的
→ :打起來? 中國內部會先垮吧?
→ :人民沒工作沒飯吃第一件事就是造反
→ :中國內部一亂還打個屁阿?
→ :美國要動中國也要考慮到中美間的貿易和人口流動
→ :甚至是全世界的影響
→ :打了後,七傷拳,美國內不能不能承受如此的壓力?
→ :而且你還要考慮人口流動的問題
推 :誰能保證中美不會打起來?中東,以阿,巴爾幹半島35F 12/07 05:45
→ :中美開戰後滯美中國人或滯中美國人該怎麼處理?36F 12/07 05:46
→ :隨便一個點火,都有可能變世界大戰37F 12/07 05:46
→ :抓起來殺掉嗎?38F 12/07 05:46
→ :中東,以阿,巴爾幹半島和美國的經貿還有人口流動有多少
→ :? 和美國本土沒太大影響對吧,那美國放心打就沒問題了
→ :中東,以阿,巴爾幹半島和美國的經貿還有人口流動有多少
→ :? 和美國本土沒太大影響對吧,那美國放心打就沒問題了
推 :如果你真的那麼了解歷史 就不會講得那麼不中肯了41F 12/07 06:41
→ :喜歡哪個黨是個人自由 拿歷史兩個字來裝樣子 你還不行
→ :喜歡哪個黨是個人自由 拿歷史兩個字來裝樣子 你還不行
→ :我沒說你要喜歡哪個黨,但是歷史就是跟課本上講的不一樣43F 12/07 07:48
→ :歷史就是歷史,只是很多支持者不願意面對罷了
→ :歷史就是歷史,只是很多支持者不願意面對罷了
--
※ 同主題文章:
12-07 02:37 ■ Re: [問卦] 有沒有討厭中國就是皇民的八卦?
● 12-07 05:18 ■ Re: [問卦] 有沒有討厭中國就是皇民的八卦?
12-07 05:22 ■ Re: [問卦] 有沒有討厭中國就是皇民的八卦?
12-07 06:24 ■ Re: [問卦] 有沒有討厭中國就是皇民的八卦?
12-07 06:37 ■ Re: [問卦] 有沒有討厭中國就是皇民的八卦?
12-07 09:07 ■ Re: [問卦] 有沒有討厭中國就是皇民的八卦?
12-07 12:02 ■ Re: [問卦] 有沒有討厭中國就是皇民的八卦?
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
回列表(←)
分享