顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-31 12:47:30
看板 Gossiping
作者 bear26 (蓓兒妮露)
標題 Re: [新聞]「倫」為騙局!超商吃到飽一億變兩百萬
時間 Sun Dec 30 01:38:05 2012



超商做過的都知道

晚上11點有大量報廢


基本上飯團硬掉就不用說了



但是便當 麵包 甚至還有水果 飲料

丟掉真的超可惜



有些跟7-11熟一點的人可以騙吃騙吃




但是

如果這些要丟掉的東西

一間7-11假使要丟10樣 台灣少說兩千家

就可以一晚丟20000樣東西


當然我不是說要到處收集


但是可以讓這種商店和鄉里結合

弱勢學童 領有證明的人

可以每天早上去領取報廢餐飲一份

幫助該地區也是個回饋社會的美德啊?




這需要什麼很偉大的政策還是配套嗎?

還是需要拿錢嗎?




--

https://www.facebook.com/snow.bear26

D3:秘術師 --亞服 蓓兒妮露#3169
WOW:雪齋 牧師 蘿潔希露 死騎 --凜風峽灣
LOL:小野澤沙織                            看我取ID就知道我超中二

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.33.79
LIONDODO:然後吃出食物中毒有人就要倒大楣了1F 12/30 01:38
xyz4594:吃報廢的東西吃出問題  到時又是超商倒楣2F 12/30 01:39
F11:報廢的店員自己要吃拉3F 12/30 01:40
huai:這不就只是吃高級餿水4F 12/30 01:40
dnzteeqrq:認識一個網友,他說以前在便利商店打工每餐至少兩顆便當5F 12/30 01:41
bibyy:吃的爽還好  吃到出問題就被告死6F 12/30 01:42
oiu368:這種只給一餐的做法真的是德政嗎?7F 12/30 01:42
e510171:社會觀感不好8F 12/30 01:43
david7796:乾脆麥當勞 當天沒賣完的薯條也這樣送好了9F 12/30 01:43
supershower:有些人家 只要三餐溫飽 就很感動 "社會觀感"都是我們10F 12/30 01:44
gemboy:雖然小7是規定報廢不能外流 但是還是有例外啦11F 12/30 01:45
supershower:這些豐衣足食的人在說的 = =a12F 12/30 01:45
supershower:但報廢食物不能外流 這政策還是可以理解 只怕萬一
gemboy:有些店長不好意思遊民或處境不好的居民請求14F 12/30 01:45
ghghfftjack:1樓正解 出問題政府得負責15F 12/30 01:47
gemboy:至於報廢品吃出問題是否會被告死還說不一定 基本上都會16F 12/30 01:47
oiu368:要吃可以先簽契約,不然到時被告17F 12/30 01:47
ma4wanderer:受惠者能接受  不相干的衛道人士一定會抗議..18F 12/30 01:48
gemboy:告知是報廢過期品 不過企業形象一定會受傷就是19F 12/30 01:48
Narcissuss:當然直接去拿哈根大思20F 12/30 01:49
luckystrike5:幹報廢超好吃的啦21F 12/30 01:49
luckystrike5:尤其是雞排~~~~~NICE~
lien:然後會被抗議為什麼要給孩童吃報廢...23F 12/30 01:49
u87803170:吃報廢出問題誰要負責?24F 12/30 01:49
gemboy:所以工讀生吃報廢癡到有問題要告超商還不一定告贏就是~25F 12/30 01:50
darkbrigher:吃出問題就顆顆顆26F 12/30 01:50
viviberry:私下救濟是可以 可是不能拿上檯面來說27F 12/30 01:50
Norther:就簽切結吧 吃死人不用賠28F 12/30 01:50
lien:真的這樣搞了搞不好超商整天被孩童罵說怎麼沒有XXX報廢可以吃29F 12/30 01:50
ghghfftjack:不會被告也會被罵30F 12/30 01:51
gemboy:不過報廢過期品已不超過兩天最好 報廢過期品在冷凍冰太久31F 12/30 01:52
gemboy:真的算難吃
hum1213:不要用說吃出問題這麼嚴重,講便當、飯糰酸掉就好,到時候33F 12/30 01:52
edwdada:丟掉真的超浪費 ..34F 12/30 01:52
yanggg:請勿剝奪大夜的福利35F 12/30 01:53
kof2200:當大家焦點在到底有沒有吃飽的時候,都沒發現到九千八百萬36F 12/30 01:53
andy199113:都被樓下37F 12/30 01:53
hum1213:一定被大作文章,拿酸掉的給人吃之類....38F 12/30 01:53
kof2200:飛到哪邊?第二個014出現了嗎?39F 12/30 01:53
garnett1118:小孩吃到報廢東西 拉肚子 家長告店家 一定會有的40F 12/30 01:55
flydragon198:之前有超商店員吃過期品結果挨告賠兩萬嗎?41F 12/30 01:55
Devillian:吃壞肚子一定被告 台灣一堆恐龍家長跟好事者...42F 12/30 01:56
SeaNMiz:拿將要銷毀的食物給真的需要的小朋友吃 其實不錯阿43F 12/30 01:56
SeaNMiz:需要這些食物的弱勢家庭基本上不會亂告人吧~45F 12/30 01:57
qtt5566:怕吃過期1天冷藏食物會怎樣  吃鹹酥雞時 到是吃得很開心46F 12/30 01:57
jk155242:你不知道吃出問題那家店就慘了嗎?47F 12/30 01:58
flydragon198:才怪,告了有錢拿,不論弱不弱勢,都會告的48F 12/30 01:58
SeaNMiz:即使過其一 兩天吃了應該不會麼樣吧?? 沒臭酸掉的話49F 12/30 01:58
Devillian:誰說不會告人 告人搞不好還有賠償金可賺 有吃又有拿...50F 12/30 01:59
qtt5566:要吃就 簽切結 告個屁阿  保證一堆人搶著簽51F 12/30 01:59
NoOneThere:這種生鮮食品不用臭酸就有可能大腸桿菌長一堆了52F 12/30 01:59
SeaNMiz:弱勢家庭道德上不是都蠻NICE的嗎?53F 12/30 01:59
hum1213:這種有爭議的事本來就這樣,做了可能會罵,不做沒事,一般54F 12/30 02:01
u87803170:有些人的想法真的是在是有夠單純,還切結咧...55F 12/30 02:01
hum1213:人都會選擇不做的....56F 12/30 02:01
mc12355:超商腦子壞了? 不想做生意了?57F 12/30 02:05
adm123:超商會把這些東西報廢,是真的有一定機率有問題。58F 12/30 02:09
adm123:如果真的百分之百沒問題,超商報廢幹嘛?
stlinman:這太凹了啦! 國軍倒廚餘(比超商還新鮮)也很多啊...60F 12/30 02:24
whiteluna:弱勢家庭的道德觀會比較好 這想法是怎麼來的.....61F 12/30 02:29
stlinman:飽暖思淫慾,飢寒起道心。弱勢家庭自然比較會有道德感。62F 12/30 02:33
ksxo:弱勢家庭很容易被慫恿...63F 12/30 02:44
mikejr:報廢食物吃了出問題 絕對是隱憂 成人沒差 但是小孩...64F 12/30 06:12
AgentM:可以提前一小時報廢啊65F 12/30 10:41
previa:弱勢家庭反而比較容易為了生存鋌而走險66F 12/30 12:19
la1aco:報廢的店員自己要吃拉67F 12/30 15:52
toyhsu:fly 別拿這個新聞 實際他拿了不只那一堆東西68F 12/30 22:38
eva19452002:衣食足而知禮節,弱勢家庭都吃不飽了....69F 12/31 10:37

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 242 
作者 bear26 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇