顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-08 18:27:24
看板 Gossiping
作者 Anyotw (Yoman)
標題 Re: [新聞] 年領85萬退休俸 老師:不改台灣會崩盤
時間 Tue Jan  8 16:42:52 2013


    以前軍公教是沒有月退的,薪水也不高,因此政府用18%來補償他們。現在軍公教要

保障所以有了月退的制度,當然月退很正常,因為每個月都靠自己繳的公保,老了退休

只是領回來。很合理。


    不合理的是....政策為了無縫接軌,有所謂的"緩衝期",現在就是緩衝期,造就了

現在有一批人領了18%,但是沒有繳幾年公保卻擁有月退。潮爽的....要改革嗎? 得罪

人的事,而且改法條,請精算師,三讀..等等 改的成本不低,畢竟就這一批人,(老軍

公教領18%過小日子,而且基本上沒多少人健在,年輕軍公教基本上沒他們的事,反正沒

18%,月退也是自己每個月繳的公保來的),反正得罪人不如等他們自己慢慢凋零,偏偏

現在人長壽啊....60才開始,80很平常,90也不少。所以財政才會"預計"有困難....都

是用估計的,壽命越估越長,就越來越困難了。原本預計等這批人(    ),就解套了。


公共政策訂定都要時間還要有緩衝期,等搞定緩衝期完,搞不好都做白工(人都..了),

現在可以改革是因為,壽命比以前長很多,可能會撐到緩衝期滿..

    這個例子是爽到的裡面更爽的一種,原本50歲,年資25年退休的話,再送5年基數

算30年年資,為了獎勵退休,老屁股走了讓年輕的升官(藍綠都同意的,不要互相怪),

所以有50歲退,30年年資,月退還可以領..年(估計別人壽命很缺德,不評論)。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.190.108
kenken7389:這種在計算都是用平均餘命來看的1F 01/08 16:44
isaac1127:國考版應該有股淡淡的哀傷2F 01/08 16:45
piece1:算了!不要改好了.看什麼時候爆.爆時看誰在後悔在哭3F 01/08 16:46
amibroker:最慘的還是勞工,沒領到,還要繳重稅,4F 01/08 16:47
amibroker:各位覺得一個月薪水有一半要繳稅可不可能 ?
piece1:就跟某些b&q選後很高潮..現在屁都不在放了6F 01/08 16:47
ppit:每個月都靠自己繳的勞保,老了退休領不回來的勞工表示...!7F 01/08 16:47
amibroker:等國債爆掉,就會看到強制課稅出現...8F 01/08 16:48
qq204:到時候會強制課窮人稅 有錢人繼續爽9F 01/08 16:49
piece1:窮人就給他榨吧..到是看某些自以為正義的中產會怎樣??10F 01/08 16:52

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇