※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-29 11:31:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 廢除印鑑證明？公會團體：茲事體大
時間 Wed Aug 29 10:43:11 2012
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=374254
廢除印鑑證明？公會團體：茲事體大
時間：2012/8/29 08:52
新聞引據：聯合報
http://news.rti.org.tw/imagedb/Upload_Internal/2012082900304568.jpg
![[圖]](http://news.rti.org.tw/imagedb/Upload_Internal/2012082900304568.jpg)
台灣印鑑證明制度是否廢除？內政部戶政司28日表示，科技進步，印鑑章易遭偽刻，
電腦也難以辨識，衍生紛爭，加上民眾教育水準提高，可親自簽名，因此傾向廢除，回歸
各機關自行視業務需求決定是否使用印鑑。但交通部、農委會及相關公會團體一致反對，
認為廢除印鑑證明制度將衝擊代理、委託等事務，廢除印鑑證明制度，「絕不是小漣漪，
而是大海嘯」。
電腦也難以辨識，衍生紛爭，加上民眾教育水準提高，可親自簽名，因此傾向廢除，回歸
各機關自行視業務需求決定是否使用印鑑。但交通部、農委會及相關公會團體一致反對，
認為廢除印鑑證明制度將衝擊代理、委託等事務，廢除印鑑證明制度，「絕不是小漣漪，
而是大海嘯」。
內政部28日舉行印鑑證明制度存廢公聽會。戶政司表示，印鑑證明主要用於土地登記
案件，印鑑證明制度原已決議自民國92年(西元2003年)7月1日廢除，卻因地政士公會等機
關認為，應先配合修正地政士法、地政士簽證責任及簽證基金管理辦法等相關法規，因此
決議繼續實施印鑑證明制度。
案件，印鑑證明制度原已決議自民國92年(西元2003年)7月1日廢除，卻因地政士公會等機
關認為，應先配合修正地政士法、地政士簽證責任及簽證基金管理辦法等相關法規，因此
決議繼續實施印鑑證明制度。
戶政司表示，戶政機關背負確認當事人真意的責任，導致戶政人員屢遭訴訟；台北市
民政局也舉出第一線經驗指出，由於印鑑證明可以委辦，但戶政人員無權過問民眾申請印
鑑證明的用途，因此不少案例顯示，子女代辦老人家的印鑑證明後，把老人家財產全過戶
到自己名下，其他子女就指控戶政人員勾結該名代辦印鑑證明的子女。
民政局也舉出第一線經驗指出，由於印鑑證明可以委辦，但戶政人員無權過問民眾申請印
鑑證明的用途，因此不少案例顯示，子女代辦老人家的印鑑證明後，把老人家財產全過戶
到自己名下，其他子女就指控戶政人員勾結該名代辦印鑑證明的子女。
這項日治時代沿襲至今的制度，儘管戶政司傾向廢除，並獲部分單位支持，但交通部
、農委會及商總等公會團體多數持反對立場，認為廢除將衝擊代理、委託事務，茲事體大
，「絕不是小漣漪，而是大海嘯。」
、農委會及商總等公會團體多數持反對立場，認為廢除將衝擊代理、委託事務，茲事體大
，「絕不是小漣漪，而是大海嘯。」
中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會也表示，委託銷售等授權、銀行抵
押等情況，需要確認當事人真意，顯見印鑑制度有存在必要。此外，印鑑制度不應只從需
要機關的角度考慮，應考慮民眾的便利性。
押等情況，需要確認當事人真意，顯見印鑑制度有存在必要。此外，印鑑制度不應只從需
要機關的角度考慮，應考慮民眾的便利性。
農委會代表也提到，印鑑證明制度不僅用於地政事務，船舶買賣、移轉時，仍要附印
鑑證明，否則要到法院公證或親自辦理；但法院公證的程序和費用並不便民、快速，到目
前為止，沒有1件案件是採法院公證的方式，若要廢除印鑑證明制度，一定要建立完整的
簽證制度，並確定辦理的程序簡化、費用降低。
鑑證明，否則要到法院公證或親自辦理；但法院公證的程序和費用並不便民、快速，到目
前為止，沒有1件案件是採法院公證的方式，若要廢除印鑑證明制度，一定要建立完整的
簽證制度，並確定辦理的程序簡化、費用降低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.89.117
→ :這政府正事不幹專想一堆腦缺事來胡搞1F 08/29 10:44
推 :戶政機關不想幫其他單位擔責任2F 08/29 10:45
→ :樓上.這個是該做的呀.這年頭還有一堆本人到場提出各種身3F 08/29 10:46
→ :份證明都沒法,還得硬要印鑑證明的爛規定才是弔詭的地方
→ :份證明都沒法,還得硬要印鑑證明的爛規定才是弔詭的地方
推 :換成指紋之類的 不是比較方便嗎5F 08/29 10:47
→ :印鑑居然比本人到場還要有效...6F 08/29 10:47
→ :早就該改了 應該以簽名為主 印鑑的話最好是改成公證7F 08/29 10:47
→ :人公證之後始生效力
→ :不要說印鑑證明 光你一個郵局存摺的開戶印章不見
→ :人公證之後始生效力
→ :不要說印鑑證明 光你一個郵局存摺的開戶印章不見
→ :法人戶你愛用印鑑還是總經理簽章隨便你,自然人哪來的必要10F 08/29 10:48
推 :國外只有簽名才有用 蓋章還不行11F 08/29 10:48
→ :到局領錢就麻煩很多 改印鑑還要花50塊12F 08/29 10:48
推 :不錯阿 本人應該比較有效13F 08/29 10:49
→ :金融機構想推事而已
→ :金融機構想推事而已
→ :要用簽名,你也得建立簽名證明,否則其它人也不知道是誰簽的15F 08/29 10:49
→ :簽名也會有變化,非專家級一般也不敢認定是變化還是冒簽
→ :簽名也會有變化,非專家級一般也不敢認定是變化還是冒簽
→ :本人到場你還要說不知道誰簽的...17F 08/29 10:50
→ :到底是假造一個印容易還是弄個人皮面具容易
→ :到底是假造一個印容易還是弄個人皮面具容易
推 :本人到場+身分證明證件還不能證明本人的話 那只好滴血19F 08/29 10:50
→ :驗DNA了
→ :驗DNA了
→ :改這個要花費多少人力跟經費 一堆法還要改寫21F 08/29 10:53
→ :不單純是證明本人的問題,是留存證據供未來法律訴訟用22F 08/29 10:53
→ :歐美用簽名是因為自古以來都是以簽名為主23F 08/29 10:53
→ :你只要想想印劍會不會有一樣的問題就知道這理由跟本是扯24F 08/29 10:55
→ :蛋,可以不廢止,雙軌制現在也一堆金融業採用,為啥非得要
→ :蛋,可以不廢止,雙軌制現在也一堆金融業採用,為啥非得要
推 :改掉最大的衝擊是一堆刻印章的要失業，失業率會再攀新高26F 08/29 10:56
→ :弄到本人的效用居然比一張破紙(印章)還低27F 08/29 10:56
→ :用指紋辨識吧~~~(既然有的金融機構都要本人到場)28F 08/29 11:01
推 :指紋又涉及到隱私...29F 08/29 11:05
→ :同卵雙胞胎的話 DNA無效30F 08/29 11:08
噓 :還本人咧 你以為你是金城武大家都認識你嗎?隨便一個人報31F 08/29 11:09
→ :你名字說是你本人要怎麼驗証?
→ :你名字說是你本人要怎麼驗証?
→ :雙證件不夠嗎?三證件呢?要不要找鄰里長來證明呢33F 08/29 11:12
→ :還不夠嗎?那我如果線再拿一百顆印章給你要你挑看看是不是
→ :都一樣呢
→ :還不夠嗎?那我如果線再拿一百顆印章給你要你挑看看是不是
→ :都一樣呢
噓 :以後直接打一槍驗DNA好了 這樣最準36F 08/29 11:14
→ :你要拿機器刻出來的印章當印鑑就風險自負啊 我是用老師父37F 08/29 11:15
→ :手工刻出來的印章 要偽造出一模一樣的比偽造身分証難多了
→ :手工刻出來的印章 要偽造出一模一樣的比偽造身分証難多了
→ :好像很多人以為專門鑑定印章的人都是瞎子一樣...39F 08/29 11:18
→ :好像很多人以為台灣到處都是印鑑專門鑑定的人員...40F 08/29 11:21
→ :原來台灣到處都是簽名鑑定專家...41F 08/29 11:24
→ :簽名是用來做為"你知道了"的證明,允許申辦是靠本人到場42F 08/29 11:26
→ :以房產的價值來看,偽造雙證件是有可能的.連MRP護照都在偽43F 08/29 11:26
→ :而不是限制人非要那顆印章不可,就算本人到場也不允許44F 08/29 11:27
→ :簽名較難仿45F 08/29 11:27
→ :造了.印鑑鑑明你還得先有個樣本.真正正確的做法是廢止代辦46F 08/29 11:27
→ :印鑑證明
→ :印鑑證明
→ :basketkdash:原來台灣到處都是簽名鑑定專家 根本不用48F 08/29 11:28
→ :我自簽假單從來沒像過營輔自簽的
→ :我自簽假單從來沒像過營輔自簽的
--
※ 同主題文章:
● 08-29 10:43 ■ [新聞] 廢除印鑑證明？公會團體：茲事體大
08-29 10:57 ■ Re: [新聞] 廢除印鑑證明？公會團體：茲事體大
08-29 11:06 ■ Re: [新聞] 廢除印鑑證明？公會團體：茲事體大
08-29 11:25 ■ Re: [新聞] 廢除印鑑證明？公會團體：茲事體大
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 671
回列表(←)
分享