※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-19 16:51:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 第一份薪水16K!唐湘龍:何必過度包裝
時間 Wed Sep 19 16:20:30 2012
1.完整新聞標題/內文:
第一份薪水16K!唐湘龍:何必過度包裝年輕人的「慘」
生活中心/綜合報導
資深媒體人唐湘龍18日發表文章《何必過度包裝年輕人的「慘」》,內文指出自己碩士畢
業的第一份薪水才16K(1萬6千元),當時身邊也有一堆台大畢業,失業超過半年的同學。
唐湘龍撰文指出,「我長期覺得,媒體只要談到青年問題,有股『媚態』。傾向把年輕人
個別的慘,包裝成全部。把年輕人階段性的慘,包裝成永恆。」
業的第一份薪水才16K(1萬6千元),當時身邊也有一堆台大畢業,失業超過半年的同學。
唐湘龍撰文指出,「我長期覺得,媒體只要談到青年問題,有股『媚態』。傾向把年輕人
個別的慘,包裝成全部。把年輕人階段性的慘,包裝成永恆。」
他認為,澳洲沒有限制名額,一次可以去兩年,工資高與花費合理當然吸引很多年輕人前
往。唐湘龍寫道,自己那個時代的青年,都要服2~3年兵役,之後改為募兵制了,以往投
身在兵役的青春可以拿來壯遊打工,「我真恨生不逢時,羨慕死了。誰無望?誰悲歌?每
天替年輕人唱哭調仔的媒體才是無望,才是悲歌。」
往。唐湘龍寫道,自己那個時代的青年,都要服2~3年兵役,之後改為募兵制了,以往投
身在兵役的青春可以拿來壯遊打工,「我真恨生不逢時,羨慕死了。誰無望?誰悲歌?每
天替年輕人唱哭調仔的媒體才是無望,才是悲歌。」
根據行政院主計總處今年7月調查,去年30歲以下的受僱員工207.9萬人,其中130.8萬人
月薪不到3萬,占62.9%。主計總處分析,由於高等教育日益普及,愈來愈多年輕人延遲
就業,導致30歲左右的年輕人可能才出社會不久,是薪水不高的主要原因。
月薪不到3萬,占62.9%。主計總處分析,由於高等教育日益普及,愈來愈多年輕人延遲
就業,導致30歲左右的年輕人可能才出社會不久,是薪水不高的主要原因。
主計總處統計,去年5月全國受僱就業者829萬人,平均每月收入(固定月薪,不含年終獎
金、員工紅利、加班費等非經常性收入)35058元,有90.9萬人月薪不到2萬元,占10.97%
;月薪不到3萬元有355.1萬人,占42.83%。
金、員工紅利、加班費等非經常性收入)35058元,有90.9萬人月薪不到2萬元,占10.97%
;月薪不到3萬元有355.1萬人,占42.83%。
其中年輕人淪為「窮忙族」的比率最高,30歲以下受僱者207.9萬人,有36.2萬人月薪不
到2萬元,占17.4%;月薪不到3萬元更有130.8萬人,占了62.9%。以各年齡層薪資觀察
,20至24歲年輕人平均月薪僅22432元、25至29歲也只有30331元。
到2萬元,占17.4%;月薪不到3萬元更有130.8萬人,占了62.9%。以各年齡層薪資觀察
,20至24歲年輕人平均月薪僅22432元、25至29歲也只有30331元。
主計總處分析,由於高等教育日益普及,愈來愈多年輕人延遲就業,30歲左右年輕人可能
工作沒幾年,加上近年來非典型就業(臨時工、部分工時及派遣工作)增加,都是造成該年
齡層薪資不高的原因。
工作沒幾年,加上近年來非典型就業(臨時工、部分工時及派遣工作)增加,都是造成該年
齡層薪資不高的原因。
2.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20120919/104420.htm
第一份薪水16K!唐湘龍:何必過度包裝年輕人的「慘」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
資深媒體人唐湘龍18日發表文章《何必過度包裝年輕人的「慘」》,內文指出自己碩士畢業的第一份薪水才16K(1萬6千元),當時身邊也有一堆台大畢業,失業超過半年的同學。 ...
資深媒體人唐湘龍18日發表文章《何必過度包裝年輕人的「慘」》,內文指出自己碩士畢業的第一份薪水才16K(1萬6千元),當時身邊也有一堆台大畢業,失業超過半年的同學。 ...
3.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.105.137.76
噓 :你幾年畢業的1F 09/19 16:20
→ :是不會自己轉彎嗎 不爭氣要怪誰2F 09/19 16:21
噓 :幣值都不會變的喔 幹3F 09/19 16:21
噓 :幾年前?4F 09/19 16:21
→ :..........它是幾年前的180005F 09/19 16:21
噓 :你那時候物價多少 幹6F 09/19 16:21
噓 :別鬧了大叔7F 09/19 16:21
噓 :何必污辱唐湘龍的老木?8F 09/19 16:21
→ :你那時候一萬六很多耶9F 09/19 16:21
噓 :他那是30年前吧10F 09/19 16:21
→ :他說他出社會才拿一萬六,比現在的22k要少哦,不過他出社11F 09/19 16:21
→ :物價不會漲喔12F 09/19 16:22
→ :我姨丈那年代 軍官月薪還2000勒13F 09/19 16:22
噓 :台灣的名嘴都去高速公路玩好嗎?14F 09/19 16:22
推 :我媽她畢業時在加工區月薪才3000元也要說嘴嗎15F 09/19 16:22
噓 :16F 09/19 16:22
噓 :17F 09/19 16:22
噓 : 1公升95油價25台幣以下的年代可以跟現在比嗎???18F 09/19 16:22
→ :社會時,應該是在民國78年時吧,國民平均薪資也是一萬六19F 09/19 16:22
噓 :幾年前也出來說20F 09/19 16:22
噓 :幹 他幾年畢業的21F 09/19 16:22
噓 :拿那個年代跟現在比...22F 09/19 16:22
噓 :幹 高等教育普及書要念比較久又怪人家經驗太少23F 09/19 16:22
噓 :要我把雷洛當時的薪水也拿來比嗎24F 09/19 16:22
噓 :他1964年出生,順利的話1990年當完兵開始工作25F 09/19 16:22
→ :你他媽念給我看26F 09/19 16:23
噓 :一碗牛肉麵當時多少錢?27F 09/19 16:23
噓 :說給符合他程度的廣大b&q閱聽者聽的,不意外28F 09/19 16:23
→ :我媽媽那個年代一碗麵也才五毛~29F 09/19 16:23
→ :有病嗎 要不要回到一個月只有幾十塊的年代?30F 09/19 16:23
→ :他那時候台北的房子也才幾十萬 現在咧...31F 09/19 16:23
噓 :68932F 09/19 16:23
噓 :你他媽 幾年錢?? 以前一棟房子1X多萬 現在??33F 09/19 16:23
噓 :16k乾我屁事34F 09/19 16:23
噓 : 幹 那你當時房子 買多少 我原價跟你買 幹35F 09/19 16:23
噓 :那時候1萬6很高吧? 過時的人不要出來賣36F 09/19 16:23
→ :靠杯 民國幾年的16K...........................37F 09/19 16:23
推 :哇操...乾脆拿民國初年來比算了38F 09/19 16:23
噓 :不同年代可以這樣比 房價怎不這樣比 白癡39F 09/19 16:23
噓 :他那時候陽春麵一碗不知道要不要15塊40F 09/19 16:23
噓 :難怪台灣沒救了41F 09/19 16:24
→ :薪水薄了 感情厚了 那時1m6 消費力可以跟現在比喔....42F 09/19 16:24
噓 :那年代100萬左右可以在台北縣買30坪的房子 現在大概要1000萬43F 09/19 16:24
噓 :ㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠㄠ44F 09/19 16:24
推 :以他的年代出社會拿1萬6真的很廢 還是碩士 我和他同時間45F 09/19 16:24
噓 :那時叫做百萬"富翁" 現在百萬能幹嘛46F 09/19 16:24
→ :要服2~3年兵役的年代,薪水有16k,換算現在是多少?慣老人無誤47F 09/19 16:24
→ :他那時候碩士畢應該有2萬多 1萬6真的不多 他大概是想說這48F 09/19 16:24
→ :那年代加班有加班費 不然就是下午五點準時洗手下班49F 09/19 16:24
→ :1990年左右陽春麵差不多就15塊50F 09/19 16:25
噓 :1000萬在台北縣買30坪? 哪邊有這麼便宜的我也要51F 09/19 16:25
噓 :廢物說廢話52F 09/19 16:25
→ :現在5點到了打卡下班 買個便當繼續作免錢工53F 09/19 16:25
→ :1990 人均 GDP USD355654F 09/19 16:25
→ :拜託,你幾歲?55F 09/19 16:25
→ :以妳,這種年代,第一份工作,領,這薪水,真的很廢!56F 09/19 16:25
噓 :他媽的白癡57F 09/19 16:25
噓 :他還是不要太愛講話好, 只顯得自己智慧不足58F 09/19 16:25
→ :我爸說他剛出社會一個月賺14000元 吃一碗麵10元 現在呢?59F 09/19 16:25
→ :民國80年 16k 真的很廢 @@" 我叔叔開聯結車都快10萬了60F 09/19 16:25
噓 :王八蛋61F 09/19 16:25
噓 :262F 09/19 16:25
→ :1990 人均 GDP USD7556 打錯更正63F 09/19 16:25
噓 :哪個年代的 跟現在比? 是想顯示現在多慘嗎64F 09/19 16:25
→ :就業但起薪25000還大學畢業只是他靠嘴巴強現在月入數十萬65F 09/19 16:25
噓 :66F 09/19 16:26
→ :晚上回家10點多 洗個澡睡覺 明天繼續日復一日67F 09/19 16:26
噓 :好羨慕喔 快辭職出來找工作試試阿68F 09/19 16:26
噓 :現在人均GDP 20k, 當年3.5k,差了六倍,照這樣講現在69F 09/19 16:26
噓 :八年遺毒時期怎麼沒看這廝出來平反?70F 09/19 16:26
→ :喔喔差2.7倍,那現在一個文科碩士該有43k......71F 09/19 16:27
→ :不過以唐x龍那個年代的狀況 進去當個兵出來就多了200072F 09/19 16:27
噓 :當3年兵有年紀了73F 09/19 16:27
噓 :亂講話74F 09/19 16:27
噓 :當時的1萬6跟現在的1萬6請比比看......75F 09/19 16:27
噓 :76F 09/19 16:27
→ :1986 年只有 USD3698, 成長的幅度算是相當驚人77F 09/19 16:28
噓 :而且重點是未來的希望吧78F 09/19 16:28
→ :大家何必對一個會罵自己老媽的人計較呢~79F 09/19 16:28
噓 :三年兵 二十幾年前16K 好高啊!80F 09/19 16:28
噓 :名嘴不事生產 社會亂源之一 拿1.6k都嫌多了81F 09/19 16:29
噓 :那年代16K根本是loser82F 09/19 16:30
噓 :白痴83F 09/19 16:30
噓 :幫主子護航84F 09/19 16:31
噓 :你媽沒人X,怎會生下你 奇怪咧85F 09/19 16:31
噓 :幹 你哪時畢業的阿86F 09/19 16:31
推 :畢業於師大附中、台灣大學政治學系及政治學研究所。112高材生87F 09/19 16:31
噓 :88F 09/19 16:31
→ :那個年代的失業率也不到 2%, 最好會有一堆同學失業89F 09/19 16:31
推 :以前聽到他在下班一條龍裡那種口氣就想扁人90F 09/19 16:32
噓 :那個年代華隆建教合作的學生月收都有15000了 可見廢的程度91F 09/19 16:32
噓 :智障92F 09/19 16:32
噓 :那時候物價指數多少93F 09/19 16:32
推 :幾年前的一萬六啦,當22K年輕人是笨蛋嗎?94F 09/19 16:32
噓 :靠杯 那年代領16k是笑死人好嗎 台灣錢淹腳目16k ZZZ95F 09/19 16:32
→ :台大失敗組 師大附中失敗組
→ :台大失敗組 師大附中失敗組
→ :我父母專科畢就超過20K了97F 09/19 16:33
噓 :青年起薪不如十年前 <<520分水嶺>> 高學歷不要怕大材小用98F 09/19 16:33
→ :因為當年他還沒罵他母親三字經,有母親可以靠99F 09/19 16:34
噓 :這不就慣老闆的 以前我怎樣怎樣 ....... sucks100F 09/19 16:34
噓 :房價先跌回一坪10萬吧101F 09/19 16:34
噓 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD102F 09/19 16:35
噓 :哈哈103F 09/19 16:35
噓 :根本欠嗆!104F 09/19 16:35
噓 :物價不會變嗎105F 09/19 16:35
噓 :幾年前的16K在那邊106F 09/19 16:36
噓 :葛格 這笑話不好翹喔107F 09/19 16:36
噓 :那個年代的16K和現在的22K....可以這樣比嗎108F 09/19 16:37
推 :台北市房價200萬能買一棟三樓透天再來說要人領16K好嗎?!109F 09/19 16:37
噓 :垃圾龍110F 09/19 16:37
噓 :嗯哼111F 09/19 16:37
噓 :以前物價多少 在那靠腰幹112F 09/19 16:37
噓 :那年代一碗陽春麵都不到10元吧113F 09/19 16:37
噓 :說出這種程度的話就叫老不死114F 09/19 16:38
噓 :那麼愛回憶以前 滾回去已知用火啦!那時候有火就要知足了115F 09/19 16:38
噓 :這個689發言人真的是116F 09/19 16:38
噓 :悲哀 完全沒邏輯性的文章 名嘴?我呸117F 09/19 16:38
噓 :少裝了~噁心118F 09/19 16:39
噓 :他好愛吃屎119F 09/19 16:39
推 :如果現在是阿扁執政我真想看他會寫出什麼文章120F 09/19 16:40
噓 :吃屎121F 09/19 16:40
噓 :幹你馬的那個時候的16K和現在的22K怎麼比,北七啊?122F 09/19 16:40
噓 :何必那樣孝順你媽媽123F 09/19 16:40
推 :話說他那個年代台大畢業很值錢耶...失業超過半年?124F 09/19 16:41
→ :幹125F 09/19 16:41
噓 :唐湘龍從今天起上節目都免通告費再來批判年輕人126F 09/19 16:43
噓 :127F 09/19 16:43
噓 :128F 09/19 16:43
噓 :純噓129F 09/19 16:43
噓 :幹! 今非昔比 枉費還讀到碩士 讀個攬較拉130F 09/19 16:44
噓 :白吃131F 09/19 16:45
噓 :文章一堆噓爛毛,那以前怪阿扁的時候是怎麼說的?132F 09/19 16:46
噓 :689都不曉得通膨是啥東東 XDDD 頭殼都裝屎133F 09/19 16:46
噓 :看一次噓一次134F 09/19 16:47
噓 :民國80年初期,台大畢業生最好是有他說得這麼慘啦…鬼扯135F 09/19 16:48
噓 :幹 腦殘136F 09/19 16:48
噓 :137F 09/19 16:48
噓 :噁心138F 09/19 16:49
→ :你靠北喔 你幾年出生的 幹139F 09/19 16:49
噓 :民國79年(1990年)的 16K 可以活的很充裕了140F 09/19 16:50
噓 :XX141F 09/19 16:50
--
※ 同主題文章:
● 09-19 16:20 ■ [新聞] 第一份薪水16K!唐湘龍:何必過度包裝
09-19 16:31 ■ Re: [新聞] 第一份薪水16K!唐湘龍:何必過度包裝
09-19 17:59 ■ Re: [新聞] 第一份薪水16K!唐湘龍:何必過度包裝
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 252
回列表(←)
分享