---

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《houhanting (字紹華，號遠山)》之銘言：
: : 有釣魚台屬日的論據，網路上當然也得有釣魚台屬中共、中華民國或台灣的論據
: : http://old.npf.org.tw/Symposium/s94/940714-NS.htm
: : 這篇全方位說明為何釣魚台是我國的，且以嚴格國際法標準
: : http://blog.xuite.net/liben/history/63342204
: : 這篇則從明清史料中說明釣魚台非日所有
: : http://pla19270801.blogspot.tw/2012/09/blog-post.html
: : 這篇則說明近代以來日本對釣魚台的蠶食鯨吞，導致現今大家「誤認為」釣魚台是日本的
: : http://ppt.cc/JCQq
: : 這兩天新聞也說日本古地圖記載釣魚台並非屬日
: : 不同聲音，總要有點回應。
: : 多年歷史，總有釣台屬日及屬我的不同證據，應多方參考比對，研究時不能僅拿利於日
: : 本，也應參考利於我國的。
: : 個人支持保釣，希望網路上有更多專家學者能製作釣魚台屬我國的「懶人包」，並廣為宣
: 上面所有提到 "歷史" 的資料, 都只能說明釣魚台是 "明／清" 的,
: 除了這一段:
: 明代奉使日本的鄭舜功，在「日本一鑒」（1556年）
: 中亦肯定「釣魚嶼，小東（指台灣）小嶼也」
: 不過當時明朝並沒有將台灣納入明朝版圖。即使經營台灣的明鄭都是1662年的事。
: http://i.imgur.com/fpgZ8.jpg
: 那麼當時誰統治台灣？
: 巴布拉族，巴則海族與部分洪雅族等台灣原住民建立的大肚王國。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/大肚王國
: 釣魚台是不是大肚王國的, 是你明朝說了算？

大肚王國為啥叫大肚王國？ 因為它只統治台灣中部而已

大肚王國勢力範圍連桃園都不到...要管到宜蘭外海的釣魚台會不會太遠了阿？

認真來說，應該真正有資格決定是殖民北部的西班牙人與漢人海盜

但西班牙人被荷蘭人打爆，荷蘭人又被鄭成功打爆

台灣鄭家又被清軍打爆，那話事權當然在清朝手裡阿



: 再來, 清朝收納台灣成為領土, 是歸福建省喔！1885年才獨立成為台灣省！
: 那麼台灣建省時, 有沒有一併包含釣魚台？沒看到相關資料.....
: (倒是當代有一堆台灣地圖都沒包含釣魚島.....)
: 老實說, 當時清對於這樣一塊小島根本不太在意，
: 也搞不太清楚自己有沒有這塊島, 所以資料很隨便, 含糊不清。
: 試問, 先隨便說釣魚台是某小琉球國的, 然後把這小國收過來時也沒清點到,
: 後來改建制後也沒清點到, 甚至割給別人時都沒清點到，
: 導致找到的文獻史料, 釣魚台都沒含在台灣之內, 現在我們是要拿什麼主張？

首先你要了解中國建省的意義


在古代中國裡面，國土分為領土與邊疆，領土講簡單點就是直營店，邊疆就是加盟店

清朝在台灣建省，只是代表台灣從此由清朝中央直接管轄，正式由邊疆變成領土

建省這行為就是象徵台灣正式由半管轄半獨立的姿態，轉變成主權全面喪失的狀況


既然喪失主權了，清朝認為台灣跟釣魚台有沒有關係，那可當成台灣有無釣魚台根據嘛？



: : 傳。否則一google釣魚台，只能看見圖文並茂的「釣島屬日」文章，輕易相信，於國不利
: : 。
: 釣島屬不屬日, 天知道, 我只知道不屬台灣,

你這句話有很大的邏輯問題，一個無人島，最靠近的主權國家沒資格說話

那代表什麼？台灣不是主權國家？

還是等著老共有個藉口來假道收復釣魚台，實則打台灣的軍事行動？

: 因為保釣人士從來不敢正視 1971 年之前,
: 中華民國政府完全認定釣魚台是琉球群島的事實,
: 光憑這點在法理上就被打槍打到死,
: 就更別扯波茨坦宣言了, 什麼琉球不應屬日本,
: 幹, 不屬日本就會屬於你？問過琉球人了沒有？
: ---------------------------------------------

我來說說日本人怎麼看釣魚台歸屬問題的

在日本最有利的說法，就是1874年的牡丹社事件，當時日軍侵台

清朝為了解決問題，同意割一個小島給日本


後來日本就選了離台灣最近的釣魚台，但清朝不爽不承認（爭議條約）

日本當時還不敢跟清朝全面翻臉，所以就自己學馬英九一樣，把釣魚台列入教科書裡面

但不敢派軍事行動佔領


後來日清戰爭結束，簽下馬關條約，馬關條約決定把台灣、澎湖以及周遭附屬島嶼

割給日本，日本才正式算拿到了釣魚台


後來日本被美國打爆，被迫吐出台灣、澎湖、以及周遭附近島嶼

日本偷留下一個釣魚台說是自己當然該有的，這種說法不是不可以


那台灣也該有爭釣魚台的權利吧？產權有爭議，大家吵架沒什麼大不了


: 一大堆拿著釣魚台屬明清的資料, 主張是我們的
: 卻又找不到釣魚台屬於 "清屬台灣" 的證據,
: 也找不到 "馬關條約包含釣魚台" 的證據,

馬關條約根本連台灣附屬島嶼有哪些，日本人也不敢寫出來阿

不敢寫的原因是什麼？就自己心虛趁機佔便宜...

: 討到最後就頂多幫中國討釣魚台,
: 就是統派搞統戰在偷換概念, 偷搞統戰, 一堆人傻傻的就陷進去
: 別再蠢了, 拿這些資料去主張, 就算真的日本答應還島,
: 是還給你中華民國, 還是處處打壓我們的中華人民共和國？

釣魚台這問題，台灣擺的越軟，中國就更有藉口介入這件事

那日本故意弄個事情引來中國介入臺海，那不是很靠北的事情嘛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.132.11

--