顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 850
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-02 00:57:47
看板 Gossiping
作者 hikki82119 ()
標題 [問卦] 辯論要如何分輸贏!
時間 Mon Oct  1 23:54:41 2012

常說攻擊是最好的防禦，先提問的人似乎可以佔先機，

接受挑戰的卻可以選擇對自己有利再答不利的迂迴戰術避掉，

勝負大概也只有叫第三者來判定，只是兩人辯論的時候似乎得不到勝利的感覺

只剩拉第三者來認同自己，第三者若帶有意勢形態先入為主的觀念，那更不會有勝負…

有沒有辯論很難分出勝負的八卦!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.61.233
推 mapDog:大聲的贏1F 10/01 23:55
推 Stealer:去看阿扁跟連戰的總統大選辯論的影片就知道了2F 10/01 23:55
→ jarry1007:我知道辯論的必勝法3F 10/01 23:55
推 gbcowandy:白賊馬狗天下無敵4F 10/01 23:55
推 Sipaloy:你是在大聲什麼啦...5F 10/01 23:55
推 dp44:08年 小夫就輸小馬了6F 10/01 23:55
→ DALUGI:企圖使人複習阿扁辯論影片7F 10/01 23:55
→ gibyezethe:在台灣應該就是大聲會鬧的贏8F 10/01 23:55
推 iseedeadman:奧勒岡33?9F 10/01 23:55
→ e314520:我想大便10F 10/01 23:55
推 MerinoSheep:ㄟ ㄟ ㄟ 逆風高灰 就贏了11F 10/01 23:55
推 lovaka9:我們老師說拍桌加五分12F 10/01 23:55
推 egain:你可以去看陳定南戰王永慶13F 10/01 23:55
噓 yschen:去看看邱毅辯論輸召妓中的那場，看邱毅那沒品風格就知道了14F 10/01 23:55
→ jojoStar:無知的人才去做的事情15F 10/01 23:55
→ DALUGI:阿扁VS黃大洲 阿扁VS連戰 阿扁VS小孬孬16F 10/01 23:55
推 kobe24best:要有阿扁血統17F 10/01 23:56
推 pharrell:陳致中跟邱毅那場   一看就知道誰輸誰贏了18F 10/01 23:56
→ scott1man:你不會亞利安星球辯論法?19F 10/01 23:56
推 kittyman:反觀者贏20F 10/01 23:56
推 Brad255:阿扁真的氣勢很強 很有條理 辯論上來說是高手21F 10/01 23:57
→ dp44:12年 神掌贏了小英跟小馬 不過在紫金之巔對決時慘敗22F 10/01 23:57
推 WilliamWill:看黨證。是藍色就贏23F 10/01 23:57
→ Brad255:http://www.youtube.com/watch?v=kRqMQMG86W824F 10/01 23:57
舉球手連戰 - YouTube
台灣2004年總統大選電視辯論，戰哥忠實地扮演了舉球手的角色，使陳水扁殺球更顯得犀利。現在就來欣賞這段在辯論技巧上極具啟發性的影片，偉哉！戰哥！

 
→ ccl007:叫評委25F 10/01 23:58
→ Brad255:根本打到對手站不起來....26F 10/01 23:58
推 bbbruce:釘高枝啊27F 10/01 23:58
→ shcjosh:結束以後找人打對方 就贏了28F 10/01 23:59
推 Hiromitsu:先罵髒話的就輸了。29F 10/01 23:59
→ cutsadh:請複習阿扁怎麼電黃大洲的~就知道舊國民黨大員的水準30F 10/01 23:59
推 ymca900:馬英九跟吳敦義 外省人跟本省人合體的辯論的極致31F 10/01 23:59
推 kisaku1980:反觀到對方崩潰你就贏了32F 10/02 00:00
推 abusgun:會反觀冥禁洞就贏了，還可以當執政黨發言人33F 10/02 00:00
推 Drysdale:推反觀大絕!!34F 10/02 00:00
推 holysea:陳致中那場就很秋阿，直接罵得衝車將軍爆走35F 10/02 00:00
推 revorea:對方明顯崩潰跳針人身攻擊就贏了...36F 10/02 00:01
推 ccucwc:阿扁就算有小中風 連戰依然不會是他的對手 XDDD37F 10/02 00:02
→ Brad255:http://www.youtube.com/watch?v=qQNT-gFMWsY 黃大洲38F 10/02 00:02
1994年台北市長參選人辯論會 (1) - YouTube
1994年台北市長選舉 台北市長參選人辯論會 趙少康,陳水扁,黃大洲

 
→ Brad255:這個戰力非常強大 堪稱是陳水扁的風格XD39F 10/02 00:03
→ DPPIsBitch:辯論跟政治辯論不一樣~政治辯論只是鬧劇40F 10/02 00:04
→ scarface:先卍解的就輸了~因為陰萎反觀你就輸了~41F 10/02 00:06
→ nolimits:陳致中那場大概可以被列為辯論教材吧，就在一個奇怪的42F 10/02 00:08
推 iwcuforever:PTT裡常跳針的通常會認為自己贏43F 10/02 00:08
→ howshaw:扁維拉 戰神44F 10/02 00:08
→ iwcuforever:然後再宣布他的對手被他瘋狂打臉45F 10/02 00:09
→ nolimits:題目下，陳還可以講得頭頭是道而且逼得秋意爆走46F 10/02 00:09
推 BKD:你在大聲什麼啦47F 10/02 00:11
推 maninpink:推文說得沒錯 政治辯論是表演  跟正式辯論的差距很大48F 10/02 00:12
推 KANGTA23:請複習舉球手連戰49F 10/02 00:13
推 johnny3:看三國志10舌戰就知道 辨論根本莫名其妙50F 10/02 00:13
→ maninpink:要看辯論可以去看海峽兩岸大學生辯論賽  有趣多了51F 10/02 00:14
→ maninpink:看完你才會知道 「辯論就是打嘴砲」 這句話有多可笑
→ maninpink:跟鄉民的嘴砲完全不在同一檔次 (不過也有辯得差就是)
推 BKD:http://youtu.be/YUG9XtnFRtE54F 10/02 00:25
世紀大辯論 陳致中VS邱毅 開查某VS睡學生 國仇家恨一次清-01 - YouTube 世紀大辯論 陳致中VS邱毅 開查某VS睡學生 國仇家恨一次清-01

 
→ rsy:學殷偉的反觀說~55F 10/02 00:28
→ NYUSTGod:邱義被陳致中電到哭出來56F 10/02 00:31
推 BRANFORD:以網路上來說的話 不需要也不可能說服對方 都是給觀眾看57F 10/02 00:36
→ BRANFORD:所以要引出對手的醜態 你知道我在說啥 我也知道你在說啥
推 jiniba:辯論贏有什麼用?掌握法官和監獄官,你可以讓對手生不如死59F 10/02 00:53
→ Tenging:看陳水扁VS連戰連敗連三敗60F 10/02 00:55

--
※ 同主題文章:
● 10-01 23:54 hikki82119. ■ [問卦] 辯論要如何分輸贏!
　 10-02 00:40 luluhihi. ■ Re: [問卦] 辯論要如何分輸贏!
※ 看板: terievv　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 624　
※ 本文也出現在看板: Doracacazin
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ s900301 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇