---

※ 引述《jeromeee (CXZ)》之銘言：
: ※ 引述《cliom66779 (cliom)》之銘言：
: : 引用來源：http://ppt.cc/(d7w
: : 瑞士政府：下載電影和音樂是合法行為
: : 根據調查，三分之一的瑞士民眾從網站下載未經授權的音樂、電影和遊戲。跟其他國家
: : 一樣，瑞士的娛樂產業也抱怨網路盜版讓他們蒙受鉅額損失。因此，從去年開始，政府
: 這文章最好笑的一點在   "台灣有娛樂產業嗎?"
: 就算有也大部分是外商
: 那我們的智財局到底在保護誰?
: 台灣人嗎? 吃屎吧 根本就都是外國人
: 我只能說 政府可恥!! 拿人民納稅錢舔外國人覽趴
: 一點羞恥心都沒有?
雖然說 好來污 跟 騙商 還有很多 娼騙公司 都是美帝來開的

美帝的確也會來跟邦伯施壓智財權的東西

但這次的事件，擺明主力不是美帝

而是大家都耳熟能詳的 ＩＦＰＩ

從成大MP3事件  公共場所取締播放電台  KTV伴唱帶取締

等等近十年來台灣相關大小戰役 IFPI 無一不與，而且通常都是點火的人

美國有靠專利告人的專利蟑螂，台灣看來也有制裁蟑螂？

相關新聞：http://www.ettoday.net/news/20130528/213877.htm


之前IFPI的戰績
成大MP3警察闖進校園抓人     (勝)
公開場合播電台重複收錢      (勝)
在部落格分享MTV聯結就侵權   (勝)
取締遊覽車伴唱帶            (勝)
公車不交錢不能放音樂        (勝)
now.in關門                  (勝)
這次讓鬼島封IP              (？)

有人有IFPI的八卦嗎？　喔～對了它改名了　現在叫ＲＩＴ

他們號稱自己是國際組織....但實際上... ？


另外據說他們收到的權利金分很少給智慧財產權的擁有人（歌手、作詞作曲者等）

好像大多都以行政費用的型式拿去維持該組織的運作了？

歌手沒拿到什麼錢，業者、消費者都被收錢養他們，他們才是尼特族吧 對社會有何貢獻


==

IFPI這樣做對不對我不知道

我只知道日漫現在都在嘗試 把漫畫免費放上網 靠周邊授權來賺錢的新商業模式

IFPI這種整天只想要用告人取得制裁費用的做法到底是不是導致社會退步的行為呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.94.1
已補上
※ 編輯: cliom66779      來自: 60.249.94.1          (05/30 09:44)

--