※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-05 01:08:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 蘭嶼為什麼罹癌率那麼高
時間 Tue Mar 5 01:03:40 2013
※ 引述《yesman1214 (yes)》之銘言:
: 蘭嶼的達悟族人希婻.瑪飛洑表示
: 「蘭嶼居民的罹癌率異常高,每一年的死因排名第一都是癌症」
: 為什麼?
: 蘭嶼屬於台東縣蘭嶼鄉,四面環海
: 蘭嶼不是世外桃源嗎?島上也有獨特的自然景點
: 和癌症應該是沒有什麼關係的
: 怎麼會這樣啊
: 蘭嶼為什麼罹癌率那麼高?
蘭嶼罹癌機率有多高?
跟台灣本島相比如何?
跟其他原住民較多的鄉鎮相比如何?
在沒有任何數據之前,
無法證實蘭嶼罹癌率「異常」高。
事實上全台灣死因第一名都是癌症。
很多人都喜歡想當然爾,
所以犯了冰淇淋銷售數量越好導致溺水死亡數字越高的謬誤。
基本上蘭嶼儲存的都是放射性核廢料,
也就是一些核電廠員工用過的物品跟穿過的衣物之類的,
放射線是比一般背景值高沒錯,
但是其實還是比微波爐、X光甚至太陽光都低。
而且放射線主要還是跟皮膚癌比較相關。
其實也有研究指出微量的輻射有助於防癌,
他拿住在輻射鋼筋屋的住戶研究發現他們罹癌率還比一般人的平均值低很多,
以此做為佐證。
http://www.nicenter.org.tw/modules/tadbook2/view.php?book_sn=84&bdsn=1010
財團法人核能資訊中心 - 線上期刊系統
財團法人核能資訊中心 ...
財團法人核能資訊中心 ...
網址原文落落長,直接貼一些重點如下:
==============================================================================
台灣輻射鋼筋屋事件、居民健康追蹤檢查報告
不健忘的話,大家應該還記得20多年前,台灣有鬧得沸沸揚揚的輻射鋼筋屋事件。基於輻
射線對人體有害的認知,原能會每年都對輻射鋼筋屋居民做健康追蹤檢查。20多年過去了
,發現輻射鋼筋屋居民的癌症死亡率較他處居民低非常多,這樣的追蹤檢查結果十分有趣
。根據三軍總醫院核醫部陳維廉醫師團隊的研究報告顯示,輻射鋼筋屋使用了在原子爐長期
照射過含鈷-60的鋼筋,總共約1,600戶,大部份在1983年建成。鈷-60的的半衰期為5.27
年,每次衰變會放出1.17 MeV和1.33 MeV的讪射線。
照射過含鈷-60的鋼筋,總共約1,600戶,大部份在1983年建成。鈷-60的的半衰期為5.27
年,每次衰變會放出1.17 MeV和1.33 MeV的讪射線。
1992年,原能會開始對輻射鋼筋屋居民做逐年健康追蹤檢查。經過20多年的衰變,2006年
時大部份居民所得輻射鋼筋的劑量為1-5 mSv。
1996年12月,原能會對輻射鋼筋屋居民做該年健康追蹤檢查的報告記載[註1],估計20%
該地居民接受5-160 mSv輻射鋼筋的劑量,其餘的該地居民接受低於5 mSv輻射鋼筋的劑量
,該地居民該年接受輻射鋼筋平均的劑量為13 mSv。倘用鈷-60的的半衰期往回推算,
1983年該地居民該年接受平均輻射鋼筋的劑量約為74 mSv,再加上背景輻射劑量3.012
mSv,總共劑量約為77 mSv,超過規定的每人每年接受的最低安全輻射劑量50 mSv。
1996年2月,對癌症病人死亡率追蹤統計的報告記載[註1],輻射鋼筋屋居民的癌症病人死
亡率為每10萬人每年3.5人,其它地區一般居民的的癌症病人死亡率為每10萬人每年116人
,輻射鋼筋屋居民癌症病人死亡率只是其它地區居民癌症病人死亡率的3%。這樣的追蹤
體有害的認知相反,十分有趣。
註一:
1. W.L. Chen et al., “Effects of Cobalt-60 Exposure on Health of Taiwan
Residents Suggest New Approach Needed in Radiation Protection,” Dose
Response, 5(1):63–75 (2007).
==============================================================================
當然這份研究可能也犯了冰淇淋銷售數量越好導致溺水死亡數字越高的謬誤,
是否有其他變因依舊有待研究,
不過結果依舊值得談核色變視輻射如鬼魅的各位參考。
要拿蘭嶼第一死因為癌症來作為反核的理由,
只怕在科學上證據力有點不足。
--
看完這則新聞你覺得
新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 中肯 豪洨 腦殘 噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.94.52
推 :樓下環團怒噓1F 03/05 01:04
推 :耶,防癌耶,樓下領一桶回家2F 03/05 01:04
→ :政府說因為法規不給我領 哭哭3F 03/05 01:05
→ :閣下怎不領一桶回家 還可以申請補助金4F 03/05 01:05
推 :失去理性的社運人士會自動無視 還會噓你5F 03/05 01:06
噓 :叫寫文章的學者去住住看 嘴炮6F 03/05 01:06
→ :馬上得證7F 03/05 01:06
→ :....8F 03/05 01:06
--
※ 同主題文章:
● 03-05 01:03 ■ Re: [問卦] 蘭嶼為什麼罹癌率那麼高
03-05 01:26 ■ Re: [問卦] 蘭嶼為什麼罹癌率那麼高
03-05 08:16 ■ Re: [問卦] 蘭嶼為什麼罹癌率那麼高
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 814
回列表(←)
分享