※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-18 10:24:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 拒花5分鐘救狗 消防局踢皮球
時間 Mon Mar 18 10:18:37 2013
http://www.hapa-straydog.org.tw/ShowPost.asp?ThreadID=383
為甚麼認定消防隊要救貓狗 - 花蓮縣保護動物協會 - 愛護動物 尊重生命 針對消防隊救貓狗的問題，我想說明一下，為甚麼民眾要認定救援貓狗的任務就是非消防單位莫屬？若消防單位拒絕就必須要遭受民眾無端的指責痛罵，難道理由就是消防隊負有救生的任務，因為消防隊人都在救了，救救貓狗應該也不會少一塊肉才對，幹麼那麼計較，許多報案人是不是都做如此的想法？ ,, 某些消防員對於動物救援的反感其來有自，那絕大部分的原因即是所謂的動物受困根本僅是掉落大排水溝或臭水溝而已，消防隊的許多同仁 ...
消防法明定的消防任務：消防法第一條 為預防火災、搶救災害及緊急救護，以維護公共
安全，確保人民生命財產，特制定本法。裡面並沒有救援貓狗受困的案件，用個社會流行用語，消防隊救援貓狗的事情本來就是義
務性質的服務案件，既然是義務性質的服務，那要不要出勤就是個人的認知問題，有誰聽過為了義務性服務還得被辱罵的？
可是又想想，萬一你在營救動物過程中，卻需要營救人時，這時的消防人力告急該怎麼辦
？不是每個縣市都像大都會區人力編制都這麼完善充足，很多偏遠地方的消防資源是寶貴
的，這時候這小隊的2、3名人員被派去救狗救貓，這時萬一責任區域內發生大火，剩下的
幾名打火弟兄是不是救火人力上非常吃緊？萬一造成重大的災害，請問這個責任該由誰來
負責？還是這種事只要叫某位消防主管下台即可？？就算他下台換人做，問題還是永遠存
在的！
？不是每個縣市都像大都會區人力編制都這麼完善充足，很多偏遠地方的消防資源是寶貴
的，這時候這小隊的2、3名人員被派去救狗救貓，這時萬一責任區域內發生大火，剩下的
幾名打火弟兄是不是救火人力上非常吃緊？萬一造成重大的災害，請問這個責任該由誰來
負責？還是這種事只要叫某位消防主管下台即可？？就算他下台換人做，問題還是永遠存
在的！
**
有沒有誰知道那位詹吱吱的臉書
把這一篇跟下面這個連結貼過去...
http://www.facebook.com/events/174384695920361/
--
兩個阿宅某天下午的MSN對話 (￣﹏￣|||)...
A 說: 回答我 劍是什麼 ?
B 說: 在我胯下
A 說: 回答我 何謂最絕望的愛?
B 說: 在你胯下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.46.238
推 :動保處不去救受傷鳥 竟報案找消防員搶救1F 03/18 10:19
※ 編輯: jubel 來自: 118.171.46.238 (03/18 10:20)→ :即便是都市消防人力也不是這麼足 美日消防人員/人口比2F 03/18 10:20
→ :比台灣高很多 台灣根本就是緊繃的在用消防人員
→ :比台灣高很多 台灣根本就是緊繃的在用消防人員
→ :我覺得那篇文章的重點在於消防隊的態度 大家也知道消防4F 03/18 10:21
→ :只能邊用邊祈禱不要有複數以上的火災5F 03/18 10:21
→ :隊本質不是救援動物 不過在面臨生命的時候 說法可以婉轉6F 03/18 10:22
推 :從以前經驗來說 動保人士有公主病的比例遠高於平均7F 03/18 10:22
→ :這樣當事人應該也不會覺得動物生命被消防隊輕視8F 03/18 10:22
推 :開始檢討態度了喔﹐要不要叫值班的出來跪？9F 03/18 10:23
→ :當然直接拒絕也OK，就只是觀感不佳，像現在這樣LOL10F 03/18 10:23
→ :"我們目前人手不足，沒辦法過去救援" 跟"不關我的事"
→ :"我們目前人手不足，沒辦法過去救援" 跟"不關我的事"
→ :消防隊要用在刀口上 一堆暴民12F 03/18 10:24
→ :觀感不佳然後訴諸民粹也沒好到哪裡去13F 03/18 10:24
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 183
回列表(←)
分享